2005-2008 годы знаменовались усиленным кредитованием населения страны , кредиты выдавались практически всем желающим . Как правило, по всем кредитным программам ставка кредитования кредита в иностранной валюте была существенно ниже чем ставка кредитования в национальной валюте, что привело к преобладающему кредитованию населения и бизнеса именно в иностранной валюте.
Таким образом , миллионы людей по всей стране с помощью кредитования «купили» машины , квартиры , дома , землю , оформили деньги в кредит под залог недвижимого имущества.
Кризис , последовавший после экономического бума , добропорядочных заемщиков заставил стать «хроническими» неплательщиками. Чем стал кризис для нас , простых граждан Украины :
1.Доллар США , который удорожал практически на 40% по сравнению с стоимостью при оформлении кредита , сравнял ежемесячный платеж по кредиту банку с ежемесячным доходом заемщика .
2.Полная неплатежеспособность - преобладающее большинство заемщиков банков ощутили на себе сокращения ежемесячного дохода в условиях урезания работодателями зароботных плат , сокращения с основного места работы ,закрытия собственного бизнеса в связи с убыточностью в условиях кризиса и.т.д.,
3.Невозможность реализовать предмет залога для полного погашения кредита перед банком , так как стоимость имущества ( в особенности квартиры , дома и земли) , « упала» на 35 - 50%.
4.Невозможность договориться с банками об условиях лояльной к заемщику реструктуризации кредита , так как нет соответствующих законов , которые защищают заемщика по кредиту и обязывают банк рассматривать личные форс-мажорные обстоятельства заемщика , а также влияние экономической ситуации в стране на платежеспособность заемщика.
На сегодняшний день ни один закон не защищает заемщика перед банком !!! Ни один закон с 2008 по 2014 не принят для того , чтобы упростить заемщику погашения задолженности по кредиту и закрытие кредита!!! В условиях повышения курса доллара США долг перед банком прямо пропорционально повышается!!!
Должны быть разработаны комплексы мер и законов , которые позволят заемщикам платить по кредитам и закрывать кредиты!!! Государство должно наконец рассмотреть и поддержать сторону заемщиков , а не банковской системы!!!
1.Обязать банки предоставлять заемщикам « кредитные каникулы» от 6 месяцев до 3 лет , в зависимости от ситуации заемщика и кредитной задолженности, с соответственным продлением срока кредитования.
2.Перевести валютную кредитную задолженность в гривну по курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита с сохранением процентной ставки кредитования , которая действовала на момент выдачи кредита
3.Пересчитать общую сумму осуществленных платежей по кредиту согласно курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита и уменьшить таким образом общую задолженность по кредиту.
4.Полное списание пени по кредитной задолженности, начисленной с начала кризиса в 2008 .
5.Обязать банк полностью закрывать кредитную задолженность заемщика перед банком в случае принудительного изъятия залогового имущества .
6. Запретить реализовать залоговое имущество ( жилой фонд) , в случае отсутствия у заемщика альтернативного места для проживания.
Хочу заметить , что сегодня банки оставляют людей «на улице» , выселяя с единственного ( у 99 % случаях) места жительства , реализуют предмет залога по минимальной стоимости , которая не покрывает сумму оставшейся задолженности по кредиту. При этом отказываются от создания заемщику лояльных условий для погашения кредитной задолженности.
Если принять меры по упрощению погашения кредитной задолженности , значительная часть ранее неплатежеспособных заемщиков , возобновит погашения по действующим кредитам ,что не позволит банковской системе понести финансовые убытки.
Таким образом , миллионы людей по всей стране с помощью кредитования «купили» машины , квартиры , дома , землю , оформили деньги в кредит под залог недвижимого имущества.
Кризис , последовавший после экономического бума , добропорядочных заемщиков заставил стать «хроническими» неплательщиками. Чем стал кризис для нас , простых граждан Украины :
1.Доллар США , который удорожал практически на 40% по сравнению с стоимостью при оформлении кредита , сравнял ежемесячный платеж по кредиту банку с ежемесячным доходом заемщика .
2.Полная неплатежеспособность - преобладающее большинство заемщиков банков ощутили на себе сокращения ежемесячного дохода в условиях урезания работодателями зароботных плат , сокращения с основного места работы ,закрытия собственного бизнеса в связи с убыточностью в условиях кризиса и.т.д.,
3.Невозможность реализовать предмет залога для полного погашения кредита перед банком , так как стоимость имущества ( в особенности квартиры , дома и земли) , « упала» на 35 - 50%.
4.Невозможность договориться с банками об условиях лояльной к заемщику реструктуризации кредита , так как нет соответствующих законов , которые защищают заемщика по кредиту и обязывают банк рассматривать личные форс-мажорные обстоятельства заемщика , а также влияние экономической ситуации в стране на платежеспособность заемщика.
На сегодняшний день ни один закон не защищает заемщика перед банком !!! Ни один закон с 2008 по 2014 не принят для того , чтобы упростить заемщику погашения задолженности по кредиту и закрытие кредита!!! В условиях повышения курса доллара США долг перед банком прямо пропорционально повышается!!!
Должны быть разработаны комплексы мер и законов , которые позволят заемщикам платить по кредитам и закрывать кредиты!!! Государство должно наконец рассмотреть и поддержать сторону заемщиков , а не банковской системы!!!
1.Обязать банки предоставлять заемщикам « кредитные каникулы» от 6 месяцев до 3 лет , в зависимости от ситуации заемщика и кредитной задолженности, с соответственным продлением срока кредитования.
2.Перевести валютную кредитную задолженность в гривну по курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита с сохранением процентной ставки кредитования , которая действовала на момент выдачи кредита
3.Пересчитать общую сумму осуществленных платежей по кредиту согласно курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита и уменьшить таким образом общую задолженность по кредиту.
4.Полное списание пени по кредитной задолженности, начисленной с начала кризиса в 2008 .
5.Обязать банк полностью закрывать кредитную задолженность заемщика перед банком в случае принудительного изъятия залогового имущества .
6. Запретить реализовать залоговое имущество ( жилой фонд) , в случае отсутствия у заемщика альтернативного места для проживания.
Хочу заметить , что сегодня банки оставляют людей «на улице» , выселяя с единственного ( у 99 % случаях) места жительства , реализуют предмет залога по минимальной стоимости , которая не покрывает сумму оставшейся задолженности по кредиту. При этом отказываются от создания заемщику лояльных условий для погашения кредитной задолженности.
Если принять меры по упрощению погашения кредитной задолженности , значительная часть ранее неплатежеспособных заемщиков , возобновит погашения по действующим кредитам ,что не позволит банковской системе понести финансовые убытки.
nikolaevna85• 02 апреля 2014
Как же все актуально! Но когда же государство реально увидит проблемы заемщиков! Остается только верить в то, что этот вопрос рассмотрится на государственном уровне! У самой такая же ситуация, буду сопротивляться как смогу, иначе, просто остаюсь на улице!
Сумасшедшее предложение, на которое ни один банк не пойдёт! Банк - это тоже бизнес, а не благотворительная организация. При чём сейчас не только заёмщикам, но и банкам очень непросто - сверхприбылью, а зачастую и просто прибылью и не пахнет. Банки тоже борятся за виживание, с какой радости им Вам делать такой подарок. И почему Вы считаете, что так просто можете переложить свои риски на банки, ведь именно Вы брали кредит и никто Вас не заставлял его брать. То, что Вы написали - просто утопия. Говорю, как человек хорошо знакомый с банковской деятельностью, т.к. работаю там. И в то же время, как человек выплативший валютный кредит более 20 000 долл. в 2008-2010 г.г. Разве-что только возможна реструктуризация кредита - временное уменьшение платежей (с последующим их увеличением на оставшийся период) и пролонгация срока. В остальном - полная ерунда, убыточная для Банка.
Светлана И• 02 апреля 2014
Ответ дляSaha_ovs
Давайте, может кто-то знает как составить документ?
Девочки, по моему мнению, писать куда-то просто бесполезно.
У власти люди так или иначе связанные с банками или банкиры. Они не станут действовать в ущерб себе.
У власти люди так или иначе связанные с банками или банкиры. Они не станут действовать в ущерб себе.
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Это - утопия и никогда не станет реальностью. Банк - это бизнес. Кроме того, если указанные пункты воплотить - депозиты в банки просто перестанут нести, потому что если банк будет думать о заемщике, то депозитчики своих депозитов просто не увидят. Вы же понимаете, что от Ваших кредитов, люди с депозитами получают проценты. Ну, а их депозиты позволяют банки давать Вам кредит. Это если так, схематично. Теперь по пунктам:
1. Это не риски банка. Это - риски заемщика и он должен был их взвесить при оформлении кредита
2. Это тоже не проблемы банка. Банк - частная организация и не должен думать о плохой жизни своих заемщиков.
3. Вот с этим пунктом можно работать
4. Чаще всего банки идут на реструктуризацию кредита.
по Вашим предложениям:
1. Об этом можно договариваться с банком. Если не идут - суд поможет. Знаю примеры
2 Абсурд. И никогда такого не будет. Банк - не благотворительная организация.
3 Абсудр
4. Вот с пеней тоже можно бороться. Тоже знаю примеры.
5. Бред. Такого нигде нет. Должен быть закон о банкротстве физ. лица. Вы объявляете себя банкротом, отдаете залог и больше ничего не платите. В таком случае, Вам нельзя на протяжении какого-то периода брать кредиты, заниматься бизнесом, работать в гос. апарате и так далее. Там есть ряд четких ограничений для банкрота.
6. Тоже бред. Банк - не благотворительный фонд и если есть те, кто может купить кредитную квартиру - почему банк не должен выселять?
На самом деле, в условиях кризиса с банком можно договориться о пене, о каникулах и о прологировании кредита. Но сумму, которую Вы взяли - Вы должны выплатить. И да, кредит - это каббала, увы.
А вообще надо не банки пытаться нагнуть - а правительство 2009 года и сегодняшнее, которые и тогда и сегодня раскачивают курс спецом. Чтобы определенные люди заработали миллиарды на этих качелях.
1. Это не риски банка. Это - риски заемщика и он должен был их взвесить при оформлении кредита
2. Это тоже не проблемы банка. Банк - частная организация и не должен думать о плохой жизни своих заемщиков.
3. Вот с этим пунктом можно работать
4. Чаще всего банки идут на реструктуризацию кредита.
по Вашим предложениям:
1. Об этом можно договариваться с банком. Если не идут - суд поможет. Знаю примеры
2 Абсурд. И никогда такого не будет. Банк - не благотворительная организация.
3 Абсудр
4. Вот с пеней тоже можно бороться. Тоже знаю примеры.
5. Бред. Такого нигде нет. Должен быть закон о банкротстве физ. лица. Вы объявляете себя банкротом, отдаете залог и больше ничего не платите. В таком случае, Вам нельзя на протяжении какого-то периода брать кредиты, заниматься бизнесом, работать в гос. апарате и так далее. Там есть ряд четких ограничений для банкрота.
6. Тоже бред. Банк - не благотворительный фонд и если есть те, кто может купить кредитную квартиру - почему банк не должен выселять?
На самом деле, в условиях кризиса с банком можно договориться о пене, о каникулах и о прологировании кредита. Но сумму, которую Вы взяли - Вы должны выплатить. И да, кредит - это каббала, увы.
А вообще надо не банки пытаться нагнуть - а правительство 2009 года и сегодняшнее, которые и тогда и сегодня раскачивают курс спецом. Чтобы определенные люди заработали миллиарды на этих качелях.
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляAnastezy
Мы брали ипотеку по 4,8 кажется, выплачивать сейчас по 12
Может, Евросоюз как-то повлияет
Может, Евросоюз как-то повлияет
А как поможет Евросоюз? Под влиянием ЕС может только упасть процент. Но тогда и процент на депозиты упадет. А с нашей инфляцией...сами понимаете.
Ответ дляmRina
Сумасшедшее предложение, на которое ни один банк не пойдёт! Банк - это тоже бизнес, а не благотворительная организация. При чём сейчас не только заёмщикам, но и банкам очень непросто - сверхприбылью, а зачастую и просто прибылью и не пахнет. Банки тоже борятся за виживание, с какой радости им Вам делать такой подарок. И почему Вы считаете, что так просто можете переложить свои риски на банки, ведь именно Вы брали кредит и никто Вас не заставлял его брать. То, что Вы написали - просто утопия. Говорю, как человек хорошо знакомый с банковской деятельностью, т.к. работаю там. И в то же время, как человек выплативший валютный кредит более 20 000 долл. в 2008-2010 г.г. Разве-что только возможна реструктуризация кредита - временное уменьшение платежей (с последующим их увеличением на оставшийся период) и пролонгация срока. В остальном - полная ерунда, убыточная для Банка.
Вы знаете, не поверю, что банки убыточные и если бы им было так плохо, они не плодились бы так быстро на каждом углу. И вообще есть негласная информация, что всепроблемные кредиты давно погашены Нацбанком, а они выжимают из людей ещё хоть что-то.
Ответ дляSaha_ovs
Вы знаете, не поверю, что банки убыточные и если бы им было так плохо, они не плодились бы так быстро на каждом углу. И вообще есть негласная информация, что всепроблемные кредиты давно погашены Нацбанком, а они выжимают из людей ещё хоть что-то.
Сразу видно, что Вы очень далеки от банковской деятельности. Как минимум, посмотрите отчётность по банкам хотябы в графе о прибыли. Она доступна в интернете.
Ответ дляmRina
Сумасшедшее предложение, на которое ни один банк не пойдёт! Банк - это тоже бизнес, а не благотворительная организация. При чём сейчас не только заёмщикам, но и банкам очень непросто - сверхприбылью, а зачастую и просто прибылью и не пахнет. Банки тоже борятся за виживание, с какой радости им Вам делать такой подарок. И почему Вы считаете, что так просто можете переложить свои риски на банки, ведь именно Вы брали кредит и никто Вас не заставлял его брать. То, что Вы написали - просто утопия. Говорю, как человек хорошо знакомый с банковской деятельностью, т.к. работаю там. И в то же время, как человек выплативший валютный кредит более 20 000 долл. в 2008-2010 г.г. Разве-что только возможна реструктуризация кредита - временное уменьшение платежей (с последующим их увеличением на оставшийся период) и пролонгация срока. В остальном - полная ерунда, убыточная для Банка.
Вот спасибо! почему сумашедшее??? слова подбирайте сначала
Ответ дляmRina
Сразу видно, что Вы очень далеки от банковской деятельности. Как минимум, посмотрите отчётность по банкам хотябы в графе о прибыли. Она доступна в интернете.
не так уж и далека, просто для работников банка - это минус в ЗП, от себя они отрывать не будут. А почему в Европе кредиты дают под 3-4%, а у нас под такие грабительские? И им плохо живется?
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляSaha_ovs
Вы знаете, не поверю, что банки убыточные и если бы им было так плохо, они не плодились бы так быстро на каждом углу. И вообще есть негласная информация, что всепроблемные кредиты давно погашены Нацбанком, а они выжимают из людей ещё хоть что-то.
Вы достаточно далеки от банковской деятельности, по всей видимости.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляSaha_ovs
не так уж и далека, просто для работников банка - это минус в ЗП, от себя они отрывать не будут. А почему в Европе кредиты дают под 3-4%, а у нас под такие грабительские? И им плохо живется?
Объясняю: потому что в Европе ниже уровень инфляции годовой и других рисков. В Европе и ставки по депозитам 2-4%. У нас же высокий ставки по кредитам, и такие же - по депозитам. Если понизить сейчас до 4%, люди не понесут деньги в банк (инфляция за год больше скушает), а будут хранить их под подушкой. Не понесут люди депозиты = не будет кредитов. И все.
Ставки будут снижаться по мере того как экономика будет становиться стабильной.
Ставки будут снижаться по мере того как экономика будет становиться стабильной.
Ответ дляSaha_ovs
Поддерживаю Вас полностью. Сами попали очень сильно. Но куда писать и звонить, чтобы добиться справедливости?
Ініціативна група по відстоюванню прав
осіб, що отримали валютні кредити звертається
до всіх не байдужих людей, які вже не можуть
сплачувати кредити через нестабільне соціальне становище в Україні.
наша група на фейсбуці.
осіб, що отримали валютні кредити звертається
до всіх не байдужих людей, які вже не можуть
сплачувати кредити через нестабільне соціальне становище в Україні.
наша група на фейсбуці.
Ответ дляУказка
А есть какие-то ресурсы где могут общаться люди с такой проблемой? Может уже были обращения к правительству? Откуда текст?
Ініціативна група по відстоюванню прав
осіб, що отримали валютні кредити звертається
до всіх не байдужих людей, які вже не можуть
сплачувати кредити через нестабільне соціальне становище в Україні.
наша група на фейсбуці.
осіб, що отримали валютні кредити звертається
до всіх не байдужих людей, які вже не можуть
сплачувати кредити через нестабільне соціальне становище в Україні.
наша група на фейсбуці.
Ответ дляbrenda_kiev
Вы достаточно далеки от банковской деятельности, по всей видимости.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
А вот Вам моя история: Брали большой кредит в долларах в 2008 году, потом доллар вырос до 8, мы продолжаем платить несколько лет и на сегоднящний день выплачено 80%, мы начинаем судиться, чтобы пересчитали в итоге суд проигран и решение знаете какое? Сумма, та что брали в полном объеме. Как будто мы ничего и не платили.
Ответ дляbrenda_kiev
Вы достаточно далеки от банковской деятельности, по всей видимости.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
Банк отберет квартиры у должников и отдаст их вместо депозитов? Может лучше найти золотую середину?
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляSaha_ovs
А вот Вам моя история: Брали большой кредит в долларах в 2008 году, потом доллар вырос до 8, мы продолжаем платить несколько лет и на сегоднящний день выплачено 80%, мы начинаем судиться, чтобы пересчитали в итоге суд проигран и решение знаете какое? Сумма, та что брали в полном объеме. Как будто мы ничего и не платили.
немного непонятно: Вы хотели, чтобы Вам пересчитали по тому курсу?
Ответ дляAnastezy
Мы брали ипотеку по 4,8 кажется, выплачивать сейчас по 12
Может, Евросоюз как-то повлияет
Может, Евросоюз как-то повлияет
повлияет приход кредитных денег от МВФ, когда огласят результаты выборов президента и когда эта св...чь Путин уберет танки с границы. Вот эти три фактора влияют на курс.
Ответ дляTalka_
Банк отберет квартиры у должников и отдаст их вместо депозитов? Может лучше найти золотую середину?
Банк не заинтересован просто так отбирать квартиры (особенно учитывая падение цены на них по сравнению с моментом покупки) - всегда старается идти на встречу клиенту, пока тот не отказывается от своих обязательств и платит хоть по-минимуму.
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляTalka_
Банк отберет квартиры у должников и отдаст их вместо депозитов? Может лучше найти золотую середину?
Да, он их отберет, продаст (а их купят. В кризис есть категория людей, которая из миллионеров становится миллиардером) и рассчитается по депозитам.
Так банки идут на встречу - мы вели пару дел по ипотечным валютным кредитам после 2009. Можно добиться каникул, можно добиться рассрочки еще большей. Можно добиться списания пени. Но сумму, которую взяли надо выплатить.
Есть еще вариант, когда гос-во покрывает разницу, но не в нашем случае.
Просто, поймите, если Вы зарабатываете в гривне - надо брать кредит в гривне. И никак по-другому. Иначе вот будут такие ситуации. Ведь процентную ставку после 2009 запретили банкам менять - и это правильно. Но пересчитывать по курсу - это абсурд. И полностью риск тех людей, которые брали валютные кредиты, имея доход в гривнах.
Так банки идут на встречу - мы вели пару дел по ипотечным валютным кредитам после 2009. Можно добиться каникул, можно добиться рассрочки еще большей. Можно добиться списания пени. Но сумму, которую взяли надо выплатить.
Есть еще вариант, когда гос-во покрывает разницу, но не в нашем случае.
Просто, поймите, если Вы зарабатываете в гривне - надо брать кредит в гривне. И никак по-другому. Иначе вот будут такие ситуации. Ведь процентную ставку после 2009 запретили банкам менять - и это правильно. Но пересчитывать по курсу - это абсурд. И полностью риск тех людей, которые брали валютные кредиты, имея доход в гривнах.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу