2005-2008 годы знаменовались усиленным кредитованием населения страны , кредиты выдавались практически всем желающим . Как правило, по всем кредитным программам ставка кредитования кредита в иностранной валюте была существенно ниже чем ставка кредитования в национальной валюте, что привело к преобладающему кредитованию населения и бизнеса именно в иностранной валюте.
Таким образом , миллионы людей по всей стране с помощью кредитования «купили» машины , квартиры , дома , землю , оформили деньги в кредит под залог недвижимого имущества.
Кризис , последовавший после экономического бума , добропорядочных заемщиков заставил стать «хроническими» неплательщиками. Чем стал кризис для нас , простых граждан Украины :
1.Доллар США , который удорожал практически на 40% по сравнению с стоимостью при оформлении кредита , сравнял ежемесячный платеж по кредиту банку с ежемесячным доходом заемщика .
2.Полная неплатежеспособность - преобладающее большинство заемщиков банков ощутили на себе сокращения ежемесячного дохода в условиях урезания работодателями зароботных плат , сокращения с основного места работы ,закрытия собственного бизнеса в связи с убыточностью в условиях кризиса и.т.д.,
3.Невозможность реализовать предмет залога для полного погашения кредита перед банком , так как стоимость имущества ( в особенности квартиры , дома и земли) , « упала» на 35 - 50%.
4.Невозможность договориться с банками об условиях лояльной к заемщику реструктуризации кредита , так как нет соответствующих законов , которые защищают заемщика по кредиту и обязывают банк рассматривать личные форс-мажорные обстоятельства заемщика , а также влияние экономической ситуации в стране на платежеспособность заемщика.
На сегодняшний день ни один закон не защищает заемщика перед банком !!! Ни один закон с 2008 по 2014 не принят для того , чтобы упростить заемщику погашения задолженности по кредиту и закрытие кредита!!! В условиях повышения курса доллара США долг перед банком прямо пропорционально повышается!!!
Должны быть разработаны комплексы мер и законов , которые позволят заемщикам платить по кредитам и закрывать кредиты!!! Государство должно наконец рассмотреть и поддержать сторону заемщиков , а не банковской системы!!!
1.Обязать банки предоставлять заемщикам « кредитные каникулы» от 6 месяцев до 3 лет , в зависимости от ситуации заемщика и кредитной задолженности, с соответственным продлением срока кредитования.
2.Перевести валютную кредитную задолженность в гривну по курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита с сохранением процентной ставки кредитования , которая действовала на момент выдачи кредита
3.Пересчитать общую сумму осуществленных платежей по кредиту согласно курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита и уменьшить таким образом общую задолженность по кредиту.
4.Полное списание пени по кредитной задолженности, начисленной с начала кризиса в 2008 .
5.Обязать банк полностью закрывать кредитную задолженность заемщика перед банком в случае принудительного изъятия залогового имущества .
6. Запретить реализовать залоговое имущество ( жилой фонд) , в случае отсутствия у заемщика альтернативного места для проживания.
Хочу заметить , что сегодня банки оставляют людей «на улице» , выселяя с единственного ( у 99 % случаях) места жительства , реализуют предмет залога по минимальной стоимости , которая не покрывает сумму оставшейся задолженности по кредиту. При этом отказываются от создания заемщику лояльных условий для погашения кредитной задолженности.
Если принять меры по упрощению погашения кредитной задолженности , значительная часть ранее неплатежеспособных заемщиков , возобновит погашения по действующим кредитам ,что не позволит банковской системе понести финансовые убытки.
Таким образом , миллионы людей по всей стране с помощью кредитования «купили» машины , квартиры , дома , землю , оформили деньги в кредит под залог недвижимого имущества.
Кризис , последовавший после экономического бума , добропорядочных заемщиков заставил стать «хроническими» неплательщиками. Чем стал кризис для нас , простых граждан Украины :
1.Доллар США , который удорожал практически на 40% по сравнению с стоимостью при оформлении кредита , сравнял ежемесячный платеж по кредиту банку с ежемесячным доходом заемщика .
2.Полная неплатежеспособность - преобладающее большинство заемщиков банков ощутили на себе сокращения ежемесячного дохода в условиях урезания работодателями зароботных плат , сокращения с основного места работы ,закрытия собственного бизнеса в связи с убыточностью в условиях кризиса и.т.д.,
3.Невозможность реализовать предмет залога для полного погашения кредита перед банком , так как стоимость имущества ( в особенности квартиры , дома и земли) , « упала» на 35 - 50%.
4.Невозможность договориться с банками об условиях лояльной к заемщику реструктуризации кредита , так как нет соответствующих законов , которые защищают заемщика по кредиту и обязывают банк рассматривать личные форс-мажорные обстоятельства заемщика , а также влияние экономической ситуации в стране на платежеспособность заемщика.
На сегодняшний день ни один закон не защищает заемщика перед банком !!! Ни один закон с 2008 по 2014 не принят для того , чтобы упростить заемщику погашения задолженности по кредиту и закрытие кредита!!! В условиях повышения курса доллара США долг перед банком прямо пропорционально повышается!!!
Должны быть разработаны комплексы мер и законов , которые позволят заемщикам платить по кредитам и закрывать кредиты!!! Государство должно наконец рассмотреть и поддержать сторону заемщиков , а не банковской системы!!!
1.Обязать банки предоставлять заемщикам « кредитные каникулы» от 6 месяцев до 3 лет , в зависимости от ситуации заемщика и кредитной задолженности, с соответственным продлением срока кредитования.
2.Перевести валютную кредитную задолженность в гривну по курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита с сохранением процентной ставки кредитования , которая действовала на момент выдачи кредита
3.Пересчитать общую сумму осуществленных платежей по кредиту согласно курсу доллара США ( или Евро), который действовал на момент выдачи кредита и уменьшить таким образом общую задолженность по кредиту.
4.Полное списание пени по кредитной задолженности, начисленной с начала кризиса в 2008 .
5.Обязать банк полностью закрывать кредитную задолженность заемщика перед банком в случае принудительного изъятия залогового имущества .
6. Запретить реализовать залоговое имущество ( жилой фонд) , в случае отсутствия у заемщика альтернативного места для проживания.
Хочу заметить , что сегодня банки оставляют людей «на улице» , выселяя с единственного ( у 99 % случаях) места жительства , реализуют предмет залога по минимальной стоимости , которая не покрывает сумму оставшейся задолженности по кредиту. При этом отказываются от создания заемщику лояльных условий для погашения кредитной задолженности.
Если принять меры по упрощению погашения кредитной задолженности , значительная часть ранее неплатежеспособных заемщиков , возобновит погашения по действующим кредитам ,что не позволит банковской системе понести финансовые убытки.
показать весь текст
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляБабканадвоесказала
повлияет приход кредитных денег от МВФ, когда огласят результаты выборов президента и когда эта св...чь Путин уберет танки с границы. Вот эти три фактора влияют на курс.
деньги от МВФ идут на уплату по госдолгу перед тем же МВФ. Курс они не будут регулировать. Хотя, на самом деле, эта история с курсом - качели и происки Привата)). Кто следит за межбанком и его игроками - поймет))
brenda_kiev• 02 апреля 2014
да, кстати, из моего опыта - банки идут на встречу заемщикам и готовы вести диалог. Отбирают уже когда просто не платят и не хотят говорить.
Ответ дляbrenda_kiev
Да, он их отберет, продаст (а их купят. В кризис есть категория людей, которая из миллионеров становится миллиардером) и рассчитается по депозитам.
Так банки идут на встречу - мы вели пару дел по ипотечным валютным кредитам после 2009. Можно добиться каникул, можно добиться рассрочки еще большей. Можно добиться списания пени. Но сумму, которую взяли надо выплатить.
Есть еще вариант, когда гос-во покрывает разницу, но не в нашем случае.
Просто, поймите, если Вы зарабатываете в гривне - надо брать кредит в гривне. И никак по-другому. Иначе вот будут такие ситуации. Ведь процентную ставку после 2009 запретили банкам менять - и это правильно. Но пересчитывать по курсу - это абсурд. И полностью риск тех людей, которые брали валютные кредиты, имея доход в гривнах.
Так банки идут на встречу - мы вели пару дел по ипотечным валютным кредитам после 2009. Можно добиться каникул, можно добиться рассрочки еще большей. Можно добиться списания пени. Но сумму, которую взяли надо выплатить.
Есть еще вариант, когда гос-во покрывает разницу, но не в нашем случае.
Просто, поймите, если Вы зарабатываете в гривне - надо брать кредит в гривне. И никак по-другому. Иначе вот будут такие ситуации. Ведь процентную ставку после 2009 запретили банкам менять - и это правильно. Но пересчитывать по курсу - это абсурд. И полностью риск тех людей, которые брали валютные кредиты, имея доход в гривнах.
Банки на на что не идут!!!((( В том-то и проблема!
brenda_kiev• 02 апреля 2014
Ответ дляTalka_
Банки на на что не идут!!!((( В том-то и проблема!
Вы хотите сказать, что Ваш банк не готов идти на пролонгирование кредита? или уменьшение выплат на какой-то период?
Светлана И• 02 апреля 2014
Ответ дляbrenda_kiev
Вы достаточно далеки от банковской деятельности, по всей видимости.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
Кредиты есть во всем мире и нигде не защищают интересы заемщиков. Это - везде риск и каббала и везде риск остаться на улице. Ну, вот Вы одолжили деньги у дяди Васи, например: под проценты. Почему дядя Вася потом должен списывать Вам Ваш долг? Почему вообще дядя Вася должен брать риски на себя? И Вы понимаете, что будет делать дядя Вася если не получит свои деньги?
Говоря о банках, то в роли дяди Васи выступают люди, которые кладут депозиты. И банк будет защищать именно их (ну, стараться во всяком случае). И это логично.
если вы в курсе КАК выдавались в большинстве своем валютные кредиты в 2007-2009 годах, то не будете рассказывать про ’дядю Васю’))
Там в основном шли махинации в общегосударственном масштабе. И валюту выдавали из кассы банка без открытия текущего счета заемщику, что запрещено инструкцией о кассовых операциях банка. В тоге люди фактически получали гривны, а теперь должны возвращать доллары. А НБУ это все покрывает.
Там в основном шли махинации в общегосударственном масштабе. И валюту выдавали из кассы банка без открытия текущего счета заемщику, что запрещено инструкцией о кассовых операциях банка. В тоге люди фактически получали гривны, а теперь должны возвращать доллары. А НБУ это все покрывает.
Светлана И• 02 апреля 2014
Ответ дляБабканадвоесказала
опять 25, объясните - зачем брать валютный кредит, если доход в гривнах, неужели вас 2007-2008 год ничему не научил, а теперь опять страна виновата... Если доход в гривне, то и кредит берут в гривне, это логично
так и брали все эти кредиты в 2007-2008 годах. Сейчас валютные кредиты запрещены законодательством.
Светлана И• 02 апреля 2014
Ответ дляTalka_
егодня в 19:00 состоится встреча в Киеве на метро ’Олимпийская’. Ориентир - кассы стадиона (10 метров от выхода из метро). Не будьте равнодушны, все кто имеет возможность - приходите сами и берите своих близких.
на Антирейде размещали инфу о группе?
вопрос не ’почему всем давали’, а вопрос ’почему все брали’. Банковский договор - это двухстороннее соглашение. Если заемщик не согласен, то он попросту имеет право не брать кредит и копить деньги на нужную покупку.
По этому же принципу, кстати, сейчас несут деньги в Приват не потому что он надежный, а потому что ’у всех там карточка’, ’он самый большой’ и т.п. Мутная конторка
По этому же принципу, кстати, сейчас несут деньги в Приват не потому что он надежный, а потому что ’у всех там карточка’, ’он самый большой’ и т.п. Мутная конторка
Ответ дляБабканадвоесказала
опять 25, объясните - зачем брать валютный кредит, если доход в гривнах, неужели вас 2007-2008 год ничему не научил, а теперь опять страна виновата... Если доход в гривне, то и кредит берут в гривне, это логично
Так брали в 2007 году, когда доходы были в долл, а теперь у многих в грн.
Не тупые тут пишут
Не тупые тут пишут
Ответ дляSaha_ovs
А вот Вам моя история: Брали большой кредит в долларах в 2008 году, потом доллар вырос до 8, мы продолжаем платить несколько лет и на сегоднящний день выплачено 80%, мы начинаем судиться, чтобы пересчитали в итоге суд проигран и решение знаете какое? Сумма, та что брали в полном объеме. Как будто мы ничего и не платили.
Это как?
Почему они насчитали бОльшую сумму?
Почему они насчитали бОльшую сумму?
Ответ дляСветлана И
если вы в курсе КАК выдавались в большинстве своем валютные кредиты в 2007-2009 годах, то не будете рассказывать про ’дядю Васю’))
Там в основном шли махинации в общегосударственном масштабе. И валюту выдавали из кассы банка без открытия текущего счета заемщику, что запрещено инструкцией о кассовых операциях банка. В тоге люди фактически получали гривны, а теперь должны возвращать доллары. А НБУ это все покрывает.
Там в основном шли махинации в общегосударственном масштабе. И валюту выдавали из кассы банка без открытия текущего счета заемщику, что запрещено инструкцией о кассовых операциях банка. В тоге люди фактически получали гривны, а теперь должны возвращать доллары. А НБУ это все покрывает.
Кто в курсе, можно на основании этого через суд добиться, чтобы вернуть сумму в гривнах?
Ответ дляБабканадвоесказала
опять 25, объясните - зачем брать валютный кредит, если доход в гривнах, неужели вас 2007-2008 год ничему не научил, а теперь опять страна виновата... Если доход в гривне, то и кредит берут в гривне, это логично
а в гривне не хотели давать, пришлось идти на их условия.
Ответ дляSaha_ovs
Вы знаете, не поверю, что банки убыточные и если бы им было так плохо, они не плодились бы так быстро на каждом углу. И вообще есть негласная информация, что всепроблемные кредиты давно погашены Нацбанком, а они выжимают из людей ещё хоть что-то.
группа в фейсбуке, ’Громадський контроль банків’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу