всегдаДаДа• 15 апреля 2014
Какой из рюкзаков лучше, удобнее? Вопрос к мамая школьниц?
Девочки,
подскажите пожалуйста, из этих двух рюкзаков какой лучше и есть вообще разница существенная между ними? Я наслышана, что в первом классе мамы в основном носят рюкзаки вместо детей, но все таки, может кто знает, какой формы все таки удобнее рюкзак в использовании?
Оба рюкзака фирмы Kite ( на дороже не рассчитываю), первый каркасный, ортопедическая спинка, второй - трансформер, тоже ортопедическая спинка (почему трансформер так и не поняла...)
Буду очень благодарна за советы!
подскажите пожалуйста, из этих двух рюкзаков какой лучше и есть вообще разница существенная между ними? Я наслышана, что в первом классе мамы в основном носят рюкзаки вместо детей, но все таки, может кто знает, какой формы все таки удобнее рюкзак в использовании?
Оба рюкзака фирмы Kite ( на дороже не рассчитываю), первый каркасный, ортопедическая спинка, второй - трансформер, тоже ортопедическая спинка (почему трансформер так и не поняла...)
Буду очень благодарна за советы!
Результат:
вже голосів:
51
35 (68.63%)
фото 3,4
16 (31.37%)
фото 1,2
автор
всегдаДаДа
• 15 апреля 2014
Ответ дляТрактор Вика
послушаю.. хотя купила уже екко
а фото есть? слышала они очень дорогие...
Аннуитет• 16 апреля 2014
Рассказываю.:-) сама собираю дочьку и выбрала кстати эти же модели
Первый неплохой только мягкий и только на 1 год хватит потом будет мал
Второй с твердой спинкой и низом.хватит на начальную школу и он раскладывается. Его можно помыть и как мне сказали даже стирали в стиралке
Первый неплохой только мягкий и только на 1 год хватит потом будет мал
Второй с твердой спинкой и низом.хватит на начальную школу и он раскладывается. Его можно помыть и как мне сказали даже стирали в стиралке
Трактор Вика• 16 апреля 2014
Ответ длявсегдаДаДа
а фото есть? слышала они очень дорогие...
купила тут бу в отличном состоянии за 120грн)))) типа такого - расцветка другая.. его носили год но по нем вообще не скажешь, а цена супер)))
Карамелька• 16 апреля 2014
Второй удобней. Сейчас очень много тетрадей большого формата, ну как А4 и их неудобно будет в рюкзаке как на первых фото, носить, будут углы сгибаться. Это я из собственного опыта советую.
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляТрактор Вика
купила тут бу в отличном состоянии за 120грн)))) типа такого - расцветка другая.. его носили год но по нем вообще не скажешь, а цена супер)))
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляАннуитет
Рассказываю.:-) сама собираю дочьку и выбрала кстати эти же модели
Первый неплохой только мягкий и только на 1 год хватит потом будет мал
Второй с твердой спинкой и низом.хватит на начальную школу и он раскладывается. Его можно помыть и как мне сказали даже стирали в стиралке
Первый неплохой только мягкий и только на 1 год хватит потом будет мал
Второй с твердой спинкой и низом.хватит на начальную школу и он раскладывается. Его можно помыть и как мне сказали даже стирали в стиралке
раскладывается это как? в смысле увеливичаватся в размере потом?
Флюорография гуся• 16 апреля 2014
Первый однозначно нет. Для первоклашки он великоват. Сама хотела такой брать. В первый класс лучше второй вариант. И стирке - носке не самый лучший вариант.
Ответ дляАннуитет
Рассказываю.:-) сама собираю дочьку и выбрала кстати эти же модели
Первый неплохой только мягкий и только на 1 год хватит потом будет мал
Второй с твердой спинкой и низом.хватит на начальную школу и он раскладывается. Его можно помыть и как мне сказали даже стирали в стиралке
Первый неплохой только мягкий и только на 1 год хватит потом будет мал
Второй с твердой спинкой и низом.хватит на начальную школу и он раскладывается. Его можно помыть и как мне сказали даже стирали в стиралке
любой рюкзак можно в стиралке стирать...и мягкий тоже
у нас мягкий ТМ ’1 вересня’ -за год он никак внешне не изменился, не порвался, не деформировался...я довольна
внутри ничего не мнется- тетрадки все носятся все равно в папке большой...
и неправда что ко 2 классу он будет мал..у 2-х деток из нашего класса в каркасный не все помещается в отличие от нашего..
у нас мягкий ТМ ’1 вересня’ -за год он никак внешне не изменился, не порвался, не деформировался...я довольна
внутри ничего не мнется- тетрадки все носятся все равно в папке большой...
и неправда что ко 2 классу он будет мал..у 2-х деток из нашего класса в каркасный не все помещается в отличие от нашего..
Аннуитет• 16 апреля 2014
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляФлюорография гуся
Первый однозначно нет. Для первоклашки он великоват. Сама хотела такой брать. В первый класс лучше второй вариант. И стирке - носке не самый лучший вариант.
так по размеру первый мягкий рюкзак даже чуть меньше, чем второй плотный....
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляАннуитет
Вот так.
в жизни бы не угадала, что это рюкзак....
КапитанльнаЯ• 16 апреля 2014
Первый вверху закругленный и заужен. Не положите альбом и листы А4 будут мяться.(рисунки, рефераты и т.д.) Второй удобнее у нас в классе таких много. Я видела их вживую.
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляКапитанльнаЯ
Первый вверху закругленный и заужен. Не положите альбом и листы А4 будут мяться.(рисунки, рефераты и т.д.) Второй удобнее у нас в классе таких много. Я видела их вживую.
ну вот девочки тут в темке мне уже некоторые указали на этот момент. И теперь сама действительно задумалась, что хоть размеры практически одинаковые, но верх то у мягкого закругленный, а значит съедается часть размера. Но говорят, что плотные трансформеры фото 3 тяжелее...
Флюорография гуся• 16 апреля 2014
Ничего не тяжёлый,поверьте,рюкзак все равно носить будете вы. Я сложила в свой 6 книжек, моя воет тяжело,хотя вес рюкзака 800 гр
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
А вот это что за рюкзак не пойму? Написано, что каркасный, то есть не трансформер точно, по идее мягкий. Но все равно он мне как-то отличается от того, что на фото 1. Как по мне что-то среднее между фото 1 и 3? или я ошибаюсь?
Флюорография гуся• 16 апреля 2014
Это наверное рюкзак каркасный, твердая спинка,и форму коробки держит, немаркий,прекрасный вариант.
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляФлюорография гуся
так это ж точно такой же по форме как на фото 1, только картинка другая...
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляФлюорография гуся
Это наверное рюкзак каркасный, твердая спинка,и форму коробки держит, немаркий,прекрасный вариант.
что то я уже вообще запуталась... Фото 1,2 - это позиционируется тоже как раз таки как каркасный рюкзак, но они все равно более мягкие, хоть и спинка твердая, а фото 3-4 - трансформер, но бывают и не трансформеры, но сделаны в форме коробочки. Они я так поняла лучше держат форму. Так а тот черный, считается как раз каркасным (мягким со спинкой плотной), но выглядет все равно как-то более плотным по форме, хотя может я ошибаюсь
автор
всегдаДаДа
• 16 апреля 2014
Ответ дляФлюорография гуся
Да,верно,картинку посимпатичнее нашла,вдруг вы не видели..
ну мне по картинке как раз черненький с Барби больше всего и нравится, но тут бы с формой хоть определиться...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу