ЛедиДи• 27 апреля 2014
Выплачивает ли страховая страховку виновнику ДТП
Муж попал в аварию на не регулируемом перекрестке (светофоры стоят, но не работают, перекресток очень оживленный) и смял крыло и фару, в общем хорошо влетел.Он получается виновник. У пострадавших легкие травмы и тоже смято крыло и фара.
Ну им понятно стрвховая перекроет ремонт страховкой.а мужу как виновнику тоже хотя бы частично будет выплачена страховка.
Блин, я в шоке. 15 лет безаварийного вождения, а тут так глупо влетел. Сижу реву, аж сердце уже болит.
Ну им понятно стрвховая перекроет ремонт страховкой.а мужу как виновнику тоже хотя бы частично будет выплачена страховка.
Блин, я в шоке. 15 лет безаварийного вождения, а тут так глупо влетел. Сижу реву, аж сердце уже болит.
автор
ЛедиДи
• 27 апреля 2014
Ответ дляХарьковчаночка
нет, виновник за свой счет. Чего реветь из-за смятого крыла?
та хорошо смяло так. Муж в такси работает и сейчас получается встанет,а платить за неё нечем будет.
Гладковыбритый шишун• 27 апреля 2014
если у него полис ОСАГО виновнику- нет, а если КАСКО - то в любом случае!
автор
ЛедиДи
• 27 апреля 2014
Ответ дляГладковыбритый шишун
если у него полис ОСАГО виновнику- нет, а если КАСКО - то в любом случае!
ОСАГО это автоцивилка?
автор
ЛедиДи
• 27 апреля 2014
Ответ дляБлoшка-матрешка
пострадавшему только. это точно, недавно изучала этот вопрос.
А Вы не в курсе, что будет если у пострадавших травмы средней тяжести.
Блoшка-матрешка• 27 апреля 2014
Ответ дляЛедиДи
А Вы не в курсе, что будет если у пострадавших травмы средней тяжести.
нет, к сожалению :(
Гладковыбритый шишун• 27 апреля 2014
Ответ дляЛедиДи
А Вы не в курсе, что будет если у пострадавших травмы средней тяжести.
виновника ДТП могут притянуть к административной или даже к криминальной ответственности (согласно закона)
автор
ЛедиДи
• 27 апреля 2014
Ответ дляГладковыбритый шишун
виновника ДТП могут притянуть к административной или даже к криминальной ответственности (согласно закона)
хорошего мало(
АБВГДэшница• 27 апреля 2014
Автор, Слава Богу, что все живы, а то все металлолом, было б здоровье - заработаете! Кстати мой Вам совет ищите толкового адвоката или юриста, что бы Ваш муж отделался на суде штрафом, ведь могут и прав лишить.
Бутербродница• 27 апреля 2014
Ответ дляГладковыбритый шишун
если у него полис ОСАГО виновнику- нет, а если КАСКО - то в любом случае!
К сожалению, не в любом.
Сейчас только солидные и дорогие страховые выплачивают виновникам.
Я юрист. Много лет страхую авто всей своей семьи.
На днях читала договоры двух страховых компаний. Так вот: одна за доп.плату страхует грубые нарушения, а вторая вообще не страхует. Да еще не выплачивает за нарушения правил парковки.
Последняя страховая вообще обалдела: в причинах отказа написано, что могут отказать, если водитель признал свою вину без согласия страховой и т.д.
Ерунда, в общем.
Нужно читать, что написано в протоколе ДТП. Является ли нарушение грубым. А потом читать договор. И искать причины отказа в выплате.
Сейчас только солидные и дорогие страховые выплачивают виновникам.
Я юрист. Много лет страхую авто всей своей семьи.
На днях читала договоры двух страховых компаний. Так вот: одна за доп.плату страхует грубые нарушения, а вторая вообще не страхует. Да еще не выплачивает за нарушения правил парковки.
Последняя страховая вообще обалдела: в причинах отказа написано, что могут отказать, если водитель признал свою вину без согласия страховой и т.д.
Ерунда, в общем.
Нужно читать, что написано в протоколе ДТП. Является ли нарушение грубым. А потом читать договор. И искать причины отказа в выплате.
Гладковыбритый шишун• 27 апреля 2014
Ответ дляБутербродница
К сожалению, не в любом.
Сейчас только солидные и дорогие страховые выплачивают виновникам.
Я юрист. Много лет страхую авто всей своей семьи.
На днях читала договоры двух страховых компаний. Так вот: одна за доп.плату страхует грубые нарушения, а вторая вообще не страхует. Да еще не выплачивает за нарушения правил парковки.
Последняя страховая вообще обалдела: в причинах отказа написано, что могут отказать, если водитель признал свою вину без согласия страховой и т.д.
Ерунда, в общем.
Нужно читать, что написано в протоколе ДТП. Является ли нарушение грубым. А потом читать договор. И искать причины отказа в выплате.
Сейчас только солидные и дорогие страховые выплачивают виновникам.
Я юрист. Много лет страхую авто всей своей семьи.
На днях читала договоры двух страховых компаний. Так вот: одна за доп.плату страхует грубые нарушения, а вторая вообще не страхует. Да еще не выплачивает за нарушения правил парковки.
Последняя страховая вообще обалдела: в причинах отказа написано, что могут отказать, если водитель признал свою вину без согласия страховой и т.д.
Ерунда, в общем.
Нужно читать, что написано в протоколе ДТП. Является ли нарушение грубым. А потом читать договор. И искать причины отказа в выплате.
извините, но вы путаете с договором КАСКО ( который у каждой компании свой!), ОСАГО выплачивают все компании одинаково согласно закона Украины !!!
Бутербродница• 28 апреля 2014
Ответ дляГладковыбритый шишун
извините, но вы путаете с договором КАСКО ( который у каждой компании свой!), ОСАГО выплачивают все компании одинаково согласно закона Украины !!!
Я не путаю.
Не имею такой привычки.
Вы почитайте пост, НА который я ответила.
Не имею такой привычки.
Вы почитайте пост, НА который я ответила.
ДваДваВосемь• 28 апреля 2014
Ответ дляЛедиДи
А Вы не в курсе, что будет если у пострадавших травмы средней тяжести.
в любом случае будет суд, чутко следите когда заседание, т.к. их любят переносить без уведомлений, чтобы потом неявку не пришили ко всему.
Давайте немного разъясню как сотрудник страховой компании.
Если у автовладельца есть полис автогражданки и каско и он виноват в ДТП:
1. его страховая компания выплачивает потерпевшей стороне
2. его страховая компания выплачивает по догвоору КАСКО, если такого нарушения как вы описывали нет в исключениях в договоре.
3. что касается здоровья - виновная сторона при ДТП ни по КАСКО ни по автогражданке не получает ничего. ДЛя этого мы и рекомендуем нашим нашим клиентам договора такие как страховая Мед расходов на случай ДТП.
Что касаестся состояни здоровья и участия в судебном процессе. Для того что бы не быть крайним без участия - берем медсправку - и вместе с заявлением о переносе даты несем в канцелярию суда где рассматривается дело.
Здесь уж придется самим подсуетится, либо нанять адвоката. Также было бы рацционально снять данные с видерегистраторов на перекрестке и уточнить почему не работал сфетофор.
Будут вопросы - пишите в личку.
Если у автовладельца есть полис автогражданки и каско и он виноват в ДТП:
1. его страховая компания выплачивает потерпевшей стороне
2. его страховая компания выплачивает по догвоору КАСКО, если такого нарушения как вы описывали нет в исключениях в договоре.
3. что касается здоровья - виновная сторона при ДТП ни по КАСКО ни по автогражданке не получает ничего. ДЛя этого мы и рекомендуем нашим нашим клиентам договора такие как страховая Мед расходов на случай ДТП.
Что касаестся состояни здоровья и участия в судебном процессе. Для того что бы не быть крайним без участия - берем медсправку - и вместе с заявлением о переносе даты несем в канцелярию суда где рассматривается дело.
Здесь уж придется самим подсуетится, либо нанять адвоката. Также было бы рацционально снять данные с видерегистраторов на перекрестке и уточнить почему не работал сфетофор.
Будут вопросы - пишите в личку.
Ответ дляБутербродница
К сожалению, не в любом.
Сейчас только солидные и дорогие страховые выплачивают виновникам.
Я юрист. Много лет страхую авто всей своей семьи.
На днях читала договоры двух страховых компаний. Так вот: одна за доп.плату страхует грубые нарушения, а вторая вообще не страхует. Да еще не выплачивает за нарушения правил парковки.
Последняя страховая вообще обалдела: в причинах отказа написано, что могут отказать, если водитель признал свою вину без согласия страховой и т.д.
Ерунда, в общем.
Нужно читать, что написано в протоколе ДТП. Является ли нарушение грубым. А потом читать договор. И искать причины отказа в выплате.
Сейчас только солидные и дорогие страховые выплачивают виновникам.
Я юрист. Много лет страхую авто всей своей семьи.
На днях читала договоры двух страховых компаний. Так вот: одна за доп.плату страхует грубые нарушения, а вторая вообще не страхует. Да еще не выплачивает за нарушения правил парковки.
Последняя страховая вообще обалдела: в причинах отказа написано, что могут отказать, если водитель признал свою вину без согласия страховой и т.д.
Ерунда, в общем.
Нужно читать, что написано в протоколе ДТП. Является ли нарушение грубым. А потом читать договор. И искать причины отказа в выплате.
нарушение правил ДТП - ранее было во всех страховых, в последнее время с целю увеличения клиентов и платежей стали убирать такие нормы. В некоторых договорах осталось дописать еще сидел с ’бутылкой за рулем’ либо кололся.
Вы как юрист должны понимать что такие нормы не приемлемы в обществе и влекут за собой расхлябанность на дорогах.
А как страхователь - задуматься о страховании в такой компании. Т.к. могут быть проблемы с выплатами на выходе. Либо есть другие камни.
От набора опций в договоре зависит цена. Это как пазл.
У страховых компаний условия не должны быь одинаковыми.
Что касается отказы в выплате. Да это есть в договрах и практически у всех страховых. Данное требование направлено для минимизации страхового мошенничества. Типа ’кум’ с ’кумом’ договорился. Сами поимаете что одну и туже ситуацию можно увидеть под разным ракурсом.
Убыток на себя ни кто не захочет повесить.
Еще есть отказы в случае если страхователь не уведомит страховщика о событиина протяжении 2 дней. (без веских на то причин)
То что читать и узучать нужно - согласна с вами абсолютно. Есть договор который заключается на определенных условиях и имеет свою цену. И далее - протокол ДТП.
Вы как юрист должны понимать что такие нормы не приемлемы в обществе и влекут за собой расхлябанность на дорогах.
А как страхователь - задуматься о страховании в такой компании. Т.к. могут быть проблемы с выплатами на выходе. Либо есть другие камни.
От набора опций в договоре зависит цена. Это как пазл.
У страховых компаний условия не должны быь одинаковыми.
Что касается отказы в выплате. Да это есть в договрах и практически у всех страховых. Данное требование направлено для минимизации страхового мошенничества. Типа ’кум’ с ’кумом’ договорился. Сами поимаете что одну и туже ситуацию можно увидеть под разным ракурсом.
Убыток на себя ни кто не захочет повесить.
Еще есть отказы в случае если страхователь не уведомит страховщика о событиина протяжении 2 дней. (без веских на то причин)
То что читать и узучать нужно - согласна с вами абсолютно. Есть договор который заключается на определенных условиях и имеет свою цену. И далее - протокол ДТП.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу