Аноним• 05 января 2013
Я считаю что контрацапция дело женщины. А Вы?
Всю жизнь, начиная с 12 лет, считала что контрацепция дело женщины. Я считаю что женщина целиком и полностью несет ответственность за свое здоровье и за жизнь ребенка. Часто вижу посты, где женщины обвиняют мужчин, что как сексом заниматься так он готов, а как ответственность за беременность так они не хотят. Так вот, я считаю что именно женщина должна думать о контрацепции, а не бегать потом за мужиком, и заставлять его заботиться о ребенке. Тем, которые скажут, что обещал женится , а потом бросил. Хочется сказать фразой из "Двенадцать стульев" Вечером женимся - утром беременнем, утром женимся - вечером беременнем" Скажите мне что я не права.
показать весь текст
Sunny_Anny• 07 января 2013
Ответ дляАноним
’Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Характерным признаком П. является систематичность сексуальных отношений с различными партнёрами и предварительная договоренность об оплате (ХОТЯ ЦЕНА МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРАНЕЕ НЕ НАЗВАНА).’ - гадаю, що матеріальний бік там був присутнім в тому чи іншому вияві(подарунки, розваги, подорожі, харчування тощо).
И
Цитата:
Їх цікавив лише секс і нічого більше. - То як це назвати?Цитата:
То все таки там изначально БЫЛО влечение )) И симпатия )) И не интересовали подарки-еда, а именно секс.. Уже не проституция )))
Знаете, вы имеете право думать, как думаете, но если вам непонятно само понятие ’влечение, химия, хочу прямо здесь и сейчас!’, то вы не можете реально понять, что чувствуешь в этот момент.. И, кстати, эти чувства весьма реальны и очень сильны.. И продолжаться могут достаточно долго. И даже порой перерастают в любовь настоящую, хоть и не всегда.
И это не страшно. Печально, когда молодые люди, приняв такую ’химию’ за любовь и горя желанием наконец-то заниматься сексом, не скрываясь от окружающих, женятся и типа создают семью. А если еще и ребенок.. А тут химия потихоньку и пропала.. вот и развод.. Может, лучше было изначально обойтись ничем не обязывающими отношениями?
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляАноним
вам муж не приносит домой зарплату? Не покупает подарков?
Это тоже можно рассудить в качестве оплаты, в извращенном понимании. Вы ведь тоже все понимаете в своем стиле.
Это тоже можно рассудить в качестве оплаты, в извращенном понимании. Вы ведь тоже все понимаете в своем стиле.
Процитую ще раз:
’Вступление за плату в СЛУЧАЙНІЕ, ВНЕБРАЧНЫЕ сексуальные отношения, НЕ основанные на личной симпатии, влечении.’ - сподіваюсь, що в-третє не доведеться цитувати.
’Вступление за плату в СЛУЧАЙНІЕ, ВНЕБРАЧНЫЕ сексуальные отношения, НЕ основанные на личной симпатии, влечении.’ - сподіваюсь, що в-третє не доведеться цитувати.
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляАноним
Процитую ще раз:
’Вступление за плату в СЛУЧАЙНІЕ, ВНЕБРАЧНЫЕ сексуальные отношения, НЕ основанные на личной симпатии, влечении.’ - сподіваюсь, що в-третє не доведеться цитувати.
’Вступление за плату в СЛУЧАЙНІЕ, ВНЕБРАЧНЫЕ сексуальные отношения, НЕ основанные на личной симпатии, влечении.’ - сподіваюсь, що в-третє не доведеться цитувати.
ну притянуть за уши можно. ВЫ же тоже понимаете все совсем по-другому, коверкаете смысл поста. Ваше право, как и моё.
Вам не понять и слава Богу, но не пытайтесь кого-то унизить. Я представляю какая вы в постели.. Под одеялом и с выключенным светом. Каждая женщина в праве сама выбирать себе партнеров и их количество. И это не значит, что плохо, когда один или десять.
Вы сейчас будете опять чепуху писать, по типу, что это у меня 10 партнеров, я проститутка и прочее - дело ваше, у меня были мужчины, а сколько - вам знать не нужно, если, конечно, вы не одна из тех, которые суют свой длинный нос вчужие дела и по нему же получают
Вам не понять и слава Богу, но не пытайтесь кого-то унизить. Я представляю какая вы в постели.. Под одеялом и с выключенным светом. Каждая женщина в праве сама выбирать себе партнеров и их количество. И это не значит, что плохо, когда один или десять.
Вы сейчас будете опять чепуху писать, по типу, что это у меня 10 партнеров, я проститутка и прочее - дело ваше, у меня были мужчины, а сколько - вам знать не нужно, если, конечно, вы не одна из тех, которые суют свой длинный нос вчужие дела и по нему же получают
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляАноним
вам муж не приносит домой зарплату? Не покупает подарков?
Это тоже можно рассудить в качестве оплаты, в извращенном понимании. Вы ведь тоже все понимаете в своем стиле.
Это тоже можно рассудить в качестве оплаты, в извращенном понимании. Вы ведь тоже все понимаете в своем стиле.
Зарплату і я приношу та й подарунки роблю не гірші. Ще є запитання щодо моїх ’збочених уявлень’?
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляАноним
ну притянуть за уши можно. ВЫ же тоже понимаете все совсем по-другому, коверкаете смысл поста. Ваше право, как и моё.
Вам не понять и слава Богу, но не пытайтесь кого-то унизить. Я представляю какая вы в постели.. Под одеялом и с выключенным светом. Каждая женщина в праве сама выбирать себе партнеров и их количество. И это не значит, что плохо, когда один или десять.
Вы сейчас будете опять чепуху писать, по типу, что это у меня 10 партнеров, я проститутка и прочее - дело ваше, у меня были мужчины, а сколько - вам знать не нужно, если, конечно, вы не одна из тех, которые суют свой длинный нос вчужие дела и по нему же получают
Вам не понять и слава Богу, но не пытайтесь кого-то унизить. Я представляю какая вы в постели.. Под одеялом и с выключенным светом. Каждая женщина в праве сама выбирать себе партнеров и их количество. И это не значит, что плохо, когда один или десять.
Вы сейчас будете опять чепуху писать, по типу, что это у меня 10 партнеров, я проститутка и прочее - дело ваше, у меня были мужчины, а сколько - вам знать не нужно, если, конечно, вы не одна из тех, которые суют свой длинный нос вчужие дела и по нему же получают
Мені нецікаві ні ви, ні ваше особисте життя - нагадаю, що не я вам написала, а ви мені.
Сподіваюсь, що діалог вичерпано:)
Сподіваюсь, що діалог вичерпано:)
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляSunny_Anny
И
Цитата:
Їх цікавив лише секс і нічого більше. - То як це назвати?Цитата:
То все таки там изначально БЫЛО влечение )) И симпатия )) И не интересовали подарки-еда, а именно секс.. Уже не проституция )))
Знаете, вы имеете право думать, как думаете, но если вам непонятно само понятие ’влечение, химия, хочу прямо здесь и сейчас!’, то вы не можете реально понять, что чувствуешь в этот момент.. И, кстати, эти чувства весьма реальны и очень сильны.. И продолжаться могут достаточно долго. И даже порой перерастают в любовь настоящую, хоть и не всегда.
И это не страшно. Печально, когда молодые люди, приняв такую ’химию’ за любовь и горя желанием наконец-то заниматься сексом, не скрываясь от окружающих, женятся и типа создают семью. А если еще и ребенок.. А тут химия потихоньку и пропала.. вот и развод.. Может, лучше было изначально обойтись ничем не обязывающими отношениями?
ПОДДЕРЖИВАЮ
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляSunny_Anny
И
Цитата:
Їх цікавив лише секс і нічого більше. - То як це назвати?Цитата:
То все таки там изначально БЫЛО влечение )) И симпатия )) И не интересовали подарки-еда, а именно секс.. Уже не проституция )))
Знаете, вы имеете право думать, как думаете, но если вам непонятно само понятие ’влечение, химия, хочу прямо здесь и сейчас!’, то вы не можете реально понять, что чувствуешь в этот момент.. И, кстати, эти чувства весьма реальны и очень сильны.. И продолжаться могут достаточно долго. И даже порой перерастают в любовь настоящую, хоть и не всегда.
И это не страшно. Печально, когда молодые люди, приняв такую ’химию’ за любовь и горя желанием наконец-то заниматься сексом, не скрываясь от окружающих, женятся и типа создают семью. А если еще и ребенок.. А тут химия потихоньку и пропала.. вот и развод.. Может, лучше было изначально обойтись ничем не обязывающими отношениями?
Може у вас і було, я про інших, котрих цікавив саме секс, лише секс без зобов’язань від початку, без потяга та симпатії - просто заради сексу та фізичного(і лише фізичного) задоволення, досвіду + матеріальна стимуляція(ну от не повірю, що вони альтруїстки).
А може тоді людям із зайвою вагою їсти тістечка? Наркоманам продовжувати колотись, акоголікам пити? Чому можна обмежити себе в цих бажаннях, а в статевому потязі завідомо не до тієї людини - ні? Невже люди настільки слабкі? Чи це вже норма?
І ще одне(не по темі, так... зауваження) - якби не народжувалися ’незаплановані’ діти, то людства взагалі не було б давно. А якщо спиратися на релігію, то ’випадкових’ дітей не існує. Як приклад - безліч сімей цілком здорових не можуть зачати дитину протягом багатьох років намагань, але варто лише розійтися як відразу з’являються діти від інших партнерів. Це не заклик не запобігати вагітності, просто спостереження, факти та висновки.
А може тоді людям із зайвою вагою їсти тістечка? Наркоманам продовжувати колотись, акоголікам пити? Чому можна обмежити себе в цих бажаннях, а в статевому потязі завідомо не до тієї людини - ні? Невже люди настільки слабкі? Чи це вже норма?
І ще одне(не по темі, так... зауваження) - якби не народжувалися ’незаплановані’ діти, то людства взагалі не було б давно. А якщо спиратися на релігію, то ’випадкових’ дітей не існує. Як приклад - безліч сімей цілком здорових не можуть зачати дитину протягом багатьох років намагань, але варто лише розійтися як відразу з’являються діти від інших партнерів. Це не заклик не запобігати вагітності, просто спостереження, факти та висновки.
Аноним• 07 января 2013
Ответ дляАноним
Може у вас і було, я про інших, котрих цікавив саме секс, лише секс без зобов’язань від початку, без потяга та симпатії - просто заради сексу та фізичного(і лише фізичного) задоволення, досвіду + матеріальна стимуляція(ну от не повірю, що вони альтруїстки).
А може тоді людям із зайвою вагою їсти тістечка? Наркоманам продовжувати колотись, акоголікам пити? Чому можна обмежити себе в цих бажаннях, а в статевому потязі завідомо не до тієї людини - ні? Невже люди настільки слабкі? Чи це вже норма?
І ще одне(не по темі, так... зауваження) - якби не народжувалися ’незаплановані’ діти, то людства взагалі не було б давно. А якщо спиратися на релігію, то ’випадкових’ дітей не існує. Як приклад - безліч сімей цілком здорових не можуть зачати дитину протягом багатьох років намагань, але варто лише розійтися як відразу з’являються діти від інших партнерів. Це не заклик не запобігати вагітності, просто спостереження, факти та висновки.
А може тоді людям із зайвою вагою їсти тістечка? Наркоманам продовжувати колотись, акоголікам пити? Чому можна обмежити себе в цих бажаннях, а в статевому потязі завідомо не до тієї людини - ні? Невже люди настільки слабкі? Чи це вже норма?
І ще одне(не по темі, так... зауваження) - якби не народжувалися ’незаплановані’ діти, то людства взагалі не було б давно. А якщо спиратися на релігію, то ’випадкових’ дітей не існує. Як приклад - безліч сімей цілком здорових не можуть зачати дитину протягом багатьох років намагань, але варто лише розійтися як відразу з’являються діти від інших партнерів. Це не заклик не запобігати вагітності, просто спостереження, факти та висновки.
да какие факты и выводы в ваших постах? сплошная каша
вы не можете поверить в то, что бывает просто секс - без ’материальной стимуляции’? да почему, скажите на милость??? неужели есть что-то странное или нелогичное в том, чтобы женщина согласилась на секс без денег, просто ради удовольствия? такое ощущение, что секс - это пытка, на которую без подарка или денег ни одна нормальная женщина не пойдет - как в той книжке по домоводству, которую часто сейчас на форумах цитируют
’если после исполнения супружеского долга ваша жена уединится в ванной, не мешайте ей, возможно ей захочется поплакать’ не дословно, но суть такая... вот и ваши посты на такие же мысли наводят
с чем вы сравниваете секс?
секс - это преступление, как наркотики? напрямую вреди здоровью, как табак или алкоголь? ведет к набору веса, как пирожные в неограниченных количествах?
какой вред приносит человеческому организму секс? если отбросить морально-этически-ханжескую сторону вопроса - вред в чем?
венерические заболевания - презерватив решает этот вопрос
что еще? вот конкретно и по пунктам, расскажите, в вашем понимании, какой вред от секса, чтобы его можно было поставить в один ряд с табаком, алкоголем и наркотиками?
да, я не сторонница случайного секса с кем попало
это я писала выше про отношения длиной в 4 года, которые не закончились созданием семьи
но я совершенно не понимаю вашей позиции
для вас секс - это что-то страшное и запрещенное, которое можно сравнить только с проституцией или наркотиками - такое складывается впечатление из всех ваших постов в этой теме
вы не можете поверить в то, что бывает просто секс - без ’материальной стимуляции’? да почему, скажите на милость??? неужели есть что-то странное или нелогичное в том, чтобы женщина согласилась на секс без денег, просто ради удовольствия? такое ощущение, что секс - это пытка, на которую без подарка или денег ни одна нормальная женщина не пойдет - как в той книжке по домоводству, которую часто сейчас на форумах цитируют
’если после исполнения супружеского долга ваша жена уединится в ванной, не мешайте ей, возможно ей захочется поплакать’ не дословно, но суть такая... вот и ваши посты на такие же мысли наводят
с чем вы сравниваете секс?
секс - это преступление, как наркотики? напрямую вреди здоровью, как табак или алкоголь? ведет к набору веса, как пирожные в неограниченных количествах?
какой вред приносит человеческому организму секс? если отбросить морально-этически-ханжескую сторону вопроса - вред в чем?
венерические заболевания - презерватив решает этот вопрос
что еще? вот конкретно и по пунктам, расскажите, в вашем понимании, какой вред от секса, чтобы его можно было поставить в один ряд с табаком, алкоголем и наркотиками?
да, я не сторонница случайного секса с кем попало
это я писала выше про отношения длиной в 4 года, которые не закончились созданием семьи
но я совершенно не понимаю вашей позиции
для вас секс - это что-то страшное и запрещенное, которое можно сравнить только с проституцией или наркотиками - такое складывается впечатление из всех ваших постов в этой теме
nade4ka_cc• 07 января 2013
Ответ дляАноним
Про шлюб в моєму пості не йшлося взагалі, йшлося про стосунки(навчіться уважніше читати і не вигадувати того, що вам зручніше).
Стосунки, на мою думку, будуються лише за тієї умови, якщо виникли почуття(кохання, величезна симпатія), а не тваринний статевий потяг. Не дивно, що за такий короткий період ви не змогли пізнати людину - тренуйте силу волі, а не застрибуйте в ліжко до малознайомих чоловіків. Потрібно лише бути перебірливішою та керуватися розумом та почуттями, а не інстинктами як у вашому випадку. Схоже, що для вас переспати з кимось - не проблема.
Стосунки, на мою думку, будуються лише за тієї умови, якщо виникли почуття(кохання, величезна симпатія), а не тваринний статевий потяг. Не дивно, що за такий короткий період ви не змогли пізнати людину - тренуйте силу волі, а не застрибуйте в ліжко до малознайомих чоловіків. Потрібно лише бути перебірливішою та керуватися розумом та почуттями, а не інстинктами як у вашому випадку. Схоже, що для вас переспати з кимось - не проблема.
простити святоша,спать не спать не ваше дело,я вам пример привела как вариант.И дети мои родились браке от человека с которым я готова прожить жизнь и абортов я не делала и не сделаю,потомучто думаю головой а не на мужчин надеюсь.А вам нужно научится понимать что большая половина людей спят с кем хотят и как хотят.
nade4ka_cc• 07 января 2013
Ответ дляАноним
не зная ситуации и человека, не пытайтесь вешать ярлыки. Смешно читать. Вы сами выростаете у себя в глазах, оскорбляя других??
Я не надечка, мимо проходила
Я не надечка, мимо проходила
спасибо
nade4ka_cc• 07 января 2013
Ответ дляАноним
да какие факты и выводы в ваших постах? сплошная каша
вы не можете поверить в то, что бывает просто секс - без ’материальной стимуляции’? да почему, скажите на милость??? неужели есть что-то странное или нелогичное в том, чтобы женщина согласилась на секс без денег, просто ради удовольствия? такое ощущение, что секс - это пытка, на которую без подарка или денег ни одна нормальная женщина не пойдет - как в той книжке по домоводству, которую часто сейчас на форумах цитируют
’если после исполнения супружеского долга ваша жена уединится в ванной, не мешайте ей, возможно ей захочется поплакать’ не дословно, но суть такая... вот и ваши посты на такие же мысли наводят
с чем вы сравниваете секс?
секс - это преступление, как наркотики? напрямую вреди здоровью, как табак или алкоголь? ведет к набору веса, как пирожные в неограниченных количествах?
какой вред приносит человеческому организму секс? если отбросить морально-этически-ханжескую сторону вопроса - вред в чем?
венерические заболевания - презерватив решает этот вопрос
что еще? вот конкретно и по пунктам, расскажите, в вашем понимании, какой вред от секса, чтобы его можно было поставить в один ряд с табаком, алкоголем и наркотиками?
да, я не сторонница случайного секса с кем попало
это я писала выше про отношения длиной в 4 года, которые не закончились созданием семьи
но я совершенно не понимаю вашей позиции
для вас секс - это что-то страшное и запрещенное, которое можно сравнить только с проституцией или наркотиками - такое складывается впечатление из всех ваших постов в этой теме
вы не можете поверить в то, что бывает просто секс - без ’материальной стимуляции’? да почему, скажите на милость??? неужели есть что-то странное или нелогичное в том, чтобы женщина согласилась на секс без денег, просто ради удовольствия? такое ощущение, что секс - это пытка, на которую без подарка или денег ни одна нормальная женщина не пойдет - как в той книжке по домоводству, которую часто сейчас на форумах цитируют
’если после исполнения супружеского долга ваша жена уединится в ванной, не мешайте ей, возможно ей захочется поплакать’ не дословно, но суть такая... вот и ваши посты на такие же мысли наводят
с чем вы сравниваете секс?
секс - это преступление, как наркотики? напрямую вреди здоровью, как табак или алкоголь? ведет к набору веса, как пирожные в неограниченных количествах?
какой вред приносит человеческому организму секс? если отбросить морально-этически-ханжескую сторону вопроса - вред в чем?
венерические заболевания - презерватив решает этот вопрос
что еще? вот конкретно и по пунктам, расскажите, в вашем понимании, какой вред от секса, чтобы его можно было поставить в один ряд с табаком, алкоголем и наркотиками?
да, я не сторонница случайного секса с кем попало
это я писала выше про отношения длиной в 4 года, которые не закончились созданием семьи
но я совершенно не понимаю вашей позиции
для вас секс - это что-то страшное и запрещенное, которое можно сравнить только с проституцией или наркотиками - такое складывается впечатление из всех ваших постов в этой теме
подержую
Ответ дляАноним
Цікаво дізнатися як ви позиціонуєте такий вид стосунків і які в вашому арсеналі є ще?
А сенс в усьому цьому який? Ви настільки нестримані в своєму потязі статевого задоволення, що він вимикає розум, почуття, якісь моральні аспекти, гидливість?
А сенс в усьому цьому який? Ви настільки нестримані в своєму потязі статевого задоволення, що він вимикає розум, почуття, якісь моральні аспекти, гидливість?
Ну не Вам мне говорить о морали. Вам на это я права не давала. Посему толкуйте тем кто не против. А я против. Не уважаю анонимного мнения и считаю его блеянием вызванным желанием - абы в противовес.
А по сути изложенного - если человек люб и мил, всем сердцем, но разум в
Тот момент не дремлет и говорит, что данный персонаж абсолютно не для семьи?! То что?!
Вот вы бы бросили эти отношения или пытались изменить человека?! И то и другое по моему мнению глупо.....
А по сути изложенного - если человек люб и мил, всем сердцем, но разум в
Тот момент не дремлет и говорит, что данный персонаж абсолютно не для семьи?! То что?!
Вот вы бы бросили эти отношения или пытались изменить человека?! И то и другое по моему мнению глупо.....
Ответ дляАноним
Та навіщо мені щось писати? - Ви самі чудово визначили хто ви.
Ціну знаєте? - Може покажете прайс на свої послуги?
Шкода вас і тих, кого через вас вважатимуть апріорі такими ж...
Ціну знаєте? - Може покажете прайс на свої послуги?
Шкода вас і тих, кого через вас вважатимуть апріорі такими ж...
Вы глубоко несчастная женщина.
Вернее , женщину в Вас так никто и не разглядит..... Броня морали крепка .... Аж до фригидности!
Нельзя так .....
Вернее , женщину в Вас так никто и не разглядит..... Броня морали крепка .... Аж до фригидности!
Нельзя так .....
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу