Антибиотик

Должна! Только не всегда сидит в амбулатории или дома... В сёлах и раицентрах знаете какое отношение к графику работы? Я там на учете по 2 бер. стояла , то в базарные дни врачи на базаре!!! а не на работе. Не все-все конечно. Так меня частенько одна акушерка обмеряла-взвешивала. А когда я малую рожала то ваще капец..Воды отошли, детская м/с попросила подстричь... 3-е роды... Если спросите Чё я её не послала? то я и не знаю... Схваток не было, вот и стригла. А врач после того как поставили в/в окситоцин, девочки внимание!, пошла домой!!! Я родила ч/з час! Доктор прибежала вся в мыле, я разорвалась по полной программе, она мне матку наизнанку выворачивала, чтобы зашить. БЕЗ НАРКОЗА, потому что анестезиолог себе цены сложить не может и на роды и аборты не ходит!!!Зато когда я четвёртую малую рожала то та доктор что принимала 3 роды отправила меня в обл. пренатальный центр который только месяц как открылся.Сдыхалась... Но там я была как в лучших домах Парижа, даже в 7 Киевском не так классно( я там ПОСЛЕДНЕГО рожала) Так мня там во время родов и по животику гладили, и массаж шейки для лучшего раскрытия, ни на 1 минутку не оставили без присмотра! И в результате ни одного разрыва, ни кровотечения на з день была дома! Всё бесплатно, 20 грн. в фонд отд. заплатила при поступлении...

дак понимаете разницу, когда НЕКУДА обратиться и когда есть куда обратиться, а они этим просто пренебрегают
Я не призываю всецело доверять врачам, самой можно тоже кое-что знать, но не брать на себя ответственность по назначению таких сильных лекарств как аб или гормон и прочее. Вообще лучший выход для городских мамочек - найти толкового врачаа, которому будешь всецело доверять

Вы читаете комменты, адресованные вам?
Не вызывайте таких врачей. СМЕНИТЕ врача. Если я не доверяю своему врачу, я или к другому иду на консультацию или вообще его меняю. Это как поговорка: ’Если лекарство не помогает, значит его надо сменить’. Вас же никто не заставляет лечиться именно у этого?!
Я не врач и это ПЕРВАЯ и ГЛАВНАЯ причина, почему я не занимаюсь самолечением.

Каких ТАКИХ врачей? А вы читатете комменты? Я написала что наша врач была в отпуске. Пришла другая - какая она на момнет вызова знать не могу - ни я, не вы -никто. Ну вот пришла врач и написала. Скажите не имея элементарных знаний - я же должна была полушаться ее - не так ли? ну я ж не врач? с чего бы мне это под сомнение ее слова ставить? а?
Вот я и спрашиваю как ВЫ определяете грань - когда слушаться врача, а когда нет? если вы априори считате что лечить должен врач. Ну вот он и полечил... Еще раз спрашиваю в данном конкретном примере ЧЕМ мое самолеченеи было бы худшим?

Вот и я о том же, но человеку по ходу по фиг, у нее своя точка зрения и достаточно навязчивая.

а у вас навязчивая точка зрения - лечить должен врач, а ты сиди и не жужжи. ВОт я и не понимаю елси Вы настолкьо доверяете врачам, то тогда по логике должны слушаться и делать ВСЕ что они скажут. Но вы же так не делаете, очевидно. Чем это тогда отличаетьяс от самолечения???
Понятно что унас етсь свой педиатр которого я считаю грамотным и назначения которого я считаю правильными. Но опять же на момнет начала сотрудничества с этми педиатром на основании чего я могла считать его назначения правильными:
а) на основании веры
б) на основании знаний
Ну так вот по пункту а) я делаю сейчас в 90% случаев - потмоу что этот врач у нас давно и я ему доверяю, т.е верю что он ерунду не назначит по невнимательности или по тупоумоию.
Но когда врач незнакомый или случано попавшися -то кроме как самолечением в той или иной мере я больше других методов не вижу. Потмоу что, елси врач говорит ’пейте касторку от инфакта’, а вы ее не пьете, а бежите искать телеофн другог врача- то это тоже самолечение, просто по другому выраженное.

тем, что вы не можете каждый раз без анализов, без очного осмотра человека с высшим образованием, который учился ’много’ времени на врача поставить диагноз например, потому как между хорошо и плохо - тонкая грань, которую ВЫ, человек без мед. образования, можете не почувствовать.

- Какое у вас мед. образование?
- 8 сезонов Хауса..

Врач вам назначил аб. Вы спросили, например, почему он не назначил АК? Почему не сказали, что аб этой группы принимали 3 мес назад? Правда легче промолчать и обвинять потом во всем врача, который видит вашего ребенка впервые. Вы же умная мамочкА, почему нельзя действия просто СОГЛАСОВАТЬ с врачом.

Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении данной темы.

ОАК: Потому что я была согласна что ОАК в нашем случае был не нужен.

ПОЧЕМУ не сказали: Потому что у него была карточка ребенка, которую он просмотрел. Я ка кто не догадалось переспросить у врача - умеет ли он читать.

ПОЧЕМУ не попросили другой препарат: помтуо что педиатр назначила нам препарад дженерик и по его названию определить сходу действующее вещество я не смогла, посчитав его АБ другой группы, отличной от назначенного пердыдущий раз.

После того как врач ушла я ессно пошла перепроверять как оыбчно все назначения и поняла что нам назначили тот же АБ, прсото с другим торговым названием. Не давая ребенку прописаный АБ я занималась самолечением в том или ином смысле.

вы путаетесь. Если я советуюсь к несколькими врачами - это называется ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, но никак не самолечение. Все могут ошибаться и подтверждение диагноза - жто лучше, чем лечить по диагнозу человека без мед. образования

Почему я путаюсь? В чем нелогичность? Вы не выполняете назначение врача = занимаетесь самолеченим. Выписвваете сами себе лекарства = занимаетесь самолечением.
Я когда лежала в хирурги на соседней койке лежала девочка лет 17 со шрамом через весь живот. Понимаете она была в горах. Там был фельдшер, с мед образованием! - он ей талэточку дал и грелку на живот положил. А аппендицит возьми и разорвись... В данном случае лучше бы ее этот человек с мед образованием вообще не лечил и даже не видел бы... целее была бы...

а у вас навязчивая точка зрения - лечить должен врач, а ты сиди и не жужжи. ВОт я и не понимаю елси Вы настолкьо доверяете врачам, то тогда по логике должны слушаться и делать ВСЕ что они скажут. Но вы же так не делаете, очевидно. Чем это тогда отличаетьяс от самолечения???
Понятно что унас етсь свой педиатр которого я считаю грамотным и назначения которого я считаю правильными. Но опять же на момнет начала сотрудничества с этми педиатром на основании чего я могла считать его назначения правильными:
а) на основании веры
б) на основании знаний
Ну так вот по пункту а) я делаю сейчас в 90% случаев - потмоу что этот врач у нас давно и я ему доверяю, т.е верю что он ерунду не назначит по невнимательности или по тупоумоию.
Но когда врач незнакомый или случано попавшися -то кроме как самолечением в той или иной мере я больше других методов не вижу. Потмоу что, елси врач говорит ’пейте касторку от инфакта’, а вы ее не пьете, а бежите искать телеофн другог врача- то это тоже самолечение, просто по другому выраженное.

*дополнение: но оак я мб бы сдала.

можно узнать зачем? что бы убедиться что это бак инфекция - это было очевидно по другим симптомам.
Других подохрительных, нехарактерных, настораживающимх симптов, не характерных бронхиту не было.

Вы считаете, что если я проконсультировалась, допустим, у 4 ЛОР-ов, 3 пставили диагноз аденоидит, аодин - гайморит. Мы лечим аденоидит - это самолечение??
Почему не гайморит?
Потому что у моего 2 летнего ребенка еще гайморовых пазух нет.
Логично? Самолечение?

ЕСли первый вам поставил гайморит, то да относительно первого врача это самолечение (тем более что гайморовых пазух нет до 2 лет КАК правило, но не на 100% и посему он мог оказаться таки правым, а не послушавшись его могли получить негативный пример самолечения).

Не перевирайте мои слова. Да, лечить должен врач. А вы считаете иначе? Тупых врачей и тупых мам в расчет не берем.

3 врача против 1 врача и самоврача??
Хм...КАК правило гайморовых пазух нет до 3 лет.
И я не консультируюсь у непойми кого, а у тех, кто более менее хотя бы заработал репутацию, а не просто диплом в кармане.
Меня не волнует относительно первого или десятого врача это будет самолечение - главное, что бы по отношению к моему малышу это не было самолечением

Скажите а как вы можете определить тупой или не тупоой, у ва сже нет мед образования? Понимаете Вы сами себе противоречите. Любой врач - он лечит, по совей методе, по своем уразумению, по совим знаниям -но лечит. Если вы делаете что либо отличное от рекомендации врача - это самолечение, по любому. НО в разной степени.
Посему корректно говорить о разной степени самолечения - вот тут я согласна, у каждого она своя, в зависимости от опыта, знаний, окружающей обстановки (село и город разные вещи). Иногда самолечение бывает оправданным и даже нужным, иногда бессмылсеным, ненужным и даже опасным.

я поняла вашу мысль, не придирайтесь к словам, я писала про ваш пример, помтуо что бывает гайморовых нет и в 4 года. Мы не о том. Я о том ,что врач мог оказаться правым! Ведь мог! не так ли?!
В вашем случае - это самолечение, не выполнить его указаний, пойти вовсвояси и далее поступать по собственном уразумению (искать дургих докторов). ВОзможно в вешем случае это самолечение было оправданным и правильным. Но это не отменяет его факта.

ну когда у ребенка (не у моего, но наш педиатр) пару мес темпа скачет невысокая, ребенок постоянно болеет, до года лежал надцать раз в больнице, и опять темпа скачет, а врач не дает никакие направление к узким спецам и на анализы, а говорит - у вас все хорошо - это, наверное, врач номер 1. В итоге мононуклеоз в хронической стадии, куча последствий и бабла на лечение.
Я думаю, вы и сами понимаете, как определить степень адекватности врача, если он уже не первый год работает

Вы пример привели очнеь показательный.
Узнать тупость врача можно:
а) на собственной шкре (ну как та грелка у девоч с аппендицитом, или как у вашей знакомой)
б) путем изучения вопроса до экспериментов на собственой шкуре.

Я препочитаю второй варинт, даже на грани с самолечениеми.

На момент выхода от врача который сказал ’все в порядке’ - я, не потопав послушно домой, спасла себе жизнь. Именно так.
Но поскольку вы хотите смотреть на вопрос шире, то можно сказать что мне спасли жизнь еще люди придумвашие антибиотик, накоз, ИВЛ. А елси еще глобальнее то те люди котоыре научились отливать сталь из которгго сделан скальпель. Но Вы вы чудесно поняли о чем я говорю, в плане самолечения - назначение врача не етсь однозначно благо и правда.
Хотите еще пример. Пришел к нам деж врач (наш в отпуске был). У реб бронхит. Я как бы это и так знала и в целом могла полечить его сама. Но все ж тут рассказывают - как это сама, низззя! Вы ж не врач!
Ну вызвали врача -а рассказали мне то что я и так знала. Назначил АБ. Ушел. И я понимаю что врач - идиот. Этим АБ мы лечились 3 месяца наза и давать его еще раз от того же самого просто нельзя. Правда клевО? А если бы я этого не знала? Мы бы мило им пролечились, очнеь больашя вероятность что он бы не только не помог, но и мы бы могли выработать болячку устойчивую к данному типа АБ. Кроме того во время этого бесполезного лечения инфекция пошла бы дальше - и мы тогда лечили уже к примеру бронхопневмонию. Скажите смысл такого визита врача? Чем мое самолечение было бы худшим?

А Вы ырача предупредили об этом? Или он должен был сам догадаться?

а я предпочитаю узнать отзывы от пациентов этого врача.

и вы всерьез верите что ’бабкины рассказы’ однозначно показывают истинную квалификацию врача?

для этого ему была предоставлена мед карточка ребенка, с указанием всех предыдущих болезней и лекарств назначенных во время них. Врач ее читал (ну или делал вид что читал, не могу знать)
Я описала выше эту ситуацию детально пост №67, не заставаляйте повторяться...