Сепаратизм, статусы и аватарки

Question

Kidstaff

Answer 1 · 2014-08-04T18:47:48+02:00

О_В• 04 августа 2014

121

Полностью одобряю!

Answer 2 · 2014-08-04T18:48:02+02:00

Ответ дляМанный комочек

Я живу в Крыму,теперь уже в России,ходят рубли,паспорта другие...и я не в России....Понятно.Вы сами советчицу -невзначай,оповестили Крым-не Россия...Хотите баньте меня,что в сердцах написала...обидно.

А что неясно?? Если Вы так рады этому факту, что не можете без подобной аватарки - покупайте и продавайте на кидстафф.ру. Если не рады, так Вы такую и не поставите. В чем проблема, не пойму..

Answer 3 · 2014-08-04T18:48:42+02:00

Ответ дляKidStaff

Ну пусть ставят. Тут нет ничего страшного вроде.

Спасибо!

Answer 4 · 2014-08-04T18:48:45+02:00

Ответ длятаян

СПАСИБО за понимание того, что человек может иметь свои взгляды в рамках приличия

ну если в ’рамках приличия’ на версии ру, тогда да

Answer 5 · 2014-08-04T18:48:53+02:00

Ответ дляGra_Nata

но ведь крым это действительно другая страна...
Неужели этого кто то еще не понял?
Там другая валюта, паспорта....

Хочу Вас взять за ручку,и,вывезти с этой страничке,тут даже Админы настроенны против нас...Я уже почитала...Вон напали уже на меня...

Answer 6 · 2014-08-04T18:49:36+02:00

Ответ дляGra_Nata

но ведь крым это действительно другая страна...
Неужели этого кто то еще не понял?
Там другая валюта, паспорта....

Повторюсь, зачем на аватарке или в статусе писать Крым-Россия, вот зачем? Это говорит о том, что Вы не уважаете людей, которым было больно и не приятно от того, что Крым отошел России.

Answer 7 · 2014-08-04T18:49:38+02:00

Ответ длябумбэби

Даже википедия написала де факто полуостров Крым находится под контролем РФ
Видимо, Админы Википедию не открывают

Нууу, если Википедия написала, то даа, это точно правда

Answer 8 · 2014-08-04T18:49:39+02:00

Ответ дляKidStaff

Российская версия сайта продана в 2011 году. Мы не являемся ее владельцами. Домен, контент, и код ру версии не принадлежит нам.

а нельзя ли кидстафф.ру отделить от нашего , всеми любимого

чтобы не было прямого перехода к ним

Answer 9 · 2014-08-04T18:49:53+02:00

Ответ дляvikiss

США не ведет военные действия против Украины!

Answer 10 · 2014-08-04T18:50:08+02:00

Ответ дляkatie_777

почему в список запретов не попали аватарки с флагом ЛЮБОЙ ДРУГОЙ, кроме Украины, страны?

куча людей, продаюших США, с флагом США на аватарке

по логике админа, эти люди стремятся подорвать независимость Украины, желая присоединения Украины к США

жду аргументированного ответа

если разумного ответа не будет, то в очередной раз наблюдаю ’торжество двойных стандартов’

админушка, вам транш пришел от ’международного фонда развития демократии’?

логика не очевидна только слепому или блондинке со своей логикой

Answer 11 · 2014-08-04T18:50:46+02:00

Ответ дляApassionata

А такую можно?

сепаратизм

Answer 12 · 2014-08-04T18:50:59+02:00

Ответ дляKidStaff

Да

ещё раз спасибо за память подвигов наших дедов и прадедов !!!

Answer 13 · 2014-08-04T18:51:11+02:00

Ответ дляSostarta

Нарешті! Молодці адміни, дякую. Але я б і георгієвські ці стрічки заборонила, бо вони синонім сепаратизму, це всім відомо.

нажаль, це тількі у вас в голові(((
мак або георгіївська стрічка - це все забобони, справжньому патріотові чхати на все це

Answer 14 · 2014-08-04T18:51:31+02:00

Ответ дляsymbol

А что неясно?? Если Вы так рады этому факту, что не можете без подобной аватарки - покупайте и продавайте на кидстафф.ру. Если не рады, так Вы такую и не поставите. В чем проблема, не пойму..

Так у меня аватарка с пальмами всегда,но знаете,идя на советчицу-убираю ее...Боюсь оскарблений...За другие аватарки обидно..Типа Крым-Россия,ну кого ей обижают?

Answer 15 · 2014-08-04T18:51:45+02:00

Ответ дляApassionata

А как ещё может быть на оккупированной территории?

так крымчане не считают себя окупированными. )))
добровольно и с радостью получают новые паспорта.

Answer 16 · 2014-08-04T18:51:46+02:00

Ответ дляSostarta

Нарешті! Молодці адміни, дякую. Але я б і георгієвські ці стрічки заборонила, бо вони синонім сепаратизму, це всім відомо.

Мне разрешили

Answer 17 · 2014-08-04T18:52:03+02:00

Ответ дляMilla2010

А зачем в статусе или на аватарке этот пафос ’Крым_Россия’? Вы с Крыма? Напишите Крым, или свой город, или я люблю Крым или мой Крым, на аватарке можно тоже без пафасного Россия!

пафос везде и всегда лишний)
не намекаю - прямо говорю)

Answer 18 · 2014-08-04T18:52:09+02:00

Ответ дляserfer78

да вы и дышать нам запретили бы,если бы могли

Злочин-це злочин, і заходи повинні бути відповідні. В нас відсутня смертна кара, так що дихайте.)

Answer 19 · 2014-08-04T18:52:37+02:00

Ответ длябумбэби

Даже википедия написала де факто полуостров Крым находится под контролем РФ
Видимо, Админы Википедию не открывают

понятие де факто и законно - разные фундаментально.
Украденная вещь де факто принадлежит вору. С законностью не имеет ничего общего.

Answer 20 · 2014-08-04T18:53:25+02:00

Ответ дляМанный комочек

Так у меня аватарка с пальмами всегда,но знаете,идя на советчицу-убираю ее...Боюсь оскарблений...За другие аватарки обидно..Типа Крым-Россия,ну кого ей обижают?

Поймите, что Крым-Россия сейчас для всех нормальных людей что-то вроде свастики во время Второй Мировой войны.
Да даже и сейчас.
Вот вам обязательно помахать свастикой перед носом у людей?

Answer 21 · 2014-08-04T18:53:37+02:00

Ответ дляMilla2010

А зачем в статусе или на аватарке этот пафос ’Крым_Россия’? Вы с Крыма? Напишите Крым, или свой город, или я люблю Крым или мой Крым, на аватарке можно тоже без пафасного Россия!

А может их распирает, хотят поделиться своими чувствами?

Answer 22 · 2014-08-04T18:54:01+02:00

Светлана3124• 04 августа 2014

142

ура!

Answer 23 · 2014-08-04T18:54:05+02:00

Ответ дляSostarta

Нарешті! Молодці адміни, дякую. Але я б і георгієвські ці стрічки заборонила, бо вони синонім сепаратизму, це всім відомо.

Цитата:

Нарешті! Молодці адміни, дякую. Але я б і георгієвські ці стрічки заборонила, бо вони синонім сепаратизму, це всім відомо.[/...Видно ни кто у вас не воевал

Answer 24 · 2014-08-04T18:54:16+02:00

Ответ дляJasper

понятие де факто и законно - разные фундаментально.
Украденная вещь де факто принадлежит вору. С законностью не имеет ничего общего.

я так поняла, не пойман - не вор, Украина пока не оспорила незаконность присвоения части своей территории

Answer 25 · 2014-08-04T18:54:47+02:00

Ответ дляReal Mccoy

А может их распирает, хотят поделиться своими чувствами?

Тогда пусть не удивляются, что кому-то это не нравится.

Answer 26 · 2014-08-04T18:55:13+02:00

Ответ длябумбэби

я так поняла, не пойман - не вор, Украина пока не оспорила незаконность присвоения части своей территории

вы не так поняли. тут Россия пока никому в мире не доказала законности аннексии. Перспективы равны нулю.

Answer 27 · 2014-08-04T18:55:15+02:00

Ответ дляEllyM

Тогда пусть не удивляются, что кому-то это не нравится.

НО запрещать? Где же свобода слова?

Answer 28 · 2014-08-04T18:55:30+02:00

Ответ длябумбэби

Даже википедия написала де факто полуостров Крым находится под контролем РФ
Видимо, Админы Википедию не открывают

Ну, если ориентироваться только на неё, то далеко не уедешь! Нашли эталон.

Answer 29 · 2014-08-04T18:55:35+02:00

Ответ дляGra_Nata

так крымчане не считают себя окупированными. )))
добровольно и с радостью получают новые паспорта.

Ну и что? Территория Крыма -- это Украина. А чем считают себя граждане России, которые находятся на территории Украины, никого не волнует.

Answer 30 · 2014-08-04T18:55:41+02:00

Ответ дляJasper

вы не так поняли. тут Россия пока никому в мире не доказала законности аннексии. Перспективы равны нулю.

с чьей стороны?

Сепаратизм, статусы и аватарки

Похожие темы:

Популярные вопросы!

Сейчас читают!