sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Темы для взрослых
noavatar
MarishulaB• 14 декабря 2014

Вы тоже считаете ЭТО красиво?

А как же утончённость ... Женственность ...

Я отстала от жизни?

Или я права, перебор?
показать весь текст
attached-photo
Результат:
вже голосів: 252
157 (62.3%) перебор
95 (37.7%) Ты безвозвратно отстала
89 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
автор MarishulaB • 14 декабря 2014
61
Ответ дляЛьва
ну что ’та ладно’?) У меня щиколотка очень тонкая,запястье 14см, голени точеные. А тут есть девушки в обсуждении, которые я точно знаю, размерчик приличный носят. Но себя считают женственными и изящными почему-то, ПО СРАВНЕНИЮ с кем-то...На основании чего,мне интересно? Потому что в одном случае жир,а во втором- мышцы? Зачем выставлять фото живого человека на обсуждение? На каком таком основании,простите?
Это не личные фото! Эти открытый портал!


noavatar
Lolla Palooza• 14 декабря 2014
62
Ответ дляMarishulaB
Короче я древность. )))
Мне нравится это
загляните к Диане Вишневой, очень утонченная балерина со стальными мышами. http://instagram.com/dianavishnevaofficial/
noavatar
Ната Лия• 14 декабря 2014
63
Ответ дляЛьва
Потому что это не красиво, что не ясного? Обсуждать чужого человека. Да еще не имея никаких оснований
а кто его обсуждает? вопрос был ’Это красиво?’
то есть сказать ’Нет, для меня красивее немного другое’ я не имею право?
noavatar
Льва• 14 декабря 2014
64
Ответ дляNagaina
Тут пишут, что это не страшно и можно обсуждать...И не понимать разницы между обсуждением себя любимых и фото подкаченной телочки - печально)))
Странно,что обсуждают тех,кто работает над собой,над своим самосовершенствованием
noavatar
автор MarishulaB • 14 декабря 2014
65
Ответ дляЛьва
Вы так не против,что даже обсуждаете ЧУЖОГО человека
А когда обсуждают Лорак, Кароль это не смущает?
Или только певичек обсуждать можно?
noavatar
Nagaina• 14 декабря 2014
66
Ответ дляНата Лия
а кто его обсуждает? вопрос был ’Это красиво?’
то есть сказать ’Нет, для меня красивее немного другое’ я не имею право?
А ’ноги как у мужика’ это нормальное выражение?
noavatar
Льва• 14 декабря 2014
67
Ответ дляНата Лия
а кто его обсуждает? вопрос был ’Это красиво?’
то есть сказать ’Нет, для меня красивее немного другое’ я не имею право?
по-моему заглавный пост не говорит о ’давайте обсудим,это для вас идеальное тело?’ Все предельно ясно
noavatar
Льва• 14 декабря 2014
68
Ответ дляNagaina
А ’ноги как у мужика’ это нормальное выражение?
’недомужик’ тоже славно. Похвала,наверно
noavatar
Льва• 14 декабря 2014
69
Ответ дляMarishulaB
А когда обсуждают Лорак, Кароль это не смущает?
Или только певичек обсуждать можно?
ну от Вас я не ожидала такой идиотской темы.


noavatar
Ната Лия• 14 декабря 2014
70
Ответ дляЛьва
по-моему заглавный пост не говорит о ’давайте обсудим,это для вас идеальное тело?’ Все предельно ясно
заглавный пост вообще не обсуждает личность на фото
вопрос самый простой ’Нравится или нет!’
noavatar
yulmana• 14 декабря 2014
71
Мне такая фигура очень нравится! Сама бы такую хотела, но не хватает силы воли, да и тренажерный зал с весны стал не по карману, к сожалению.
Но проголосовать я не смогла, потому что сказать ’Ты безвозвратно отстала’ тоже не могу. Это ведь дело вкуса. Кому-то нравятся мышцы, кому-то хрупкие фигуры тоненьких девушек, а кому-то женственные и округлые формы. Лично я считаю перебором только крайние степени ожирения и истощения, а все остальное - дело личных предпочтений.
noavatar
автор MarishulaB • 14 декабря 2014
72
Ответ дляLolla Palooza
шикарное тело

лучше чем вот такое женственное желе
Я писала про изящность..
По мне так у вас странное понятие изящной фигуры ))
noavatar
Nagaina• 14 декабря 2014
73
Ответ дляЛьва
’недомужик’ тоже славно. Похвала,наверно
А на ХХЛ можно говоритьтолько ’пышные’,’Сочные’ остальное - смертельное оскорбление))Двойные стандарты.
noavatar
Ната Лия• 14 декабря 2014
74
Ответ дляNagaina
А ’ноги как у мужика’ это нормальное выражение?
ну так спросите у того, кто написал это выражение
noavatar
Nagaina• 14 декабря 2014
75
Ответ дляНата Лия
ну так спросите у того, кто написал это выражение
Так автор его и написала.
noavatar
Sansara• 14 декабря 2014
76
Случайно ткнул в Перебор . Хорошее тело . Экзотика ,но красиво .
noavatar
Ната Лия• 14 декабря 2014
77
Ответ дляNagaina
Так автор его и написала.
я не автор, не могу отвечать за него
noavatar
автор MarishulaB • 14 декабря 2014
78
Ответ дляЛьва
ну от Вас я не ожидала такой идиотской темы.
Я не ожидала агрессии на вопрос о моде на фигуру...
noavatar
Ната Лия• 14 декабря 2014
79
Ответ дляyulmana
Мне такая фигура очень нравится! Сама бы такую хотела, но не хватает силы воли, да и тренажерный зал с весны стал не по карману, к сожалению.
Но проголосовать я не смогла, потому что сказать ’Ты безвозвратно отстала’ тоже не могу. Это ведь дело вкуса. Кому-то нравятся мышцы, кому-то хрупкие фигуры тоненьких девушек, а кому-то женственные и округлые формы. Лично я считаю перебором только крайние степени ожирения и истощения, а все остальное - дело личных предпочтений.
самый адекватный ответ по теме


noavatar
Льва• 14 декабря 2014
80
Ответ дляyulmana
Мне такая фигура очень нравится! Сама бы такую хотела, но не хватает силы воли, да и тренажерный зал с весны стал не по карману, к сожалению.
Но проголосовать я не смогла, потому что сказать ’Ты безвозвратно отстала’ тоже не могу. Это ведь дело вкуса. Кому-то нравятся мышцы, кому-то хрупкие фигуры тоненьких девушек, а кому-то женственные и округлые формы. Лично я считаю перебором только крайние степени ожирения и истощения, а все остальное - дело личных предпочтений.
ППКС.

Красиво- это изнутри. Девушка на фото довольна собой и кайфует от себя. Балеринка радует глаз, но она не хрупкая аж ни разу,по сравнению с первой девушкой! Мне нравится и девушка с фото поста 58. Она тоже довольна собой! и это-КРАСОТА.
Но ’перебор’, ’отстала’- вот это сводит на нет всю красоту
noavatar
Nagaina• 14 декабря 2014
81
Ответ дляLolla Palooza
шикарное тело

лучше чем вот такое женственное желе
А с этого еще убрать фотошоп...и так женственно будет)))
noavatar
Льва• 14 декабря 2014
82
Ответ дляMarishulaB
Я не ожидала агрессии на вопрос о моде на фигуру...
какая агрессия?
Вы обсуждаете,я отвечаю.
Подобные темы считаю идиотскими,как и про Лорак и Кароль. Просто реально я не ожидала от Вас такой темы
noavatar
автор MarishulaB • 14 декабря 2014
83
Ясно девочки. Нравится - нема питань))
Значит я безвозвратно отстала от моды)))
Не заводитесь так. Это вредно ))
noavatar
юлечек• 14 декабря 2014
84
Очень красивое тело! Ей бы еще на носочки встать!
noavatar
LiVeS• 14 декабря 2014
85
Ответ дляMarishulaB
Я не ожидала агрессии на вопрос о моде на фигуру...
Там, видимо, ч-к долгим и упорным трудом шел к подобному, а вы его мечту и идеал так походя растоптали)
noavatar
ilonaV• 14 декабря 2014
86
Ответ дляyulmana
Мне такая фигура очень нравится! Сама бы такую хотела, но не хватает силы воли, да и тренажерный зал с весны стал не по карману, к сожалению.
Но проголосовать я не смогла, потому что сказать ’Ты безвозвратно отстала’ тоже не могу. Это ведь дело вкуса. Кому-то нравятся мышцы, кому-то хрупкие фигуры тоненьких девушек, а кому-то женственные и округлые формы. Лично я считаю перебором только крайние степени ожирения и истощения, а все остальное - дело личных предпочтений.
noavatar
Nagaina• 14 декабря 2014
87
Ответ дляНата Лия
заглавный пост вообще не обсуждает личность на фото
вопрос самый простой ’Нравится или нет!’
Немного не так, там написано Вы тоже считаете ЭТО красиво, не эта фигура, не это тело а ’ЭТО’ выделенное крупным шрифтом как нечто ужасное.
noavatar
Lenchik12• 14 декабря 2014
88
Ответ дляLolla Palooza
загляните к Диане Вишневой, очень утонченная балерина со стальными мышами. http://instagram.com/dianavishnevaofficial/
посмотрела. у нее груди совсем нет, одни соски торчат.(
noavatar
Mushtarda• 14 декабря 2014
89
Ответ дляMarishulaB
Я писала про изящность..
По мне так у вас странное понятие изящной фигуры ))
Ваша балерина в спокійному стані і без пачки і пуантів буде виглядати більш *укачаною* і м´язистою, аніж дівчина на першому фото
витонченості балерині дають рухи - легкість дій сприймається як та сама витонченість, про яку Ви говорите
балерина витончена в динаміці
а тіло у неї (у балерини) більш м´язисте (ноги особливо - це навіть на Ваших фото видно)

по темі - фігура у дівчини №1 просто суперова
я в захваті, заздрю - все там в міру, без надмірності, чудовий рельєф і пропорції
це я вам як естет кажу)
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff