Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до ВР
Петиція до Верховної ради України Право на життя. Прошу підтримати.
Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до Верховної ради України «Право на життя»
Просимо внести зміни до Законодавства України з метою визнання права на життя кожної людини з моменту її зачаття. Оскільки Конституція України гарантує кожній людині невід’ємне право на життя: « Стаття 27. Кожна людина має невід´ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов´язок держави - захищати життя людини.» (1); а «наукові дослідження про біологічну сутність людського ембріона доводять, що з моменту зачаття, тобто злиття жіночої і чоловічої статевих клітин в ампулі фаллопієвих труб матері, людський ембріон має в наявності всі характеристики людського індивідуума:
- має нову, специфічну біологічну сутність зі своєю програмою життя та розвитку;
- має внутрішній динамізм, який визначається і керований геномом, і спрямований на поступовий розвиток аж до формування дорослої людини;
- існує у вигляді незалежного організму, тобто організованої біологічної єдності, який діє в строго визначеному порядку (тобто не є частиною матері!);
- є самоконтрольним в здійсненні своєї генетичної програми;
- гамети, з яких він утворюється, доводять його приналежність до людського роду, що ясно визначається також по особливостях належної йому генетичної структури (геноми);» (2)
просимо позбавити Законодавство України від антигуманних законів, що перейшли нам у спадок від тоталітарної держави, у складі якої ми раніше перебували. Керуючись Конституцією України, що гарантує кожній людині невід’ємне право на життя, а також даними сучасної біології (генетики та ембріології), які вказують на те, що життя людини, як біологічного індивідума розпочинається з моменту зачаття, вимагаємо:
1. Внесення змін до Статті 50 Закону України про охорону здоров’я . А саме: «Стаття 50. Заборонено проводити операцію штучного переривання вагітності за бажанням жінки. Вагітна жінка не може бути примушена до операції штучного переривання вагітності. Продовження вагітності при наявності медичних показань до проведення операції штучного переривання вагітності є незаперечним правом жінки, за виключенням обставин, що становлять безпосередню загрозу для життя жінки.»
2. Внесення змін до ч. 6 ст. 281 Цивільного кодексу України . А саме: «Стаття 281. Право на життя.
6. Штучне переривання вагітності не може здійснюватися за бажанням жінки. Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності, встановлюється законодавством.»
3. Перегляду переліку медичних обставин, що дозволяють переривання вагітності, вилучивши ті підпункти, описані у яких хвороби та обставини не несуть безпосередню загрозу для життя та здоров’я жінки.
4. Внесення змін до статті 134 Кримінального кодексу України, його викладення у такій редакції: «Стаття 134. Незаконне проведення операції штучного переривання вагітності
1. Проведення штучного переривання вагітності без медичних показань, встановлених законом для штучного переривання вагітності, або особою, яка не має спеціальної медичної освіти, або в установі, що не має відповідного дозволу для проведення такої операції, або з порушення отримання дозволу вагітної жінки (її законного представника);
2. Ті ж дії, вчинені з корисливих мотивів або для отримання прибутку, а також переривання вагітності з метою промислового використання клітин, органів або тканин абортованої дитини;
3. Ті ж дії, вчинені особою, раніше судимою за незаконне проведення операції штучного переривання вагітності;
4. Дії, передбачені частиною першою, або другою частиною даної статті, якщо вони призвели до тривалого розладу здоровя, безпліддя, смерті жінки, якій було незаконно здійснено операцію з штучного переривання вагітності. »
Список використаних джерел
1. Конституція України, Розділ II Права, свободи та обов’язки людини і громадянина.
2. Пунда О.О., Гуменна О.О., Правове регулювання штучного переривання вагітності в Україні: цивільний і кримінально-правовий аспекти//Життя і право. – 2005. - №1 (13). – С. 36-42.
3. Фащук Тетяна Право на життя дитини з моменту зачаття – або ні абортам!!!.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
4. Основи законодавства України про охорону здоров´я»
Цивільний кодекс України КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Петиція до Верховної ради України Право на життя. Прошу підтримати.
Прошу всіх відповідальних і люблячих батьків підтримати Петицію до Верховної ради України «Право на життя»
Просимо внести зміни до Законодавства України з метою визнання права на життя кожної людини з моменту її зачаття. Оскільки Конституція України гарантує кожній людині невід’ємне право на життя: « Стаття 27. Кожна людина має невід´ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов´язок держави - захищати життя людини.» (1); а «наукові дослідження про біологічну сутність людського ембріона доводять, що з моменту зачаття, тобто злиття жіночої і чоловічої статевих клітин в ампулі фаллопієвих труб матері, людський ембріон має в наявності всі характеристики людського індивідуума:
- має нову, специфічну біологічну сутність зі своєю програмою життя та розвитку;
- має внутрішній динамізм, який визначається і керований геномом, і спрямований на поступовий розвиток аж до формування дорослої людини;
- існує у вигляді незалежного організму, тобто організованої біологічної єдності, який діє в строго визначеному порядку (тобто не є частиною матері!);
- є самоконтрольним в здійсненні своєї генетичної програми;
- гамети, з яких він утворюється, доводять його приналежність до людського роду, що ясно визначається також по особливостях належної йому генетичної структури (геноми);» (2)
просимо позбавити Законодавство України від антигуманних законів, що перейшли нам у спадок від тоталітарної держави, у складі якої ми раніше перебували. Керуючись Конституцією України, що гарантує кожній людині невід’ємне право на життя, а також даними сучасної біології (генетики та ембріології), які вказують на те, що життя людини, як біологічного індивідума розпочинається з моменту зачаття, вимагаємо:
1. Внесення змін до Статті 50 Закону України про охорону здоров’я . А саме: «Стаття 50. Заборонено проводити операцію штучного переривання вагітності за бажанням жінки. Вагітна жінка не може бути примушена до операції штучного переривання вагітності. Продовження вагітності при наявності медичних показань до проведення операції штучного переривання вагітності є незаперечним правом жінки, за виключенням обставин, що становлять безпосередню загрозу для життя жінки.»
2. Внесення змін до ч. 6 ст. 281 Цивільного кодексу України . А саме: «Стаття 281. Право на життя.
6. Штучне переривання вагітності не може здійснюватися за бажанням жінки. Перелік обставин, що дозволяють переривання вагітності, встановлюється законодавством.»
3. Перегляду переліку медичних обставин, що дозволяють переривання вагітності, вилучивши ті підпункти, описані у яких хвороби та обставини не несуть безпосередню загрозу для життя та здоров’я жінки.
4. Внесення змін до статті 134 Кримінального кодексу України, його викладення у такій редакції: «Стаття 134. Незаконне проведення операції штучного переривання вагітності
1. Проведення штучного переривання вагітності без медичних показань, встановлених законом для штучного переривання вагітності, або особою, яка не має спеціальної медичної освіти, або в установі, що не має відповідного дозволу для проведення такої операції, або з порушення отримання дозволу вагітної жінки (її законного представника);
2. Ті ж дії, вчинені з корисливих мотивів або для отримання прибутку, а також переривання вагітності з метою промислового використання клітин, органів або тканин абортованої дитини;
3. Ті ж дії, вчинені особою, раніше судимою за незаконне проведення операції штучного переривання вагітності;
4. Дії, передбачені частиною першою, або другою частиною даної статті, якщо вони призвели до тривалого розладу здоровя, безпліддя, смерті жінки, якій було незаконно здійснено операцію з штучного переривання вагітності. »
Список використаних джерел
1. Конституція України, Розділ II Права, свободи та обов’язки людини і громадянина.
2. Пунда О.О., Гуменна О.О., Правове регулювання штучного переривання вагітності в Україні: цивільний і кримінально-правовий аспекти//Життя і право. – 2005. - №1 (13). – С. 36-42.
3. Фащук Тетяна Право на життя дитини з моменту зачаття – або ні абортам!!!.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
4. Основи законодавства України про охорону здоров´я»
Цивільний кодекс України КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
показать весь текст
magazin-orchideya.com.ua• 08 января 2015
Ответ дляHenriette
Никто не предлагал рассматривать аборт, как средство контрацепции. Вы ответы читаете вообще?
прочитав тему, мне кажется что нет, автор полностью на своей волне
Ответ дляTix
Речь шла о том, что автор отвечает стандартными фразами, как и в нескольких подобных темах. Без конкретных ответов на конкретные вопросы. Это довольно распространенная схема , закидывается на форум тема на больную тему, аборты, политика, война и т.п. и посредством универсальных ответов бот-автомат провоцирует людей, в результате склоки, ссоры, негатив...дальше объяснять? А Вы указываете, что мне место только в темах где общаются с матами и без особого интеллекта.
Перейдіть за посиланням, є конкретний документ, який підтримують конкретні люди. Те що деякі опоненти , коментуючи лише пости інших, переходять на образи, сварки і інше, питання рівня їх особистісного розвитку.
Sunny_Anny• 08 января 2015
Ответ дляludvii
Це перехід на особистості, до речі на сайті заборонено. Впевнена, що не всі 500 тисяч, будуть віддані в дит. будинки. аборти роблять не тільки незабезпечені і ін. Я категорично, фанатично впевнена, що аборт не можна використовувати, як засіб контрацепції, що й відбувається в нашій країні.
А сколько будут отданы? Вы проводили исследования?
natochka30• 08 января 2015
Ответ дляРаиса_киев
должна вас огорчить - это счастливое исключение.
Тоді порадуйте і скажіть, який у Вас критерій відбору тих, хто має бути позбавлений життя і чи змогли б Ви таке рішення прийняти? (скажу за себе - я НІ, я Бога боюсь, не людей)? це щось типу втоплених кошенят - якщо виживе, буде жити?
Ответ дляludvii
Це перехід на особистості, до речі на сайті заборонено. Впевнена, що не всі 500 тисяч, будуть віддані в дит. будинки. аборти роблять не тільки незабезпечені і ін. Я категорично, фанатично впевнена, що аборт не можна використовувати, як засіб контрацепції, що й відбувається в нашій країні.
Автор реально не реален! тут сто раз написали, что нужна пропаганда конрацепции, чтобы не доводить до абортов, а она ’фанатично впевнена, що аборт не можна використовувати, як засіб контрацепції, що й відбувається в нашій країні.’ Разговор слепого с глухим.
Брунгильда.• 08 января 2015
Ответ дляnatochka30
На Ваше детальне питання мені особисто я вже відповіла вище, сорі.
Та й Автору думаю нелегко грати в Різдвяну ніч в віртуальний пінг-понг і жіночками, які ЗА вбивство малючків, байдуже, що воно прикрите багатьма лукавими лозунгами.
Та й Автору думаю нелегко грати в Різдвяну ніч в віртуальний пінг-понг і жіночками, які ЗА вбивство малючків, байдуже, що воно прикрите багатьма лукавими лозунгами.
вы сейчас играете в нечестную игру. Это, знаете, очень удобно прикрывшись благими намерениями и наилучшими побуждениями вкупе с христианским мировоззрением, создать такую ситуацию в которой есть заведомо страшные последствия (смерть роженицы, увечье, мучения), но при этом Вы белая и пушистая, а мы монстры достойные ада и горячих сковородок...
Sunny_Anny• 08 января 2015
Ответ дляnatochka30
На Ваше детальне питання мені особисто я вже відповіла вище, сорі.
Та й Автору думаю нелегко грати в Різдвяну ніч в віртуальний пінг-понг і жіночками, які ЗА вбивство малючків, байдуже, що воно прикрите багатьма лукавими лозунгами.
Та й Автору думаю нелегко грати в Різдвяну ніч в віртуальний пінг-понг і жіночками, які ЗА вбивство малючків, байдуже, що воно прикрите багатьма лукавими лозунгами.
Круто.
Если меня реально волнуют жизни женщин, если меня реально волнует обеспечение детей после рождения, если я способна думать не только о духовном, но и о материальном (бюрократия, средства), если я предлагаю проводить работу во избежание беременности, а не отметать все это просто запретом - значит, я за убийство детей?
Если меня реально волнуют жизни женщин, если меня реально волнует обеспечение детей после рождения, если я способна думать не только о духовном, но и о материальном (бюрократия, средства), если я предлагаю проводить работу во избежание беременности, а не отметать все это просто запретом - значит, я за убийство детей?
Раиса_киев• 08 января 2015
Ответ дляnatochka30
Тоді порадуйте і скажіть, який у Вас критерій відбору тих, хто має бути позбавлений життя і чи змогли б Ви таке рішення прийняти? (скажу за себе - я НІ, я Бога боюсь, не людей)? це щось типу втоплених кошенят - якщо виживе, буде жити?
я уже писала, как я вижу выход из ситуации - сексуальное воспитание молодежи. И серьезная работа по этому направлению. Аборты - да. Но придут их делать единицы. И женщины получат нормальное медицинское обслуживание.
Брунгильда.• 08 января 2015
Ответ дляSunny_Anny
Круто.
Если меня реально волнуют жизни женщин, если меня реально волнует обеспечение детей после рождения, если я способна думать не только о духовном, но и о материальном (бюрократия, средства), если я предлагаю проводить работу во избежание беременности, а не отметать все это просто запретом - значит, я за убийство детей?
Если меня реально волнуют жизни женщин, если меня реально волнует обеспечение детей после рождения, если я способна думать не только о духовном, но и о материальном (бюрократия, средства), если я предлагаю проводить работу во избежание беременности, а не отметать все это просто запретом - значит, я за убийство детей?
а что Вас так удивляет? Мы тут все страшные женщины жаждущие смерти младенцев в эту Святую ночь, аки Ироды просто (прости Господи)
natochka30• 08 января 2015
Ответ дляSunny_Anny
Кушать детки что будут? Сколько нужно денег на смесь? Кроватки есть куда поставить? Персонала хватает? 500 тысяч - это не 200 человек. И если запретить с 1 февраля аборты, то летом начнется массовый ’наплыв’ новорожденных (сорри за цинизм). Есть чем их кормить и во что пеленать? Помещений хватает?
Когда человек дает подобные предложения, он ОБЯЗАН дать раскладку, что вот такая ситуация сейчас, надо будет то-то и то-то, это можно обеспечить так-то и так-то. Это же не способ удовлетворения своего эго, это жизнь детей. А автору важно только обеспечить им момент рождения, а не выживаемость потом. Понимаете? Потом эти дети автора не волнуют, раз он не задумался о столь приземленных вещах, как еда и крыша над головой.
Когда человек дает подобные предложения, он ОБЯЗАН дать раскладку, что вот такая ситуация сейчас, надо будет то-то и то-то, это можно обеспечить так-то и так-то. Это же не способ удовлетворения своего эго, это жизнь детей. А автору важно только обеспечить им момент рождения, а не выживаемость потом. Понимаете? Потом эти дети автора не волнуют, раз он не задумался о столь приземленных вещах, как еда и крыша над головой.
Я напевно, якщо й захочу дати Вам відповідь на ці питання (хоча я й не фінансист), то попросту й не хочу, навіть своїми словами на хлопський розум деталізувати - повірте, колись, якщо не на цьому, то на іншому світі Ви цю відповідь отримаєте, ми всі перед Богом відповімо за кожну свою думку, не кажучи за слово чи дію.
Якщо це те, чим можна пишатись - продовжуйте захищати аборти, воля Ваша...
Якщо це те, чим можна пишатись - продовжуйте захищати аборти, воля Ваша...
magazin-orchideya.com.ua• 08 января 2015
А вообще, подумайте хоть немножко головой, аборт это же не просто такая себе процедурка, это кардинальная и серьезная и даже страшная вещь, для каждой женщины, я уверена. И если она уже решилась на аборт, то она 100% не хочет этого ребенка, а ее принудили к этому и она что с ним потом сделает? Верно, отдаст с дет. дом (в лучшем случае), а в худшем... Или вы думаете что аборт делают чтобы на презервативы не тратится, цитирую ’Я категорично, фанатично впевнена, що аборт не можна використовувати, як засіб контрацепції, що й відбувається в нашій краї’
Ответ дляSunny_Anny
Кушать детки что будут? Сколько нужно денег на смесь? Кроватки есть куда поставить? Персонала хватает? 500 тысяч - это не 200 человек. И если запретить с 1 февраля аборты, то летом начнется массовый ’наплыв’ новорожденных (сорри за цинизм). Есть чем их кормить и во что пеленать? Помещений хватает?
Когда человек дает подобные предложения, он ОБЯЗАН дать раскладку, что вот такая ситуация сейчас, надо будет то-то и то-то, это можно обеспечить так-то и так-то. Это же не способ удовлетворения своего эго, это жизнь детей. А автору важно только обеспечить им момент рождения, а не выживаемость потом. Понимаете? Потом эти дети автора не волнуют, раз он не задумался о столь приземленных вещах, как еда и крыша над головой.
Когда человек дает подобные предложения, он ОБЯЗАН дать раскладку, что вот такая ситуация сейчас, надо будет то-то и то-то, это можно обеспечить так-то и так-то. Это же не способ удовлетворения своего эго, это жизнь детей. А автору важно только обеспечить им момент рождения, а не выживаемость потом. Понимаете? Потом эти дети автора не волнуют, раз он не задумался о столь приземленных вещах, как еда и крыша над головой.
У місті, де я проживаю, дітей з дитбудинку справді швидко усиновлюють. Педагогічних кадрів у нас в країні достатньо. Ви справді вважаєте, що дітям в дитячих установах дозволять голодувати? Я так не думаю. як сказано вище, сподіваюсь на те, що більшість матерів будут народжувати й виховувати своїх дітей.
Sunny_Anny• 08 января 2015
Ответ дляnatochka30
Я напевно, якщо й захочу дати Вам відповідь на ці питання (хоча я й не фінансист), то попросту й не хочу, навіть своїми словами на хлопський розум деталізувати - повірте, колись, якщо не на цьому, то на іншому світі Ви цю відповідь отримаєте, ми всі перед Богом відповімо за кожну свою думку, не кажучи за слово чи дію.
Якщо це те, чим можна пишатись - продовжуйте захищати аборти, воля Ваша...
Якщо це те, чим можна пишатись - продовжуйте захищати аборти, воля Ваша...
Т.е. вы подтверждаете, что вас не волнует, как эти дети будут жить после рождения и не умрут ли они от голода?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
natochka30• 08 января 2015
Ответ дляTix
Автор реально не реален! тут сто раз написали, что нужна пропаганда конрацепции, чтобы не доводить до абортов, а она ’фанатично впевнена, що аборт не можна використовувати, як засіб контрацепції, що й відбувається в нашій країні.’ Разговор слепого с глухим.
Ви в цій розмові ким себе бачите: сліпцем чи німою, соромлюсь запитати?
Раиса_киев• 08 января 2015
Ответ дляSunny_Anny
Т.е. вы подтверждаете, что вас не волнует, как эти дети будут жить после рождения и не умрут ли они от голода?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
ох уж эти фанатики.
Ответ дляmagazin-orchideya.com.ua
А вообще, подумайте хоть немножко головой, аборт это же не просто такая себе процедурка, это кардинальная и серьезная и даже страшная вещь, для каждой женщины, я уверена. И если она уже решилась на аборт, то она 100% не хочет этого ребенка, а ее принудили к этому и она что с ним потом сделает? Верно, отдаст с дет. дом (в лучшем случае), а в худшем... Или вы думаете что аборт делают чтобы на презервативы не тратится, цитирую ’Я категорично, фанатично впевнена, що аборт не можна використовувати, як засіб контрацепції, що й відбувається в нашій краї’
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-654151
впевнена, що це не одинична ситуація. Перепрошую у автора, що використала її тему.
впевнена, що це не одинична ситуація. Перепрошую у автора, що використала її тему.
magazin-orchideya.com.ua• 08 января 2015
Ответ дляludvii
У місті, де я проживаю, дітей з дитбудинку справді швидко усиновлюють. Педагогічних кадрів у нас в країні достатньо. Ви справді вважаєте, що дітям в дитячих установах дозволять голодувати? Я так не думаю. як сказано вище, сподіваюсь на те, що більшість матерів будут народжувати й виховувати своїх дітей.
и без запрета абортов матери будут рожать и воспитывать своих детей, в большинстве, но если женщина уже решила делать аборт, то ребенок ей не нежен и она от него попытается избавится, или отдать сразу после рождения, или что то страшнее..
natochka30• 08 января 2015
Ответ дляРаиса_киев
я уже писала, как я вижу выход из ситуации - сексуальное воспитание молодежи. И серьезная работа по этому направлению. Аборты - да. Но придут их делать единицы. И женщины получат нормальное медицинское обслуживание.
Я теж писала про підготовку до статевого життя і відповідальності молоді репродуктивного віку, Ви певно помітили лише інші мої пости, але то таке...
Автор, я мама троих детей, и мои религиозные взгляды и моральные принципы не позволяют мне даже думать об аборте, когда речь идет обо мне. Но как член социума и человек, способный думать и анализировать, я понимаю к чему может привести запрет абортов на законодательном уровне. Вы здесь писали о поощрении геноцида. Так вот на мой взгляд такие петиции и есть ни что иное, как инструмент геноцида. Вам столько здесь написали здравых мыслей по теме, но Вы слышите только себя. Извините, но с Вами невозможно вести дискуссию. Выходу из темы. Всего хорошего!
Sunny_Anny• 08 января 2015
Ответ дляludvii
У місті, де я проживаю, дітей з дитбудинку справді швидко усиновлюють. Педагогічних кадрів у нас в країні достатньо. Ви справді вважаєте, що дітям в дитячих установах дозволять голодувати? Я так не думаю. як сказано вище, сподіваюсь на те, що більшість матерів будут народжувати й виховувати своїх дітей.
Я не считаю, что в вопросах мат.обеспечения можно оперировать словами ’вважаю’. И ваше ’сподіваюсь’ совсем не обязательно отображает реальную картину. И далеко не во всех дет.домах такая ситуация с усыновлением.
Но вы подтвердили мое предположение - вы действительно не думаете, что будет с этими детьми после рождения. Вы просто ’считаете и надеетесь’. Это безответственно - играть жизнью людей для своего удовлетворения и просто на что-то надеяться.
Но вы подтвердили мое предположение - вы действительно не думаете, что будет с этими детьми после рождения. Вы просто ’считаете и надеетесь’. Это безответственно - играть жизнью людей для своего удовлетворения и просто на что-то надеяться.
Ответ дляludvii
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-654151
впевнена, що це не одинична ситуація. Перепрошую у автора, що використала її тему.
впевнена, що це не одинична ситуація. Перепрошую у автора, що використала її тему.
ну так без ваших петиций женщина сделал свой выбор! и никто ей не запрещал!
Ответ дляSunny_Anny
Т.е. вы подтверждаете, что вас не волнует, как эти дети будут жить после рождения и не умрут ли они от голода?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
Я не знаю, в якій країні живете Ви. Я живу в країні, де тисячі волонтерів, просто небайдужих людей, дит будинками керують люди без досвіду роботи в Гетто
Sunny_Anny• 08 января 2015
Ответ дляСМСница
Автор, я мама троих детей, и мои религиозные взгляды и моральные принципы не позволяют мне даже думать об аборте, когда речь идет обо мне. Но как член социума и человек, способный думать и анализировать, я понимаю к чему может привести запрет абортов на законодательном уровне. Вы здесь писали о поощрении геноцида. Так вот на мой взгляд такие петиции и есть ни что иное, как инструмент геноцида. Вам столько здесь написали здравых мыслей по теме, но Вы слышите только себя. Извините, но с Вами невозможно вести дискуссию. Выходу из темы. Всего хорошего!
У меня тоже трое детей ) Наверное, поэтому я осознаю, что нужно не только дать жизнь, но и обеспечить эту жизнь ребенку.
magazin-orchideya.com.ua• 08 января 2015
Ответ дляTix
ну так без ваших петиций женщина сделал свой выбор! и никто ей не запрещал!
+100, вообще не понимаю чем эта тема связана с данной петицией
magazin-orchideya.com.ua• 08 января 2015
Ответ дляludvii
А якби не зробила цей вибір????
то ее бы ни один запрет не остановил
Раиса_киев• 08 января 2015
Ответ дляСМСница
Автор, я мама троих детей, и мои религиозные взгляды и моральные принципы не позволяют мне даже думать об аборте, когда речь идет обо мне. Но как член социума и человек, способный думать и анализировать, я понимаю к чему может привести запрет абортов на законодательном уровне. Вы здесь писали о поощрении геноцида. Так вот на мой взгляд такие петиции и есть ни что иное, как инструмент геноцида. Вам столько здесь написали здравых мыслей по теме, но Вы слышите только себя. Извините, но с Вами невозможно вести дискуссию. Выходу из темы. Всего хорошего!
я тоже тут писала - это генцид чистой воды. Уничтожение страны будет, если петиция будет подписана.
natochka30• 08 января 2015
Ответ дляSunny_Anny
Т.е. вы подтверждаете, что вас не волнует, как эти дети будут жить после рождения и не умрут ли они от голода?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
Правильно я вас поняла? Главное, чтобы они родились, вы будете довольны. А потмо пусть умирают, вы своб миссию уже выполнили?
Ні, я так не думаю, я не знаю жодної дитину
, яка б померла з голоду, та й у нас на ЗУ чужих дітей не буває, якщо є бідніші сім´ї завжди стараємось допомагати, плюс цю місію часто беруть на себе Православні монастирі, які посильно допомагають малоімущим, як на писано в Біблії: Не оскудіє рука дающого.
А Ви знаєте когось, хто помер голодною смертю особисто, допомогти не пробували, як-то кажуть власним прикладом, щоб інші вчились?!
, яка б померла з голоду, та й у нас на ЗУ чужих дітей не буває, якщо є бідніші сім´ї завжди стараємось допомагати, плюс цю місію часто беруть на себе Православні монастирі, які посильно допомагають малоімущим, як на писано в Біблії: Не оскудіє рука дающого. А Ви знаєте когось, хто помер голодною смертю особисто, допомогти не пробували, як-то кажуть власним прикладом, щоб інші вчились?!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу