Лыжи со вспышкой• 16 января 2015
Почему правительству следует отказаться
от провальной стратегии фискального давления на бизнес
Статья на
Подавляющее большинство европейских стран в условиях экономического кризиса моментально перестраивали налоговые системы с целью смягчить негативное влияние на наиболее незащищенные слои населения. Для этого расширялся размер прожиточного минимума, не облагающийся подоходным налогом, вводились или расширялись налоговые скидки для семей с детьми, а также выводились из-под налогообложения социальные расходы, в том числе на медицинское обеспечение, расходы на обучение, на покупку жилья для молодежи и пр.
Кроме снижения фискального давления на доходы наименее защищенных слоев населения, европейские страны часто снижали ставки НДС на группу социальных товаров и услуг (питание, лекарства и пр.). Логика такой политики весьма простая – необходимо защитить тех, кто больше всего пострадал от экономического кризиса.
Однако в условиях жестких бюджетных ограничений правительства не могли позволить себе дополнительные расходы, поэтому такая социальная политика компенсировалась усилением налогообложения богатых слоев населения. В частности, применялось увеличение верхних ставок подоходного налога, введение разовых налогов на особо высокие доходы, повышение НДС и акцизов на предметы роскоши.
Украинское правительство идет в обратном направлении. Его действия не просто неэффективны, а даже антисоциальны. В условиях скачка инфляции Кабмин снижает социальные расходы бюджета и усиливает фискальное давление на наименее защищенные слои населения.
Уменьшая в конечном итоге доход населения, правительство резко снижает внутренний спрос на продукцию, производителями которой зачастую являются отечественные предприниматели. Ведь наименее защищенные слои населения, а в нынешних условиях уже и средний класс, ориентируются на ценовой фактор. Низкие цены в условиях резкого обвала национальной валюты может предложить, безусловно, только местный производитель.
В данном контексте налоговая реформа должна быть очищена от любых дополнительных мер увеличения фискального давления на доходы наименее социально защищенных слоев населения. Более того, необходимо расширить возможности получения социальной налоговой льготы, снизить ставки НДС на социальные товары и продукты, ввести комплекс дополнительных налоговых льгот для граждан с низким доходом, которые имеют малолетних детей.
Данные меры вовсе не приведут к росту дефицита бюджета, если правительство усилит налогообложение на доходы миллионеров, а также предметы роскоши, которые они приобретают.
Статья на
Подавляющее большинство европейских стран в условиях экономического кризиса моментально перестраивали налоговые системы с целью смягчить негативное влияние на наиболее незащищенные слои населения. Для этого расширялся размер прожиточного минимума, не облагающийся подоходным налогом, вводились или расширялись налоговые скидки для семей с детьми, а также выводились из-под налогообложения социальные расходы, в том числе на медицинское обеспечение, расходы на обучение, на покупку жилья для молодежи и пр.
Кроме снижения фискального давления на доходы наименее защищенных слоев населения, европейские страны часто снижали ставки НДС на группу социальных товаров и услуг (питание, лекарства и пр.). Логика такой политики весьма простая – необходимо защитить тех, кто больше всего пострадал от экономического кризиса.
Однако в условиях жестких бюджетных ограничений правительства не могли позволить себе дополнительные расходы, поэтому такая социальная политика компенсировалась усилением налогообложения богатых слоев населения. В частности, применялось увеличение верхних ставок подоходного налога, введение разовых налогов на особо высокие доходы, повышение НДС и акцизов на предметы роскоши.
Украинское правительство идет в обратном направлении. Его действия не просто неэффективны, а даже антисоциальны. В условиях скачка инфляции Кабмин снижает социальные расходы бюджета и усиливает фискальное давление на наименее защищенные слои населения.
Уменьшая в конечном итоге доход населения, правительство резко снижает внутренний спрос на продукцию, производителями которой зачастую являются отечественные предприниматели. Ведь наименее защищенные слои населения, а в нынешних условиях уже и средний класс, ориентируются на ценовой фактор. Низкие цены в условиях резкого обвала национальной валюты может предложить, безусловно, только местный производитель.
В данном контексте налоговая реформа должна быть очищена от любых дополнительных мер увеличения фискального давления на доходы наименее социально защищенных слоев населения. Более того, необходимо расширить возможности получения социальной налоговой льготы, снизить ставки НДС на социальные товары и продукты, ввести комплекс дополнительных налоговых льгот для граждан с низким доходом, которые имеют малолетних детей.
Данные меры вовсе не приведут к росту дефицита бюджета, если правительство усилит налогообложение на доходы миллионеров, а также предметы роскоши, которые они приобретают.
3
0
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу