Вот интересно, почему закрыли мой вопрос?
Безусловно, я знаю ответ: из-за большого кол-ва жалоб. Но мне интересно на что жаловались девочки?
Ведь речь там шла не о политике и я даже не предлагала ее обсуждать, я предлагала обсудить профессионализм СМИ и журналистскую этику. Анонимы были отключены, особого срача я не заметила в теме... Получается люди просто не хотят знать правду?
Девочки, кто нажал "пожаловаться, напишите НА ЧТО ИМЕННО Вы жаловались)
Безусловно, я знаю ответ: из-за большого кол-ва жалоб. Но мне интересно на что жаловались девочки?
Ведь речь там шла не о политике и я даже не предлагала ее обсуждать, я предлагала обсудить профессионализм СМИ и журналистскую этику. Анонимы были отключены, особого срача я не заметила в теме... Получается люди просто не хотят знать правду?
Девочки, кто нажал "пожаловаться, напишите НА ЧТО ИМЕННО Вы жаловались)
@micaella@• 21 января 2015
Обсудить профессионализм предлагали на примере Киселева?!? На kidataff RU Вас оценят по достоинству.
Ответ длявиканастя
я не успела вам написать))) врут все и наши и не наши.
я часто вижу на 1+1 и айситиви обрезанные видео, а винете есть полные версии, совершенно с другим смыслом...
я часто вижу на 1+1 и айситиви обрезанные видео, а винете есть полные версии, совершенно с другим смыслом...
Так я с этим абсолютно согласна. Наши тоже врут. Выложила ролик просто потому-что была на днях тема с обрезанным видео и решила, что всем будет интересно посмотреть оригинал
Анксенамун• 21 января 2015
Ответ дляvaleri171981
Так я с этим абсолютно согласна. Наши тоже врут. Выложила ролик просто потому-что была на днях тема с обрезанным видео и решила, что всем будет интересно посмотреть оригинал
что за видео, что за тема?
По вашему вопросу, врет и рос.СМИ и укр.СМИ
По вашему вопросу, врет и рос.СМИ и укр.СМИ
Ответ для@micaella@
Обсудить профессионализм предлагали на примере Киселева?!? На kidataff RU Вас оценят по достоинству.
Скорее даже не профессионализм, а то, что СМИ выкладывают это в эфир не заботясь о том, что будет опровержение, ведь разоблачение было неизбежно. Получается считают, что народ-быдло и схавает все
Ответ дляАнксенамун
что за видео, что за тема?
По вашему вопросу, врет и рос.СМИ и укр.СМИ
По вашему вопросу, врет и рос.СМИ и укр.СМИ
Тема была про ролик как Порошенко якобы освистали в Швейцарии
Ответ дляАнксенамун
что за видео, что за тема?
По вашему вопросу, врет и рос.СМИ и укр.СМИ
По вашему вопросу, врет и рос.СМИ и укр.СМИ
https://
Ответ дляvaleri171981
Скорее даже не профессионализм, а то, что СМИ выкладывают это в эфир не заботясь о том, что будет опровержение, ведь разоблачение было неизбежно. Получается считают, что народ-быдло и схавает все
ну так и получается, у всех своя аудитория)
поэтому я смотрю/читаю/слушаю почти все источники информации и делаю свои выводы
поэтому я смотрю/читаю/слушаю почти все источники информации и делаю свои выводы
Ответ дляЗастряла
я даже видео не смотрела, как увидела, что Киселев, он уже столько набрехал, извините, что уже и ’правде’ если она таковая, его не поверишь, долго ему придется очищать свою репутацию...
там разоблачение росСМИ. Не только Киселев показал этот смонтированный ролик, но и все рос СМИ
@micaella@• 21 января 2015
Ответ дляvaleri171981
Скорее даже не профессионализм, а то, что СМИ выкладывают это в эфир не заботясь о том, что будет опровержение, ведь разоблачение было неизбежно. Получается считают, что народ-быдло и схавает все
Все прекрасно знают под чью дудку клепает правду Киселев,вводя людей в заблуждение и развивая в людях ненависть друг к другу.И в чьих интересах это делается тоже общеизвестная информация.
Объективности там точно нет. Смотрите,анализируйте разные источники !!!и сами делайте выводы
Объективности там точно нет. Смотрите,анализируйте разные источники !!!и сами делайте выводы
Вообще думала, что отпишутся девочки, которые жаловались на тему...Неужели так страшно без анонимов высказать свое мнение?
Ответ дляLisa81
Тоже согласна, что все врут. Каждый показывает то, что им выгодно. Правды нет!
согласна, только наши привирают, зачастую умалчивают, а у россми ложь масштабная, они уже говорят, что название французкой речки Сена произошло от русского ’сено’, и что укр.язык придумали австрийцы, и украинцы поели всех снегирей.... согласитесь нашим до этого очень далеко

Ответ длявиканастя
наверное жаловались те, у кого страшная алергия на кисилева, а он там первый на видео)
я так думаю
я так думаю
Ну вот, из-за таких нетерпеливых)))) Не могли до 44-й секунды досмотреть?)
Анксенамун• 21 января 2015
Ответ дляvaleri171981
Вообще думала, что отпишутся девочки, которые жаловались на тему...Неужели так страшно без анонимов высказать свое мнение?
это из -за вступления в ролике, у нас люди такие, ’не дочують, так додумають’.
Ответ дляАнксенамун
это из -за вступления в ролике, у нас люди такие, ’не дочують, так додумають’.
Я тоже иногда не могу терпеливо смотреть, если ролик длинный)
Анксенамун• 21 января 2015
Ответ дляvaleri171981
Я тоже иногда не могу терпеливо смотреть, если ролик длинный)
так многие, но и выводы тогда делать не стоит. Правильно ведь?
Ответ дляfoxsi25
Все люди лгут, классика. Каждый изворачивается как может, естественно в свою сторону. Проблема в том, что каждый из нас уже имеет своё непоколебимое мнение. И в любом сюжете видит ровно столько, сколько хочет видеть. Нам, увы, уже не нужна правда, ведь она у каждого своя.
Согласна. У меня например мама смотрит Дождь, потому что ей нравится все, что там показывают)
Ответ дляfoxsi25
Все люди лгут, классика. Каждый изворачивается как может, естественно в свою сторону. Проблема в том, что каждый из нас уже имеет своё непоколебимое мнение. И в любом сюжете видит ровно столько, сколько хочет видеть. Нам, увы, уже не нужна правда, ведь она у каждого своя.
Хотя нет, правда все-таки нужна. На примере Донбасса: нам показывали картинку (причем и наши сми и рос) как Донбасс ненавидит Украину. А вот благодаря девочкам, которые здесь на советчице пишут, я понимаю, что это не так, или не совсем, так или не в тех масштабах, которое нам навязывало телевидение. Мне нужна была эта правда
Так и про Порошенко. Этим роликом пытались не столько дискредитировать Порошенко, сколько показать отношение Европы к Украине. Для рос.телезрителей- Европа против Украины, а значит на стороне России со всеми вытекающими из этого умозаключениями. Для укр. телезрителей- смотрите, на хер вы, хохлы, этим европейцам не нужны. Разве нам не нужна правда? Мы же хотим понимать кто против кого играет в этих полит.играх?
Так и про Порошенко. Этим роликом пытались не столько дискредитировать Порошенко, сколько показать отношение Европы к Украине. Для рос.телезрителей- Европа против Украины, а значит на стороне России со всеми вытекающими из этого умозаключениями. Для укр. телезрителей- смотрите, на хер вы, хохлы, этим европейцам не нужны. Разве нам не нужна правда? Мы же хотим понимать кто против кого играет в этих полит.играх?
Ответ дляvaleri171981
Хотя нет, правда все-таки нужна. На примере Донбасса: нам показывали картинку (причем и наши сми и рос) как Донбасс ненавидит Украину. А вот благодаря девочкам, которые здесь на советчице пишут, я понимаю, что это не так, или не совсем, так или не в тех масштабах, которое нам навязывало телевидение. Мне нужна была эта правда
Так и про Порошенко. Этим роликом пытались не столько дискредитировать Порошенко, сколько показать отношение Европы к Украине. Для рос.телезрителей- Европа против Украины, а значит на стороне России со всеми вытекающими из этого умозаключениями. Для укр. телезрителей- смотрите, на хер вы, хохлы, этим европейцам не нужны. Разве нам не нужна правда? Мы же хотим понимать кто против кого играет в этих полит.играх?
Так и про Порошенко. Этим роликом пытались не столько дискредитировать Порошенко, сколько показать отношение Европы к Украине. Для рос.телезрителей- Европа против Украины, а значит на стороне России со всеми вытекающими из этого умозаключениями. Для укр. телезрителей- смотрите, на хер вы, хохлы, этим европейцам не нужны. Разве нам не нужна правда? Мы же хотим понимать кто против кого играет в этих полит.играх?
Разве что только для общего развития. От обычных людей никогда ничего не зависило. Миром правят те, у кого больше прав. При умелом манипулировании, народ можно вести куда угодно. И логично предположить, что не все сольются с серой массой. Но тут уже вспоминается пресловутая белая ворона или волк одиночка, как больше нравится. Сейчас это очень хорошо видно на примере России, Украины, Франции и т.д.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу