Вареный лук• 23 января 2015
Умер человек. Есть долг по кредитке. Могут ли быть претензии банка...
Девочки, ситуация такова:
Умерла моя сестра. У неё был долг по кредитке 2500 грн. У сестры есть двое детей совершеннолетних и мать.
Так вот--её мать пошла в банк (так как знала, что моя сестра снимала с кредитки деньги, ей в банке дали распечатку её долга и сказали, чтобы она его погасила. Мать отдала им свидетельство о смерти, оплатила 350 грн и в устно форме они договорились типа, что на основании этого свидетельства о смерти пеня расти не будет, проценты на долг начисляться уже не будут--так как человека уже нету в живых, но она будет погашать определённую сумму каждый день.
В общем после всего этого она приехала ко мне, и когда я узнала--что моя тётя оплачивала этот долг и согласилась закрыть кредитку--если честно, я настояла. чтобы она пока что больше ничего не платила.
Моя логика--на каком основании тётя будет платить долг? Сестра была взрослым дееспособным человеком, поручителем за кредитку ей никто не являлся. Сестры больше нету--к кому банк должен претензию предъявить? На каком основании её мать будет платить этот долг?
Девочки--я права или всё же нет? Подскажите, кто знает, пожалуйста.
Умерла моя сестра. У неё был долг по кредитке 2500 грн. У сестры есть двое детей совершеннолетних и мать.
Так вот--её мать пошла в банк (так как знала, что моя сестра снимала с кредитки деньги, ей в банке дали распечатку её долга и сказали, чтобы она его погасила. Мать отдала им свидетельство о смерти, оплатила 350 грн и в устно форме они договорились типа, что на основании этого свидетельства о смерти пеня расти не будет, проценты на долг начисляться уже не будут--так как человека уже нету в живых, но она будет погашать определённую сумму каждый день.
В общем после всего этого она приехала ко мне, и когда я узнала--что моя тётя оплачивала этот долг и согласилась закрыть кредитку--если честно, я настояла. чтобы она пока что больше ничего не платила.
Моя логика--на каком основании тётя будет платить долг? Сестра была взрослым дееспособным человеком, поручителем за кредитку ей никто не являлся. Сестры больше нету--к кому банк должен претензию предъявить? На каком основании её мать будет платить этот долг?
Девочки--я права или всё же нет? Подскажите, кто знает, пожалуйста.
показать весь текст
68
0
Можете не ходить к юристу, не тратьте деньги, я как юрист Вам говорю, что Ваша тетя никому ничего не должна, тем более если у нее была какая то устная договоренность, а не письменно подписанный договор. Долг может перевестись только на наследников, а она таким не является. Если нужны нормы права могу сбросить. Главное уговорите ее, чтобы она ничего не подписывала с банком, так как тогда точно придется платить. А Банк манипулирует ее юридической безграмотностю
я в 2011 году присутствовала на суде, приват подал в суд на жену, умершего должника.
ситуация похожая. муж взял кредит, умер, работники банка были оповещены об этом, но продолжили начислять пеню, штрафы и т.п., кругленькая сумма набежала, и они хитропопые подали в суд.
но там жена является наследником, поэтому должна выплачивать долги мужа, но суд скостил ей все проценты, незаконно начисленные и сказал оплатить лишь тело кредита.
в вашем случае, если вы не вступили в наследство, то вы не являетесь наследниками, а поэтому НЕ ояаны ничьи долги оплачивать.
совсем другой вопрос, что ваша тетя может считаться принявшей наследство, если она не подала отказ от него. это если она проживала с дочерью.
ст.1268 ЦК:
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ситуация похожая. муж взял кредит, умер, работники банка были оповещены об этом, но продолжили начислять пеню, штрафы и т.п., кругленькая сумма набежала, и они хитропопые подали в суд.
но там жена является наследником, поэтому должна выплачивать долги мужа, но суд скостил ей все проценты, незаконно начисленные и сказал оплатить лишь тело кредита.
в вашем случае, если вы не вступили в наследство, то вы не являетесь наследниками, а поэтому НЕ ояаны ничьи долги оплачивать.
совсем другой вопрос, что ваша тетя может считаться принявшей наследство, если она не подала отказ от него. это если она проживала с дочерью.
ст.1268 ЦК:
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
в день смерти заемщика происходит так называемое открытие наследства и в течение шести месяцев наследники могут подавать заявления на вступления в права наследования. По истечении этого срока они вступают в права наследования, и только после этого у них возникает обязательство платить по долгам предка!
(ст. 1270 Гражданского Кодекса. - Ред.) «Наследники не обязаны погашать задолженность заемщика с первых дней после его смерти, а только с момента вступления в права наследования, то есть через шесть месяцев»
Долг переходит наследнику. Это по закону так. Так же, как и перешли бы деньги, если были бы на счетах.
Автор, а Вы уверены что никакого наследства нет? Ни части квартиры (в приватизации не участвовала) или дома? Гаража, дачи? Вообще прям только носильные вещи? В это если честно мало верится. Хотя все может быть.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу