Безпринципная• 18 марта 2015
Кто смотрел фильм "Крым.Дорога домой"?Как впечатления?
Зефирная попка• 18 марта 2015
качественно работает министерство пропаганды в РФ, не то что полудурошные троллятины Стеця))
СернаМоисеевна• 18 марта 2015
ВАм будет любопытно
Хорошо забытое старое: ’Крым. Путь на Родину’ оказался римейком фильма нацистов
Уже не раз эксперты и журналисты отмечали, что российский президент Владимир Путин своими действиями в точности повторяя образ действий Адольфа Гитлера. Теперь этому появилось очередное подтверждение.
Как выясняется, вызвавший нездравое оживление в рядах прокремлевских апологетов фильм ’Крым. Путь на Родину’, в котором российский гарант охотно делился мемуарами о том, как задумал и осуществил оккупацию территории независимого государства, является всего лишь жалким плагиатом.
Кинематограф для продвижения идеи ’собирательства исконных земель’ эффективно использовал впервые кумир нынешнего российского президента - Адольф Гитлер.
Об этом идет речь в посте известного советского и российского кинокритика и киноведа Юрия Богомолова в социальной сети Facebook.
Еще в 1941 году немецкий режиссер Густав Учицки снял фильм под названием Heimkehr или же ’Возвращение’. Этот опус фашистской пропаганды ставил перед собой задачу оправдать вторжение в Польшу. В ’Возвращении’ речь шла об угнетаемом жестокими поляками этническому немецком меньшинстве, которое мечтало о приходе ’освободителей’ из Германии.
Тогда же был снят фильм ’Люди в бурю’ (Menschen im Sturm), главную роль в котором сыграла любимица Гитлера Ольга Чехова. В этом ’киношедевре’ речь шла о ’страданиях’ якобы жестоко угнетаемого населением немецкого меньшинства в Сербии.
Хорошо забытое старое: ’Крым. Путь на Родину’ оказался римейком фильма нацистов
Уже не раз эксперты и журналисты отмечали, что российский президент Владимир Путин своими действиями в точности повторяя образ действий Адольфа Гитлера. Теперь этому появилось очередное подтверждение.
Как выясняется, вызвавший нездравое оживление в рядах прокремлевских апологетов фильм ’Крым. Путь на Родину’, в котором российский гарант охотно делился мемуарами о том, как задумал и осуществил оккупацию территории независимого государства, является всего лишь жалким плагиатом.
Кинематограф для продвижения идеи ’собирательства исконных земель’ эффективно использовал впервые кумир нынешнего российского президента - Адольф Гитлер.
Об этом идет речь в посте известного советского и российского кинокритика и киноведа Юрия Богомолова в социальной сети Facebook.
Еще в 1941 году немецкий режиссер Густав Учицки снял фильм под названием Heimkehr или же ’Возвращение’. Этот опус фашистской пропаганды ставил перед собой задачу оправдать вторжение в Польшу. В ’Возвращении’ речь шла об угнетаемом жестокими поляками этническому немецком меньшинстве, которое мечтало о приходе ’освободителей’ из Германии.
Тогда же был снят фильм ’Люди в бурю’ (Menschen im Sturm), главную роль в котором сыграла любимица Гитлера Ольга Чехова. В этом ’киношедевре’ речь шла о ’страданиях’ якобы жестоко угнетаемого населением немецкого меньшинства в Сербии.
Бла бла бла• 18 марта 2015
Ответ дляЗефирная попка
качественно работает министерство пропаганды в РФ, не то что полудурошные троллятины Стеця))
100%. Нашим еще тому учится и учится.
Зефирная попка• 18 марта 2015
Ответ дляБла бла бла
100%. Нашим еще тому учится и учится.
таланту не учатся) с ним рождаются)
Зефирная попка• 18 марта 2015
Смотрели вчера с друзьями и знакомыми, которые принимали в этом участие. В целом, впечатления у людей о фильме положительные, хотя некоторые моменты принесенные в жертву толерантности и резанули слух.
1. В фильме понятное дело предлагается обзорная картина тех событий, где одни моменты оказались подсвечены, а другие оказались в тени. С одной стороны это обусловлено хронометражом фильма, в который трудно впихнуть все интересное, с другой - соображениями секретности в некоторых вопросах, которые посчитали нужным проигнорировать.
2. Из неосвещенных и слабоосвещенных моментов остались такие:
а) С кем в Севастопольской ОГА общался адмирал Ильин, после чего попытки поднять войска в ружье в Севастополе были моментально свернуты? Был ли адмирал Ильин нашим человеком или с ним просто договорились?
б) Практически не затронуты вопросы ’рубановщины’ и попыток противодействовать захвату власти в Севастополе.
в) Пропущена роль Керчи, а ведь именно там впервые в Крыму 22 февраля был поднят российский флаг.
г) Хотелось бы больше подробностей о попытках СБУ воспрепятствовать захвату правительственного квартала в Симферополе и стрельбы в Джанкое.
д) В части раскрытия роли НАТО в тех событиях, можно было бы осветить работу центра радиоперехвата под Алуштой, который осуществлял взаимодействие с кораблями НАТО в Черном Море.
е) Слабо затронуты вопросы поведения старой украинской власти, которая в большинстве своем самоустранилась от происходящего или вставляла палки в колеса.
ж) Касательно благостной картины с татарами, за кадром фактически остался вопрос самозахватов, что еще при Украине было постоянным поводом для напряженности на полуострове.
з) Так же можно было подробнее показать роль Чубарова и Джемилева в разжигании межнациональной розни и их связями с ’Хизбут-Тахрир’, а так же контакты с лидерами стран НАТО и Коломойским.
Но это так, придирки. Понятное дело, что часть операции до сих пор засекречена и многие подробности мы будет узнавать постепенно, когда будут снимать гриф секретности и некоторые участники тех событий начнут говорить.
1. В фильме понятное дело предлагается обзорная картина тех событий, где одни моменты оказались подсвечены, а другие оказались в тени. С одной стороны это обусловлено хронометражом фильма, в который трудно впихнуть все интересное, с другой - соображениями секретности в некоторых вопросах, которые посчитали нужным проигнорировать.
2. Из неосвещенных и слабоосвещенных моментов остались такие:
а) С кем в Севастопольской ОГА общался адмирал Ильин, после чего попытки поднять войска в ружье в Севастополе были моментально свернуты? Был ли адмирал Ильин нашим человеком или с ним просто договорились?
б) Практически не затронуты вопросы ’рубановщины’ и попыток противодействовать захвату власти в Севастополе.
в) Пропущена роль Керчи, а ведь именно там впервые в Крыму 22 февраля был поднят российский флаг.
г) Хотелось бы больше подробностей о попытках СБУ воспрепятствовать захвату правительственного квартала в Симферополе и стрельбы в Джанкое.
д) В части раскрытия роли НАТО в тех событиях, можно было бы осветить работу центра радиоперехвата под Алуштой, который осуществлял взаимодействие с кораблями НАТО в Черном Море.
е) Слабо затронуты вопросы поведения старой украинской власти, которая в большинстве своем самоустранилась от происходящего или вставляла палки в колеса.
ж) Касательно благостной картины с татарами, за кадром фактически остался вопрос самозахватов, что еще при Украине было постоянным поводом для напряженности на полуострове.
з) Так же можно было подробнее показать роль Чубарова и Джемилева в разжигании межнациональной розни и их связями с ’Хизбут-Тахрир’, а так же контакты с лидерами стран НАТО и Коломойским.
Но это так, придирки. Понятное дело, что часть операции до сих пор засекречена и многие подробности мы будет узнавать постепенно, когда будут снимать гриф секретности и некоторые участники тех событий начнут говорить.
Не против• 18 марта 2015
я за два захода посмотрела.слишком сладко все.аж противно.а самое обидное,что верят этому.у меня все родственники в Крыму.жаль их.
Зефирная попка• 18 марта 2015
Ответ дляНе против
я за два захода посмотрела.слишком сладко все.аж противно.а самое обидное,что верят этому.у меня все родственники в Крыму.жаль их.
приукрасили факты) как без этого)
БеллаДонна• 18 марта 2015
Аж самой стало противно и страшно,что мы все такие бИндеровцы,и чуть крымчан не рассстерзали,а они какие все молодцы и т.д....
Анонимба• 18 марта 2015
слушайте над нами нужно плакать,а не за Крымом,у них цены подняли, так зарплаты подняли,пенсии,а у нас цены ростут каждую недели,пенсии хотят сокрощать,зарплаты сокрощают,сокращение на работах.у меня знакомые переезжать не собираются, хотя жилье и здесь есть.у нас хуже чем там
Не против• 18 марта 2015
весь фильм одно слово повторяется- НАЦИСТЫ.Я бы не смотрела,родственники с Крыма начали рассказывать о фильме.И о том,что спасибо великому пУ.А то у них было бы еще хуже,чем на Донбассе.А еще они мне сказали,что у нас пропаганда)
Не против• 18 марта 2015
Ответ дляАнонимба
слушайте над нами нужно плакать,а не за Крымом,у них цены подняли, так зарплаты подняли,пенсии,а у нас цены ростут каждую недели,пенсии хотят сокрощать,зарплаты сокрощают,сокращение на работах.у меня знакомые переезжать не собираются, хотя жилье и здесь есть.у нас хуже чем там
не все там хорошо и не всем.им тоже тяжело.пенсионерам,действительно лучше стало.а остальным пока нет.
Ангелочек с рожками• 18 марта 2015
Донецк прозревает потихоньку... Люди уже без пены у рта кричат. Вчера одна убила на форуме: полощет Украину в каждой теме, сама в Киеве сидит и дети в вышиванках на фото. Девочки ну как так можно?!?
автор
Безпринципная
• 18 марта 2015
Ответ дляНе против
весь фильм одно слово повторяется- НАЦИСТЫ.Я бы не смотрела,родственники с Крыма начали рассказывать о фильме.И о том,что спасибо великому пУ.А то у них было бы еще хуже,чем на Донбассе.А еще они мне сказали,что у нас пропаганда)
так и есть!
Зефирная попка• 18 марта 2015
Ответ дляНе против
весь фильм одно слово повторяется- НАЦИСТЫ.Я бы не смотрела,родственники с Крыма начали рассказывать о фильме.И о том,что спасибо великому пУ.А то у них было бы еще хуже,чем на Донбассе.А еще они мне сказали,что у нас пропаганда)
как еще назвать людей кричащих ’Слава Нації’? все таки в Украина - многонациональная страна, и все спекуляции о титульной нации еще ни к чему хорошему народы не привели.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу