Уличные бродячие собаки. Неужели всех все устраивает? И зачем их кормить?

речь идет не о жадности,а об умении экономно и рационально использовать средства

И тех,и других. Собака такое же живое существо, как и человек. Мы в ответе за тех,кого приручили.

а я тут при чем? почему я должна из-за этого страдать.
Есть проблема: бездомные собаки. Автор спросил, что с ними делать. Какое ваше предложение?

А не страшно в этой травке наткнутся на использованный шприц или на разбитую бутылку? Может начнем с воспитания человека.

УРА!
Ваши слова: ’Мы в ответе за тех, кого приручили!’
Так всё-таки те, кто прикармливает, получается, должны нести ответственность, если эта собачка кого-то покусает?!)))

я уже писала:
1. Стерилизацыя
2. ГУманное усыпление (без боли, укол-смерть), а не укол и 2 суток мучения.
3. Штраф человеку за каждого выброшенного щенка в 10 минимальных зарплат

судя по вашему ответу, вы не будете нести ответственность! вот это и называется ’не ведаю, что творю’.
делая какой-то поступок, вы должны понимать последствия.

тут я с вами согласна. но за чей счет стерилизация? сработает только пункт 2

Получается - да, но когда дело доходит до этой самой ответственности, то все кормящие - не при чем сразу...

Вот читаю тему,и поражаюсь,все такие добрые,’бездомных собачек не убейте,стерелизируйте,отдавайте в приюты’,вот вы такие добрые,участливые,молодцы конечно.вам на небе зачтется.Но вот как воплотить это в реальность?Кто будет оплачивать все эти приюты до конца жизни(а ведь в большинстве случаев,взрослые дворняги ни кому не нужны),стерелизации,лечении их болячек?Я например не хочу это оплачивать,по-моему есть вещи гораздо важнее собак-дети больные,сироты,старики с мизерной пенсией.Я ни когда не держала дома собак и не выбрасывала на улицу,как по мне,это достаточная причина не хотеть оплачивать их прихоти и нужды.В той же хваленой Европе и Америке знаете как все происходит?-у животного есть время около 2-3 недель на поиски нового хозяина,не нашли-смерть(методы не знаю),больные и агрессивные собаки уничтожаются сразу,а не как у нас собирают по 5-10тыс на лечение какого-то Бобика-Шарика(какие-то саркомы,протезы,дорогостоящие операции) который и жить то полноценно не сможет,что естественно в разы снижает его шанс найти дом.

каждый день на улицу человек выбрасывает несколько десятков щенят. И кормовая база здесь не при чем.

УРА!
Ваши слова: ’Мы в ответе за тех, кого приручили!’
Так всё-таки те, кто прикармливает, получается, должны нести ответственность, если эта собачка кого-то покусает?!)))

’НЕ ведаю,что творю’ Я живу по Божьей заповеди ’Не убий’ Я учу своего сына быть добрым ко всему живому,я учу его правильно вести себя с чужими собаками (Вы наверное удивитесь,но есть правила поведения с животными,которые помогают сократить риск возникновения неприятных ситуаций) И да,мы помогаем всем кто нуждается в нашей помощи,будь то зверь или человек! И давайте призовем к ответу за не хорошие последствия изобретателей машин и оружия!

согласна полностью. Я очень люблю животных, и именно поэтому - никогда не позволю себе относиться к ним безответственно. Тоже считаю, что это вечное лечение и содержание бездомных собак - просто дурная блажь. В лесу за зиму погибают десятки слабых лис, птиц, грызунов - это нормально. Никому и в голову не приходит их спасать. Такова жизнь в дикой природе. А стаи собак в городе - это дикость и варварство. У них стайные инстинкты, и это опасно для людей, на самом деле - гораздо опаснее стаи волков, потому что волки - генетически боятся человека, прячутся от него, а дикие собаки - нет.
Да, эти стаи появляются из-за безответственнсти людей. И этих людей надо наказывать очень строго, чтобы не повторялось. Однако и собак с улиц надо убирать без лишней сентиментальности, чтобы не создавать проблем ни себе, ни другим.

я уже писала:
1. Стерилизацыя
2. ГУманное усыпление (без боли, укол-смерть), а не укол и 2 суток мучения.
3. Штраф человеку за каждого выброшенного щенка в 10 минимальных зарплат

согласна полностью. Я очень люблю животных, и именно поэтому - никогда не позволю себе относиться к ним безответственно. Тоже считаю, что это вечное лечение и содержание бездомных собак - просто дурная блажь. В лесу за зиму погибают десятки слабых лис, птиц, грызунов - это нормально. Никому и в голову не приходит их спасать. Такова жизнь в дикой природе. А стаи собак в городе - это дикость и варварство. У них стайные инстинкты, и это опасно для людей, на самом деле - гораздо опаснее стаи волков, потому что волки - генетически боятся человека, прячутся от него, а дикие собаки - нет.
Да, эти стаи появляются из-за безответственнсти людей. И этих людей надо наказывать очень строго, чтобы не повторялось. Однако и собак с улиц надо убирать без лишней сентиментальности, чтобы не создавать проблем ни себе, ни другим.

не спорю, это бичь нашей цивилизации. Но есть воспитанные люди, которые не считают нужным воспитывать своих собак и тем более не считаются с другими людьми, которым мешают бродячие собаки, наверное в силу опять таки своего воспитания и вместо того, чтобы признать , что бродячие собаки это опасно- говорят, что люди тоже твари.

Судя по вашей логике-бомжей содержать тоже дурная блажь.

а у нас город - место комфортного проживания людей, или собак))?

если бы у нас во дворе была стая собак,то я бы организовала сбор денег на их стерилизацию. И многие мамы меня поддержали бы.

Судя по вашей логике-бомжей содержать тоже дурная блажь.

прям все такие гуманные)))) Вам дети дороже или собаки?

Я тоже считаю,что города созданы для людей. Звери должны жить: а) в лесу, б) в зоопарке,если они представляют ценность и в) в квартирах владельцев.

Шастать по городу животным нельзя. Город это искусственно созданная человеком для человека среда обитания

Ну, а человек искусственно приручил собаку, прежде, чем строить города, какие выводы?

так прикармливают правильно делают., по другому собаки одичают и на людей бросаться будут