КлараЦеткин• 08 апреля 2015
Для 5-ти летнего ребенка босоножки с задником или без?
Какой вариант босоножек будет удобный ребенку?
Результат:
вже голосів:
41
24 (58.54%)
с задником
17 (41.46%)
без задника
Коренная киевлянка• 08 апреля 2015
лучше Экко (или аналогичного уровня) без задника, чем Шалунишки или Томм с задником. Вообще никогда не понимала этого принципа ’детская обувь должна быть с задником’
. Детская обувь должна быть удобной, качественной и по размеру - это все
. Детская обувь должна быть удобной, качественной и по размеру - это все
Тетя из министерства• 08 апреля 2015
я до пяти лет все время брала с задником, типа, стопа ж формируется, нужно с жестким брать. но как же ребенку в них жарко летом!! она так не любила их носить и чаще ходила в шлепках, что вообще не полезно. в этом году купила уже без задника. кстати, в том году купила себе экко босоножки с хадником они... как же жарко было ходить... и я в этот момент поняла как неудобно ребенку....
Малинка• 08 апреля 2015
Я своей еще с задником покупала, и на сменку в садик тоже. Лучше перестраховаться. Этим летом ей будет 6,5, и мы впервые наденем босоножки без задника
Каяспер• 08 апреля 2015
У нас в 5 лет были одни с задником, а одни - без. В изнуряющую жару ребенку удобнее без задника :)
Маша хороша• 09 апреля 2015
Ответ дляКоренная киевлянка
лучше Экко (или аналогичного уровня) без задника, чем Шалунишки или Томм с задником. Вообще никогда не понимала этого принципа ’детская обувь должна быть с задником’
. Детская обувь должна быть удобной, качественной и по размеру - это все
. Детская обувь должна быть удобной, качественной и по размеру - это все
полностью согласна, с 2-х лет покупаю Экко без задника
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу