Бабушка-байкерша• 24 марта 2013
Кормление грудью после 4-х лет. Ваше мнение.
По следам темы "до скольки вы кормили своих малышей грудью".
Прочитала, очень странный и отнюдь не нормальный ответ, что нормально кормить до 7-ми лет грудью, а то и до 14-ти. Не сцеживать, не поить из чашки, а именно кормить грудью.
Причём автор этих слов считает вполне нормальным такие действия, мол если ребёнок хочет, почему нет, это же естественно, а "что естественно, то не безобразно". Но о какой нормальности идёт речь? Не верю в то, что ребёнок в 5-6 и выше лет сосёт грудь ради того, чтобы покушать, скорее это говорит о каких-то психологический проблемах. Больше похоже на извращение, чем на нормальность происходящего.
Хотела бы услышать мнение остальных.
Прочитала, очень странный и отнюдь не нормальный ответ, что нормально кормить до 7-ми лет грудью, а то и до 14-ти. Не сцеживать, не поить из чашки, а именно кормить грудью.
Причём автор этих слов считает вполне нормальным такие действия, мол если ребёнок хочет, почему нет, это же естественно, а "что естественно, то не безобразно". Но о какой нормальности идёт речь? Не верю в то, что ребёнок в 5-6 и выше лет сосёт грудь ради того, чтобы покушать, скорее это говорит о каких-то психологический проблемах. Больше похоже на извращение, чем на нормальность происходящего.
Хотела бы услышать мнение остальных.
показать весь текст
1084
0
Может, они старой советсой закалки? В то время невыгдно было долго кормить, нужно было бегом бежать на работу и трудиться на Родину, теперь всё иначе, и давно доказано, что грудное вскармливание очень благотворно влияетна женское здоровье и здоровье ребёнка, а кто говорит иначе, тому просто лень кормить и он придумывает себе оправдание!
Кстати, основные клиенты маммологов - это бырышни после аборта и отказывающиеся от грудного вскармливания.
нет, девочки) у меня немного другой круг общения, и врачи не совковые)) И ГВ ооооочень благосклонно влияет на женское здоровье, только если оно не больше 2х лет)
Бессовестно так говорить, столько женщин от рака груди страдает, столько умерло, а вы их всех чуть ли не опустившимися абортницами назвали. Не зарекайтесь, и о других не судите - болезнь не выбирает! У моей соседки этот страшный недуг, а она мать троих детей и кормила всех почти по 2 года.
Ответ дляНата Лия
я иногда поражаюсь,как можно перекручивать написанное
А что я перекрутила? Девушка сказала, дословно, ’основные клиенты маммологов - это бырышни после аборта и отказывающиеся от грудного вскармливания.’ - а я ей отвечаю, что нельзя так говорить, рак не выбирает.
Ключевое слово ’основные’,но далеко не все
СПИДом тоже в основном заражаются наркоманы,но это же не значит,что все
СПИДом тоже в основном заражаются наркоманы,но это же не значит,что все
кошмар...тут уже такой сыр-бор начался....автор,закрывайте тему....а то тут и на аборты сейчас перескачут и т.д
Вот именно, что СПИДом заражаются, а отчего человек заболевает раком - до конца не знает никто, по статистике этой жуткой болезнью в мире болеют от 1:9 до 1:13 женщин по разным данным. Каждая десятая практически! И вообще, среди факторов риска, самого по себе отказа от длительного ГВ или аборта - нет. Если женщина просто родила и кормила хотя бы несколько месяцев - ее к группе риска уже не относят. Зато есть куча других факторов - от ожирения до сахарного диабета. Короче говоря, просто покоробило меня такое высказывание, будто женщина как-то сама может быть виновата в таком недуге.
Цитата
Как резюме – вновь повторю – «до года – да, очень желательно, а после года по возможности постепенно сворачивать». Причём инициатива должна происходить именно от матери – ведь должен же кто-то «один из двоих» в этой самой диаде взять на себя нормальную «взрослую», «осознанную» ответственность.
Как резюме – вновь повторю – «до года – да, очень желательно, а после года по возможности постепенно сворачивать». Причём инициатива должна происходить именно от матери – ведь должен же кто-то «один из двоих» в этой самой диаде взять на себя нормальную «взрослую», «осознанную» ответственность.
последняя это конечно перебор
но,если честно,то мне все равно
ни отвращения,ни умиления не вызывает
но,если честно,то мне все равно
ни отвращения,ни умиления не вызывает
меня может и не тошнит, но то что они больные люди-это ФАКТ! А потом мы наблюдаем темы ’Свекровь меня достала, он бегает постоянно к маме, или Теща ломает нашу жизнь, жена во всем слушает свою маму’ но и т.д.!!!!
Наверное, когда буду выдавать замуж дочу, первым вопросом зятю будет ’как долго тебя кормили сисями’))))))))))
Наверное, когда буду выдавать замуж дочу, первым вопросом зятю будет ’как долго тебя кормили сисями’))))))))))
угу!!!! и еще рекомендации ВОЗ доступно и понятно! НЕ РЕКОМЕНДУЕТ ОН кормить после года!!!!!!!!!!!!!
Ответ дляtinazlata
готовы держать оборону?))) ща налетят)))))
ой да,прям налетели
почитайте темку,кто на кого налетает
почитайте темку,кто на кого налетает
В ОСНОВНОМ? Вы владеете статистикой?
У племянницы, в 1 год не было ни одного зуба, а к 1,5 - полный рот зубов. Вылезли безболезненно и без температур. У всех родных так было по их линии. У многих моих знакомых и соседей было так же, зубки выросли как грибки после дождя после первого дня рождения, безболезненно. Вот Вам и в основном.
У старшего сына в 7,5 мес первый, последующие с температурой 39, у младшего в 5.5 месяца сразу 2 зуба одновременно, ныли дёсна, болели, пару раз высокая температура была. И таких деток тоже достаточное количество.
Так что В ОСНОВНОМ здесь не уместно. Если Вам сказал так педиатр, то это не означает, что он прав.
Мой педиатр говорит другое.
Все люди - разные, а медицина пытается нам доказать обратное.
У племянницы, в 1 год не было ни одного зуба, а к 1,5 - полный рот зубов. Вылезли безболезненно и без температур. У всех родных так было по их линии. У многих моих знакомых и соседей было так же, зубки выросли как грибки после дождя после первого дня рождения, безболезненно. Вот Вам и в основном.
У старшего сына в 7,5 мес первый, последующие с температурой 39, у младшего в 5.5 месяца сразу 2 зуба одновременно, ныли дёсна, болели, пару раз высокая температура была. И таких деток тоже достаточное количество.
Так что В ОСНОВНОМ здесь не уместно. Если Вам сказал так педиатр, то это не означает, что он прав.
Мой педиатр говорит другое.
Все люди - разные, а медицина пытается нам доказать обратное.
Ответ дляtinazlata
готовы держать оборону?))) ща налетят)))))
мне кажется,что абсолютно бесполезно в этом случае что-то доказывать,у каждого свое мнение,может существует секта ’ДОКОРМИМ ДО СВАДЬБЫ’,а нас завербовать не получилось?
,а нас завербовать не получилось?
я Вам сейчас напишу страшную вещь. Увы мы сами виноваты в своих недугах, я ни в коем случае никого не сужу. Мы не научились проводить паралели. Что такое рак? Это живое существо что сьедает нас изнутри. То что оно живое это факт, потому что сила в нем разрушительная большая. А почему нас едят из нутри? Есть три причины... я сейчас буду врагом номер один для всех, но я напишу свое ИМХО и мнение еще многих людей. Причинно следственные связи никто не отменял. Нас ест из нутри, потому что мы кого то едим. А кого мы едим? подумайте. Грубое это мясоединее, потом идут аборты, а потом ненависть и злоба к окружающим. Вот и тебе есть причина рака. Конечно немногим рек даеться по другим причинам, но тем людям нет дела от чего и когда умереть. Они по этому поводу не страдают.
когда то была тема здесь ,не помню точно название,но смысл в том что девочка спрашивала всё ли мужья сосут грудь кормящей жены,так вот думаю это один из таких деток...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу