sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Заказы и покупки - Спорные ситуации
anonim_182
мААААсквичка• 04 мая 2015

Ситуация с продавцом... Нужен взгляд со стороны!

Вот моя предыдущая тема
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-955100
Купила у девочки новые кеды, а получила кеды с такими стрелками...
Я спрашиваю ее зачем она мне б.у вещь продала?! А она мне отвечает что я ее оскорбила таким вопросом, мол новые они и все тут...

Вот объявление продавца и наша с ним переписка
https://www.kidstaff.com.ua/tema-13366820.html

23 апреля 2015 (14:00) Приватное сообщение (только для автора и Вас)


Здравствуйте! А Вы из Киева?
ответ для Симпампулька
23 апреля 2015 (14:24)
Добрый день. Одесса.

Симпампулька

9.70(99%)

23 апреля 2015 (18:54)


А палочкой отправляете?

Симпампулька

9.70(99%)

23 апреля 2015 (18:55)


Извините, наложкой:-)
Планшет исправляет:-)
ответ для Симпампулька
24 апреля 2015 (09:29)
Ок. Если не подойдут, обратная пересылка за Ваш счет.

Симпампулька Пользователь сейчас на сайте

9.70(99%)

24 апреля 2015 (14:37)


Да нам то подойдут:-) я на вырост беру, мы любим кеды этого бренда,просто я страхуют т.к. рейтинг у Вас ноль(. Давайте тогда вечером обсудим все детали, Ато мне сейчас бежать нужно:-)

Симпампулька

9.70(99%)

26 апреля 2015 (20:23)
ОК, завтра передам

Симпампулька Пользователь сейчас на сайте

9.70(99%)

27 апреля 2015 (20:56)


Спасибо!)
ответ для Симпампулька
29 апреля 2015 (10:19)
Добрый день. Вчера отправила. Декларация № 59000107473117. Сегодня должна быть у Вас. Встречайте!

Симпампулька

9.70(99%)

29 апреля 2015 (11:25)


Спасибо!
ответ для Симпампулька
29 апреля 2015 (11:35)
Отпишитесь, плз, когда получите. Спасибо!

Симпампулька

9.70(99%)

29 апреля 2015 (12:22)


Хорошо:-)

Симпампулька

9.70(99%)

30 апреля 2015 (21:48)


Здравствуйте Инна! Получила Ваши кеды... Зачем Вы меня обманули и продали Б.у вещь под видом новой!?
ответ для Симпампулька
30 апреля 2015 (23:21)
Здравствуйте. Никак такого вопроса не ожидала((( Обувь новая и свою совесть за 550 грн. я не продаю. Есть ли какие-то дефекты или признаки того, что обувь носилась? Если Вас что-то не устраивает - Вы можете вернуть вещь. Я оставила за Вами такое право по вашей просьбе. Но гадости писать не нужно.

Симпампулька

9.70(99%)

01 мая 2015 (01:08)


Гадости я Вам не пишу, а лишь констатирую факт! Стельки грязноватые и четкими следами носки, грязные следы от пальцев! Скину Вам завтра фото при дневном свете!
ответ для Симпампулька
01 мая 2015 (08:23)
Вас что-то не устраивает, верните, пожалуйста, вещь. Я не против. Мой ребенок во приоре не мог их носить, он примерял их дважды: после покупки – они были велики, и перед сезоном – они были малы. Поэтому выставили на продажу. Я в овраге лошадь не доедаю, поетому б/у не продаю.
01 мая 2015 (08:27)
Я глубоко оскорблена. Верните, если Вас не устраивает.


Симпампулька

9.70(99%)

01 мая 2015 (13:34)


Верну, а Вы будьте добры вернуть мне сумму с учетом пересылки, это 620гр! Кстати, куда Вам скинуть фото?

Симпампулька

9.70(99%)

01 мая 2015 (13:40)

Вы спрашиваете не устраивает ли меня что-то???
А Вас бы такое новое устроило?

Симпампулька

9.70(99%)

01 мая 2015 (13:40)


https://www.kidstaff.com.ua/gallery-335455.html
ответ для Симпампулька
03 мая 2015 (20:08)
Уважаемый покупатель, я все-таки стараюсь проявлять к Вам уважение. И глубоко убеждена, что человек приобретающий вещь не должен испытывать недовольство от покупки. Поэтому хочу разобраться в вопросе безонфликтно. Я видела фото и не совсем поняла что это? Будьте любезны фото подошвы и внешнего вида, я надеюсь, Ваше чадо их не носило. Подошва и пяточка изнутри будут более, чем красноречивы. Я незамедлительно готова принять вещь обратно, но смогу Вам вернуть только ее стоимость - 550 грн.

Симпампулька

9.70(99%)

04 мая 2015 (01:32)


Уважаемый продавец, я конечно польщена Вашим великодушием, но... Еще раз разъясняю, это новые кеды которые Вы мне отправили, забрала я их с НП 30-го апреля в половину девятого вечера, о состоянии товара проинформировала Вас примерно через час, на утро сделала для Вас фото и выслал Вам как доказательство по обеду, когда мой ребенок смог бы их поносить?! Это во-первых... во-вторых нога моего ребенка сейчас 16,8 см, по этой причине он физически не смог бы их носить, скажу Вам больше, он их даже не примерял т.к. в этом не было смысла.... повторюсь, нога на данный момент 16, см. Ввиду вышеперечисленных причин и ошибок с Вашей стороны считаю вполне резонным просить Вас о полном возмещении потраченных мною средств и затрат на доставку в приобретении у Вас товара не соответствующего описанию. По Вашей просьбе высылаю фото состояния товара на данный момент.

Симпампулька

9.70(99%)

04 мая 2015 (01:35)


https://www.kidstaff.com.ua/gallery-335455.html



Буду приглашать продавца для дискуссии в тему, т.к. по сегодняшнему ее сообщению поняла что самой мне к ней не достучатся...(
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
1348 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 45
anonim_203
Скорая помощь• 04 мая 2015
1
Похожи на пару раз одетые


anonim_69
Выкупаная• 04 мая 2015
2
+1 с виду новые. стелька как пару раз одели.
noavatar
Beautiful_Liar• 04 мая 2015
3
Вы полностью правы! Новым такое состояние никак нельзя назвать, максимум ’новым с дефектом’, так как даже если очень великодушно поверить продавцу в то, что кеды не носили, то грязь является очень существенным изъяном.
О таких дефектах обязательно нужно предупреждать.
Продавец, верните деньги покупателю в полном объеме
anonim_43
Борец за справедливость• 04 мая 2015
4
Да ну, просто мерялись на грязные ноги и по дому может в них походили немного при примерке. Не похоже на б-у
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
5
ношенные с виду. Можно фото подошвы более ’обширно’? - так чтоб была хорошо видна пятка?
И вопрос - ярлыки были на них? с ярлыками носить затруднительно .


есть только один вариант честности продавца - кеды с распродажи распродажной, когда товар со скидкой в 90% выбрасывают. В таких распродажах как правило 40% - возвратов в ИХ магазины, когда могли таки поносить и вернуть, 40% небольшого брака и дефектовв и только 20% действительно некупленных нормальных вещей.
Поверьте - такое может быть, я сама вожу вещи, но больше Англию, так со Спортдиректа могут и не такие прислать - когда уже по 1-3 фунта распродают
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
6
Ответ дляБорец за справедливость
Да ну, просто мерялись на грязные ноги и по дому может в них походили немного при примерке. Не похоже на б-у
так это и есть БУ - если вещь поносили - в обуви походили
не важно - сколько и где, но - вещь уже не новая.
anonim_211
ПАЦАНКА О• 04 мая 2015
7
Ответ дляБорец за справедливость
Да ну, просто мерялись на грязные ноги и по дому может в них походили немного при примерке. Не похоже на б-у
полностью с вами согласна очень похоже что мерили на грязные ноги...а так новые

noavatar
Beautiful_Liar• 04 мая 2015
8
Ответ дляРозавенная
ношенные с виду. Можно фото подошвы более ’обширно’? - так чтоб была хорошо видна пятка?
И вопрос - ярлыки были на них? с ярлыками носить затруднительно .


есть только один вариант честности продавца - кеды с распродажи распродажной, когда товар со скидкой в 90% выбрасывают. В таких распродажах как правило 40% - возвратов в ИХ магазины, когда могли таки поносить и вернуть, 40% небольшого брака и дефектовв и только 20% действительно некупленных нормальных вещей.
Поверьте - такое может быть, я сама вожу вещи, но больше Англию, так со Спортдиректа могут и не такие прислать - когда уже по 1-3 фунта распродают
Но согласитесь, ’новое с дефектом’ или уценка и ’новое’ - это 2 совершенно разных кондиции, даже на ибей при микро-пятнышке пишут ’новое с дефектом’, а тут такое
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
9
Автор, Вы получили кеды и могли на НП рассмотреть их, и если Вас что-то не устроило, то не забирать - Вам же ж их отправили наложкой.
Продавец должен Вам сумму за кроссовки, ну максимум за пересылку в одну сторону, но точно что не 620грн!

Точно так же можно сказать, что Ваш ребенок их померял в грязных носках.
anonim_43
Борец за справедливость• 04 мая 2015
10
Ответ дляРозавенная
так это и есть БУ - если вещь поносили - в обуви походили
не важно - сколько и где, но - вещь уже не новая.
Спорить не буду. Но бывает в магазине когда обувь берёшь, как новую, а она уже такая мереная- перемереная. Особенно впечатляет, когда при примерке дискомфорт чувствуешь и говоришь продавцу, что одна как раз, а вторая жмёт, и слышишь в ответ-’так одна на примерке стоит, знаете сколько её человек мерило, вот она и раздалась, не волнуйтесь- пару дней походите и вторая такая же будет))))
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
11
Ответ дляБорец за справедливость
Спорить не буду. Но бывает в магазине когда обувь берёшь, как новую, а она уже такая мереная- перемереная. Особенно впечатляет, когда при примерке дискомфорт чувствуешь и говоришь продавцу, что одна как раз, а вторая жмёт, и слышишь в ответ-’так одна на примерке стоит, знаете сколько её человек мерило, вот она и раздалась, не волнуйтесь- пару дней походите и вторая такая же будет))))
это да.
anonim_205
Пусин Кукин• 04 мая 2015
12
Автор, зачем просили наложкой, если не проверяли товар на почте? Нужно было сразу отправлять назад. После боя кулаками не машут.
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
13
Тем более у продавца 0 рейтинг, можно было попросить 1001 фото, даже если вещь и новая...
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
14
Ответ дляBeautiful_Liar
Но согласитесь, ’новое с дефектом’ или уценка и ’новое’ - это 2 совершенно разных кондиции, даже на ибей при микро-пятнышке пишут ’новое с дефектом’, а тут такое
а я об чем?
когда даже точно своим дитем ненадеванное продаешь, полученное в таком состоянии - все равно нужно указать что они ’с витрины’ или с дефектами
и - цена, цена...
anonim_58
Берюковна• 04 мая 2015
15
Ответ дляРозавенная
так это и есть БУ - если вещь поносили - в обуви походили
не важно - сколько и где, но - вещь уже не новая.
То есть если я покупаю обувь в магазине(например, последнюю пару), которую до меня померяли 115 человек и походили в ней в магазине то она б.у?
noavatar
myshonok2604• 04 мая 2015
16
Ответ дляАнти-аноним
Тем более у продавца 0 рейтинг, можно было попросить 1001 фото, даже если вещь и новая...
А смысл? Автор наложкой покупала их, сама могла рассмотреть.
anonim_182
автор мААААсквичка • 04 мая 2015
17
Ответ дляРозавенная
ношенные с виду. Можно фото подошвы более ’обширно’? - так чтоб была хорошо видна пятка?
И вопрос - ярлыки были на них? с ярлыками носить затруднительно .


есть только один вариант честности продавца - кеды с распродажи распродажной, когда товар со скидкой в 90% выбрасывают. В таких распродажах как правило 40% - возвратов в ИХ магазины, когда могли таки поносить и вернуть, 40% небольшого брака и дефектовв и только 20% действительно некупленных нормальных вещей.
Поверьте - такое может быть, я сама вожу вещи, но больше Англию, так со Спортдиректа могут и не такие прислать - когда уже по 1-3 фунта распродают
В кедах была бумага, вот я ине заметила состояния стелек, тем более что с подошвой все было в порядке, и только дома увидела всю картину( еще есть заломы на язычке, так что не примерка а явно носили, возможно по дому или в спортзал, в любом случае считаю что продавец должен был проинформировать... а если бы я на подарок к примеру брала бы?
anonim_37
Виннипуховна• 04 мая 2015
18
Якщо вас не влаштовує лише той факт що вони б-у по стану устілки,то можу вас запевнити що це дрібниця бо ваша дитина взує декілька разів і вона буде ще не така.Можливо продавець і не дивилась на устілку,якщо була впевнена що вони нові.У мене з 6.p.mнеодноразово приходило взуття з мілкими дефектами,хоча було видно що їх ніхто не носив.Якщо кеди вам подобаються,не звертайте увагу на це,але якщо ви пошкодували що купили таке дороге взуття на виріст і шукаєте причину їх повернути,тоді вже інша справа.
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
19
Ответ дляРозавенная
а я об чем?
когда даже точно своим дитем ненадеванное продаешь, полученное в таком состоянии - все равно нужно указать что они ’с витрины’ или с дефектами
и - цена, цена...
А если продавец стельки не вытягивал? И он понятия не имеет, что в пальчиках отпечатки остались? в пятке то их нет...

Я думаю, если бы она видела их, то можно легко отстирать...

anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
20
Ответ дляАнти-аноним
А если продавец стельки не вытягивал? И он понятия не имеет, что в пальчиках отпечатки остались? в пятке то их нет...

Я думаю, если бы она видела их, то можно легко отстирать...
судя по фото - на пятке есть, но не такие омерзительные.
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
21
Ответ дляБерюковна
То есть если я покупаю обувь в магазине(например, последнюю пару), которую до меня померяли 115 человек и походили в ней в магазине то она б.у?
Нет, она слегка размеренная и даже не все магазины хотят сделать на нее скидку... увы.
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
22
Ответ дляАнти-аноним
А если продавец стельки не вытягивал? И он понятия не имеет, что в пальчиках отпечатки остались? в пятке то их нет...

Я думаю, если бы она видела их, то можно легко отстирать...
стиранное уже точно не новое
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
23
Ответ дляВиннипуховна
Якщо вас не влаштовує лише той факт що вони б-у по стану устілки,то можу вас запевнити що це дрібниця бо ваша дитина взує декілька разів і вона буде ще не така.Можливо продавець і не дивилась на устілку,якщо була впевнена що вони нові.У мене з 6.p.mнеодноразово приходило взуття з мілкими дефектами,хоча було видно що їх ніхто не носив.Якщо кеди вам подобаються,не звертайте увагу на це,але якщо ви пошкодували що купили таке дороге взуття на виріст і шукаєте причину їх повернути,тоді вже інша справа.
логика
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
24
Ответ дляmyshonok2604
А смысл? Автор наложкой покупала их, сама могла рассмотреть.
Согласна, а не просить теперь оплатить ее наложку продавцу...
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
25
Ответ длямААААсквичка
В кедах была бумага, вот я ине заметила состояния стелек, тем более что с подошвой все было в порядке, и только дома увидела всю картину( еще есть заломы на язычке, так что не примерка а явно носили, возможно по дому или в спортзал, в любом случае считаю что продавец должен был проинформировать... а если бы я на подарок к примеру брала бы?
Вот это и Ваш пролет (или залет), надо было все внимательно рассмотреть на НП
anonim_122
Анти-аноним• 04 мая 2015
26
Ответ дляРозавенная
стиранное уже точно не новое
Согласна, но вы попробуйте доказать, что оно стираное...
anonim_37
Виннипуховна• 04 мая 2015
27
Ответ дляРозавенная
логика
А де логіка купляти таке взуття за 500грн?
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
28
Ответ дляАнти-аноним
Согласна, но вы попробуйте доказать, что оно стираное...
угу... к сожалению если при такой удаленной покупке продавец упрется что ’три раза одетое - не бу’ - то доказывать можно долго и сложно...

Автора жаль - при все ее правоте, возврат всей суммы или скидка возможны только при доброй воле и порядочности продавца.
anonim_44
Розавенная• 04 мая 2015
29
Ответ дляВиннипуховна
А де логіка купляти таке взуття за 500грн?
его покупали как НОВОЕ
для такого класса кед - 500 хорошая цена.
а для дефективно-полуношенных - это слишком дорого, это продажа с утаиванием недостатков товара - то есть обман, мошенничество.
anonim_215
Доктор Хаос• 04 мая 2015
30
Девочки, посмотрите в объяве продавца первое и последнее фото. Я нашла 4 отличия ’ до и после’. По крайней мере три точно есть, а четвертое игра света.
» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 45
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff