Бабка-ежика• 22 мая 2015
Что Вы видите на картине, интересно...
Интересно Ваше мнение, что Вы видите на картине, нравится ли она Вам?
В спальне место такой картине???
Спасибо Всем, кто выскажет свое мнение!
В спальне место такой картине???
Спасибо Всем, кто выскажет свое мнение!
показать весь текст
99
0
Ответ дляIrinaQ
хотите еще напугаю
Не парьтесь и перестаньте рассматривать, на любом изображении, если долго смотреть, можно увидеть не то что надо бы - Ну как-то так.
Не парьтесь и перестаньте рассматривать, на любом изображении, если долго смотреть, можно увидеть не то что надо бы - Ну как-то так.
девочки, а что тут вы видите? на груди собаки? я не разобрала? а справа на шее собаки я вижу эту... с косой,ну или инопланетянина,если хотите
между плечем и ухом? одну головку с черными волосами вижу, и второй головы контур,но глаз не вижу.волосы только
я вообще не люблю живопись особо.
Первая картина явно рисовалась больным психичяески) или очень убитым горем человеком. Я бы сказала под наркотов даже.остальные мне нормальные.
Первая картина явно рисовалась больным психичяески) или очень убитым горем человеком. Я бы сказала под наркотов даже.остальные мне нормальные.
Картина странная. Сразу бросается в глаза странная компоновка. Рост девушки (даже с учетом, что она сидит на траве) никак не соразмерен с размером собаки.
Собака явно смотрит вверх на кого-то, кто остался ’за кадром’. Белое пятно между головой собаки и лицом девушки явно не часть тела собаки, больше похоже на попытку художника закрасить что-то, что там было, но художник так и не дописал поверх ничего. Верхняя треть картины - странные мазки, и наводят на мысль, что это не просто фон (трава и цветы), а именно там художник что-то спрятал. Настроение девушки и собаки явно разное - ощущение, что они персонажи двух разных историй. Максимум, что приходит на ум и делает подобное соседство уместным - это мысль, что собака ни что иное, как мысленный образ девушки, ее воспоминание о своей собаке, поэтому девушка так задумчива и не замечает собаку. А собака смотрит не понятно куда - такой ее запомнили.
Действительно, крупные мазки фона, просто притягивают взгляд и заставляют искать и видеть скрытые фигуры. И при всем желании, позитивных увидеть не получается... Ну и последний штрих - рука девушки и лапы собаки... Они почти не прорисованы, кисть руки как-то куце обозначена почти сжатой в кулак - учитывая, что явно не может девушка ТАК держать букет, этот фрагмент раздражает.(
Автор, извините, это конечно только мой взгляд и мое мнение. Но картину стоит убрать туда, где вы ее и замечать не будете, хотя бы потому, что такая картина вообще ’провокатор’ всяких мыслей и отнюдь не позитивных, да и то, что вам ТАКОЕ на ней видится - это прямое показание убрать ее из спальни! Вы же не хотите, чтобы она довела вас до невроза?!
Собака явно смотрит вверх на кого-то, кто остался ’за кадром’. Белое пятно между головой собаки и лицом девушки явно не часть тела собаки, больше похоже на попытку художника закрасить что-то, что там было, но художник так и не дописал поверх ничего. Верхняя треть картины - странные мазки, и наводят на мысль, что это не просто фон (трава и цветы), а именно там художник что-то спрятал. Настроение девушки и собаки явно разное - ощущение, что они персонажи двух разных историй. Максимум, что приходит на ум и делает подобное соседство уместным - это мысль, что собака ни что иное, как мысленный образ девушки, ее воспоминание о своей собаке, поэтому девушка так задумчива и не замечает собаку. А собака смотрит не понятно куда - такой ее запомнили. Действительно, крупные мазки фона, просто притягивают взгляд и заставляют искать и видеть скрытые фигуры. И при всем желании, позитивных увидеть не получается...
Ну и последний штрих - рука девушки и лапы собаки... Они почти не прорисованы, кисть руки как-то куце обозначена почти сжатой в кулак - учитывая, что явно не может девушка ТАК держать букет, этот фрагмент раздражает.( Автор, извините, это конечно только мой взгляд и мое мнение. Но картину стоит убрать туда, где вы ее и замечать не будете, хотя бы потому, что такая картина вообще ’провокатор’ всяких мыслей и отнюдь не позитивных, да и то, что вам ТАКОЕ на ней видится - это прямое показание убрать ее из спальни! Вы же не хотите, чтобы она довела вас до невроза?!
Ответ дляА поговорить?
Картина странная. Сразу бросается в глаза странная компоновка. Рост девушки (даже с учетом, что она сидит на траве) никак не соразмерен с размером собаки. Собака явно смотрит вверх на кого-то, кто остался ’за кадром’. Белое пятно между головой собаки и лицом девушки явно не часть тела собаки, больше похоже на попытку художника закрасить что-то, что там было, но художник так и не дописал поверх ничего. Верхняя треть картины - странные мазки, и наводят на мысль, что это не просто фон (трава и цветы), а именно там художник что-то спрятал. Настроение девушки и собаки явно разное - ощущение, что они персонажи двух разных историй. Максимум, что приходит на ум и делает подобное соседство уместным - это мысль, что собака ни что иное, как мысленный образ девушки, ее воспоминание о своей собаке, поэтому девушка так задумчива и не замечает собаку. А собака смотрит не понятно куда - такой ее запомнили.
Действительно, крупные мазки фона, просто притягивают взгляд и заставляют искать и видеть скрытые фигуры. И при всем желании, позитивных увидеть не получается... Ну и последний штрих - рука девушки и лапы собаки... Они почти не прорисованы, кисть руки как-то куце обозначена почти сжатой в кулак - учитывая, что явно не может девушка ТАК держать букет, этот фрагмент раздражает.(
Автор, извините, это конечно только мой взгляд и мое мнение. Но картину стоит убрать туда, где вы ее и замечать не будете, хотя бы потому, что такая картина вообще ’провокатор’ всяких мыслей и отнюдь не позитивных, да и то, что вам ТАКОЕ на ней видится - это прямое показание убрать ее из спальни! Вы же не хотите, чтобы она довела вас до невроза?!
Собака явно смотрит вверх на кого-то, кто остался ’за кадром’. Белое пятно между головой собаки и лицом девушки явно не часть тела собаки, больше похоже на попытку художника закрасить что-то, что там было, но художник так и не дописал поверх ничего. Верхняя треть картины - странные мазки, и наводят на мысль, что это не просто фон (трава и цветы), а именно там художник что-то спрятал. Настроение девушки и собаки явно разное - ощущение, что они персонажи двух разных историй. Максимум, что приходит на ум и делает подобное соседство уместным - это мысль, что собака ни что иное, как мысленный образ девушки, ее воспоминание о своей собаке, поэтому девушка так задумчива и не замечает собаку. А собака смотрит не понятно куда - такой ее запомнили. Действительно, крупные мазки фона, просто притягивают взгляд и заставляют искать и видеть скрытые фигуры. И при всем желании, позитивных увидеть не получается...
Ну и последний штрих - рука девушки и лапы собаки... Они почти не прорисованы, кисть руки как-то куце обозначена почти сжатой в кулак - учитывая, что явно не может девушка ТАК держать букет, этот фрагмент раздражает.( Автор, извините, это конечно только мой взгляд и мое мнение. Но картину стоит убрать туда, где вы ее и замечать не будете, хотя бы потому, что такая картина вообще ’провокатор’ всяких мыслей и отнюдь не позитивных, да и то, что вам ТАКОЕ на ней видится - это прямое показание убрать ее из спальни! Вы же не хотите, чтобы она довела вас до невроза?!
Вчера убрала в коридор)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу