Популярные вопросы!
Довольны/crash_point/4/crash_point/Были у дочки в прошлом году, в этом носила термики b&g, разница в цене почти в 2 раза, bg после сезона носки выглядят чуть хуже tom.m, потрепались светоотражатели. Tom.m носить было сухо, тепло, комфортно. Они легкие, были еще Шалунишка на цигейке, носили их намного реже. /crash_point/ Цена, качество, комфорт. /crash_point/ Не нашла.
8
0
Ерунда, B@G не сравнить с дешевыми Том.м, проверенно на личном опыте, эта экономия потом боком вылазит. Ноги в Томиках были просто ледяные и эти сэкономленые 100грн вылезли в необходимость покупать нормальную обувь
А мы носили ТОм.м в прошлую зиму, на одну колготочку, двое моих детей, ножки были всегда теплые. Не вижу смысла переплачивать.
Зимние не носили и ни куплю никогда ! Взяла летние сандали - младшему и старшему, и месяца не прошло ! Разводились и склеить на смогли - там внутри как картон что ли ! А что зимние хорошие - да ни когда не поверю)))
Младшая дочка сандали все лето носила и ничего не развалилось. Зимой томики носили на шерстяной носок, ноги теплые были.
в том то и дело, что в настоящих термиках шерстяной носок не нужен. Вы просто не пробовали другие носить и не с чем сравнить.
Прошлую зиму носили ТОМ,М термо. Да. они легкие, внешне практически как новые. Но есть для меня большое НО - подошва скользкая, она какая-то пластмассовая. И дите часто подскальзывалось.
Мы две зимы носили только термики ТОМ.М. В первый раз относили всю зиму замечательно - ноги не мерзли и промокали, а вот на следующий год взяли такую же модель, но соответственно большего размера - так эти промокали часто сверху - именно сама ткань. На эту зиму скорее всего буду все равно брать ТОМы, тк другие ТМ нам по подъему не подходят)
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу