Народні депутати від партії «Свобода» запропонували Верховній Раді заборонити в Україні аборти.
Про це йдеться в законопроекті № 2646-1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони штучного переривання вагітності (абортів)», пишуть «Коментарі».
Авторами цього документа є нардепи від «Свободи» Олександр Сич, Руслан Марцинків та Руслан Зелик.
У пояснювальній записці до законопроекту йдеться, що рівень абортів в Україні залишається найвищим серед країн Європи і становить 21,1 на 1000 жінок фертильного віку; 45,8 - на 100 вагітностей, 84 - на 100 пологів.
«Нині близько 1 млн подружніх пар в Україні неплідні, з них 868 тисяч - у зв’язку з безпліддям жінки. Причиною жіночого безпліддя у 80% випадків є аборт», - вважають у «Свободі».
Законопроект забороняє штучне переривання вагітності, за винятком випадків, якщо вагітність несе пряму загрозу життю вагітної жінки; наявності медичних показань щодо патології плоду, несумісних з життям дитини після народження; доведених у судовому порядку фактів зачаття дитини в результаті зґвалтування.
«Свободівці» пропонують карати за проведення незаконного аборту тюремним ув’язненням на термін від 3 до 7 років. Кримінальну відповідальність у законопроекті покладають лише на того хто робить аборт, а не на матір дитини.
Також пропонується ввести адміністративну відповідальність за пропаганду абортів і карати за це штрафом від 50 до 100 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (850-1700 грн).
Подібна законодавча заборона абортів діє у Польщі.
Результат:
Я понимаю, что молодые и не рожавшие девочки, которые идут на аборт, не осознают того, что делают. Но они ведь могут погибнуть от рук ’подвального’ гинеколога.
Я пока не родила сына, особо не задумывалась о сущности аборта, благо контрацептивами мама научила пользоваться в свое время. После родов я панически боюсь ’залета’, (несколько раз лопался презерватив, другие контрацептивы мне не подходят, хорошо хоть не ’залетела’), потому как сын был желанный и я с первого дня относилась к нему, как к ребенку, а не считала клеткой.
Вообще вопрос этот неоднозначный - ситуации в жизни разные бывают и люди разные. Но знаете, иногда смотрю на некоторых мамаш и прихожу к мысли, что не аборты запрещать нужно, а стерилизацию проводить.
А по поводу того, что Вы привыкли обсуждать, так не выносите изначально личные подробности ))) Пишите абстрактно, а не о себе, если не готовы обсуждать. Не я ж за язык тянула, что у Вас противопоказания... Так бы мне и в голову не пришло лично Вас обсуждать.
Насчет шутки вообще не поняла. Я не шутила. При несоответствии размеров и/или недостаточном количестве смазки реально может быть механическое раздражение
А насчет смазки и размеров,ну вот честно,если бы проблема была в этом,я бы здесь точно этого не писала,так как это очень личное.
А у меня именно не переносимость какого-то компонента. Насчет частоты - ВСЕГДА,и каждый раз после использования.
Я понимаю, что молодые и не рожавшие девочки, которые идут на аборт, не осознают того, что делают. Но они ведь могут погибнуть от рук ’подвального’ гинеколога.
Я пока не родила сына, особо не задумывалась о сущности аборта, благо контрацептивами мама научила пользоваться в свое время. После родов я панически боюсь ’залета’, (несколько раз лопался презерватив, другие контрацептивы мне не подходят, хорошо хоть не ’залетела’), потому как сын был желанный и я с первого дня относилась к нему, как к ребенку, а не считала клеткой.
Вообще вопрос этот неоднозначный - ситуации в жизни разные бывают и люди разные. Но знаете, иногда смотрю на некоторых мамаш и прихожу к мысли, что не аборты запрещать нужно, а стерилизацию проводить.
Одной подошли ОК, предохраняется ими. Нюанс - у неё яичники замерли, полгода восстанавливали после ОК. Сейчас другие ОК принимает.
Другой ОК не подходят - тошнит, плохо себя чувствует. Предохраняется ППА, но сейчас бросила - планирует ребёнка.
Всего у меня не так много знакомых, с кем обсуждаю такие вопросы. И попалось аж двое с аллергией.
Не знаю, что там у Вас за статистика.
Аллергия проявляется в диком зуде после ПА, который не проходит даже после спринцевания. Проходит на второй день только.
Что хорошего в том, что маму троих детей посадят на 7 лет, а детей в детдом отправят? Кто станет счастливее?
Будут процветать подпольные ’бабушкины’ методы, травки и т.п. Если ’не получилось’ - после таких травок может родиться больной ребёнок.
Гораздо больше пользы было бы, если бы:
1) в школах, особенно сельских - рассказывали о методах предохранения.
2) девочки 15-17 лет могли без мамы прийти к гинекологу на консультацию, осмотр - и им бы бесплатно предоставляли презервативы или ОК, под наблюдением врача.
3) женщинам, у кого тяжелое фин. положение, или многодетным - в ЖК бесплатно предоставлялись бы средства контрацепции, включая спирали и т.п.
И для здоровья это было бы гораздо лучше.
А так у меня, например, в селе осталась подружка детства. У неё двое деток (один родной, второй усыновлённый). Колхоз развалился, они с мужем перебиваются временной работой, плюс 2 коровы - сдают молоко. Денег в обрез. На еду, уголь и одежду хватает. Предохраняются спиралью (раз в 3-5 лет её нужно менять).
Уже почти полгода у подружки очень обильные и болезненные месячные - а у неё нет денег лишних, чтобы к врачу сходить!
Я категорически против такого закона! Поддерживаю право женщины на аборт!
А если кто скажет так и надо, тогда подумайте о детях которые останутся без матерей, если у женщины есть 2 , а третьего ей не прокормить, то что делать??? О предохранении петь не нужно, всякое бывает и с резиной и с таблетками залетают.
Так что я категорически против закона. Мы сами в ответе за свое тело.
В полемику вступать не буду, согласна , что аборт это плохо, но иногда это единственный приемлемый выход.
якщо вагітність несе пряму загрозу життю вагітної жінки; наявності медичних показань щодо патології плоду, несумісних з життям дитини після народження; доведених у судовому порядку фактів зачаття дитини в результаті зґвалтування.
В остальных я считаю его неприемлемым действием, практически равным убийству.
Одной подошли ОК, предохраняется ими. Нюанс - у неё яичники замерли, полгода восстанавливали после ОК. Сейчас другие ОК принимает.
Другой ОК не подходят - тошнит, плохо себя чувствует. Предохраняется ППА, но сейчас бросила - планирует ребёнка.
Всего у меня не так много знакомых, с кем обсуждаю такие вопросы. И попалось аж двое с аллергией.
Не знаю, что там у Вас за статистика.
Аллергия проявляется в диком зуде после ПА, который не проходит даже после спринцевания. Проходит на второй день только.
И Вы вообще читали этот закон? Ситать нужно подробности Ответственность будет -если абор на поздней стадии беременности
Достали, кому уже можно будет верить Половина отзывов, рекомендаций на форумах - проплачены Еще и политику приплетают
Фу
И Вы вообще читали этот закон? Ситать нужно подробности Ответственность будет -если абор на поздней стадии беременности
Достали, кому уже можно будет верить Половина отзывов, рекомендаций на форумах - проплачены Еще и политику приплетают
Фу
И Вы вообще читали этот закон? Ситать нужно подробности Ответственность будет -если абор на поздней стадии беременности
Достали, кому уже можно будет верить Половина отзывов, рекомендаций на форумах - проплачены Еще и политику приплетают
Фу
И Вы вообще читали этот закон? Ситать нужно подробности Ответственность будет -если абор на поздней стадии беременности
Достали, кому уже можно будет верить Половина отзывов, рекомендаций на форумах - проплачены Еще и политику приплетают
Фу
Здесь всегда так новичков встречают?
P.S. Муж плохо проверял (если, действительно, там кто-то чего-то проверял), пусть еще раз проверит.
А закон плохо читали Вы.
Здесь всегда так новичков встречают?
P.S. Муж плохо проверял (если, действительно, там кто-то чего-то проверял), пусть еще раз проверит.
А закон плохо читали Вы.
И Вы вообще читали этот закон? Ситать нужно подробности Ответственность будет -если абор на поздней стадии беременности
Достали, кому уже можно будет верить Половина отзывов, рекомендаций на форумах - проплачены Еще и политику приплетают
Фу
Ой, зовсім забула, та ж на російському з Вами не можна)))))
Ваш чоловік, Джемс Бонд?
Сама когда-то соц. опросы проводила, и видела разницу между нашими данными (по обзвону) и теми, которые шли в газету потом. По просьбе заказчика ’подчищалось’ многое. Поэтому я не верю статистике слепо.
И мне преподавали в ВУЗе теорию вероятности и мат. статистику.
Так вот - если по статистике какое-то событие встречается, например, 1 раз из 10000, то вероятность того, что два таких события произойдут подряд, не равна нулю.
Т.е. в случае с латексом - если Вы читали, например, что аллергия на латекс бывает в 1 случае из 10000, даже если это было реальное исследование - то вероятность того, что двое таких знакомых будет у меня - не равна нулю.
Вам Алёна написала, что у неё аллергия, а Вы не поверили на основании статистики. Почему?
Статистика ’точна’, если так вообще можно о ней говорить, только на очень больших количествах. Чем больше- чем точнее. На 1-2 человеке она совершенно бесполезна.
Хорошие врачи будут бояться делать аборт (сесть в тюрьму), чтобы не потерять практику, работу и т.п.
Соглашаться будут те, кому не дорога работа/должность/имя - недоучки, в лучшем случае.
А в худшем - вернёмся к средневековью. Бабушки-травницы, ’целительницы’, которым уже глубоко за 80 и посадить их как бы уже жалко - будут подпольно делать аборты.
Врач-недоучка может повредить стенку матки - операция не из простых. И тогда в лучшем случае - удаление матки (а женщина будет бояться идти к врачу, чтобы не открылась правда), в худшем - смерть провинившейся многодетной матери.
А с ’травниц’ вообще никакого спроса - они и сейчас спокойно промышляют, реклама ’услуг’ во многих газетах.
Будут и срывы, и патологии, и смерти.
И искалеченные судьбы тех, кто всё-таки родился. У нас на курсе была девочка, которая родилась второй, сразу за братом (погодки), мама поздно спохватилась, пришлось рожать. Нежеланный ребёнок, ей об этом говорили всё детство, и сейчас, когда она в гости приезжает - ей не рады. Она всю жизнь помогала родителям и брату, но в семье до сих пор не нужна.
Лучший способ не калечить - не беременеть, если не хочешь. А пропаганды предохранения нет. Сейчас во многих сёлах молодёжь знает два способа предохранения - ППА и презервативы. Презервативы покупать стыдно (тётя-аптекарша маме расскажет). ППА - ненадёжно. И получаются ранние залёты.
Так что энергию бы Свободовцев да в мирное русло.
Пусть бы они митинги проводили, и рассказывали о методах предохранения - пользы в разы больше было бы.
а вы добрая
И Вы вообще читали этот закон? Ситать нужно подробности Ответственность будет -если абор на поздней стадии беременности
Достали, кому уже можно будет верить Половина отзывов, рекомендаций на форумах - проплачены Еще и политику приплетают
Фу
Назад Комментарии к ответу