sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Добрина• 29 августа 2015

25 причин сказать прививкам - нет!

Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

✔ Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

✔ Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

✔ Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

✔ Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

✔ Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

✔ Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

✔ Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

✔ Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

✔ Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

✔ Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

✔ Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

✔ Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

✔ Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

✔ Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

✔ Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

✔ Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

✔ В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

✔ Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

✔ Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

✔ Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

✔ Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

✔ Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

✔ По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

✔ Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

✔ Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:

- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
показать весь текст
574 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 20
noavatar
Masushki2• 29 августа 2015
91
Ответ дляmoysha777
Не только во время операции можно заразиться Гепатитом, но и у стоматолога. Легко! Суровые будни...
простите,но было сказано во время операции ,потому меня волнует только вопрос операции. Про стоматологию знаю лично,потому не спрашиваю.


noavatar
Inneska3006• 29 августа 2015
92
Прививать надо здоровых детей - это говорят все. Сторонники прививок в первую очередь - проблема в том, что когда ребенку в роддоме ставят первую прививку - никто не знает. а здоровых ли он.

Я отказалась от прививки можно сказать случайно, собиралась делать, но перед родами пошел слух о том, что от датской вакцины у всех детей в последствии лимфаденит. я написала отказ с мыслью сделать после российской вакциной, ну вообщем разобраться с вакционой... уже тогда у моего ребенка развивалась двусторонняя пневмония , именно в роддоме мы подхватили стафилококк , через пупочную ранку , а потом месяц боролись за жизнь в реанимации.

Зав. реанимацией сказал - я не знаю каким чудом ей в том уже состоянии ( а тогда особо не видно было, нас выписали из роддома, как бы здоровыми, в реанимации попали только на 7-й день) не поставили вакцину бцж...у нее не было бы иммунитета ее перенести тогда.

После нам почему-то только на словах сказали до года прививок не делать, поскольку у ребенку вливали плазму , а это прямое противопоказание - даже в бланке отказа написано. Но медотвод никто не давал - отказывайтесь сами, вот такая у нас ответственность за все

Делать или не делать я даже не берусь советовать, я просто рассказала нашу историю, дабы мамы лишний раз прислушивались к своей интуиции - мне тогда помогла именно она.
noavatar
Манечка• 29 августа 2015
93
Через 5-10 лет появится посты от таких же мамочек ’Последствия того, что мы не сделали прививку’.
Хуже всего то, что некоторым больным детям прививки действительно опасны. Но ’общественный’ иммунитет (если большинство вакцинированы) защищает их от заражения. А когда от прививок отказываются родителя здоровых детей, то все подвергаются бОльшей опасности.
noavatar
Весна79• 29 августа 2015
94
Ответ дляlarikovaolga
такая же. Страшно представить, если все начнут болеть с мало серьёзными последствиями сразу ветрянкой, потом корью, паратитом и так далее. Неэффективность БЦЖ признана в тех страх, где ТБ не так угрожающе весит, как в нашей стране.


Я тоже детям прививки делаю. Не очень понимаю, как тот же паротит может пройти без последствий. Ведь переболев им, мальчики, насколько я знаю, могут остаться бесплодными. Хотя, конечно, не всегда качество вакцин в нашей стране хорошее.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
95
Ответ дляДобрина
нашла эту статью, показалась полезной информацией.
даже то, Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
по поводу того, чтобы выпить смесь добавок)) были желающие их выпить, но предложившие не ответили и платить 100000 никто не собирался.
все остальное даже не комментирую - эта статья тут уже выныривала несколько раз и её по косточкам уже разобрали. бред бредом.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
96
Ответ дляМанечка
Через 5-10 лет появится посты от таких же мамочек ’Последствия того, что мы не сделали прививку’.
Хуже всего то, что некоторым больным детям прививки действительно опасны. Но ’общественный’ иммунитет (если большинство вакцинированы) защищает их от заражения. А когда от прививок отказываются родителя здоровых детей, то все подвергаются бОльшей опасности.
не совсем от мамочек, но http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=1992...
noavatar
Ножка• 29 августа 2015
97
Девочки, а кто из вас обращался к имунологу? Ведь вопрос с прививками должен решать не только педиатр, а имунолог. Я как то спростла у педиатра о консервантах в вакцинах, она не знала, а спустя время позвонила и ответила-да, таки ртуть...

noavatar
Басина• 29 августа 2015
98
Ответ дляcharming oksanchik
Я привит от всех болезней, это было обязательным в советских школах. Но, в 6 классе переболела корню в тяжёлой форме. Почва для размышлений...
в каком году вы родились?
noavatar
Басина• 29 августа 2015
99
Ответ дляНожка
Девочки, а кто из вас обращался к имунологу? Ведь вопрос с прививками должен решать не только педиатр, а имунолог. Я как то спростла у педиатра о консервантах в вакцинах, она не знала, а спустя время позвонила и ответила-да, таки ртуть...
о какой именно вакцине шла речь?
noavatar
norton2004• 29 августа 2015
100
Ответ дляДобрина
а не верю не на 1 % в эффективность сегодняшних прививок



вы играете в верю-не верю. если бы вам сейчас запостили статью, про пользу прививок, вы бы не поверили. это просто ваши убеждения. всю информацию нужно тщательно анализировать. ваша статья высосана из пальца(
noavatar
madami• 29 августа 2015
101
Автор текст ваш скопированнный не читала и да бы долго и много не писать-каждая мама сама решает прививать или не прививать свое чадо.
noavatar
товар для детей и взрослых• 29 августа 2015
102
Ответ длялионелла
А у нас прививка нанесла вред ребёнку за что сейчас себя корю...


У многих.
Мой ребенок пострадал от прививки.
У клиентки сын инвалид после прививки.
Видела в больнице мать которая обивала пороги из за побочек после прививок-а врач разводил руками.
noavatar
rozo4ka22• 29 августа 2015
103
у нас в городе вакцин нет ((( думаю скоро в Украине отменят прививки, скажут Европа отказалась и нам надо отказаться
а с другой стороны на ком они заработают ))
noavatar
Басина• 29 августа 2015
104
Ответ дляkisunya11
посмотрите Червонскую Г.П-прививки мифы и реальность.

И сторонники прививок-объясните, пожалуйста, почему при поголовно привитом поколении 70-80-90-х у нас эпидемия туберкулеза? Почему привитые от коклюша так же болеют коклюшем?

И о США-там прививают в эпидопасных районах, а не всех подряд.

туберкулёз та болезнь, коллективный иммунитет от которой зависит не только от прививки, а и от уровня жизни людей в стране, и от искоренения очагов туберкулёза. то, что многие живут за границей бедности, что в тюрьмах специально заражаются друг от друга туберкулёзом, а потом выносят его на свободу, играет главную роль в поддержании уровня и в распространении заболевания. а если учесть, что государство ежегодно сокращает количество тубдиспансеров и бюджет на лечение туберкулёза, то пенять только на прививки - глупо. да ещё и менталитет наших людей способствует - многие не хотят лечиться, сбегают из стационара...
развитые страны, с высоким уровнем доходов у населения, отказываются от бцж только тогда, когда существенно сокращается заболеваемость туберкулёзом, практически сводится к нулю. у нас этого ещё не скоро добьются.
noavatar
Джесс_99• 29 августа 2015
105
Ответ дляlith_oops
С туберкулезом все по-другому обстоит. Так же, ка и с ВПЧ - они чуть отличаются от тех болезней, от которых в основном делают прививки.
Например, если непривитый ребенок встретит больного корью, он практически наверняка заболеет корью. КОГДА непривитый ребенок встретит больного туберкулезом, он почти наверняка НЕ заболеет туберкулезом. Потому что носителей туберкулеза очень много, а носителей кори - нет.
И насчет ВПЧ: во-первых у него риск заражения 40%, во-вторых при должном наблюдении носительство ВПЧ не опасней насморка.
А вот когда в садике за домом у нас была эпидемия кори, заболели восемь человек, и все непривитые. Все до реанимации, все с осложнениями.
Думать нужно по каждой прививке отдельно.
Или вот коклюш: уже всем давно понятно, что вакцина от коклюша практически бесполезна. Но можно колоть инфанрикс АКДС или Россию АДС. Мы выбрали АКДС. Или полиомиелит: зачем рисковать и применять живую вакцину, если можно уколоть тот же инфанрикс с анатоксином. Или ветрянка - зачем вообще ее прививать, чтобы через семь лет снова остаться без иммунитета? Или гепатит - ведь В действительно ЗППП, ребенку оно не то чтобы нужно. А вот гепатит А, который передается с пищей, и вполне себе у нас встречается, не входит в календарь.
Или пневмококк и менингит - хорошие, я бы даже сказала, отличные вакцины. В календаре нет, потому что полторы тысячи стоит.
Очень много спорных моментов и каждый должен решать для себя сам.
Еще раз насчет туберкулеза - мы делали в роддоме, повторную не будем. Наш доктор, который уговаривает нас таки прививаться от всего (и мы его слушаемся) КАТЕГОРИЧЕСКИ против ревакцинации от туберкулеза. Говорит, что в роддоме действительно нужно, а ревакцинация не нужна.

на миллион процентов согласна!!!! один из немногих вменяемых ответов. всегда во всех вопросах нужен здравый подход и мамины мозги! вам - респектище!
noavatar
Мила83• 29 августа 2015
106
Ответ дляЮлИя 1983
Старшая привита-жуткая аллергия,с 5 мес.(ребенок был исключительно на ГВ),постоянные сопли и больчки(((с превивкой не связывала до поры до времени.Младшей-БЦЖ, и 1-инфанрикс гекса (прививались не в дет пол.)с вечера пошла сильная не сбиваемая темпа,орала так.что не могла ее успокоить,при том что у меня был спокойный ребенок.Врач вызванный поставил орз,поехала к своему врачу -обструктивный бронхит!!!хотя у нее кроме темпы вообще не было признаков заболевания..Вытянула нас наша врач,спасибо ей большое.И прямо сказала,что бы писала отказ от прививок до года.

обструкция у вас была аллергического характера, ее вызвал какойто компонент вакцины, поэтому не советую вам делать и после года и уж точно не гексу
noavatar
Мила83• 29 августа 2015
107
Ответ дляПокорительная

Это правда. Я рожала в Европе и нам в роддоме бцж не делали. У них действительно нет этой вакцины. Но в 3 месяца будем делать. В статье указано, что гепатит В делать не нужно, так как передается он половым путем и опущено то, что этот же гепатит также передается и через кровь..... Зачем рисковать? До 6- ти лет не прививать? А кто уверен, что ребенок до 6 лет где-то на даче, море, в горах и т.д. не наступит на ржавый гвоздь..- конечно, мы мамы, всеми силами будет пытаться предотвратить это, но случай есть случай....
Дело в другом, что некоторые фарм. компании действительно просто рубят бешеные деньги выпуская не качественный продукт, а есть компании, которые действительно выпускают вакцины соответствующие всем нормам и стандартам.

вы не учли человеческий фактор, в Украине люди могут испортить и качественную вакцину солидного производителя неправилньым хранением,транспортировкой
noavatar
DreamsCome True• 29 августа 2015
108
Ответ дляДобрина
нашла эту статью, показалась полезной информацией.
даже то, Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
Спасибо Вам!Те, кто задумывается о том, что ему предлагают( а скорее не предлагабт, а навязывают и хотят, чтобы воспринимали как должное), будут иметь шанс сделать осознанный выбор. Почитайте Конституцию и Конвенцию о Правах ребёнка. Ответственность за его жизнь и здоровье несут РОДИТЕЛИ, а не поликлиники и школы...
П.С. - мы не прививаемся .Только БЦЖ сделали в роддоме(10 лет назад нас бы просто оттуда не выпустили:)).Но система такова, что приходилось в карточке писать обратное.
Я не знаю, как сейчас (осенью рожать) - пришла уже свобола выбора или по-прежнему непривитые не могут посещать школы и садики, и есть ли право выбора насчёт БЦЖ? Знаю, что насчёт прививки от гепатита есть и всегда был выбор. Спасибо, если кто-то поделится информацией.
noavatar
lith_oops• 29 августа 2015
109
Ответ дляkatedon777
Девочки!! Дорогие!! Кто читает эту статью, ОБЯЗАТЕЛЬНО для того, чтобы сделать правильный выбор для своего ребенка (не навязанный не кем) читайте вторую сторону. Зайдите на форум врачей, где миллионы, тысячи случаев заболеваний детьми корью, полиомиелитом и столбняком (просто от игры в песочнице, где случайно валялся ржавый гвоздь) Вы почитайте как мамочки кусают себе локти,держа на руках умирающих детей от болезней, которых можно избежать.
Каждый делает свой выбор. Могу сказать, что, к сожалению молодые мамочки читают такие статьи, отказываются от прививки, сбивают график прививок. А чем старше ребенок, тем ребенку сложнее переносить прививки. У моего ребенка не было никаких реакций на прививки (в роддоме мы тоже не делали гепатит, все прививки купленные, не гос.) и только последняя (1 мес) дала реакцию (раздуло ногу как окорочок, но через 2 дня все прошло)
Еще раз повторю. Читайте 2 стороны медали. Страшных историй не меньше.
Здоровья всем малышам!!
Насчет возраста не соглашусь: дочке делали все (кроме БЦЖ) прививки после пяти, и только на менингит чуть поддуло ручку. Всё.
Более того, несадиковским детям, по моему глубокому убеждению, прививки делать нужно, но чуть попозже.

noavatar
Басина• 29 августа 2015
110
Ответ дляlith_oops
С туберкулезом все по-другому обстоит. Так же, ка и с ВПЧ - они чуть отличаются от тех болезней, от которых в основном делают прививки.
Например, если непривитый ребенок встретит больного корью, он практически наверняка заболеет корью. КОГДА непривитый ребенок встретит больного туберкулезом, он почти наверняка НЕ заболеет туберкулезом. Потому что носителей туберкулеза очень много, а носителей кори - нет.
И насчет ВПЧ: во-первых у него риск заражения 40%, во-вторых при должном наблюдении носительство ВПЧ не опасней насморка.
А вот когда в садике за домом у нас была эпидемия кори, заболели восемь человек, и все непривитые. Все до реанимации, все с осложнениями.
Думать нужно по каждой прививке отдельно.
Или вот коклюш: уже всем давно понятно, что вакцина от коклюша практически бесполезна. Но можно колоть инфанрикс АКДС или Россию АДС. Мы выбрали АКДС. Или полиомиелит: зачем рисковать и применять живую вакцину, если можно уколоть тот же инфанрикс с анатоксином. Или ветрянка - зачем вообще ее прививать, чтобы через семь лет снова остаться без иммунитета? Или гепатит - ведь В действительно ЗППП, ребенку оно не то чтобы нужно. А вот гепатит А, который передается с пищей, и вполне себе у нас встречается, не входит в календарь.
Или пневмококк и менингит - хорошие, я бы даже сказала, отличные вакцины. В календаре нет, потому что полторы тысячи стоит.
Очень много спорных моментов и каждый должен решать для себя сам.
Еще раз насчет туберкулеза - мы делали в роддоме, повторную не будем. Наш доктор, который уговаривает нас таки прививаться от всего (и мы его слушаемся) КАТЕГОРИЧЕСКИ против ревакцинации от туберкулеза. Говорит, что в роддоме действительно нужно, а ревакцинация не нужна.
вакцины АКДС с цельноклеточным коклюшным компонентом намного действеннее, но на них больше осложнений. вакцины с ацеллюлярным коклюшем менее действенны, создают менее сильный иммунитет, но и осложнений от них меньше. можно выбирать.
вакцинация от ветрянки (двухкратная) дает практически в 100% случаев пожизненный иммунитет.
noavatar
lith_oops• 29 августа 2015
111
Ответ дляБасина
вакцины АКДС с цельноклеточным коклюшным компонентом намного действеннее, но на них больше осложнений. вакцины с ацеллюлярным коклюшем менее действенны, создают менее сильный иммунитет, но и осложнений от них меньше. можно выбирать.
вакцинация от ветрянки (двухкратная) дает практически в 100% случаев пожизненный иммунитет.
Ну так глубоко даже я не копала. )))) Нам просто предложили или инфанрикс с коклюшем, или Россию без коклюша.
Про ветрянку спасибо не знала. Но это потому, что, к тому моменту, как мы пошли делать прививки, ветрянкой уже переболели. ))
Спасибо за такой подробный ответ.
noavatar
drena• 29 августа 2015
112
Девочки, те что пишут, что после прививки были осложнения, скажите только ЧЕСТНО, перед тем, как ставить прививки вы обследовали ребенка, сдавали анализы в день вакцинации???
noavatar
@risto_kratka• 29 августа 2015
113
мой старший привит полностью.. а вот у младшего только БЦЖ и больше ничего.. и не буду их делать
noavatar
lith_oops• 29 августа 2015
114
Ответ дляБасина

туберкулёз та болезнь, коллективный иммунитет от которой зависит не только от прививки, а и от уровня жизни людей в стране, и от искоренения очагов туберкулёза. то, что многие живут за границей бедности, что в тюрьмах специально заражаются друг от друга туберкулёзом, а потом выносят его на свободу, играет главную роль в поддержании уровня и в распространении заболевания. а если учесть, что государство ежегодно сокращает количество тубдиспансеров и бюджет на лечение туберкулёза, то пенять только на прививки - глупо. да ещё и менталитет наших людей способствует - многие не хотят лечиться, сбегают из стационара...
развитые страны, с высоким уровнем доходов у населения, отказываются от бцж только тогда, когда существенно сокращается заболеваемость туберкулёзом, практически сводится к нулю. у нас этого ещё не скоро добьются.
Мы для себя решили просто периодически делать диаскин-тест (если я правильно запомнила) и на этом остановиться. От манту у дочки стопроцентное противопоказание - наша аллерголог говорит, что не существует вероятности, что манту будет отрицательная.
Помимо туберкулеза все прививки, в том числе куча внеплановых, у нас в наличии. Собираемся осенью еще и грипп делать - наша учительница говорит, что пока ни разу не видела, чтобы привитые детки болели. Говорит, как эпидемия - так сидят в классе одни привитые. )))))
Я понимаю, что не стопроцентная гарантия, но лучше, чем ничего. ;)
А с туберкулезом спорно. Понадеюсь на проверки и иммунитет - слава Богу, не жалуемся.
noavatar
Басина• 29 августа 2015
115
Ответ дляarinka10112006
Я рожала младшего в 2013году в ИПАГ .Ко мне пришел неонатолог с заполненным формуляров на отказ от прививки от Гепатита и сказал чтобы я подписала его.На мой вопрос почему?!Мне ответили:Она Вам не нужна ,пожалуйста не делайте ее.
И всем девочкам в отделении настоятельно рекомендовали написать отказы от этой прививки.
Видать были печальные последствия...
необязательно речь о печальных последствиях. просто неонатолог знает, что прививку от гепатита В в первый день делают детям, мамы которых больны гепатитом В или являются носителями. ну ещё тем, кому предстоят операции и переливания крови в ближайшее время. остальным можно сделать позже.
noavatar
Іра-Сонечко• 29 августа 2015
116
я не роблю малій нам 3 роки і ми найстрашніше хворієм соплями ходимо на плавання і в дит садок і на анг, і в багато людних місць
noavatar
Marusya22• 29 августа 2015
117
Ответ дляarinka10112006
Я рожала младшего в 2013году в ИПАГ .Ко мне пришел неонатолог с заполненным формуляров на отказ от прививки от Гепатита и сказал чтобы я подписала его.На мой вопрос почему?!Мне ответили:Она Вам не нужна ,пожалуйста не делайте ее.
И всем девочкам в отделении настоятельно рекомендовали написать отказы от этой прививки.
Видать были печальные последствия...

слава Богу, что я отказалась...Мне никто ничего не говорил, мне просто было страшно делать новорожденной ляльке в первый день эту прививку. Позже наша педиатр сказала, что она ему вообще не нужна. Сейчас у нас 1 из 3-х. Вакцины нет и не надо.
Знакомым педиатр посоветовал вообще вакцинировать ребенка только после 2-х лет.
noavatar
Іра-Сонечко• 29 августа 2015
118
Ответ дляDreamsCome True
Спасибо Вам!Те, кто задумывается о том, что ему предлагают( а скорее не предлагабт, а навязывают и хотят, чтобы воспринимали как должное), будут иметь шанс сделать осознанный выбор. Почитайте Конституцию и Конвенцию о Правах ребёнка. Ответственность за его жизнь и здоровье несут РОДИТЕЛИ, а не поликлиники и школы...
П.С. - мы не прививаемся .Только БЦЖ сделали в роддоме(10 лет назад нас бы просто оттуда не выпустили:)).Но система такова, что приходилось в карточке писать обратное.
Я не знаю, как сейчас (осенью рожать) - пришла уже свобола выбора или по-прежнему непривитые не могут посещать школы и садики, и есть ли право выбора насчёт БЦЖ? Знаю, что насчёт прививки от гепатита есть и всегда был выбор. Спасибо, если кто-то поделится информацией.
ми в садочку все ок
noavatar
Marusya22• 29 августа 2015
119
Ответ дляБасина
необязательно речь о печальных последствиях. просто неонатолог знает, что прививку от гепатита В в первый день делают детям, мамы которых больны гепатитом В или являются носителями. ну ещё тем, кому предстоят операции и переливания крови в ближайшее время. остальным можно сделать позже.

тогда почему мамам об этом не говорят? Почему в календаре прививок нет комментария на этот счет? ЕЕ предлагают делать всем поголовно, вот в чем вопрос.
Если что - я ЗА вакцинацию. Но за РАЗУМНУЮ вакцинацию.
noavatar
pylinna• 29 августа 2015
120
Ответ дляlarikovaolga
Но почему тогда исчезли эпидемии инфекционных болезней, после изобретения вакцин?

сейчас очень нужны эпидемии
население планеты стремительно растет, по прогнозу через лет 50 будут войны за еду
поэтому эпидемии очень нужны, особенно в такой слаборазвитой стране, как Украина
мозг промывается на раз два нашим мамочкам
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 20
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff