И ещё раз о Фреймут...

если верить всему что пишут.....

статья-жалкая попытка оправдаться.А почему не рассказать автору почему у них грязные тряпки,зацвевшие и сгнившие продукты,грязь в кладовках,битая посуда?почему в кастрюле с компотом статая потемневшая мерная кружка плавала? или все это нормально,вы считаете?

хватит уже оправдываться и пиарить свою школу, уже была подобная тема на советчице с этой статьей

На выходные обострение что ли?!...на ФреймутЖижиктотамещесними??? Как суббота или воскресенье так и начинается Фреймут, Абрамов, Жижа.
Фреймут какая бы не была, о ней постоянно говорят, чего она и добивается! Еще большей популярности.
P.s. не смотрю не Фреймут, ни Ревизор!

комментарии говорят о обратном.

Конечно все режиссура режиссирует ))

НО! КАК в частной школе (за такие деньги) дети могу спать в таких убогих кроватях...матрасы там наверное я вообще молчу...
КАК могут мыться в ТАКИХ душевых?!
Или вы скажите что это не там снималось? Скатерти там вообще стираются? Зачем они вообще на столах...тряпки!
И если вы вставляете уже который день ссылку на эту статью, вставьте чтоб посмотрели и ’источник’ вашего негодования:

Мне интересно родители перед тем как отдать детей в эту ’элитную’ школу вообще смотрят ГДЕ их дети будут ЖИТЬ?
Я как волонтер бывала в интернатах, государственных, так там условия получше чем в этой ’элитной’ школе!

Отношения к школе не имею никакого. А вот в роддоме работают близкие мне люди. И то, что показывали по телевизору сильно искажает то, что происходит в реальной жизни. Всё можно по-разному преподнести.
Знаете, информацию преподнести можно как угодно, лишь бы рейтенг выше и денег больше.

Скажите, а что неправдивого показали о роддоме?

А как интересно грязные тряпки и битую посуду можно преподнести ’не так’?

а вы саму передачу смотрели? Это же ужас... За 100 тыс девочки, девочкииии!!!! Живут в таких условиях. Вот это леди они вырастят... Фу..... Я бы уже судилась со школой и на очень большую сумму

Не люблю и не уважаю Фреймут. Ни как человека ни как медийную личность. Противна она мне и все. Раздражают ее эти сюси-пуси, как то фальшива она в проявлении своих типа дружеских чувств. Критиковать у нее получается органичнее и правдоподобнее.

Проблема же не высосаная из пальца. Нарушения были в роддоме или нет? Сколько стоят роды?Пусть близкие Вам люди передадут ответы.

Не любите- не смотрите.
Я ,например , не люблю и не уважаю тех людей, кто сам не добился в жизни ничего, но покритиковать в первых рядах.

Возможно такое бывает НО точно не в этом случает. Там все снято кадрами в подтверждение. Смешно было даже читать. Про блюдо которого якобы не было в меню особенно. Даже их технолог (или кто она там) прочитала меню прошлого периода на камеру и там было это блюдо!
Так что - не в этот раз точно!
Я бы тоже за 100 000 грн в год ,возможно,дрожала и писала посты.

+1000

ой а статейку накидала,та,которая говорила ,киця моя,да с таким лицом.
позор такому педагогу

почему когда чье-то мнение не совпадает с вашим, вы активно начинаете всем доказывать, что только ваше мнение имеет значение? у меня по поводу Фреймут и не только имеется свое мнение и оно имеет право существовать, даже несмотря на то, что оно не совпадает с вашим и вам не нравится. Не люблю таких людей, которые не уважают мнение других людей. а считают только себя во всем правыми.

всегда нужно слушать мнение двух сторон. А она только свое показывает.

хоть кто-то поддерживаем мое мнение, а то тут уже получила выговор от поклонников Фреймут.

Фреймут можно любить или нет, это как бы в принципе не имеет значения. Но то, что они с Абрамовым делают это правильно. И побольше б таких передач

Вы перепутали немного
Суть то не в поклонничестве, а в темах,которые поднимаются.

Если Вам нравится роман ( его идея,главные горои,мысли), а кника напечатана на газетной бумаге, что роман уже не читать и критиковать?

Рада, что следите за моими ответами всегда.

Я не доказываю, а стараюсь обратить внимание, что есть и другая сторона проблемы и не нужно судить однобоко.

И Я С ВАМИ!!!...

И Я С ВАМИ!!!

Пипец. Всегда была против частных дс и школ. За ними никто не следит и никакого контроля. За государственными хоть минимальный контроль есть.

Подождите. Я высказала только что Фреймут не искрення в проявлении своих чувств, но ее передачу иногда смотрю и вижу, что она там делает. Именно про роддом я не смотрела. Мне нравится, что инспектор и ревизор стали проверять не только отели и кафе, но и супермаркеты, куда ходят в основном простые обычные люди, и за это можно поставить этим ведущим плюсы, несмотря на несимпатию как к шоувуменам. Идею таких программ как Ревизор и Инспектор Фреймут довольно неплохая, несмотря на то, что в большинстве своем это все же тв-шоу. Люди должны знать правду о том, где и кто и как их дурят и обманывают. Это хорошо, что выводят нечестных, неаккуратных, нестарательных, непрофессиональных людей на чистую воду, хорошо, что многим подсказывают как нужно, что бы было правильно. Но вот как медиалицо Фреймут у меня не вызывает приязнь. Извините, что не разделяю вашу к ней симпатию.

В школе за 100 тыщ гривен в год было ужасно даже если оан приукрасила там должно было все сиять я считаю, это просто отписка школы чтоб не поубегали родители со своими детками

Бл.... пусть бы она лучше детские дома проверила, и дома для детей инвалидов. Вот где требуется проверка. А не элитные школы и рестораны.

Педагог написала диктант на 8 балов. Позор!

прочла статью.
Видимо, все эти регалии автора статьи, а именно ’Оксана Лавриненко
Педагог с 20 летним стажем работы, высшей категорией, 2 высшими образованиями и авторскими разработками для детей дошкольного возраста’
должна придать ценности тому, что написала автор статьи
.
Вы почитайте, что пишут о себе депутаты перед выборами - сплошные академики и гуру. Ну и сами знаете, чем большинство из них в итоге занимается после выборов :).
И годы стажа некоторых учителей абсолютно не показатель их любви к педагогике и детям, их профессионализма.

По поводу программы и поведения ведущей: это ТВ, это шоу и это такой формат - он не уникален, смотрю подобную программу про отели в США, но там владельцы отелей очень сильно ХОТЯТ МЕНЯТЬСЯ И СТАНОВИТЬСЯ ЛУЧШЕ.
У нас в стране - оправдываются, пытаются убедить в том, что черное - это белое.

Думаю, что дело не в ведущей или ее манерах.
На ее месте могла бы быть другая - такая же дерзкая.

Дело в том, что наши люди привыкли жить в сраче и г..не.
Платить за услуги и получать за это минимум.
А когда им показывают этот факт, это вызывает у них раздражение и негодование.