Наконец нашла статью созвучную с моими мыслями о раннем развитии.
Ссылка на статью - внизу. Понравилось, что автор предложил вариант, если все же неймется.
Только за вчера попалось пяток вопросов на соседнем форуме:
- Посоветуйте книги на английском (!) на три годика (типа, все на родном языке прочитаны)
- Развивалки для ребенка 2,6 - посоветуйте!
- Всем привет, нам 1,6 , хотим начать ходить в "развивашки".
Мамы может остановитесь??? Пожалейте детей!
Может таки СПОРТ?
_________________________________
"Задолбали вы, господа, своим раннем развитием… Английским с пеленок, познавательными программами «хочу все знать», новыми методиками, дорогостоящими школами, вальдорфской педагогикой, Монтессори-Доманами-Лупанами и иже с ними, и прочей херней. Боже мой, да посмотрите вокруг! Сколько развелось сейчас этих маленьких недоразвитых вундеркиндов, которые в два года знают наизусть немецкий алфавит, в три – играют на скрипке, но в шесть-семь не способны подтереть себе попу, завязать шнурки самостоятельно или подтянуться на турнике! Люди! Мамочки! Вас же просто грабят! Почему вы готовы платить 2800 в месяц за то чтобы ваш ребенок 2-3 часа в неделю порисовал пальчиковыми красками, пораскладывал разноцветные кубики, подвигал попой под музыку и потыкал в карточки с картинками. Это идиотизм в превосходной степени. Мне страшно смотреть в глаза маньячек, завернутых на раннем развитии. Это превращается для них в зависимость. Онажехорошая мать! Она же ради ребенка даже не работает! Она посвящает все свободное время малышу! Она занимается с ним с утра до вечера! Она отказывает себе во всем, чтобы взять для малыша еще нескольких репетиторов – на одного хотя бы больше, чему у подруги! Обожежмой! Зачем? Зачем? Ну неужели без этого всего, если она хоть на минуту остановится, драгоценное чадо мигом превратится в Маугли, а когда чуть подрастет, обязательно начнет нюхать клей в подворотнях, коллекционировать шкурки задушенных кошек и рисовать пентаграммы под кроватями кровью летучих мышей."
продолжение
Ссылка на статью - внизу. Понравилось, что автор предложил вариант, если все же неймется.
Только за вчера попалось пяток вопросов на соседнем форуме:
- Посоветуйте книги на английском (!) на три годика (типа, все на родном языке прочитаны)
- Развивалки для ребенка 2,6 - посоветуйте!
- Всем привет, нам 1,6 , хотим начать ходить в "развивашки".
Мамы может остановитесь??? Пожалейте детей!
Может таки СПОРТ?
_________________________________
"Задолбали вы, господа, своим раннем развитием… Английским с пеленок, познавательными программами «хочу все знать», новыми методиками, дорогостоящими школами, вальдорфской педагогикой, Монтессори-Доманами-Лупанами и иже с ними, и прочей херней. Боже мой, да посмотрите вокруг! Сколько развелось сейчас этих маленьких недоразвитых вундеркиндов, которые в два года знают наизусть немецкий алфавит, в три – играют на скрипке, но в шесть-семь не способны подтереть себе попу, завязать шнурки самостоятельно или подтянуться на турнике! Люди! Мамочки! Вас же просто грабят! Почему вы готовы платить 2800 в месяц за то чтобы ваш ребенок 2-3 часа в неделю порисовал пальчиковыми красками, пораскладывал разноцветные кубики, подвигал попой под музыку и потыкал в карточки с картинками. Это идиотизм в превосходной степени. Мне страшно смотреть в глаза маньячек, завернутых на раннем развитии. Это превращается для них в зависимость. Онажехорошая мать! Она же ради ребенка даже не работает! Она посвящает все свободное время малышу! Она занимается с ним с утра до вечера! Она отказывает себе во всем, чтобы взять для малыша еще нескольких репетиторов – на одного хотя бы больше, чему у подруги! Обожежмой! Зачем? Зачем? Ну неужели без этого всего, если она хоть на минуту остановится, драгоценное чадо мигом превратится в Маугли, а когда чуть подрастет, обязательно начнет нюхать клей в подворотнях, коллекционировать шкурки задушенных кошек и рисовать пентаграммы под кроватями кровью летучих мышей."
продолжение
показать весь текст
Ненька наша• 12 апреля 2016
Ответ для66сезон666серия
ахахах! вот удивили! я думала, я последний динозавр с таким мнением
моей вот 6 и я уже просто не могу объяснять всем и каждому, почему мы не ходим на подготовку к школе, на ангийский, испанский, на сказкотерапию...
При этом она прекрасной читает, пишет, считает до 100... мне не влом самой с ней заниматься. Но ходить вот все равно ДОЛЖНА!
моей вот 6 и я уже просто не могу объяснять всем и каждому, почему мы не ходим на подготовку к школе, на ангийский, испанский, на сказкотерапию...
При этом она прекрасной читает, пишет, считает до 100... мне не влом самой с ней заниматься. Но ходить вот все равно ДОЛЖНА!
это вопрос престижа)))))))
у меня одна знакомая водила своего сына на разные развивалки и меня все время дергала - почему не вожу?
но мы реально дома, на прогулке, в поездке сами все это делали. разницы в уровне вообще не видно. разница только в деньгах, которые она отдавала за все это.
Для меня в таких вещах как развивали есть много составляющих. Кроме развития и всего прочего (то что это дает либо же не дает ребенку) есть элементарный бизнес. Открыть развивал у это не такое большое вложения капитала. И пардоньте, не заоблочные мозги тут надо. Поэтому открывают на каждом углу. И конечно будут рассказывать и пропагандировать.Во вторых,есть такой фактор как ´Маша водит и мы не хуже’.... В третьих сходить потусить с мамами пообщаться. Веселее чем дома сидеть.
Лень гуглить• 12 апреля 2016
Ответ дляДуболом
’раннИм утром’ солнце встало, но ’о раннЕм развитии’ было правильно.
не позорьтесь
Ответ дляПоросенка
’ошипки’ ААААА!!!! опять опечатка???




ой, давно так не смеялась



комплекс учительницы в вас не спит, поздравляю!
не, не так, паздравляю!
не, не так, паздравляю!
Мотористка• 12 апреля 2016
Ответ дляnade4ka_cc
Спасибо я не одна такая,которая считает что родительские амбиции лишают детства
У вас есть только черное и белое. Почему нельзя совместить обучение и счастливое детство. Водить на интересные кружки, где ребенок будет учиться воспринимать новую информацию, приобретать друзей. И при этом гулять, ходить на площадки, гонять на велике, играть в игрушки и смотреть мультики. Что такое счастливое детство? Это значит ни фига не делать? В моем детстве не было никаких кружков до школы, я помню, что мне часто бывало скучно. А сейчас выбор огромный, почему не воспользоваться. Всегда можно найти то, что понравится твоему ребенку.
Попипиповна• 12 апреля 2016
Ответ дляПросто болталка
согласна! и даже 5 лет очень рано))
p.s. я переводчик))
Ну как вам сказать....знаете, что в 6 лет у моего сына спрашивали на собеседовании в первый класс? Причем сначала 30 минут его собеседовали по общим знаниям, а потом 15 минут англичанка (на англ.языке, ни слова русского). Итак, вопрос: чем отличается овечка от кораблика (показала две картинки)
Поэтому 5 лет это не рано.
Вы просто судите как знаток языка, вы в любой момент можете подключиться и помочь ребенку, подтянуть хвосты и нагнать пропущенное.
Многие не знают языка и предпочитают идти немного с опережением.
Мой старший ребенок (у которого спрашивали про овечку/кораблик) учил языки (и не один!) с трех лет. Реально в 7 классе он уже переводил и зарабатывал деньги. В 5 кл делал домашку детям неязыковых школ, репетировал.
Я ни разу не пожалела, что он начал изучать языки так рано. Он уже в старшей школе, гормоны, девочки, спорт, ЗНО - и я рада, что язык он учил ранее, сейчас ему не нужно напрягаться, когда и так нагрузка ого-го.
Про всякие бонусы типа общения в поездках даже говорить не буду.
И еще, вот мой муж специалист в некой сфере, так мы на это не обращаем внимания в процессе воспитания детей. Потому как я знаю, что в любой момент помогу ребенку и проблем не будет.
Ягодка опять• 12 апреля 2016
есть две большие разницы между ГАРМОНИЧНЫМ развитием и РАННИМ
например, растение
росток. его надо поливать, удобрять, на солнце выставлять - прийдет время, подрастет-зацветет,
НО НЕ НАДО тащить за стебель и листья, не заливать водой
Смотрите по ребенку - кому то в 2 года англ и китайский - играючи и легко, кому то - спорт, гимнастика, а кому то в песке поковыряться
и это не значит, что один ребенок умнее другого - просто у всех разные темпы роста и развития
Главное - дать ребенку возможность! А то сейчас из окна наблюдаю мамочки с пивом - дети бесятся и деруться на площадке.... и эти мамы обсуждают, что я вожу ребенка на занятия )))))
например, растение
росток. его надо поливать, удобрять, на солнце выставлять - прийдет время, подрастет-зацветет,
НО НЕ НАДО тащить за стебель и листья, не заливать водой
Смотрите по ребенку - кому то в 2 года англ и китайский - играючи и легко, кому то - спорт, гимнастика, а кому то в песке поковыряться
и это не значит, что один ребенок умнее другого - просто у всех разные темпы роста и развития
Главное - дать ребенку возможность! А то сейчас из окна наблюдаю мамочки с пивом - дети бесятся и деруться на площадке.... и эти мамы обсуждают, что я вожу ребенка на занятия )))))
Ответ дляБалаболка
Так скажите спасибо, за то, что к вам все ходили в памперсах. А то бы только и успевали звать клининговую службу или сами какашки бы убирали, после горе-мамаш которые боятся ребенку памперс одеть на прогулку, особенно летом. А что, салфеткой прямо в магазине попу детю вытерла, запасные трусы одела, обосранные в кулечек, какашка на полу и пошла как так и надо. Про лужи я молчу.
Такое правда бывает ????
Дую ветер• 12 апреля 2016
Ответ дляПерсонаж Аноним
Все хорошо без фанатизма. Я не понимаю английского в дошкольном возрасте. Зачем платить за то, что ребенок выучит за пару месяцев в первом классе школы? А читать и считать я сама научу, лучше эти деньги на путешествие потратить.
Знаєте, я займаюсь з такими дітьмм, які на думку своїх батьків все вивчать за пару місяців у школі. Ви програму бачили? Вони на кінець першого класу мають вміти читати мінімально. Дитині, яка до школи взагалі не вчила мову, дуже важко. Вчитель реально не може приділити окрему увагу тим, хто з нуля вчить. І крім того, вчити мову в ігровій формі і якомусь клубі розвитку дитини за 300 грн місяць, набагато цікавіше, веселіше і продуктивніше, ніж вбивати в дитини інтерес за партою у школі тупими текстами, написаними Оксаною Карп´юк чи Аллою Несвіт.
Карусель-весель• 12 апреля 2016
Статья замечательная, дочитайте, уважаемые комментирующие! По поводу пользы/вреда раннего развития и всего, что с этим связано - если есть финансовая возможность, то почему бы и нет?
То же самое мне говорили по поводу логопеда-дефектолога, мол рано еще в 3года, надо ждать 4-5-6-7 и т.д. лет. А я решила не ждать этого мифического лучшего времени и мы решили свои проблемы до 4 лет.
Я, как человек со спортивным прошлым, считаю, что спорт - это самое главное в развитии ребенка. Ведь он не только делает тело сильнее и выносливее, но и воспитывает целеустремленность и характер.
То же самое мне говорили по поводу логопеда-дефектолога, мол рано еще в 3года, надо ждать 4-5-6-7 и т.д. лет. А я решила не ждать этого мифического лучшего времени и мы решили свои проблемы до 4 лет.
Я, как человек со спортивным прошлым, считаю, что спорт - это самое главное в развитии ребенка. Ведь он не только делает тело сильнее и выносливее, но и воспитывает целеустремленность и характер.
Матрёна• 12 апреля 2016
Ответ дляПерсонаж Аноним
Все хорошо без фанатизма. Я не понимаю английского в дошкольном возрасте. Зачем платить за то, что ребенок выучит за пару месяцев в первом классе школы? А читать и считать я сама научу, лучше эти деньги на путешествие потратить.
Ну почему же. Нас изза єтих знаний и взяли в сильній клас
И там уже будут дальше давать усилено так же язіки, потом обучение на английском/немецком и дорога в хороший универ в Германии/Англии. Кто как видит будуще ребенка.
Можете-научите. У меня произношение хромает, потому и оплачиваю. И меня ребенок не слушает, как учителя.
И я могу себе позволить оплатить репетитора, даже в ущерб лишней тряпки(откуда автор взял 2800 в месяц- непонятно).
Ответ дляНенька наша
это вопрос престижа)))))))
у меня одна знакомая водила своего сына на разные развивалки и меня все время дергала - почему не вожу?
но мы реально дома, на прогулке, в поездке сами все это делали. разницы в уровне вообще не видно. разница только в деньгах, которые она отдавала за все это.
это вопрос времяпрепровождения, всего лишь, и если кружок классный то ребенку там интересно и весело, там есть и праздники с концертами и танцами , и театральные постановки, и всякие дискотеки-эстафеты и тыды. И если у человека не критично с деньгами, то почему бы и нет, особенно холодной и сырой зимой, когда час на дворе и домой, дополнительный источник эмоций.
Ко всему нужно относится с умом, и уж последнее дело считать себя умнее остальных, которые водят/ не водят на развивалки, кружки. Хотя лично меня кружки очень спасали, ребенок Учился взаимодействовать в команде, на спортивном кружке развивался физически, учился дисциплине, понимал что каждое его действие (мы ходили на борьбу и плаванье) приводит к неким послесловиям, и учился думать, прежде чем что то делать. Творческий кружок отдельная песня, взять обычные материалы и сотворить шедевр, я лично не умею, а наш учитель не просто умел, дети 3-6 лет творили полтора часа, с горящими глазами.
Развитие нужно рассматривать именно под таким углом, не набор знаний, а умении учится и коммуницировать, а это очень сложно, именно не просто научить ребенка читать, а вырастить любознательного, открытого к познаниям, увлекающегося и не боящегося трудности ребенка, это огромный труд мамы. Легче дать планшет, а потом писать темы школьник ничем не интересуется, он и не будет интересоваться, его НЕ научили интересоваться чем то.
Матрёна• 12 апреля 2016
Ответ дляДую ветер
Знаєте, я займаюсь з такими дітьмм, які на думку своїх батьків все вивчать за пару місяців у школі. Ви програму бачили? Вони на кінець першого класу мають вміти читати мінімально. Дитині, яка до школи взагалі не вчила мову, дуже важко. Вчитель реально не може приділити окрему увагу тим, хто з нуля вчить. І крім того, вчити мову в ігровій формі і якомусь клубі розвитку дитини за 300 грн місяць, набагато цікавіше, веселіше і продуктивніше, ніж вбивати в дитини інтерес за партою у школі тупими текстами, написаними Оксаною Карп´юк чи Аллою Несвіт.
Мі идем в школу читаем считаем пишем. Єлементарній английский. Нагрузка в школе огого. Ребенок сам вібрал себе учителя и направление. На уроки бежит в припріжку.
Заниматься начали с 1,5. Никто силой не заставлял. Не хочу-значит не хочу. Очень важно всегда разговаривать с ребенком и пояснять. Мі в походах в магазин війчили ’У лукоморья’ к примеру. Счет віучили по ступенькам. Я спускалась с ним и считала. Так же шла и говорила слова английский/немецкий/русский/украинский. Єто еще до сада біло.
Борода• 12 апреля 2016
Ответ дляПовелительница лампочек
раннее развития вреда точно не принесет, если есть деньги, время и желание, почему нет??? ИМХО
как раз может и принести вред, это не ИМХО а факт
Ответ дляАнютка Д.
От же ж стало у всех поперек горла это раннее развитие. Мамы, вам то какое дело, что соседка водит ребенка на развивалку и вместе с чадом получает от этого кайф? Я вожу ребенка и нам нравится. Ребенок в коллективе и занимается интересными вещами. Это не только рисование и занятие по карточкам, это постоянное разнообразие вещей, которых дома нет в таком количестве. У ребенка смена обстановки. Другое дело, если ребенок не хочет, орет постоянно, но мать все равно его таскает на занятия, мало того, что ребенку и ей кроме психов это ничего не приносит, так еще и другим мешают. Английский просто так учить в 2 года, чтоб пойти в обычный сад и все забыть глупо. Но если родители сами знают язык, то почему бы не учить вместе и не быть семьей, которая знает несколько языков, как родных? А рассказывать, что вот мой Вася пошел в школу в 7 лет и у него по инглишу отлично, а вы тупицы тратите бабло и учите трехлетку тоже глупо, т.к. ребенок в раннем возрасте может учить другой язык немного иначе, на уровне с родным, а не тупо зубрить , бо маме нужна хорошая оценка и чтоб отстали. На выходе со школы эти знание уходят. Девушки, мне 26 лет и моя мама водила меня на английский с трех лет, на ранние развитие тоже. Я ей за это очень благодарна. Адекватные люди это делают не для того, чтоб взрастить гения, а для того, чтобы ребенку было легче социализироваться в будущем, чтоб были развиты коммуникативные навыки, нестандартное мышление и всего то. Да, не спорю, есть одержимые родители, но из таких я свтречала только одну пару. И поверьте, это страшно. Они малого хотят в школу Щетинина отдать
все упускают этот момент:успешная социализация твоего же ребенка! Моя дочка пришла в первый класс очень хорошо подготовленной.Мной.Книги с младенчества.Читали много и с огромным интересом.Гулять с ребенком тоже можно по разному.Можно в планшет уткнуться,а можно к каждому жуку наклониться,рассмотреть,рассказать ,понаблюдать за ним.Куда ни глянь,везде чудо.Весь этот мир для вашего ребенка - неизвестность и чудо.Другое дело,что мама сама должна быть образованной и иметь желание каждый день развивать своего ребенка.
Если разобраться, то автор высказывается против не самого раннего развития, а тем, что это возводится во главу угла и спускается на это весь семейный бюджет, якобы это дает путевку в жизнь ребенку и без этого он не поступит в Оксфорд. Я думаю, автор не видела по-настоящему развитых и гармоничных детей, а встречала только псевдоразвитых. Раннее развитие - это хорошо. Просто в современных а-ля кружках для грудничков и дошкольников часто все перекручено и поставлено с ног на голову.
Называйте меня Повелитель• 12 апреля 2016
Ответ дляПартизанка
чепуха. у вас с грамотностью полный капец )))
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1388490
стартпост : в первом же предложении 2 орфографические ошибки, две!!! позорище!
омайгадбл
а вы с такими знаниями наверное в список форбс входите? или учительницей за 2 тыс. грн. работаете?
Ответ дляДую ветер
Знаєте, я займаюсь з такими дітьмм, які на думку своїх батьків все вивчать за пару місяців у школі. Ви програму бачили? Вони на кінець першого класу мають вміти читати мінімально. Дитині, яка до школи взагалі не вчила мову, дуже важко. Вчитель реально не може приділити окрему увагу тим, хто з нуля вчить. І крім того, вчити мову в ігровій формі і якомусь клубі розвитку дитини за 300 грн місяць, набагато цікавіше, веселіше і продуктивніше, ніж вбивати в дитини інтерес за партою у школі тупими текстами, написаними Оксаною Карп´юк чи Аллою Несвіт.
Просто в точку!!!
АлывердЫ• 12 апреля 2016
Не вижу ничего плохого в раннем развитии , сейчас дети другие , или вы считаете что мама на работе а ребёнка в саду достаточно развивают ?
Или ребёнок должен только играть бесполезными игрушками? Которыми сейчас все магазины завалены??
Я не знаю как иначе общаться т играть с ребёнком ... Мы читаем считаем и играем в полезные игры. Если у мамы нет к этому настроя или желания понимания - развивалка как вы тут говорите отличная альтернатива , ничего плохого в этом нет ребёнок развивается ...
Или ребёнок должен только играть бесполезными игрушками? Которыми сейчас все магазины завалены??
Я не знаю как иначе общаться т играть с ребёнком ... Мы читаем считаем и играем в полезные игры. Если у мамы нет к этому настроя или желания понимания - развивалка как вы тут говорите отличная альтернатива , ничего плохого в этом нет ребёнок развивается ...
Ресничный червь• 12 апреля 2016
Ответ дляКы-ы-ы-ця
ну, а моя сама захотела заниматься английским с 4 лет, сейчас ей 5 - ходит 2 раза в неделю по 45 минут. и получает море удовольствия. зачем я буду это пресекать? и где я ворую детство?........................
Аналогично, отчасти со статьей согласна, но, если ребенок сам просит ходить на английский (6 лет), причем кричит что 2 раза в неделю ему мало, хочет каждый день и это помимо школьной программы, запрещать ему что ли? А еще скачал на телефон самоучитель китайского, очень ему нравится, целыми днями ходит калякает))) Не вижу смысла отбирать....
Но возможно моего с 6 лет поперло именно потому что до 6 я его ничем не нагружала))) А сейчас ему и школа в удовольствие и занятия разнообразные, все мало)
Жена сантехника• 12 апреля 2016
Ответ дляПартизанка
судя по заголовку и ’раннЕм развитием’, вам бы не помешало хотя бы позднее....
А Вам, не помешало бы, предложение начинать с большой буквы.
Липка-прилипка• 12 апреля 2016
Ответ дляЖена сантехника
А Вам, не помешало бы, предложение начинать с большой буквы.


Ответ дляПерсонаж Аноним
Все хорошо без фанатизма. Я не понимаю английского в дошкольном возрасте. Зачем платить за то, что ребенок выучит за пару месяцев в первом классе школы? А читать и считать я сама научу, лучше эти деньги на путешествие потратить.
Английский в раннем возрасте нужен для того, чтобы ребенку легче было его учить в школе. Я как учитель считаю, что нужно пару лет послушать язык, чтобы потом как вы говорите за пару месяцев выучить в школе. Почему тогда мы годами учили язык и в результате многие то не понимают его, то не могут на нем разговаривать? В школе детей сразу просят писать и читать, что может привести ребенка в ужас и вызвать нежелание учить то, что кажется непонятным и ужасным. Это мое мнение и я много сил трачу на то, чтобы помочь детям полюбить английский, на сколько мне это удается.
Робот Вертер• 12 апреля 2016
Ответ дляДА да да
самое смешное,что мамы которые ходят в эти школы темы подобные не создают и все равно им куда вы со своим ребенком ходите.А вот противники,которые уверенны,что это выкачка денег регулярно с пеной у рта доказывают,что это не нужно и вообще зло.Вот прям ЗАДОЛБАЛО,хотя даже не представляют себе как проходят эти занятия
кстати,тоже об этом подумала)))
ТебеОноНадось• 12 апреля 2016
Ответ дляПерсонаж Аноним
Все хорошо без фанатизма. Я не понимаю английского в дошкольном возрасте. Зачем платить за то, что ребенок выучит за пару месяцев в первом классе школы? А читать и считать я сама научу, лучше эти деньги на путешествие потратить.
а если не выучит?
а когда и математика , и укр. мова , и по природоведению нарисуй , ипо всем предметам помимо книжного материала пропечатку заполни.
вот когда ваш ребенок будет вместе с вами ночью зубрить слова по англ., а они ему в голову уже лезть не будут, вы завоете: почему же я дура в спокойном темпе не выучила этому его ДО школы?
Персонаж Аноним• 12 апреля 2016
Ответ дляТебеОноНадось
а если не выучит?
а когда и математика , и укр. мова , и по природоведению нарисуй , ипо всем предметам помимо книжного материала пропечатку заполни.
вот когда ваш ребенок будет вместе с вами ночью зубрить слова по англ., а они ему в голову уже лезть не будут, вы завоете: почему же я дура в спокойном темпе не выучила этому его ДО школы?
Мой ребенок уже третий класс заканчивает, не переживайте. Я знаю что говорю. А уж если школьной программы будет не достаточно, то отдам на курсы английского в сознательном возрасте, к концу школы, когда он человек уже знает цену деньгам и нужность обучения.
Персонаж Аноним• 12 апреля 2016
Ответ дляmarsena
Английский в раннем возрасте нужен для того, чтобы ребенку легче было его учить в школе. Я как учитель считаю, что нужно пару лет послушать язык, чтобы потом как вы говорите за пару месяцев выучить в школе. Почему тогда мы годами учили язык и в результате многие то не понимают его, то не могут на нем разговаривать? В школе детей сразу просят писать и читать, что может привести ребенка в ужас и вызвать нежелание учить то, что кажется непонятным и ужасным. Это мое мнение и я много сил трачу на то, чтобы помочь детям полюбить английский, на сколько мне это удается.
Не удивлена это слышать от учителя. Учителя уже все на родителей хотят переложить, все математику, украинский и чтение уже переложили, теперь еще и английский. Работайте.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу