Заказала у девушки https://www.kidstaff.com.ua/user-565440.html купальник VS
https://www.kidstaff.com.ua/tema-14695851.html.
Купальник был заявлен как новый , с этикетками.Приехал купальник без бумажной этикетки на плавках и с грязными плавками в женских засохших выделениях на самом купальнике и на наклейке.Я просто в ужасе, начала звонить по телефону, который указан на пакете новой почты----номер не существует как оказалось.Написала ей о том, что я в ужасе, что меня обманули и прислали просто грязные плавки и я требую возврата денег, на что мне ответили, типа мол он новый и я это напридумывала.Я сказала что могу прислать фото, посмотрите мол что Вы мне прислали.Она не захотела даже посмотреть фото , деньги не вернула и занесла в чёрный список.
Как так можно поступать с людьми, так нагло обманывать.Как мне вернуть свои деньги?Очень обидно
https://www.kidstaff.com.ua/tema-14695851.html.
Купальник был заявлен как новый , с этикетками.Приехал купальник без бумажной этикетки на плавках и с грязными плавками в женских засохших выделениях на самом купальнике и на наклейке.Я просто в ужасе, начала звонить по телефону, который указан на пакете новой почты----номер не существует как оказалось.Написала ей о том, что я в ужасе, что меня обманули и прислали просто грязные плавки и я требую возврата денег, на что мне ответили, типа мол он новый и я это напридумывала.Я сказала что могу прислать фото, посмотрите мол что Вы мне прислали.Она не захотела даже посмотреть фото , деньги не вернула и занесла в чёрный список.
Как так можно поступать с людьми, так нагло обманывать.Как мне вернуть свои деньги?Очень обидно
показать весь текст
798
0
А можете сказать, для какой цели это нужно придумывать заранее?
Вы тоже склоняетесь к версии ’Моцарт и Сальери’? Захотелось версию о гениальности и злодействе в одном флаконе назвать красиво)) Спасибо А.С!
Вы тоже склоняетесь к версии ’Моцарт и Сальери’? Захотелось версию о гениальности и злодействе в одном флаконе назвать красиво)) Спасибо А.С!
жаль,что в той темке автора почти никто не поддержал( а покупатель сказала,что за то,что ее назвали мошенницей, она пойдет и выбросит игрушку на мусорку(
Если продавец уверен на 100% в том, что плавки были отправлены чистыми, то почему не попытаться разобраться в ситуации? Зачем сразу в чс? Ведь даже фото не посмотрела.
Неприятная ситуация. А может быть такое, что продавец отправляла эти плавки кому-то на примерку или продавала уже, а ей их вернули назад. Сама сделка не проходила по правилам и никак ее проследить нельзя. Продавец приняла возврат, внешне осмотрела ...а внутрь и не додумалась заглянуть. Хотя я бы первым делом проверила наличие гигиенической наклейки на плавках.
Честно говоря мне вообще пофиг кто виноват)))
Я просто допускаю что не продавец. А то покупатель так навязчиво пишет о своей кристально честности, что заставляет в ней сомневаться)))
Все лгут, знаетье?
Я просто допускаю что не продавец. А то покупатель так навязчиво пишет о своей кристально честности, что заставляет в ней сомневаться)))
Все лгут, знаетье?
Ой, я не читала этого.
Зачем выбрасывать, пусть просто оплатит покупку, или предоставит доказательства оплаты. В той теме писали, что можно сделать запрос на перевод средств через терминал на примерное время.
Зачем выбрасывать, пусть просто оплатит покупку, или предоставит доказательства оплаты. В той теме писали, что можно сделать запрос на перевод средств через терминал на примерное время.
Подождите. Почему именно заранее. Возможно, и все сложилось по стечению обстоятельств. Повторяясь, случай с подрезанной стелькой был - был, с сметаной вместо крема был - был, с разрезанной курткой был - был. Так что мешало, реально примерять и нечаянно запачкать - оп и повод вернуть нашелся. обратное не доказуема на 100% как и такой вариант в принципе, поэтому я и не склоняюсь не к продавцу не к покупателю.
В том-то и дело. Купальник продаётся давно, очень вероятно, что кто-то его мерил и испачкал (покупатель, подружка).
Но ведь продавец уверена на все 100%, что отправила чистые (там) плавки.
Но ведь продавец уверена на все 100%, что отправила чистые (там) плавки.
Ответ дляvoloshka_s
какой смысл проверки трусов на новой почте? Вам не кажется, что очень сложная комбинация была бы у автора? Покупателю надо подогнать покупку под свои КД, если в примерке не подошел купальник - загладить его, и надеяться, что может быть автор вернет деньги. И как результат остаться с испорченным купальником? Очень маловероятно.
Смысл проверки на наличие дефектов. Я всегда проверяю все на почте, а вдруг брак какой или еще что-то, на НП можно сразу составить акт.
зачем ей оплачивать то,что ей прислали без оплаты? посчитала,что это подарок от большой души,а она его снисходительно приняла
Блин, если они такими приехали я бы точно их выкинула. Это мерзко. Можно постирать, конечно, но я человек впечатлительный.
Потому что согласно фото переписки покупатель в самом начале предупредила, что это подарок сестре, ДО покупки.
Сейчас не могу Вам сказать в каком посте это фото, тк с телефона неудобно.
Сейчас не могу Вам сказать в каком посте это фото, тк с телефона неудобно.
дело было так. видно кому-то из хороших знакомых продавец давала мерять купальник. и ей даже в голову не пришло проверить после них его. и ..... сюрпрайз.... вывод:нельзя никому верить.особенно хорошим знакомым.т.к на них подумаешь в последнюю очередь.
В том-то и дело заранее!
То есть здесь и версия, что купальник не подошел, отпадает, тк не могла же сестра автора за такое короткое время (15-30 мин) примерить подарок на др, который только на следующий день.
То есть здесь и версия, что купальник не подошел, отпадает, тк не могла же сестра автора за такое короткое время (15-30 мин) примерить подарок на др, который только на следующий день.
Слушайте, но если это все автор замутила по вашему, ей охота было бы позориться с вонючими трусами на весь мир?
я видела. Я ж говорю уже в ннный раз, что может купальник сестре а может и нет, а может сестре но покупатель его нечаянно померял и оставил пятно - и возвратом пытается выкрутиться из ситуации, почему рассматривается все ее слова как 100% неопровержимая аксиома, с таким успехом, продавцу тоже можно верить ведь продаж у нее по купальникам много да и вообще зачем ей рейтинг себе портить такой хороший скандалом с купальником?
А я вот никогда не проверяю(( А зря, видимо.
Муж посылку забирает в обеденный перерыв или после работы и привозит домой, я открываю, когда руки дойдут, иногда даже на другой день.
Муж посылку забирает в обеденный перерыв или после работы и привозит домой, я открываю, когда руки дойдут, иногда даже на другой день.
Может у них с сестрой примерно одинаковые параметры и она решила примерять, точно ли подойдет. Ну или ей что то не понравилось при получении и намазала тональным кремом.
Вариантов можно сфантазировать миллион - уже ж по теме на фантазировали про то как продавец не увидела или купила в США такой и тд тп. Почему можно фантазировать только в ущерб продавцу.
Я не рассматриваю слова автора, как 100% правду. Всего лишь интересуюсь, с какой целью покупатель, покупая себе купальник, заранее врёт, что покупает сестре? В чём может быть смысл вранья?
Я даже мужа приучила все всегда проверять. Были у меня пару неудачных покупок - вот и взяла это за правило. Уж если бы все обнаружилось на НП, тогда бы вообще спор этот отпал бы и было на 100% +1% понятно что лаганул продавец.
Ответ дляmclara
Может у них с сестрой примерно одинаковые параметры и она решила примерять, точно ли подойдет. Ну или ей что то не понравилось при получении и намазала тональным кремом.
Вариантов можно сфантазировать миллион - уже ж по теме на фантазировали про то как продавец не увидела или купила в США такой и тд тп. Почему можно фантазировать только в ущерб продавцу.
Хорошо.
Автор купила купальник сестре, запачкала его во время примерки. С каждым (наверное, хотя я бы не стала мерить подарок) может случится?
Как считаете, Вы бы кинулись вытирать влажной салфеткой свежее пятно или фотографировать в надежде, что продавец вернет деньги?
Автор купила купальник сестре, запачкала его во время примерки. С каждым (наверное, хотя я бы не стала мерить подарок) может случится?
Как считаете, Вы бы кинулись вытирать влажной салфеткой свежее пятно или фотографировать в надежде, что продавец вернет деньги?
я не утверждаю что она врет, я предполагаю - пишу ж вариантов море. Как вариант - врала об этом, что бы потом каким либо образом вернуть, т.е. сделать примерку - тут можно сутками сидеть и развивать все возможные предположения. Поэтому я и не хочу поддерживать не одну из сторон. Поддерживаю обычно когда на 100% уверена в правоте кого либо.
Мой муж (да и я) не стал бы проверять трусы в том месте при работнике НП, чтобы составлять акт и тд
О разговор о совести - я даже не знаю. Наверное помчалась бы искать новый подарок сестре. Ну как вариант можно ж и скосить под возврат, кстати пробовать вытереть салфеткой тоже можно было, но есть огромное НО, что бы получилось такое пятно, надо не на 1 минуту примерять трусы - а как минимум в них походить, ну вы уловили надеюсь.
Вариантов море. Вы правы.
Но вероятность того, что покупатель одновременно и оооочень хитрая (придумала историю с сестрой) и очень глупая (испачкала и надется на возврат), так мала. И ни одного аспекта в пользу продавца((
Но вероятность того, что покупатель одновременно и оооочень хитрая (придумала историю с сестрой) и очень глупая (испачкала и надется на возврат), так мала. И ни одного аспекта в пользу продавца((
ну что могу сказать - я бы проверяла все ))) Лучше перестраховаться и 2 минуты потратить и побыть занудой, чем вляпаться в такую вот неприятную ситуэйшн
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу