sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Deliria• 11 мая 2018

Характер ребенка как помеха воспитанию.

Хочу немного развеять еще одно популярное заблуждение, которое уже сотни раз тут мелькало.
Заблуждение это звучит так - 《да как его воспитаешь, у него же характер такой...》
Т.е. изначально предполагается, что характер - это нечто врожденное и непреодолимое. Такое, что никаким воспитанием не перебороть.
Так вот, характер - это всегда результат воспитания. И в этом ключе то, что он является помехой воспитанию, звучит нелепо.
Заблуждение основано на двух ошибках. Первая - характер часто путают с темпераментом, который является врожденным. Вторая - предположение, что характер врожден, а значит, родитель тут ни при чем.
Чтобы прояснить ситуацию, рассмотрю подробнее термин 《характер》. Да, он частично основывается на свойствах темперамента. Но характер - это такой набор психических свойств и качеств, который определяет отношение человека к миру и его поведение. У черт характера выделяют четыре направленности:
- Отношение к себе (эгоизм, гордость....)
- Отношение к людям (доброжелательность, чувствительность, черствость, жестокость...)
- Отношение к деятельности (интерес, увлеченность, лень, пассивность....)
- Отношение к вещам (бережливость, небрежность, аккуратность, неряшливость...)
И эта система отношений является базой поведения. Ну и логично, что отношение врожденным быть не может, это как раз результат того, что мы называем воспитанием, развитием, привычками. Это все приобретается по крохам в течение жизни. Еще раз отмечу - характер является системой отношений человека к чему-либо, а не врожденными качествами. Врожденные качества - это темперамент!Это сила, устойчивость, скорость нервных процессов, фундамент.
Когда в одной и той же ситуации два ребенка ведут себя по-разному - это не всегда проявление характера. Например, один расплакался от обиды, второй смолчал - тут причина в силе переживаний, это темперамент. А вот когда один ребенок обижает специально другого - это характер, это слабое понимание того, что другому больно, слабое сочувствие и слабое понимание норм поведения. Это уже не врожденное, это привитое.
Если мы глянем на структуру характера выше, то увидим, что все негативные черты характера - это максимально пассивные, не требующие усилий над собой - лень, неопрятность, безразличие, бездеятельность. И сильным характером считается такой набор отношений, который максимально активен, требует усилий, не ищет легких путей. Причем замечу, что характер формируется привычками, а привычка - физиологична, это то действие, которое после повторений доставляет удовольствие (а это удовольствие вызвано выбросом дофамина для подкрепления)
Т.е. сделал действие - получил удовольствие, и потом хочется повторить, в этом суть привычек.
У любого ребенка без нарушений и заболеваний изначально очень силен механизм активности. Любая активность доставляет удовольствие - дети стремятся познавать, делать что-то, задают тысячи вопросов и лезут везде. Исключительно по той причине, что активность доставляет больше удовольствия. Т.е. природно каждый ребенок нацелен на формирование сильного характера. Но если в его жизни будут преобладать пассивные удовольствия, требующие минимум усилий, то выработаются привычки вести себя пассивно, и это будет формировать слабый характер.
Т.е. не характер виноват в плохом поведении ребенка - если он не хочет учиться, грубит, не следит за порядком, врет, часами сидит в ютубе, а привычки к пассивной деятельности.
Например, маленького ребенка сложно надолго усадить за мультик, чтобы дал передышку, он через 15 мин вскочит и займется чем-то. Но постепенно можно приучить получать удовольствие от пассивности, и тогда остальные части характера будут склоняться в сторону пассивности. Ведь не убирать проще, чем убирать, соврать проще, чем быть честным, смотреть ютуб проще, чем рисовать.
Яркий пример сильного характера и активности - это когда недолгий просмотр ролика или мультика вызывает у ребенка желание действовать, повторить увиденное. Посмотрел мульт про пиратов - загорелся идеей нарисовать пиратскую карту, посмотрел ролик про картонные планеры - побежал мастерить.
А многочасовое бездействие и стремление к пассивности должно насторожить. Тут не темперамент виноват, не гены и не гороскоп. Тут причина в привычке быть пассивным.
Потому что между врожденным темпераментом и приобретенным характером лежат именно привычки.
А это значит, что сильный характер можно воспитать за счет формирования привычек.
Кому очень интересно, поделюсь ссылками на зарубежные исследования (у нас, к сожалению, их нет вообще)
Да и в принципе зарубежная психология не использует термины 《воспитание》 и 《характер》, их в ней попросту нет. Есть отдельные термины для каждой направленности характера. Ну а в русскоязычной и украиноязычной психологии такая вот каша и куча заблуждений.
показать весь текст
96 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
автор Deliria • 11 мая 2018
91
Ответ дляЗоя Жорівна
В принципе, вы правы, наверное, но мне кажется, что здесь дьявол в деталях( Воспитать можно совершенно каждого ребенка, но воспитать одного легко - ему объяснили девять раз, на десятый он понял, а другого сложно - ему скажешь сто двадцать пять раз, испробуешь десяток разных подходов, а ему все до лампочки. Есть аналогия такая - перенести с места на место можно что угодно, только перенести чашку можно одной рукой, перенести шкаф тоже можно, но уже гораздо сложнее, а вот перенести дом - теоретически можно, но попробуйте это сделать на практике. И вот если родителям достался ребенок-’чашка’, то они, как правило, считают, что они молодцы и отлично воспитали ребенка, а у кого ребенок невоспитанный - тот просто старался хуже, чем они. Если у кого ребенок-’шкаф’, то это большая ежедневная работа, которая при хорошем раскладе и некоторой удаче принесет результат, и я думаю, что таких детей большинство. А если ребенок ’дом’, то родители могут совершить подвиг и жизнь положить на воспитание, а толку будет чуть, и при этом их еще и гнобить будут за то, что они плохие родители.
Но я не психолог, и, может, чего не понимаю :)
Ну не совсем так с точки зрения науки. Любой ребенок потенциально хорош, любой. Нет врожденной вредности, хамства, лжи, воровства. Вернее, врожденное это все, от животных предков, как самая примитивная и простая форма поведения. Но врожденный также и механизм человечности - честности, порядочности, трудолюбия, ответственности, доброты. И он имеет механизм гормонального подкрепления, тоже врожденный. И в оптимальных для ребенка условиях человеческие качества развиваются наперекор животным инстинктам, именно это делает человека успешным и социально положительным. А родительское воспитание в современном мире, основанное на многолетних привычках, заблуждениях, попытках сделать ребенка лучше, часто вредит, а не помогает.
Если обратиться к детям тридцатилетней давности, то в среднем шестилетний ребенок был развит и воспитан больше, нежели в среднем нынешний.
А ведь не было психологов, книг, форумов, и тем не менее, почти любой ребенок тридцать лет назад не позволял себе хамить взрослым, падать в магазине на пол, отлынивать от учебы или уборки. И дело не в жестких условиях или советских устоях, или смартфонах и ютубе, нет.
В современной Англии или Франции дети на порядок развитее и воспитаннее, а у них есть и смартфоны, и ютуб, и лего.
Дело в подходе. Наше общество сейчас пытается дать детям то, чего не было в их собственном детстве, и поддается маркетинговым уловкам. А заодно и культивирует собственные стандарты воспитания, которые ведут к таким результатам. Эти стандарты обсуждаются на форумах, крепнут и воплощаются.
А между тем, ни генетика, ни технологии не помеха росту адекватной личности.
И еще у нас нет современной психологии и педагогики, от слова совсем. Есть советские учения и пережитки, есть новомодные психологи ни о чем, без четких оснований каждой теории, и в результате - куча заблуждений.


noavatar
автор Deliria • 11 мая 2018
92
Вот банальнейшее заблуждение - кричать на ребенка и наказывать - это пережиток совка, значит, надо наоборот делать. И свобода превращается во вседозволенность, что развращает личность и не дает ей развиваться.
А между тем, прививать рамки, нормы и границы можно без крика и рукоприкладства, без приторно-слащавого отношения.
Иначе же в итоге всплывут проблемы, и нервы родителей не выдержат. Накажут, наорут, а то и отлупят. Но эффекта это не окажет.
noavatar
автор Deliria • 11 мая 2018
93
Все адекватные на мой взгляд теории психологии и педагогики я стараюсь воплощать в жизнь касаемо своего ребенка. Ибо считаю их правильными.
И для меня мой ребенок - прямое подтверждение моей правоты (и не толтко мой, а и те дети, с которыми я сталкиваюсь).
Я никогда на него не кричала, не ругала, не заставляла ничего, не говоря уже о наказании. Ни разу не подняла руку и даже не рассердилась. И тем не менее, мне нет нужды напоминать ему, что надо сделать уроки, или убрать в комнате, или прекратить играть на компе.
Понятное дело, исправить в ребенке лень, непослушание, вредные привычки куда сложнее, чем их привить изначально. Но исправить можно, и нужно.
Дети не виноваты, что им помогли стать ленивыми и капризными, пусть и по незнанию взрослых. Они все имеют право быть умными, честными, порядочными и успешными, у них все для этого есть.
noavatar
автор Deliria • 11 мая 2018
94
Касательно большинства проблем - есть смысл, наверное, описать периоды развития ребенка с указанием всех нюансов, психофизиологии, возможных ошибок, и тогда большинство сможет отследить причины некоторых проблем.
Ну и вынести в отдельный список заблуждения, это тоже важно. Та же популярная рекомендация 《уделять ребенку внимание》 настолько бессмыссленна и пуста, что в нее вкладывают все, что не лень. А между тем есть конкретика, когда, как и сколько внимания ребенку нужно и в чем это выражается, в каких действиях, и что при этом происходит у него в коре головного мозга.
Поэтому остро беспокоящие вопросы можете кидать в личку, а я обобщу и опубликую ответы на совнтчице и в блоге.
А разбирать каждый случай сложно, долго и требует многих вопросов, проще их описать, чтобы каждый примерял к себе.
anonim_75
Петросянша• 14 мая 2018
95
Ответ дляDeliria
Случаи ненамеренной порчи вещей были? Когда нечаянно то стол ковыряет, то угол тетрадки мнет, то ручку грызет?
Нет такого нет,
anonim_75
Петросянша• 14 мая 2018
96
Ответ дляDeliria
Вот излишнюю компульсивность поведения я бы отнесла не к психологии, а к физиологическим особенностям. Причины разные - несозревшие отделы мозга, затрудненное кровообращение мозга (от родовых травм и инфекций до сидения долгого за компом, много причин). Это выправляется медленно, без криков, чтобы не вызвать отрицания, путем замещения привычек сначала на схожие - типа приятной игрушки-антистресс, которую можно мять при беспокойстве.
Еще как вариант - это незрелость конкретной связки между зонами мозга, т.е. ребенок автоматически нагружает мозг стереотипными движениями, чтобы укрепить синапсы, и тогда это убирается путем несложных упражнений. Тут надо смотреть - все эти дергания чаще всего идут в том случае, когда ребенку что-то говорят? Он при активизации зоны речи начинает активничать? Или бессистемно?
когда хочет что то сказать дергает руками, и если к примеру фильм смотрим то постоянно то чешется у него что то, то подергаться, ...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff