Останнім часом багато батьків отримують від працівників шкіл погрози перевести дитину з очної на дистанційну форму освіти чи взагалі заборону на відвідування школи. Але батьки, яки під тиском вчителів чи адміністрації самі наступного дня не приведуть дитину до школи, в яку вона досі ходила, можуть понести відповідальність за порушення права на здобуття обов’язкової повної середньої освіти своєю дитиною.
Як таке може бути?
Подивимось на Закон України “Про загальну середню освіту” Стаття 6.5 “Відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків…”. Це прямий обов’язок батьків.
Зі свого боку, держава бере на себе обов’язок забезпечити “...доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах” в статті 53 Конституції, та уточнюється в статті 6.1 Закона “Про загальну середню освіту” “Громадянам України незалежно від раси, кольору шкіри, особливостей інтелектуального, соціального і фізичного розвитку особистості, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак забезпечується доступність і безоплатність здобуття повної загальної середньої освіти у державних і комунальних навчальних закладах”.
За ці державні гарантії згідно з статтєю 38. того ж Закону, відповідає школа, буквально там сказано так: “Заклад загальної середньої освіти: реалізує положення Конституції України, Закону України "Про освіту", цього Закону, інших нормативно-правових актів у галузі освіти;” А за всі дії школи несе відповідальність посадова особа, директор.
Тільки директор видає накази про зарахування до школи, встановлює розклад занять та все інше. Важливо, не шкільна медсестра, не вчителька через допис в щоденикі, тільки наказ директора з номером, печаткою та ПІБ дитини.
Якщо школа в особі директора установленим чином не видала наказ щодо саме нашої дитини про заборону відвідування, зміни форми навчання, або відрахування, то з зору закону, школа готова виконувати свої обов’язки з надання освіти. А батьки, безпідставно порушили право дитини на освіту через те, що не привели ії до школи.
......................................................................................
Також дивіться відео адвоката Сергія Гули ЩО РОБИТИ ЯКЩО НЕВАКЦИНОВАНИХ ДІТЕЙ НЕ ДОПУСКАЮТЬ ДО ШКОЛИ, ДИТСАДИКУ:
Заява директору школи/дитсадку щодо забезпечення прав на освіту нещепленої дитини:
показать весь текст
66
0
спросила у Буйневич - говорит, законно не пускают в школу (что спорно, в моз я все-таки напишу тоже).
приколупаюсь тогда к директору, пусть видео-уроки нам записывают))
приколупаюсь тогда к директору, пусть видео-уроки нам записывают))
Ответ дляАноним Секретарь
А я хотела сделать КПК ребёнку, нет вакцины в поликлинике
Как не, какой город? Приорикс остатки, а новая американская сейчас.
странно
у нас в 5 классе была корь и в 7,но ШКОЛУ никто не закрывал
классы да были на карантине
у моего 1 кпк,никто даже не пошевелился,харьков
у нас в 5 классе была корь и в 7,но ШКОЛУ никто не закрывал
классы да были на карантине
у моего 1 кпк,никто даже не пошевелился,харьков
Дарницкий район - есть вакцина, сейчас и взрослым делают бесплатно. А что педиатр говорит - распределение просили на амбулаторию?
Есть все результаты анализов, ’ но это не отменяет необходимость вакцинации’. Вот и имеем вынос мозга
Это новые правила? Я всю жизнь с медотводом, с удовольствием бы дома сидела, но никто мне ’отпуск’ от школы даже в самый самый карантин не давал
Потому что нигде в этом идиотском письме МОЗ не написано про антитела, а написано только про вакцинацию. Ну а здравый смысл ведь никому не нужен, когда нужна статистика
А к чему ваш сарказм? Я думаю вам известно что не 100% формируется иммунитет, для этого и существует ревакцинация, и сейчас на каждом шагу есть возможность здать кровь и проверить - есть ли у вас иммунитет.
К тому, что я выше писала о том, что есть анализы, подтверждающие достаточный уровень антител. И да, у тех кто сделал прививку никто выработанными антителами не интересуется, именно поэтому я делаю вывод, что МОЗ пофиг на антитела и иммунитет, его интересует исключительно сам процесс вакцинации , а не ее результат.
Так смотря какая болезнь и сколько лет анализу. Не вижу связи в ваших словах касательно МОЗ. Большинство вакцин комплексные, и если вы перенесли болезнь которая даёт пожизненный иммунитет - это не является противопоказанием к вакцинации где есть этот же компонент - я именно так понимаю, то что указано в приказе, а не как-то по другому.
Что за письмо? Это блеф со стороны сотрудников образования - письмо адресовано явно не родителям, а директору. И закон об образовании в приоритете. К сожалению, как вы пишите выносят мозг, но здесь уже должен работать здравый смысл - письменный недопуск для вашего
ребенка естественно они не предоставят.
ребенка естественно они не предоставят.
Ну почему не допускаются? Сын ходит в школу, никто не запрещает. Я сама ему делала карантин чтоб спокойно прививку сделать. Часто болел в этом году( Теперь другая проблема, отсутствие вакцины.
Вам варто знати, що згідно Статті 2. Закону ’Про освіту’ «Листи, інструкції, методичні рекомендації, інші документи органів виконавчої влади, крім наказів, зареєстрованих Міністерством юстиції України, та документів, що регулюють внутрішню діяльність органу, не є нормативно-правовими актами і не можуть встановлювати правові норми».
Таким чином, цей лист не є прямою підставою для відсторонення директором школи учня від навчальних занять, чи дерктором садочка для не допуску дитини в ДНЗ.
Таким чином, цей лист не є прямою підставою для відсторонення директором школи учня від навчальних занять, чи дерктором садочка для не допуску дитини в ДНЗ.
У моей младшей в школе корь, запретили посещать всем непривитым деткам школу 21 день. Считаю правильным такое решение, для привитых угрозы нет, а вот среди деток без прививок как раз корь может бесконечно продолжаться и это решение не им во вред, а им во благо. Лучше пересидетт лома пару недель, чем ради учебы подвергать риску ребенка. У моей одна привиака только ( очень плохо реагировала и ревакцинации нет), поэтому я с удовольствием не вожу, занимаемся пока дома , сейчас разрешены записки до 10 дней - это раз, а во-вторых любой врач в ситуации с корью только подлердит решение родителей оставить ребенка дома и дамт справку. Поэтому проблемы считаб нет.
Вы так уверенно пишете о ЛЮБОЙ ВРАЧ ДАСТ СПРАВКУ , что меня немножко смущают ваши выводы . Вы готовы отвечать за решение любого врача или вашей записи соответствуют распоряжения МОЗ ?
Потому что проблемы как раз есть , и эта тема тому подтверждение.
Потому что проблемы как раз есть , и эта тема тому подтверждение.
Вы, запрививочницы, такие глупые. Хоть одна ответьте, кому выгодно платить за информацию о вреде прививок? Даже врачи, КОТОРЫЕ ОБЯЗАНЫ ОБЪЯСНИТЬ ВАМ И ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ВАКЦИНАЦИИ, не рассказывают об опасностях вакцинации, но запугивают и заставляют прививаться.
Платят за прививочную пропаганду и за сокрытие последствий вакцинации. Вот и в эту тему сразу набежали прививочные тролли, первыми понаписывали свои глупые комментарии. Или может это 1 жирный многоаккаунтовый прививочный тролль.
Платят за прививочную пропаганду и за сокрытие последствий вакцинации. Вот и в эту тему сразу набежали прививочные тролли, первыми понаписывали свои глупые комментарии. Или может это 1 жирный многоаккаунтовый прививочный тролль.
Фейсбук вам не нравится? В Фейсбуке умные люди обсуждают новые исследования, на антипрививочных форумах всегда есть ссылки, в основном на англоязычные источники.
Амантонио всегда отвечает на комментарии, там целая свора вакцинаторов, называющих себя врачами, не могут опровергнуть его утверждений, подтвержденных ссылками на множество источников, в т. ч. запрививочные источники. Причем диалог с ссылками, самые продвинутые вакцинаторы даже ссылки умеют давать, правда часто не в тему и не подтверждающие ’пользу’ прививок. Но общение сильно отличается от примитивного мамского форума.
Амантонио всегда отвечает на комментарии, там целая свора вакцинаторов, называющих себя врачами, не могут опровергнуть его утверждений, подтвержденных ссылками на множество источников, в т. ч. запрививочные источники. Причем диалог с ссылками, самые продвинутые вакцинаторы даже ссылки умеют давать, правда часто не в тему и не подтверждающие ’пользу’ прививок. Но общение сильно отличается от примитивного мамского форума.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу