Останнім часом багато батьків отримують від працівників шкіл погрози перевести дитину з очної на дистанційну форму освіти чи взагалі заборону на відвідування школи. Але батьки, яки під тиском вчителів чи адміністрації самі наступного дня не приведуть дитину до школи, в яку вона досі ходила, можуть понести відповідальність за порушення права на здобуття обов’язкової повної середньої освіти своєю дитиною.
Як таке може бути?
Подивимось на Закон України “Про загальну середню освіту” Стаття 6.5 “Відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків…”. Це прямий обов’язок батьків.
Зі свого боку, держава бере на себе обов’язок забезпечити “...доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах” в статті 53 Конституції, та уточнюється в статті 6.1 Закона “Про загальну середню освіту” “Громадянам України незалежно від раси, кольору шкіри, особливостей інтелектуального, соціального і фізичного розвитку особистості, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак забезпечується доступність і безоплатність здобуття повної загальної середньої освіти у державних і комунальних навчальних закладах”.
За ці державні гарантії згідно з статтєю 38. того ж Закону, відповідає школа, буквально там сказано так: “Заклад загальної середньої освіти: реалізує положення Конституції України, Закону України "Про освіту", цього Закону, інших нормативно-правових актів у галузі освіти;” А за всі дії школи несе відповідальність посадова особа, директор.
Тільки директор видає накази про зарахування до школи, встановлює розклад занять та все інше. Важливо, не шкільна медсестра, не вчителька через допис в щоденикі, тільки наказ директора з номером, печаткою та ПІБ дитини.
Якщо школа в особі директора установленим чином не видала наказ щодо саме нашої дитини про заборону відвідування, зміни форми навчання, або відрахування, то з зору закону, школа готова виконувати свої обов’язки з надання освіти. А батьки, безпідставно порушили право дитини на освіту через те, що не привели ії до школи.
......................................................................................
Також дивіться відео адвоката Сергія Гули ЩО РОБИТИ ЯКЩО НЕВАКЦИНОВАНИХ ДІТЕЙ НЕ ДОПУСКАЮТЬ ДО ШКОЛИ, ДИТСАДИКУ:
Заява директору школи/дитсадку щодо забезпечення прав на освіту нещепленої дитини:
66
0
скажите, а вы здесь вообще на зарплате? Я без стеба) вы во всех темах о прививках, наверное ни одной не пропустили
автор,не актуально
или вы не заметили,что по ТВ резко перестали говорить о кори
все,эпидемия резко закончилась
сейчас другая проблема- выборы
так что в топ уже не попадете с этой темой
или вы не заметили,что по ТВ резко перестали говорить о кори
все,эпидемия резко закончилась
сейчас другая проблема- выборы
так что в топ уже не попадете с этой темой
Я например не на зарплате,но меня эта тема коснулась.Вот не понятно,ну не интересно зачем заходить в тему?
Ответ дляЭт вернячОк
автор,не актуально
или вы не заметили,что по ТВ резко перестали говорить о кори
все,эпидемия резко закончилась
сейчас другая проблема- выборы
так что в топ уже не попадете с этой темой
или вы не заметили,что по ТВ резко перестали говорить о кори
все,эпидемия резко закончилась
сейчас другая проблема- выборы
так что в топ уже не попадете с этой темой
, вакцинку всю уже укололи))
причем здесь это? это ваше право делать или нет. Но вы наверное не копипастите сообщения практически во всех темах (ну те которые я видела) о прививках?
И сообщения одни и те же, с ссылкой на одни и те же аккаунты на фейсбуке и живом журнале (видимо очень надежные источники).
Поэтому я и спросила, может за это деньги платят, может и я бы так хотела)
И сообщения одни и те же, с ссылкой на одни и те же аккаунты на фейсбуке и живом журнале (видимо очень надежные источники).
Поэтому я и спросила, может за это деньги платят, может и я бы так хотела)
У нас 1 человек в школе заболел.
Объявили карантин
Ребенка не пускают в школу. У него оф медотвод от прививок
Объявили карантин
Ребенка не пускают в школу. У него оф медотвод от прививок
О еще бывает весело, когда ребенок переболел болезнями от которых прививают, а это оказывается не причина его не вакцинировать.
Ответ дляЭт вернячОк
автор,не актуально
или вы не заметили,что по ТВ резко перестали говорить о кори
все,эпидемия резко закончилась
сейчас другая проблема- выборы
так что в топ уже не попадете с этой темой
или вы не заметили,что по ТВ резко перестали говорить о кори
все,эпидемия резко закончилась
сейчас другая проблема- выборы
так что в топ уже не попадете с этой темой
Вот с этим я соглашусь
я попросила директора предоставить документ, на основании которого ребенка не пускают в школу. в Пн позвоню в МОЗ, интересно,законно ли это. или сегодня им письмо напишу, фотки приложу.
Я читала о том, что отстранить ребенка могут, но : 1. В случае эпидемии и до ее окончания
2. По приказу, в котором прописано как будет организовано обучение на это время.
2. По приказу, в котором прописано как будет организовано обучение на это время.
Гроші платять виробники вакцин за нав´язування щеплень.
Стаття-розслідування Peter Doshi про структуру, фінансування та методи роботи вакцинної пропаганди.
Мова йде про кілька псевдо-незалежних «неприбуткових» організацій, що дуже активно піарять вакцинацію, лобіюють зміни в законодавстві на користь обов’язкових щеплень та збільшення відповідних державних витрат.
В статті наводяться конкретні фарм-компанії і суми (десятки мільйонів доларів), що ці ніби то «незалежні промоутери здоров’я» від них отримують.
Згідно проаналізованої автором податкової документації гроші надаються для:
– «Відвідування редакторів журналів задля сприянню поширення пов’язаних з імунізацією історій» (згадуємо нескінченну істерію ЗМІ про жахливі спалахи страшних епідемій кору, вітрянки та інших смертоносних інфекцій і їх численних в 99% випадків цілком вигаданих маленьких жертв)
– «моніторинг та коментування на батьківських блогах» (прямо як Рашка з її покомєнтною оплатою піар-підтримки вторгненню в Україну)
– «організація інформаційних дзвінків до мама-блогерів» (є мами, що постять фотки «ми прийшли на укольчік» цілком безкоштовно і з власної ініціативи, а є добре «замотивовані» популярні блогерши)
– «демонстрація та розповсюдження освітніх матеріалів на професійних зустрічах та конференціях» (тобто обробка місцевих лікарів)
На думку автора, така «взаємозалежність», «брак прозорості» та «конфлікти інтересів» зовсім не сприяють можливості «серйозно відповісти громадській стурбованості відносно безпечності дитячих вакцин».
Враховуючи посаду автора та ще й цитату на 3-й сторінці про «деяких вакцин краще взагалі уникати», таку публікацію не де небудь, а прямо в BMJ, можна обережно вважати чимось типу доброго знаку. Часи міняються?
Повний текст статті в PDF: The unofficial vaccine educators: are CDC funded non-profits sufficiently independent?
Стаття-розслідування Peter Doshi про структуру, фінансування та методи роботи вакцинної пропаганди.
Мова йде про кілька псевдо-незалежних «неприбуткових» організацій, що дуже активно піарять вакцинацію, лобіюють зміни в законодавстві на користь обов’язкових щеплень та збільшення відповідних державних витрат.
В статті наводяться конкретні фарм-компанії і суми (десятки мільйонів доларів), що ці ніби то «незалежні промоутери здоров’я» від них отримують.
Згідно проаналізованої автором податкової документації гроші надаються для:
– «Відвідування редакторів журналів задля сприянню поширення пов’язаних з імунізацією історій» (згадуємо нескінченну істерію ЗМІ про жахливі спалахи страшних епідемій кору, вітрянки та інших смертоносних інфекцій і їх численних в 99% випадків цілком вигаданих маленьких жертв)
– «моніторинг та коментування на батьківських блогах» (прямо як Рашка з її покомєнтною оплатою піар-підтримки вторгненню в Україну)
– «організація інформаційних дзвінків до мама-блогерів» (є мами, що постять фотки «ми прийшли на укольчік» цілком безкоштовно і з власної ініціативи, а є добре «замотивовані» популярні блогерши)
– «демонстрація та розповсюдження освітніх матеріалів на професійних зустрічах та конференціях» (тобто обробка місцевих лікарів)
На думку автора, така «взаємозалежність», «брак прозорості» та «конфлікти інтересів» зовсім не сприяють можливості «серйозно відповісти громадській стурбованості відносно безпечності дитячих вакцин».
Враховуючи посаду автора та ще й цитату на 3-й сторінці про «деяких вакцин краще взагалі уникати», таку публікацію не де небудь, а прямо в BMJ, можна обережно вважати чимось типу доброго знаку. Часи міняються?
Повний текст статті в PDF: The unofficial vaccine educators: are CDC funded non-profits sufficiently independent?
вы и читать не умеете? у ребенка оф медотвод. прививки вообще нельзя делать. могу вам все наши вакцины подарить. на здоровье хоть обколитесь
у нас все сделаны по графику. нет такого метотвода, тобы годами не колоть. да ну задолбали эти темы. не хотите не колитесь. зачем снова пукать на форуме
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу