sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
novel• 08 января 2020

В Иране потерпел крушение украинский лайнер...

Ждем новостей...180 пассажиров...Надеюсь и верю, на максимально благополучный исход авиакатастрофы...
https://www.rbc.ru/society/08/01/2020/5e154ec59a79...
показать весь текст
3396 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • …
  • 114
noavatar
frolik• 10 января 2020
2791
Ответ дляБабулька
і з якими намірами
Найбільш логічно поки що виглядає версія, що помилково.


anonim_185
ДинамоКит• 10 января 2020
2792
В остальном, согласна с комментами, что это случайно, не думаю, что специально...хотя все может быть..
anonim_152
Гадаю_По_шнуркам• 10 января 2020
2793
Ответ дляДинамоКит
Россия может быть ’причем’, только из за того, что если ракета их производства, руководили инструкторы российские.И теперь опять скандал с их участием. Им это , ой как не на руку... Я очень удивилась, что путя позвонил сразу с соболезнованиями,чуть ли не первый....знал уже..


Жгите ещё
anonim_111
Отвечаю всем• 10 января 2020
2794
Ну если брать статистику, то на высоте 2400 самолёты редко падают.
Почти все аварии при взлёте посадке.
На 2400 ошибка пилота?! В поворот не вписался.?
неисправность боинга 2016 года...?!
Вывод сам просится.
Кто-то сбил. Вопрос кто.
Иран и сбил. Ракетой. Купленной в Роисси.
anonim_185
ДинамоКит• 10 января 2020
2795
Ответ дляТочноБудет


Жгите ещё
Да, ладно...вы не знали , что инструкторы ’свои’ всегда? Или от чего вам так смешно стало?
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2796
Ответ дляfrolik
Найбільш логічно поки що виглядає версія, що помилково.
Все інше набагато важче довести (тому на це зараз направляють загальну думку світової спільноти), але якщо будуть зацікавлені , то докажуть не лише помилковість, але з арабами важко співпрацювати, на жаль. Це вже міжнар.право, а не якесть там технічн.обслуговування цивільного літака
anonim_111
Отвечаю всем• 10 января 2020
2797
Ответ дляБабка_в_кедах
Какой бред.. Даже если и сбила рос. рокета, при чем тут Россия?

Расследование проводится при участии тех, кто и должен в этом принимать участие. Нет нарушений со стороны Ирана.
Американские СМИ:
The Slate: ’Единственный победитель противостояния США и Ирана — Россия. Это кризис, прекрасно подходящий для Путина’.

Foreign Policy: ’Эскалация конфликта США с Ираном предоставляет Путину новые возможности для достижения двух своих давних целей: подрыв доверия к США и расширение присутствия России на Ближнем Востоке’

и.т.д....
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2798
Ответ дляОтвечаю всем
Ну если брать статистику, то на высоте 2400 самолёты редко падают.
Почти все аварии при взлёте посадке.
На 2400 ошибка пилота?! В поворот не вписался.?
неисправность боинга 2016 года...?!
Вывод сам просится.
Кто-то сбил. Вопрос кто.
Иран и сбил. Ракетой. Купленной в Роисси.
могли зробити копію ракети, купивши технологію у РФ, таке це часто практикують у рамках співробівтництва.
anonim_151
Бабка_в_кедах• 10 января 2020
2799
10 ЯНВАРЯ 2020 Г. / 4:28 / ОБНОВЛЕНО 19 МИНУТ НАЗАД

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Boeing Co выпустила сотни внутренних сообщений, в которых содержались резкие критические замечания о разработке 737 MAX, включая сообщение о том, что самолет был «разработан клоунами, которые, в свою очередь, контролируются обезьянами».

Сообщения, обнародованные в четверг, показывают попытки уклониться от контроля со стороны сотрудников, осуждающих самолет, компанию, Федеральное авиационное управление и регуляторы иностранной авиации.

В обмене мгновенными сообщениями 8 февраля 2018 года, когда самолет находился в воздухе и за восемь месяцев до первого из двух аварий со смертельным исходом, сотрудник спрашивает другого: «Вы бы посадили свою семью на самолет, обученный на тренажере MAX? Я бы не стал ».

Второй сотрудник отвечает: «Нет».

https://www.reuters.com/article/us-boeing-737max/d...


anonim_152
Гадаю_По_шнуркам• 10 января 2020
2800
Ответ дляОтвечаю всем
Ну если брать статистику, то на высоте 2400 самолёты редко падают.
Почти все аварии при взлёте посадке.
На 2400 ошибка пилота?! В поворот не вписался.?
неисправность боинга 2016 года...?!
Вывод сам просится.
Кто-то сбил. Вопрос кто.
Иран и сбил. Ракетой. Купленной в Роисси.
Выехали Вы на велосипеде Ardis (производитель Украина) и на первом же повороте в Вас въезжает сосед на BMW X5 (немецкий производитель).
Следуя Вашей логике в этой аварии виновата Германия.
anonim_205
Благоуханочка• 10 января 2020
2801
Ответ дляБабка_в_кедах
10 ЯНВАРЯ 2020 Г. / 4:28 / ОБНОВЛЕНО 19 МИНУТ НАЗАД

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Boeing Co выпустила сотни внутренних сообщений, в которых содержались резкие критические замечания о разработке 737 MAX, включая сообщение о том, что самолет был «разработан клоунами, которые, в свою очередь, контролируются обезьянами».

Сообщения, обнародованные в четверг, показывают попытки уклониться от контроля со стороны сотрудников, осуждающих самолет, компанию, Федеральное авиационное управление и регуляторы иностранной авиации.

В обмене мгновенными сообщениями 8 февраля 2018 года, когда самолет находился в воздухе и за восемь месяцев до первого из двух аварий со смертельным исходом, сотрудник спрашивает другого: «Вы бы посадили свою семью на самолет, обученный на тренажере MAX? Я бы не стал ».

Второй сотрудник отвечает: «Нет».

https://www.reuters.com/article/us-boeing-737max/d...
А это при чем здесь? Это совсем другая модификация Боинга....
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2802
Ответ дляБабка_в_кедах
10 ЯНВАРЯ 2020 Г. / 4:28 / ОБНОВЛЕНО 19 МИНУТ НАЗАД

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Boeing Co выпустила сотни внутренних сообщений, в которых содержались резкие критические замечания о разработке 737 MAX, включая сообщение о том, что самолет был «разработан клоунами, которые, в свою очередь, контролируются обезьянами».

Сообщения, обнародованные в четверг, показывают попытки уклониться от контроля со стороны сотрудников, осуждающих самолет, компанию, Федеральное авиационное управление и регуляторы иностранной авиации.

В обмене мгновенными сообщениями 8 февраля 2018 года, когда самолет находился в воздухе и за восемь месяцев до первого из двух аварий со смертельным исходом, сотрудник спрашивает другого: «Вы бы посадили свою семью на самолет, обученный на тренажере MAX? Я бы не стал ».

Второй сотрудник отвечает: «Нет».

https://www.reuters.com/article/us-boeing-737max/d...
що мали на увазі цитуючи цей текст?
anonim_152
Гадаю_По_шнуркам• 10 января 2020
2803
Ответ дляБабка_в_кедах
10 ЯНВАРЯ 2020 Г. / 4:28 / ОБНОВЛЕНО 19 МИНУТ НАЗАД

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Boeing Co выпустила сотни внутренних сообщений, в которых содержались резкие критические замечания о разработке 737 MAX, включая сообщение о том, что самолет был «разработан клоунами, которые, в свою очередь, контролируются обезьянами».

Сообщения, обнародованные в четверг, показывают попытки уклониться от контроля со стороны сотрудников, осуждающих самолет, компанию, Федеральное авиационное управление и регуляторы иностранной авиации.

В обмене мгновенными сообщениями 8 февраля 2018 года, когда самолет находился в воздухе и за восемь месяцев до первого из двух аварий со смертельным исходом, сотрудник спрашивает другого: «Вы бы посадили свою семью на самолет, обученный на тренажере MAX? Я бы не стал ».

Второй сотрудник отвечает: «Нет».

https://www.reuters.com/article/us-boeing-737max/d...
Это не та модель Боинга
anonim_110
к.Буланова• 10 января 2020
2804
Ответ дляВанна Тазиковна
Вот и я не понимаю, честно говоря, каким боком тут Россия?
При тому, що народ читає новини не далі заголовку. А смі молодці, постарались, достатньо було написати ’российская ракета’ в заголовках.
anonim_124
Бутербродница• 10 января 2020
2805
Ответ дляfrolik
Найбільш логічно поки що виглядає версія, що помилково.
Я тоже считаю... Ужасная случайность.. Глупая, не имеющая оправданий, фатальная ошибка.. Теперь, точно знать чья.
anonim_205
Благоуханочка• 10 января 2020
2806
Ответ дляТочноБудет
Это не та модель Боинга
Оно пишет и не знает о чем) Лишь бы написать)
anonim_111
Отвечаю всем• 10 января 2020
2807
Ответ дляВанна Тазиковна
Вот и я не понимаю, честно говоря, каким боком тут Россия?
Американские СМИ:
The Slate: ’Единственный победитель противостояния США и Ирана — Россия. Это кризис, прекрасно подходящий для Путина’.

Foreign Policy: ’Эскалация конфликта США с Ираном предоставляет Путину новые возможности для достижения двух своих давних целей: подрыв доверия к США и расширение присутствия России на Ближнем Востоке’

Думай...те!
anonim_124
Бутербродница• 10 января 2020
2808
Ответ дляОтвечаю всем
Ну если брать статистику, то на высоте 2400 самолёты редко падают.
Почти все аварии при взлёте посадке.
На 2400 ошибка пилота?! В поворот не вписался.?
неисправность боинга 2016 года...?!
Вывод сам просится.
Кто-то сбил. Вопрос кто.
Иран и сбил. Ракетой. Купленной в Роисси.
Теперь, правильно трактовать надо. По заказу России? По заказу иранцев? Или Иран просто купил и распорядился халатно своей собственностью?
noavatar
_ss_• 10 января 2020
2809
Ответ дляДинамоКит
Россия может быть ’причем’, только из за того, что если ракета их производства, руководили инструкторы российские.И теперь опять скандал с их участием. Им это , ой как не на руку... Я очень удивилась, что путя позвонил сразу с соболезнованиями,чуть ли не первый....знал уже..
Россия не может отвечать за действия всех стран, которым поставляет оружие.
Это тот ещё агрессор, но зачем уже всех собак на них вешать


anonim_124
Бутербродница• 10 января 2020
2810
Ответ дляТочноБудет
Выехали Вы на велосипеде Ardis (производитель Украина) и на первом же повороте в Вас въезжает сосед на BMW X5 (немецкий производитель).
Следуя Вашей логике в этой аварии виновата Германия.
+++а Украина провокатор в данной ситуации может ещё быть)
anonim_185
ДинамоКит• 10 января 2020
2811
Ответ для_ss_
Россия не может отвечать за действия всех стран, которым поставляет оружие.
Это тот ещё агрессор, но зачем уже всех собак на них вешать
Я это и не писала, а только , что инструкторы могут быть с их стороны...и то предположила...обычно так происходит.
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2812
Ответ дляБутербродница
+++а Украина провокатор в данной ситуации может ещё быть)
і це не смішно, далеко не смішно, співробітника авіакомпанії, народ важкро переживають трагедію, для нашої держави трагедія, для світу- трагедія, а Ви нашу державу насмішковуючись хоче назвати провокатором???
noavatar
Нани Брегвадзе• 10 января 2020
2813
Ответ дляДинамоКит
Да, ладно...вы не знали , что инструкторы ’свои’ всегда? Или от чего вам так смешно стало?
А вы знаете, что Россия продаёт системы ПВО в страны НАТО?
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2814
Ответ дляДинамоКит
Я это и не писала, а только , что инструкторы могут быть с их стороны...и то предположила...обычно так происходит.
про яких саме інструкторів йде мова?
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2815
Ответ дляНани Брегвадзе
А вы знаете, что Россия продаёт системы ПВО в страны НАТО?
хіба? що за клас техніки?
noavatar
Нани Брегвадзе• 10 января 2020
2816
Ответ дляБабулька
хіба? що за клас техніки?
С-400
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2817
Ответ дляНани Брегвадзе
С-400
наче ні.
https://www.unian.ua/weapons/10623897-national-int...
anonim_111
Отвечаю всем• 10 января 2020
2818
Ответ дляТочноБудет
Выехали Вы на велосипеде Ardis (производитель Украина) и на первом же повороте в Вас въезжает сосед на BMW X5 (немецкий производитель).
Следуя Вашей логике в этой аварии виновата Германия.
Это Вы пытаетесь так аналогии со сбитым Боингом провести? Ну, ок. Будем говорить на Вашем языке аналогий.
Тогда так.
Я предположу, что эта авария была кому-то выгодна. Согласны? По аналогии.
И выгодна не тому, кто на Ардисе (кто больше всех пострадал).
anonim_152
Гадаю_По_шнуркам• 10 января 2020
2819
Ответ дляОтвечаю всем
Это Вы пытаетесь так аналогии со сбитым Боингом провести? Ну, ок. Будем говорить на Вашем языке аналогий.
Тогда так.
Я предположу, что эта авария была кому-то выгодна. Согласны? По аналогии.
И выгодна не тому, кто на Ардисе (кто больше всех пострадал).
Нет, я с Вами не согласна
Вы - человек, на которого рассчитаны все манипуляции наших СМИ
Не более
anonim_137
Бабулька• 10 января 2020
2820
Ответ дляОтвечаю всем
Это Вы пытаетесь так аналогии со сбитым Боингом провести? Ну, ок. Будем говорить на Вашем языке аналогий.
Тогда так.
Я предположу, что эта авария была кому-то выгодна. Согласны? По аналогии.
И выгодна не тому, кто на Ардисе (кто больше всех пострадал).
а знайти кому дуже складно, бо Земна куля сама по собі - велика... тому розглянуть, хто порушив правила і все.
|« «» »|
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • …
  • 114
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff