Меня вдохновило на это эссе сообщение о шведском миллиардере, на днях оставившем бизнес. На девятом десятке дед решил, наконец, пожить для себя, завещав наследникам 6 миллиардов долларов.Свои капиталы прижимистый швед добыл собственным умом. Он создал империю весьма технологичной мебели в стиле минимализма. Скажу честно, я не поклонник того, что он производил. Его диваны напоминали ящики для яблок, а стулья — коробки для обуви.
Но одно качество новоиспеченного пенсионера вызывает у меня искреннее восхищение — никто не называл его «новым шведом». Миллиардер не носил швейцарских часов, 32 года просидел на одном и том же стуле и летал только бизнес-классом. Не крутил он рулетку в Монте-Карло и не прикуривал от 100-долларовой купюры. В общем — истинное воплощение если не «скромного обаяния буржуазии» (так назывался некогда знаменитый фильм), то буржуазной скромности.
В отличие от Украины, Швеция — очень бедная на природные ресурсы страна. Все, что там есть, — это лес и железная руда. Если не считать блондинок, среди которых далеко не все — красавицы. В общем — разбазаривать нечего. Нужно производить. Поэтому шведы все время что-то придумывали. Они торговали отличным стрелковым оружием. Делали прочные и надежные автомобили — и для себя, и на экспорт, мобильные телефоны, электротехнику… А блондинок вывозили не в бордели, а в агентства моделей в Париж.
Ловить рабов шведов окончательно отучил Петр I под Полтавой. Можно сказать, он перехватил у них этот бизнес. Шведы вынуждены были сконцентрироваться на внутренних ресурсах. Результатом их умственного и духовного развития и стал суперскромный миллиардер, ездящий на стареньком «Вольво» и ночующий только в трехзвездочных гостиницах. Думаю, он понимал, что дурных денег в Швеции взять неоткуда. И что если он будет выпендриваться дорогими цацками, то собственные рабочие рано или поздно ему этого не простят. Значит, нужно концентрировать ресурсы, делать мебель практически из ничего и почти ничего не тратить на роскошь. Ведь если тратить на нее, то те же рабочие будут иметь прекрасный повод постоянно требовать прибавки.
Украина и Россия в этом смысле совсем не похожи на Швецию. У нас нет таких миллиардеров. Наши миллиардеры живут в Лондоне и Цюрихе — поблизости от банков, где прячут свою переведенную в безнал наличку. Как папуасские вожди носили кольцо в носу, они «окольцовывают» свои руки золотыми швейцарскими часами и окружают себя ненужными западными игрушками, купленными в обмен на дешевое украинское сырье. Миллиардеров-аскетов среди них нет.
Однако это мы позволяем им быть такими. Они просто воплощают подлинный идеал нашего народа. Ведь те, кто у нас не может купить швейцарские часы, покупают их китайскую копию. Чтобы понтоваться. Как-то я познакомился с девушкой, у которой почти ничего не было. Она приехала из провинции, жила с подругой в съемной квартире и пять дней в неделю позволяла высасывать себя какой-то унылой фирме, разводящей офисный планктон. Денег у нее было только на то, чтобы где-то жить, что-то есть и во что-то одеваться. Но телефон в кредит (!) эта юная особа приобрела за 700 долларов. Я спросил ее: «Зачем он тебе? Это просто пустая цацка! Через год она не будет стоить и трех сотен, а через три года ты просто выбросишь ее на помойку». Впрочем, так ни в чем и не убедил. Но и она не убедила меня сменить мой телефон, который стоит 50 долларов, хотя я — известный человек, зарабатывающий вполне достаточно, чтобы купить хоть сто таких телефонов. Ведь дороже всего обходятся понты. Телефон должен звонить. Больше от него ничего не нужно. Ни страз в кнопках. Ни хрусталя вместо пластикового экрана. Зато его даже потерять не страшно.
На последние деньги наши люди едут отдыхать в Португалию или Египет, покупают дорогие автомобили и брендовую одежду, а потом в прямом смысле сосут лапу и жалуются на жизнь, утверждая, что им не хватает денег «на самое необходимое». При таком подходе никогда и не будет хватать! Так вся жизнь и уйдет на новый телефон или часы.
Говорят, что в этом якобы виновата наша религия — православие. Дескать, протестанты изобрели протестантскую этику, суть которой: трудиться и экономить. А мы, православные, ничего подобного не изобрели. Неправда! Протестанты всего лишь попытались воплотить в жизнь общий для всех христиан идеал. Никогда ни Христос, ни церковь не призывали паству бездельничать и транжирить нажитое. Я еще не слышал православного попа, который бы говорил прихожанам: «Курите, пейте, работайте поменьше и покупайте китайские копии швейцарских часов! В этом есть истина и спокойствие душевное».
Значит, проблема в том, что мы просто отошли от христианского идеала. Да и просто от здравого смысла. Мы дали сатане дурачить себя блестящими приманками. Как те же африканцы отдавали европейским колонизаторам неограненные алмазы, казавшиеся им некрасивыми, в обмен на цветные стекляшки от битых пивных бутылок.
Умение ограничивать себя — великое благо. Оно удерживает нас от чревоугодия, дав волю которому мы превращаемся в говорящих свиней. Позволяет обходиться малым, концентрируя усилия на том, что действительно необходимо человеку, — приобретении жилища, создании семьи, заботе о здоровье. Избегая приманок безграничного потребления, человек приобретает свободу. Не он служит вещам, а они — ему. Ведь, согласитесь, смешно быть рабом новой разновидности… мобильного телефона. Особенно когда старый еще не вышел из строя. Вот поэтому у меня и вызывает такую симпатию швед-миллиардер, 32 года просидевший на одном стуле. Зато не было спилено ни одного лишнего дерева!
Автор: Бузина Олесь
Но одно качество новоиспеченного пенсионера вызывает у меня искреннее восхищение — никто не называл его «новым шведом». Миллиардер не носил швейцарских часов, 32 года просидел на одном и том же стуле и летал только бизнес-классом. Не крутил он рулетку в Монте-Карло и не прикуривал от 100-долларовой купюры. В общем — истинное воплощение если не «скромного обаяния буржуазии» (так назывался некогда знаменитый фильм), то буржуазной скромности.
В отличие от Украины, Швеция — очень бедная на природные ресурсы страна. Все, что там есть, — это лес и железная руда. Если не считать блондинок, среди которых далеко не все — красавицы. В общем — разбазаривать нечего. Нужно производить. Поэтому шведы все время что-то придумывали. Они торговали отличным стрелковым оружием. Делали прочные и надежные автомобили — и для себя, и на экспорт, мобильные телефоны, электротехнику… А блондинок вывозили не в бордели, а в агентства моделей в Париж.
Ловить рабов шведов окончательно отучил Петр I под Полтавой. Можно сказать, он перехватил у них этот бизнес. Шведы вынуждены были сконцентрироваться на внутренних ресурсах. Результатом их умственного и духовного развития и стал суперскромный миллиардер, ездящий на стареньком «Вольво» и ночующий только в трехзвездочных гостиницах. Думаю, он понимал, что дурных денег в Швеции взять неоткуда. И что если он будет выпендриваться дорогими цацками, то собственные рабочие рано или поздно ему этого не простят. Значит, нужно концентрировать ресурсы, делать мебель практически из ничего и почти ничего не тратить на роскошь. Ведь если тратить на нее, то те же рабочие будут иметь прекрасный повод постоянно требовать прибавки.
Украина и Россия в этом смысле совсем не похожи на Швецию. У нас нет таких миллиардеров. Наши миллиардеры живут в Лондоне и Цюрихе — поблизости от банков, где прячут свою переведенную в безнал наличку. Как папуасские вожди носили кольцо в носу, они «окольцовывают» свои руки золотыми швейцарскими часами и окружают себя ненужными западными игрушками, купленными в обмен на дешевое украинское сырье. Миллиардеров-аскетов среди них нет.
Однако это мы позволяем им быть такими. Они просто воплощают подлинный идеал нашего народа. Ведь те, кто у нас не может купить швейцарские часы, покупают их китайскую копию. Чтобы понтоваться. Как-то я познакомился с девушкой, у которой почти ничего не было. Она приехала из провинции, жила с подругой в съемной квартире и пять дней в неделю позволяла высасывать себя какой-то унылой фирме, разводящей офисный планктон. Денег у нее было только на то, чтобы где-то жить, что-то есть и во что-то одеваться. Но телефон в кредит (!) эта юная особа приобрела за 700 долларов. Я спросил ее: «Зачем он тебе? Это просто пустая цацка! Через год она не будет стоить и трех сотен, а через три года ты просто выбросишь ее на помойку». Впрочем, так ни в чем и не убедил. Но и она не убедила меня сменить мой телефон, который стоит 50 долларов, хотя я — известный человек, зарабатывающий вполне достаточно, чтобы купить хоть сто таких телефонов. Ведь дороже всего обходятся понты. Телефон должен звонить. Больше от него ничего не нужно. Ни страз в кнопках. Ни хрусталя вместо пластикового экрана. Зато его даже потерять не страшно.
На последние деньги наши люди едут отдыхать в Португалию или Египет, покупают дорогие автомобили и брендовую одежду, а потом в прямом смысле сосут лапу и жалуются на жизнь, утверждая, что им не хватает денег «на самое необходимое». При таком подходе никогда и не будет хватать! Так вся жизнь и уйдет на новый телефон или часы.
Говорят, что в этом якобы виновата наша религия — православие. Дескать, протестанты изобрели протестантскую этику, суть которой: трудиться и экономить. А мы, православные, ничего подобного не изобрели. Неправда! Протестанты всего лишь попытались воплотить в жизнь общий для всех христиан идеал. Никогда ни Христос, ни церковь не призывали паству бездельничать и транжирить нажитое. Я еще не слышал православного попа, который бы говорил прихожанам: «Курите, пейте, работайте поменьше и покупайте китайские копии швейцарских часов! В этом есть истина и спокойствие душевное».
Значит, проблема в том, что мы просто отошли от христианского идеала. Да и просто от здравого смысла. Мы дали сатане дурачить себя блестящими приманками. Как те же африканцы отдавали европейским колонизаторам неограненные алмазы, казавшиеся им некрасивыми, в обмен на цветные стекляшки от битых пивных бутылок.
Умение ограничивать себя — великое благо. Оно удерживает нас от чревоугодия, дав волю которому мы превращаемся в говорящих свиней. Позволяет обходиться малым, концентрируя усилия на том, что действительно необходимо человеку, — приобретении жилища, создании семьи, заботе о здоровье. Избегая приманок безграничного потребления, человек приобретает свободу. Не он служит вещам, а они — ему. Ведь, согласитесь, смешно быть рабом новой разновидности… мобильного телефона. Особенно когда старый еще не вышел из строя. Вот поэтому у меня и вызывает такую симпатию швед-миллиардер, 32 года просидевший на одном стуле. Зато не было спилено ни одного лишнего дерева!
Автор: Бузина Олесь
25
0
Да,блин, есть правда в этих словах...Но такой уж менталитет- если у него не крутой мобильник, и не одевает каждый день новые шмотки(список можно продолжить), то и общаемся с такими не хотя(какой-то он не такой- подразумевая ’не такой как все’)
классно быть не таким как все... и успеть сделать ГЛАВНОЕ, которое не пропустишь, если не будешь обращать внимание на то, без чего можно прожить долго и счастливо...
хорошая статья, спасибо
хорошая статья, спасибо
Истина нашего времени!!!!!!
Очень жаль, что действительно живем во времена ,,понтов,,
Спасибо за ссылку на статью!!!
Очень жаль, что действительно живем во времена ,,понтов,,
Спасибо за ссылку на статью!!!
согласна с автором. наш народ в основной массе не умеет обращаться с деньгами. у меня самой есть несколько знакомых, которые все время говорят, что денег нет, но берут в кредит телефоны и многие другие не нужные вещи .
У меня нет дорогих часов, нет супер машин и я не покупаю шмотки на последние деньги. Но есть у меня пунктик с Iphone, покупаю новый когда появляется, ну и что? Кто-то пропивает и прокуривает больше. Есть у каждого свои заморочки, пусть себе и замарачиваются. А зачем деньги? Сидеть на них? Или пахать, чтоб в благотворительность отдавать? Извините, но работая, я продаю свое здоровье и время за деньги и хочу получать что-то взамен - не деньги, а радость от покупок и впечатления от поездок. Все просто. Нет, можно конечно ходить в драных штанах и ездить на запоре, но что потом? Мне кажется, что это особая форма жадности, когда жалко даже для себя, а вовсе не высокоморальное поведение ))))
Вы пишите ’но работая, я продаю свое здоровье и время за деньги и хочу получать что-то взамен’, а дед из описанной Бузиной истории на продавал что-то, ТРАТЯ, а создавал свою империю, СОЗИДАЯ.
ИМХО,это принципиально разный подход. Дед занимался своим любимым делом, получая кайф от самого ПРОЦЕССА зарабатывания денег, поэтому ему не надо было тратить заработанные деньги на компенсацию неудобств, причиненных ему работой. И поэтому, как Вы тратите деньги на новый Iphone, так он вкладывал свои честно заработанные деньги в свое любимое дело, получая от этого и дополнительное удовольствие (он же занимается любимым делом), и дополнительный доход. Ему было комфортно на своем любимом стуле, потому что делая что-то в КАЙФ одинаково, насколько удобный у тебя стул. И ему было не наплевать на сотрудников, потому что благодаря им его любимое дело, его детище развивается и растет.
А если на работе сидишь, от звонка до звонка отбывая повинность, ПРОДАВАЯ время, здоровье, жизнь и самого себя, то хочется это делать в максимально возможном для своего положения удобстве и комфорте
Я не большой любитель притч, но одна вспомнилась:
Три человека обтесывают большие камни. У всех троих спросили: ’Чем вы занимаетесь?’
Первый: ’Я обтесываю кусок гранита’.
Второй: ’Я зарабатываю на хлеб своей семье’.
Третий: ’Строю храм’.
Вам не кажется, что разница в подходах к работе заметна?
ИМХО,это принципиально разный подход. Дед занимался своим любимым делом, получая кайф от самого ПРОЦЕССА зарабатывания денег, поэтому ему не надо было тратить заработанные деньги на компенсацию неудобств, причиненных ему работой. И поэтому, как Вы тратите деньги на новый Iphone, так он вкладывал свои честно заработанные деньги в свое любимое дело, получая от этого и дополнительное удовольствие (он же занимается любимым делом), и дополнительный доход. Ему было комфортно на своем любимом стуле, потому что делая что-то в КАЙФ одинаково, насколько удобный у тебя стул. И ему было не наплевать на сотрудников, потому что благодаря им его любимое дело, его детище развивается и растет.
А если на работе сидишь, от звонка до звонка отбывая повинность, ПРОДАВАЯ время, здоровье, жизнь и самого себя, то хочется это делать в максимально возможном для своего положения удобстве и комфорте
Я не большой любитель притч, но одна вспомнилась:
Три человека обтесывают большие камни. У всех троих спросили: ’Чем вы занимаетесь?’
Первый: ’Я обтесываю кусок гранита’.
Второй: ’Я зарабатываю на хлеб своей семье’.
Третий: ’Строю храм’.
Вам не кажется, что разница в подходах к работе заметна?
знаю таких людей,которые на себе экономят...все в коробочку складывают,банкам не доверяют...и на такси не ездят никогда-лучше пешком пару км...
Зао потратить он их так и не успеет, а как же радоваться жизни, получать от неё эти же бездилушки и радоваться, у меня в шкафу уже 7-год висит моя первая натур дубленка в пол, которую я просто люблю, за то что сама заработала на неё денег и позволила купить её, я уверена у многих из нас есть такие вещи.
С одной стороны он прав, а с другой стороны: может быть его супруга всю жизнь на него горбатилась, а её ни разу на море не свозил.....
С одной стороны он прав, а с другой стороны: может быть его супруга всю жизнь на него горбатилась, а её ни разу на море не свозил.....
А как насчет того, чтобы радоваться жизни, занимаясь любимым делом в свое удовольствие? А если еще это любимое дело приносит неплохую прибыль? Почему все считают, что дед горбатился, пахал, отказывая себе во всем? Никто не допускает, что он прожил отличную жизнь и был счастлив, разрабатывая дизайн этой своей мебели, создавал свою ИМПЕРИЮ, и что прочие условности для него были несущественны? Все Ай-поды, шубы, машины, часы, дорогие яхты и прочие дорогие бездИлушки, которыми люди подчеркивают свой статус, возможно, не важны, когда твоя работа - это увлечение твоей жизни, и ты сам себе хозяин.
Да, еще раз перечитала текст, а где написано, что жена на него всю жизнь горбатилась и стоически страдала и ’..ни разу на море не была...’? Я что-то не увидела такой информации. Отчего же ее жалеть и приписывать неподтвержденные превратности судьбы? Есть люди, которым просто не важен статусный антураж (их статус говорит сам за себя), но их жены - как картинка. Но если же муж - откровенный жлоб, то зачем с ним жить?
А на комменты а-ля ’а чего в коробку складывать’, ’надо удовольствия сейчас получать’, ’на тот свет не заберешь’, ’на такси не ездят никогда-лучше пешком пару км’ - у меня реакция одна: ’От зависти это, дамы и господа, только от зависти.’ Либо к деньгам, которые дед заработал, сколотив свою империю на ровном месте, либо к тому, что после человека в этом мире останется несколько большее, чем гора винтажных шмоток и бездИлушек...
Да, еще раз перечитала текст, а где написано, что жена на него всю жизнь горбатилась и стоически страдала и ’..ни разу на море не была...’? Я что-то не увидела такой информации. Отчего же ее жалеть и приписывать неподтвержденные превратности судьбы? Есть люди, которым просто не важен статусный антураж (их статус говорит сам за себя), но их жены - как картинка. Но если же муж - откровенный жлоб, то зачем с ним жить?
А на комменты а-ля ’а чего в коробку складывать’, ’надо удовольствия сейчас получать’, ’на тот свет не заберешь’, ’на такси не ездят никогда-лучше пешком пару км’ - у меня реакция одна: ’От зависти это, дамы и господа, только от зависти.’ Либо к деньгам, которые дед заработал, сколотив свою империю на ровном месте, либо к тому, что после человека в этом мире останется несколько большее, чем гора винтажных шмоток и бездИлушек...
правильно расставленные приоритеты...статья чудесная. Эта история напомнила мне историю рассказанную гошей из ’ москва слезам не верит’ - ’ Я предпочитаю делать в своей жизни то, что я люблю, а не то, что модно, престижно или положено.’ у нас принято ездть на море, покупать дорогие вещи, потому что опять же так надо..наши желания зачастую диктуются не желанием собственным, а навязанным социумом (проверяла на себе)....но!что касается статьи ’ Хотя, справедливости ради надо сказать, что кажется это чуть ли не единственный случай в мировой истории’.
А вот интересно, эта жуткая мукла у вас на аватаре имеет какое-то отношение к вам?
Если да, тогда вперед поднимать чувство собственной значимости поездками на такси!
Если да, тогда вперед поднимать чувство собственной значимости поездками на такси!
Сразу почему-то вспомнила слова подруги,кот-ая переехала на ПМЖ в Чехию:
-В Киеве я одевала туфли для соседки,а здесь(то бишь в Чехии) я одеваю туфли для СЕБЯ,они простые,неприметные,но мне в них удобно и это главное,и абсолютно никто не смотрит,что у меня на ногах!
И как сказала моя тетя,живущая возле Цюриха:
-У нас можно в одном спортивном костюме проходить весь год и никто этого не заметит(на минуточку,Швейцария!)
Насколько ж мы зависимы в нашем СНГ-Э)) от мнения окружающих...,причем начиная с начальных классов школы...,а детям что-то внушить или доказать крайне сложно,им не хочется отставать или быть’белой вороной’....Приходит ре со школы и страдает,что у него нет нового сенсорного тел. как у половины класса,считая себя сааааамым несчастным в мире...,вот и докажи,что его имеющиеся работающие 2 тел. тоже хороши...
кто-то счастлив от шмоток, мобилок и т.п. и считает своей основной целью - купить поновее и подороже, а у кого-то в жизни другие приоритеты. первых я считаю ограниченными и незрелыми личностями, которые стараются наличием новой мобилки компенсировать отсутствие интеллекта. и вижу вокруг кучу доказательств этому. особенно, когда купят айфон, а пользоваться им не умеют...
Я не сторонница понтов, но мой телефон имеет экран более 4 дюймов. Такая себе лопата, за полгода пользования которой я так и не научилась дотягиваться пальцем одной руки до верхней части экрана.
НО! Телефон у меня хоть и бренд, но сделан в Китае(Флай). Телефон ОЧЕНЬ хороший, и был куплен мною исключительно с целью ичпользовать его на максимум. Итак, что же я на нем делаю?
1. Читаю книги
2. Смотрю кино в дороге(мультики сыну в дороге)
3. Играю в игры в дорге(ребенок играет в азбуку и кубики - развивающие игры)
4. Лажу в интернете, в том числе и работаю
5. Использую телефон как модем чтобы лазить в интернете с ноутбука(кстати, ОЧЕНЬ выгодно!)
6. Использую в качестве секундомера, будильника, планировщика задач, счетчика каллорий, термометра...
7. Использую аську и скайп, соц.сети
Бог знает сколько еще я не вспомнила.
Поэтому я ЗА дорогие и современные девайсы если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны, как в моем случае. Тем более, что я не сторонник брендовости и выбирала телефон исключительно по характеристикам. За ту цену на тот момент это было лучшее предложение, все остальные более именитые соратники стоили мин. на 20% дороже.
Аааа, и да. Кредит на технику? Никогда! Если бы мы не могли позвонить себе этот телефон - никогда бы не купили. А так... Это чверть зп мужа. Вполне адекватно, я считаю.
НО! Телефон у меня хоть и бренд, но сделан в Китае(Флай). Телефон ОЧЕНЬ хороший, и был куплен мною исключительно с целью ичпользовать его на максимум. Итак, что же я на нем делаю?
1. Читаю книги
2. Смотрю кино в дороге(мультики сыну в дороге)
3. Играю в игры в дорге(ребенок играет в азбуку и кубики - развивающие игры)
4. Лажу в интернете, в том числе и работаю
5. Использую телефон как модем чтобы лазить в интернете с ноутбука(кстати, ОЧЕНЬ выгодно!)
6. Использую в качестве секундомера, будильника, планировщика задач, счетчика каллорий, термометра...
7. Использую аську и скайп, соц.сети
Бог знает сколько еще я не вспомнила.
Поэтому я ЗА дорогие и современные девайсы если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны, как в моем случае. Тем более, что я не сторонник брендовости и выбирала телефон исключительно по характеристикам. За ту цену на тот момент это было лучшее предложение, все остальные более именитые соратники стоили мин. на 20% дороже.
Аааа, и да. Кредит на технику? Никогда! Если бы мы не могли позвонить себе этот телефон - никогда бы не купили. А так... Это чверть зп мужа. Вполне адекватно, я считаю.
ну вот хотела сделать ремонт на кухне, купить новую мебель и бытовую технику, а старая еще не развалилась.
Никогда не нравился мультик Скрудж Макдак , бред жить постоянно во всем себе отказывая , можно тронуться или находится в постоянной депрессии , так же конечно не понимаю тех кто берет в кредит дорогие телефоны, нужен просто адекватный ко всему . Также приплетенный трактат о религии , вообще ни о чем (((((
В общем, согласна со статьей. Думаю, что этот человек прожил свою жизнь в гармонии с самим собой, прежде всего. И получал кайф, как тут уже писали, именно от самого процесса зарабатывания денег, поэтому ему и не нужны были все эти дорогие безделухи, отели и прочие атрибуты, которые ассоциируются с богатством, он и так был счастлив. У меня муж тоже трудоголик (миллиардов, пока, не заработал))), так что, в некотором смысле, мне это понятно. Благодаря ему я на многое теперь смотрю иначе. У меня лет в 20-25 тоже было стремление купить то и это, просто потому что не хотелось быть хуже других. Теперь мне наплевать на то, что и у кого есть, смотрю только на свою семью. Можем купить дорогую вещь только, если она, действительно, необходима. Все по доходам. У нас и у детей есть все необходимое (одеты, обуты, еда, телефоны, компьютеры, автомобиль и т.д), но не самое дорогое, что можно купить в магазине. Не покупаем вещи ради понтов - это бессмысленно! Все равно найдутся люди, у которых все лучше, дороже и т.д. Не жалеем денег на развитие детей (развивалка, спортивные секции, англ. язык)- это считаем важным. Да, есть и сбережения в банке, собираем на строительство дома, но если бы не было такого подхода по жизни, ничего бы там не было. Кредиты в нашей семье - табу. Не можешь заработать - не покупай. Звонит перед новым годом знакомая, выбрала ноут, просит совета. Начинаю спрашивать зачем такой мощный и дорогой, говорит, хочу подарить маме (мама компом никогда не пользовалась), а то что дорогой, все равно в кредит беру, мол, какая разница (в семье работает только муж, заработок средний) Объясняю, что для домашнего использования, тем более человеку, который никогда не пользовался, вполне хватит ноута с другими параметрами (почти вдвое дешевле). В итоге, на следующий день она идет в магазин и покупает ноут еще дороже первоначального варианта. Где логика?
И это, по наблюдениям, примерно, 80% нашего населения.
И это, по наблюдениям, примерно, 80% нашего населения.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу