❗️Якщо росія використає ядерну зброю в Україні, вона опиниться у війні проти НАТО!
У Сенаті США зареєстрували відповідний проект резолюції. Автори вважають, що ядерна зброя здійснить викид радіації на великі території в Європі, де знаходяться союзники НАТО – це можна вважати нападом на Альянс.
У Сенаті США зареєстрували відповідний проект резолюції. Автори вважають, що ядерна зброя здійснить викид радіації на великі території в Європі, де знаходяться союзники НАТО – це можна вважати нападом на Альянс.
показать весь текст
6
7
68
Ответ дляIn limbo
Ви ж бачили на який коментар я відповідала. У нас виявляється є люди, які вважають, що ООН нам теж нічого не винна, тоді як у ООН є зобовʼязання перед країнами, які є її членами. За «глибоку стурбованість» гроші не платять.
а які зобовязання має ООН перед членами?
1
1
Ответ дляIn limbo
Будь ласка
і шо там окрім обговорювати будь-які питання або справи, уповноважена розглядати загальні принципи співробітництва, пропонувати рекомендації, організує дослідження і складає рекомендації , одержує і розглядає щорічні і спеціальні доповіді , виносити тільки рекомендації, проводить щорічні регулярні сесії, недопущення військових сутичок між державами, припинення актів агресії й інших порушень миру і відновлення міжнародного миру (це вже вони провалили) , вносить рекомендації, починати дослідження, складати доповіді, виносити рекомендації і тд і тому ж дусі.
Найстрашніше шо може зробити - Для тиску на державу, дії якої, створюють погрозу міжнародному миру або являють собою порушення миру, Рада може вирішити і зажадати від членів ООН застосування мір, не пов´язаних із використанням збройних сил, наприклад, таких як повна або часткова перерва економічних відносин, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних, радіо – і інших засобів повідомлення, а також розірвання дипломатичних відносин. Якщо такі міри будуть недостатніми, Рада уповноважена починати дії, пов´язані з використанням повітряних, морських і сухопутних збройних сил.
Я вже мовчу що росія і ко блокують всі важливі для України рішення.
Найстрашніше шо може зробити - Для тиску на державу, дії якої, створюють погрозу міжнародному миру або являють собою порушення миру, Рада може вирішити і зажадати від членів ООН застосування мір, не пов´язаних із використанням збройних сил, наприклад, таких як повна або часткова перерва економічних відносин, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних, радіо – і інших засобів повідомлення, а також розірвання дипломатичних відносин. Якщо такі міри будуть недостатніми, Рада уповноважена починати дії, пов´язані з використанням повітряних, морських і сухопутних збройних сил.
Я вже мовчу що росія і ко блокують всі важливі для України рішення.
Ответ дляЕленка14
Це ви забрали, своїм яником і прочею ахінеєю. О це б нам у цій війні краще б було самим.
Оно ж написано - #245
Просто очевидно, що ми потрапили в пастку якусь. І ці «обідились» підараси, і ті йорзають щось та юлять, дурачками прикидаються. І самі якісь неспроможні - ні літаків, ні ппо, ні, ясно ЯЗ. Я ге бачу прийнятного на 100% виходу для нас. Ну виженем ми падаль ту. Ну і?
Особисто мені - ні крим, ні, тим більше, донбас - нах не нада. Гнойнік. І не треба злиться зараз і нєгодовать, що а як би я заговорила, якби там моє життя було. Заговорила б, бідкалася б, страждала, але що вдієш, так сталося. Уїхала б в столицю чи Львів, наприклад.
Але то таке, ми мпрямовуємось відбивать і вертать, що, вцілому краще, проте вертати иожна було б і ніективніше, за умови згоди помощнвчків. Але є як є вже.
Но. Сдача окупованих територій в свою чергу не гарантує миру. Скоріше навіть гарантує те, що підари просто опиняться до нас ближче - до Києва, до Дніпра, Одеси. І будуть робить все те саме, тільки знаходячись ще ближче. І надійніше , бо окопться і закріпляться як кліщ.
Це я веду до того, щоб пояснити думку з першого абзатцу, що ге бачу прийнятного виходу. Тому я кормлюся надією, як вище писали, з тих заяв, що інколи роблять помощнічки.
Бо якщо підірвуть аес і ніхто нормально не зреагує (як ми вже звикли і не дивуємося), то нам срака. Безнаказанність породжує ще більшу жлрстокість і ескалацію. То з чим Ви не згодні?
Просто очевидно, що ми потрапили в пастку якусь. І ці «обідились» підараси, і ті йорзають щось та юлять, дурачками прикидаються. І самі якісь неспроможні - ні літаків, ні ппо, ні, ясно ЯЗ. Я ге бачу прийнятного на 100% виходу для нас. Ну виженем ми падаль ту. Ну і?
Особисто мені - ні крим, ні, тим більше, донбас - нах не нада. Гнойнік. І не треба злиться зараз і нєгодовать, що а як би я заговорила, якби там моє життя було. Заговорила б, бідкалася б, страждала, але що вдієш, так сталося. Уїхала б в столицю чи Львів, наприклад.
Але то таке, ми мпрямовуємось відбивать і вертать, що, вцілому краще, проте вертати иожна було б і ніективніше, за умови згоди помощнвчків. Але є як є вже.
Но. Сдача окупованих територій в свою чергу не гарантує миру. Скоріше навіть гарантує те, що підари просто опиняться до нас ближче - до Києва, до Дніпра, Одеси. І будуть робить все те саме, тільки знаходячись ще ближче. І надійніше , бо окопться і закріпляться як кліщ.
Це я веду до того, щоб пояснити думку з першого абзатцу, що ге бачу прийнятного виходу. Тому я кормлюся надією, як вище писали, з тих заяв, що інколи роблять помощнічки.
Бо якщо підірвуть аес і ніхто нормально не зреагує (як ми вже звикли і не дивуємося), то нам срака. Безнаказанність породжує ще більшу жлрстокість і ескалацію. То з чим Ви не згодні?
3
Ответ дляPrervana
Так раньше думать надо было. Глядишь и врага бы не случилось. А был бы партнер, уважающий суверенитет соседа.
Ну то це добре... а тепер розкажіть нам, що не так робила Ічкерія, Грузія, Молдова, Азербайджан, що падла на них напала, вбивали і окупувала території? Що не так зробили сирійські діти, яких тварюка труїла газами?? Що вони зробили не так, щоб рашка поважала їх суверенітет? А то брудом лише Україну поливаєте, забуваючи, що корупція, кумовство, крадіжки є в усіх країнах, в більшій, чи в меншій мірі, а особливо в рашці!!! І ніхто на це гімном не нападає. Що скажете, Оля скріншифаго?
6
3
Ответ дляЛеска
і шо там окрім обговорювати будь-які питання або справи, уповноважена розглядати загальні принципи співробітництва, пропонувати рекомендації, організує дослідження і складає рекомендації , одержує і розглядає щорічні і спеціальні доповіді , виносити тільки рекомендації, проводить щорічні регулярні сесії, недопущення військових сутичок між державами, припинення актів агресії й інших порушень миру і відновлення міжнародного миру (це вже вони провалили) , вносить рекомендації, починати дослідження, складати доповіді, виносити рекомендації і тд і тому ж дусі.
Найстрашніше шо може зробити - Для тиску на державу, дії якої, створюють погрозу міжнародному миру або являють собою порушення миру, Рада може вирішити і зажадати від членів ООН застосування мір, не пов´язаних із використанням збройних сил, наприклад, таких як повна або часткова перерва економічних відносин, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних, радіо – і інших засобів повідомлення, а також розірвання дипломатичних відносин. Якщо такі міри будуть недостатніми, Рада уповноважена починати дії, пов´язані з використанням повітряних, морських і сухопутних збройних сил.
Я вже мовчу що росія і ко блокують всі важливі для України рішення.
Найстрашніше шо може зробити - Для тиску на державу, дії якої, створюють погрозу міжнародному миру або являють собою порушення миру, Рада може вирішити і зажадати від членів ООН застосування мір, не пов´язаних із використанням збройних сил, наприклад, таких як повна або часткова перерва економічних відносин, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних, радіо – і інших засобів повідомлення, а також розірвання дипломатичних відносин. Якщо такі міри будуть недостатніми, Рада уповноважена починати дії, пов´язані з використанням повітряних, морських і сухопутних збройних сил.
Я вже мовчу що росія і ко блокують всі важливі для України рішення.
Я не розумію, що ви мені намагаєтесь довести. Те, що ООН діє правильно і нічого нікому не зобовʼязаний? То нафіга ця організація взагалі існує? Щоб просто заробляти гроші?
Ответ дляIn limbo
Я не розумію, що ви мені намагаєтесь довести. Те, що ООН діє правильно і нічого нікому не зобовʼязаний? То нафіга ця організація взагалі існує? Щоб просто заробляти гроші?
тепер у всього світу це питання в голові. Весь світ на чолі з ООН дивится як вбивають, гвалтують, геноцидять та екоцидять громадян країни- члена цього самого НАТО і курять бамбук, бо засновниця ООН блокує всі рішення
Тому й говорять вже про реформування ООН чи створення ін організації.
Тому й говорять вже про реформування ООН чи створення ін організації.
3
1
Ответ дляIn limbo
Я не розумію, що ви мені намагаєтесь довести. Те, що ООН діє правильно і нічого нікому не зобовʼязаний? То нафіга ця організація взагалі існує? Щоб просто заробляти гроші?
Можно просто сделать вид , что ее не существует. Зачем возлагать какие то надежды на кого то?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу