Не знаю насколько правдива информация .....
показать весь текст
4
6
14
Svetlana-7070• 10 октября 2024
Ответ дляВаша-карма
Зачем это говорить ? Это и ежу понятно , передышка нужна всем , только вот она будет совсем не на руку Украине . Но другого выхода нет .
Так це вам їжак сказав, що йому зрозуміло?
6
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляFilomena
Лавров на днях повторив: 4 обл.
Это обычная практика , с обеих сторон повышаются ставки , чтоб сойтись , где-то посредине (с)
3
2
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляSvetlana-7070
Так це вам їжак сказав, що йому зрозуміло?
Я вам объяснила логически , если логика не ваше , то спросите у ежа . Что ж еще остается .
3
Ответ дляВаша-карма
Так поэтому и пишу , что ситуация фигня . И если продолжится и если заморозка будет .
Спасибо пратнерам , что обещали дофига , а дали дулю
Спасибо пратнерам , что обещали дофига , а дали дулю
Ну подождите, а кто заставлял им верить? Плюс, какие у нас были на них рычаги давления? А они всегда должны быть, в любом бизнесы партнерами могут называться только равноправные субъекты, а если у нас ничего нет, то и наобещать нам можно золотые горы. Так раз ничего нет, то хоть бы мы это понимали и мозги не теряли в эйфории от всех этих обіцянок-цяцянок
1
2
2
Ответ дляAksinia 111
А как Вы поверите хуйлу, что через год -два он пойдёт снова? После озвучивания целей сво ’ освобождение днр, лнр’ его ракеты летят по всей Украине и хавало раскрыто на южные области !
В нато с оккупированными территориями не возьмут ! Какие могут быть гарантии, что ху..ло не пойдёт заново ?
В нато с оккупированными территориями не возьмут ! Какие могут быть гарантии, что ху..ло не пойдёт заново ?
Не пойдет, если переговоры будут на выгодных для него условиях
Пойдет - если на невыгодных, но на невыгодные он изначально не согласится и война будет продолжаться
А какое у вас видение того, что продолжай мы воевать, ситуация изменится в нашу пользу?
Пойдет - если на невыгодных, но на невыгодные он изначально не согласится и война будет продолжаться
А какое у вас видение того, что продолжай мы воевать, ситуация изменится в нашу пользу?
2
9
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляAnnalise
Ну подождите, а кто заставлял им верить? Плюс, какие у нас были на них рычаги давления? А они всегда должны быть, в любом бизнесы партнерами могут называться только равноправные субъекты, а если у нас ничего нет, то и наобещать нам можно золотые горы. Так раз ничего нет, то хоть бы мы это понимали и мозги не теряли в эйфории от всех этих обіцянок-цяцянок
А при чем тут эйфория, у кого она , у вас ?
Я как раз и пишу , что для нас и продолжать воевать и заморозка оба варианта ужасны , но что мы можем сделать , звать на помощь инопланетян, если партнеры обещали дать всё и даже больше , но только воюйте до границ 91 и тупо кинули .
Вы какой выход видите ?
Я как раз и пишу , что для нас и продолжать воевать и заморозка оба варианта ужасны , но что мы можем сделать , звать на помощь инопланетян, если партнеры обещали дать всё и даже больше , но только воюйте до границ 91 и тупо кинули .
Вы какой выход видите ?
2
7
Svetlana-7070• 10 октября 2024
Ваша-карма, це ви в нас по їжаках)))) і знаєте що вони знають)))
А що вигідно чи не вигідно рашці, ми не знаємо і побачимо уже по факту. Ведеться гра і все може змінюватися.
Навіщо мене заблокували ? Ніби нічого поганого вам не сказала, за їжаків ви перша написали )
А що вигідно чи не вигідно рашці, ми не знаємо і побачимо уже по факту. Ведеться гра і все може змінюватися.
Навіщо мене заблокували ? Ніби нічого поганого вам не сказала, за їжаків ви перша написали )
1
6
Ответ дляВаша-карма
А при чем тут эйфория, у кого она , у вас ?
Я как раз и пишу , что для нас и продолжать воевать и заморозка оба варианта ужасны , но что мы можем сделать , звать на помощь инопланетян, если партнеры обещали дать всё и даже больше , но только воюйте до границ 91 и тупо кинули .
Вы какой выход видите ?
Я как раз и пишу , что для нас и продолжать воевать и заморозка оба варианта ужасны , но что мы можем сделать , звать на помощь инопланетян, если партнеры обещали дать всё и даже больше , но только воюйте до границ 91 и тупо кинули .
Вы какой выход видите ?
Как какая эйфория, та в которой пребывало 90% населения в 2022 с момента, когда русня вышла из Киевской области и нам пообещали лендлиз - вот где тогда были мозги людей и как они смогли поверить, что нам все дадут, чтобы победить?
Ну вот и все, свои возможности вести переговоры на выгодных для нас условий мы упустили, последний раз - сразу после Харьковской операции, теперь диктовать условия будут нам, ну или мы продолжим воевать, продолжим бусифицировать людей
Если бы вы вчитывались в мои сообщения, то поняли бы, что я за прекращений огня, но мне непонятны наезды на «партнеров» - то что мы поверили в пустые, ничем не подкрепленные обещания, вина исключительно наша. Думающим людям и так было понятно, к чему это все приведет
Так что да, рано или поздно нас посадят за переговоры, чем они закончатся (в смысле, заморозкой и не признанными территориями или таки территории признают на рашкой) - вот это мне неведомо и пока даже мыслей никаких нет по этому поводу.
Возможно что-то прояснится после выборов в США, и то не раньше инагурации президента
Ну вот и все, свои возможности вести переговоры на выгодных для нас условий мы упустили, последний раз - сразу после Харьковской операции, теперь диктовать условия будут нам, ну или мы продолжим воевать, продолжим бусифицировать людей
Если бы вы вчитывались в мои сообщения, то поняли бы, что я за прекращений огня, но мне непонятны наезды на «партнеров» - то что мы поверили в пустые, ничем не подкрепленные обещания, вина исключительно наша. Думающим людям и так было понятно, к чему это все приведет
Так что да, рано или поздно нас посадят за переговоры, чем они закончатся (в смысле, заморозкой и не признанными территориями или таки территории признают на рашкой) - вот это мне неведомо и пока даже мыслей никаких нет по этому поводу.
Возможно что-то прояснится после выборов в США, и то не раньше инагурации президента
9
3
1
Ответ дляAnnalise
Не пойдет, если переговоры будут на выгодных для него условиях
Пойдет - если на невыгодных, но на невыгодные он изначально не согласится и война будет продолжаться
А какое у вас видение того, что продолжай мы воевать, ситуация изменится в нашу пользу?
Пойдет - если на невыгодных, но на невыгодные он изначально не согласится и война будет продолжаться
А какое у вас видение того, что продолжай мы воевать, ситуация изменится в нашу пользу?
У меня нет видения, что война прекратится в принципе, без полностью подконтрольной ху..лу Украине. Не представляю, какие должны быть гарантии безопасности, что бы через время этот пожар не вспыхнул заново с ещё большей силой .
Либо подконтрольная Украина, либо слабая, не имеющая возможности воевать рашка . Другие сценарии (лично моё мнение) не реальны для стабильного прекращения войны .
Либо подконтрольная Украина, либо слабая, не имеющая возможности воевать рашка . Другие сценарии (лично моё мнение) не реальны для стабильного прекращения войны .
3
5
3
1
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляAnnalise
Как какая эйфория, та в которой пребывало 90% населения в 2022 с момента, когда русня вышла из Киевской области и нам пообещали лендлиз - вот где тогда были мозги людей и как они смогли поверить, что нам все дадут, чтобы победить?
Ну вот и все, свои возможности вести переговоры на выгодных для нас условий мы упустили, последний раз - сразу после Харьковской операции, теперь диктовать условия будут нам, ну или мы продолжим воевать, продолжим бусифицировать людей
Если бы вы вчитывались в мои сообщения, то поняли бы, что я за прекращений огня, но мне непонятны наезды на «партнеров» - то что мы поверили в пустые, ничем не подкрепленные обещания, вина исключительно наша. Думающим людям и так было понятно, к чему это все приведет
Так что да, рано или поздно нас посадят за переговоры, чем они закончатся (в смысле, заморозкой и не признанными территориями или таки территории признают на рашкой) - вот это мне неведомо и пока даже мыслей никаких нет по этому поводу.
Возможно что-то прояснится после выборов в США, и то не раньше инагурации президента
Ну вот и все, свои возможности вести переговоры на выгодных для нас условий мы упустили, последний раз - сразу после Харьковской операции, теперь диктовать условия будут нам, ну или мы продолжим воевать, продолжим бусифицировать людей
Если бы вы вчитывались в мои сообщения, то поняли бы, что я за прекращений огня, но мне непонятны наезды на «партнеров» - то что мы поверили в пустые, ничем не подкрепленные обещания, вина исключительно наша. Думающим людям и так было понятно, к чему это все приведет
Так что да, рано или поздно нас посадят за переговоры, чем они закончатся (в смысле, заморозкой и не признанными территориями или таки территории признают на рашкой) - вот это мне неведомо и пока даже мыслей никаких нет по этому поводу.
Возможно что-то прояснится после выборов в США, и то не раньше инагурации президента
Тут согласна . . Как собаки бешенные кидались на тех , кто был за переговоры и прекращения ужаса , на выгодных нам условиях .
Я пишу по факту произошедшего . Что украинцев в очередной раз кинули . Уже 150 раз с 91 года , то с ядеркой , то с ракетами и самолетами и вот теперь с Лэнд лизом , от которого тут кипятком писали
Я пишу по факту произошедшего . Что украинцев в очередной раз кинули . Уже 150 раз с 91 года , то с ядеркой , то с ракетами и самолетами и вот теперь с Лэнд лизом , от которого тут кипятком писали
3
2
9
Ответ дляВаша-карма
Тут согласна . . Как собаки бешенные кидались на тех , кто был за переговоры и прекращения ужаса , на выгодных нам условиях .
Я пишу по факту произошедшего . Что украинцев в очередной раз кинули . Уже 150 раз с 91 года , то с ядеркой , то с ракетами и самолетами и вот теперь с Лэнд лизом , от которого тут кипятком писали
Я пишу по факту произошедшего . Что украинцев в очередной раз кинули . Уже 150 раз с 91 года , то с ядеркой , то с ракетами и самолетами и вот теперь с Лэнд лизом , от которого тут кипятком писали
Именно так, на превеликий жаль
1
Ответ дляAksinia 111
У меня нет видения, что война прекратится в принципе, без полностью подконтрольной ху..лу Украине. Не представляю, какие должны быть гарантии безопасности, что бы через время этот пожар не вспыхнул заново с ещё большей силой .
Либо подконтрольная Украина, либо слабая, не имеющая возможности воевать рашка . Другие сценарии (лично моё мнение) не реальны для стабильного прекращения войны .
Либо подконтрольная Украина, либо слабая, не имеющая возможности воевать рашка . Другие сценарии (лично моё мнение) не реальны для стабильного прекращения войны .
А, то есть вечная война. А какой в ней смысл? Точнее, какую можно будет найти мотивацию мужчинам, кого можно будет заставить в ней участвовать, зная, что результата позитивного она не приносит. Мужчины, конечно, очень терпеливые, но думаю, даже у них лопнет терпение и они начнут сносить границы, не боясь погранцов.
2
1
9
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляAksinia 111
У меня нет видения, что война прекратится в принципе, без полностью подконтрольной ху..лу Украине. Не представляю, какие должны быть гарантии безопасности, что бы через время этот пожар не вспыхнул заново с ещё большей силой .
Либо подконтрольная Украина, либо слабая, не имеющая возможности воевать рашка . Другие сценарии (лично моё мнение) не реальны для стабильного прекращения войны .
Либо подконтрольная Украина, либо слабая, не имеющая возможности воевать рашка . Другие сценарии (лично моё мнение) не реальны для стабильного прекращения войны .
Есть выход , это заморозка, с последующим возвращением захваченного с помощью дипломатии , давления на рашу санкциями и предоставление Украине кучи вооружения, самолетов и тд , чтоб рашке было неповадно лезть снова . Но мы же понимаем , что это утопия и нас тупо кинули .
А могли паронеры наши всего лишь отказаться от нефти и газа раши в самом начале и война бы быстро закончилась, так как раше не за что было бы воевать . Но партнеры стали покупать нефти и газа у раши только больше , главные спонсоры рашки , вот такой вот каламбур .
А могли паронеры наши всего лишь отказаться от нефти и газа раши в самом начале и война бы быстро закончилась, так как раше не за что было бы воевать . Но партнеры стали покупать нефти и газа у раши только больше , главные спонсоры рашки , вот такой вот каламбур .
2
2
4
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ длясами знаете кто
Что Украина может дать ЕС или зачем ЕС нужна Украина? :)
Нас никто не собирается брать ни в нато , ни в ЕС , даже не знаю кто еще в это верит .
9
1
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляЕлена1265
Так не факт, что согласятся на такое
Ну , раше это выгодно , передышка , чтоб нарастить силы и двинуть опять , сделав работу над ошибками .
А вот нам не выгодна ни заморозка, ни продолжение войны , тупик .
А вот нам не выгодна ни заморозка, ни продолжение войны , тупик .
3
2
1
Ответ дляAnnalise
А, то есть вечная война. А какой в ней смысл? Точнее, какую можно будет найти мотивацию мужчинам, кого можно будет заставить в ней участвовать, зная, что результата позитивного она не приносит. Мужчины, конечно, очень терпеливые, но думаю, даже у них лопнет терпение и они начнут сносить границы, не боясь погранцов.
То есть Вы согласны, что существует только два варианта в Украине без войны ? Третьего Вы тоже не находите ?
1
1
Ответ дляiroman
В последнее время интересные вещи происходят: западная пресса всё клепает подобные статьи, а наше правительство не устает каждый раз их опровергать. Как произошло и в случае с этой статьей.
Потому что есть ультраправые радикальные течения, которым наше правительство тоже должно угодить. Вот оно и делается в се в стиле- это не мы, это они все придумали.
2
3
Ответ дляAnnalise
Как какая эйфория, та в которой пребывало 90% населения в 2022 с момента, когда русня вышла из Киевской области и нам пообещали лендлиз - вот где тогда были мозги людей и как они смогли поверить, что нам все дадут, чтобы победить?
Ну вот и все, свои возможности вести переговоры на выгодных для нас условий мы упустили, последний раз - сразу после Харьковской операции, теперь диктовать условия будут нам, ну или мы продолжим воевать, продолжим бусифицировать людей
Если бы вы вчитывались в мои сообщения, то поняли бы, что я за прекращений огня, но мне непонятны наезды на «партнеров» - то что мы поверили в пустые, ничем не подкрепленные обещания, вина исключительно наша. Думающим людям и так было понятно, к чему это все приведет
Так что да, рано или поздно нас посадят за переговоры, чем они закончатся (в смысле, заморозкой и не признанными территориями или таки территории признают на рашкой) - вот это мне неведомо и пока даже мыслей никаких нет по этому поводу.
Возможно что-то прояснится после выборов в США, и то не раньше инагурации президента
Ну вот и все, свои возможности вести переговоры на выгодных для нас условий мы упустили, последний раз - сразу после Харьковской операции, теперь диктовать условия будут нам, ну или мы продолжим воевать, продолжим бусифицировать людей
Если бы вы вчитывались в мои сообщения, то поняли бы, что я за прекращений огня, но мне непонятны наезды на «партнеров» - то что мы поверили в пустые, ничем не подкрепленные обещания, вина исключительно наша. Думающим людям и так было понятно, к чему это все приведет
Так что да, рано или поздно нас посадят за переговоры, чем они закончатся (в смысле, заморозкой и не признанными территориями или таки территории признают на рашкой) - вот это мне неведомо и пока даже мыслей никаких нет по этому поводу.
Возможно что-то прояснится после выборов в США, и то не раньше инагурации президента
вважаю, що на кінець 22 р у України були таки так, сильні позиції, але вже ніхто не бажав переговорів.
Всіх прогрівати контрнаступом, всі чекали бригад з Ес, резервів, а пуйло поставив Суровікіна і той почав готувати оборонні рубежі ( не для переговорів) , саме того моменту жодна сторона не йшла на переговори, маючи плани, і наші. І пуйло, він програв бліц кріг, але швидко переорієнтувався на війну ’ на виснаження’, а партнери вже тисячу раз випускали всі ті статті сюжети для публіки- чому вони притримали допомогу, це треба шукати в розділі ’ ’в кінці 22 путін мав кинути тяо на південь України’ . Пояснень маса.
Тому казати якби те, се. І оте ще, якби...
Якби ще оте і те, то таке. Жодної платформи, чи меседжів про переговори з початку 23 і триндіжа в Вільнюсі і Джидді не було.
Кулуарно🤷♀️ писали що у арабів щось було.
В ще все літо 22 р Арахамія з Абрамовичем, це було.
І зараз як читати всю статтю оте так собі, я називаю накинути туману , щоб щось написати.
А всі чекають виборів Сша, але думаю і тоді мало що зміниться. Тому що це війна війшла в період - на виснаження. Це не про кордони.
Вони тут без різниці.
Всіх прогрівати контрнаступом, всі чекали бригад з Ес, резервів, а пуйло поставив Суровікіна і той почав готувати оборонні рубежі ( не для переговорів) , саме того моменту жодна сторона не йшла на переговори, маючи плани, і наші. І пуйло, він програв бліц кріг, але швидко переорієнтувався на війну ’ на виснаження’, а партнери вже тисячу раз випускали всі ті статті сюжети для публіки- чому вони притримали допомогу, це треба шукати в розділі ’ ’в кінці 22 путін мав кинути тяо на південь України’ . Пояснень маса.
Тому казати якби те, се. І оте ще, якби...
Якби ще оте і те, то таке. Жодної платформи, чи меседжів про переговори з початку 23 і триндіжа в Вільнюсі і Джидді не було.
Кулуарно🤷♀️ писали що у арабів щось було.
В ще все літо 22 р Арахамія з Абрамовичем, це було.
І зараз як читати всю статтю оте так собі, я називаю накинути туману , щоб щось написати.
А всі чекають виборів Сша, але думаю і тоді мало що зміниться. Тому що це війна війшла в період - на виснаження. Це не про кордони.
Вони тут без різниці.
4
3
Ваша-карма• 10 октября 2024
Ответ дляiroman
В последнее время интересные вещи происходят: западная пресса всё клепает подобные статьи, а наше правительство не устает каждый раз их опровергать. Как произошло и в случае с этой статьей.
Ну , да , они опровергают и чешут про очередной контрнаступ в 25 году , кем и чем не ясно , видимо нелох и кулеба пойдут с лопатами сами .
5
Ответ дляiroman
В последнее время интересные вещи происходят: западная пресса всё клепает подобные статьи, а наше правительство не устает каждый раз их опровергать. Как произошло и в случае с этой статьей.
Они используют так званый Украинский вопрос для своей кулуарщины, там партийные войны, лобби, это удобно.
Каждый мнит себя стратегом и как бы он сделал , то лидер одной партии, то другой.
Каждый мнит себя стратегом и как бы он сделал , то лидер одной партии, то другой.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
