- КОЛДРЕКС, ЛЕДЕНЦЫ, ПАСТИЛКИ, АНТИБИОТИКИ.
ИТОГО 180-500 ГРН. СПОРИТЬ С ПРОВИЗОРОМ НЕ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ, ЭТО ИХ РАБОТА, НО РЕШИЛ УСТРОИТЬ НЕБОЛЬШОЙ СПЕКТАКЛЬ.
Итак, подошла моя очередь. 😜
- Что вы мне посоветуете от кашля?
- Леденцы " …."
- Сколько стоят?
- 90 грн!
- СКОЛЬКО? ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ, ПОЖАЛУЙСТА, Я ПЛОХО СЛЫШУ!!! 👂
- 90 грн.!!!!
- А У ВАС ЕСТЬ МУКАЛТИН?
- ДА.
- СКОЛЬКО СТОИТ?
- 2.15 грн.
- ГРОМЧЕ, Я ПЛОХО СЛЫШУ! 👂
- 2.15 грн!!!
Эхо разнесло весть по всей аптеке. Очередь насторожилась, всё внимание с витрин перенеслось на нас с провизором.
- А ЕСТЬ Термопсол , ИХ РАНЬШЕ КОПЕЕЧНЫМИ ТАБЛЕТКАМИ НАЗЫВАЛИ?
- ЕСТЬ.
- СКОЛЬКО?
- 45 грн. упаковка!
- УТОЧНИТЕ!
- 45 ГРН.!
Градус беседы повышался, провизор всё распалялась, и зрители начинали роптать.
- МИКСТУРА ПЕРТУССИН?
- ЕСТЬ!
- СКОЛЬКО?
- 6.76 ГРН!
- НАСТОЙКА ПРОПОЛИСА?
- 7.12 грн!
- ОТЛИЧНО!
- ШРОТ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ?
- 6.10 грн.
- МАСЛО РАСТОРОПШИ?
- 24.86 грн.
В ИТОГЕ Я ЗАКАЗАЛ:
- 2.15 грн. мукалтин;
- 6.10 грн. ШРОТ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ;
- 24.86 грн. МАСЛО РАСТОРОПШИ;
- 6.76 грн. МИКСТУРА ПЕРТУССИН!
- СКОЛЬКО ЗА ВСЁ?
- 39.87
- 39.87 - ЭТО ТЕМПЕРАТУРА ИЛИ ЦЕНА?
ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ, ПОЖАЛУЙСТА!
- Тридцать Девять Гривен Восимдесят Семь копеек, - забила гвозди провизор. Лицо было бордово каменным.
- Спасибо, - тихо ответил я.
Первой не выдержала женщина с ребёнком:
- Это всё от кашля? Можно записать названия? Почему так дёшево?
- Эти лекарства всегда стоили дёшево и нас ими лечили в детстве и родители наши лечились!
- А ПОЧЕМУ ТОГДА ИХ НЕТ НА ВИТРИНЕ?
- ЭТО НЕ ВЫГОДНО АПТЕКАРЮ, ЗА НИХ ЕМУ НЕ ДОПЛАЧИВАЮТ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ КАМПАНИИ.
ДЛЯ СПРАВКИ:
Многие дорогостоящие лекарственные препараты имеют более дешевый аналог с идентичным составом. Запишите себе их названия, если не хотите "работать на аптеку".
Дорогие и Дешевые аналоги:
Нурофен и Ибупрофен
Мезим и Панкреатин
Но-шпа и Дротаверина гидрохлорид
Панадол и Парацетамол
Белосалик и Акридерм СК
Бепантен и Декспантенол
Бетасерк и Бетагистин
Быструмгель и Кетопрофен
Вольтарен и Диклофенак
Гастрозол и Омепразол
Детралекс и Венарус
Дифлюкан и Флуконазол
Длянос и Риностоп
Зантак и Ранитидин
Зиртек и Цетиринакс
Зовиракс и Ацикловир
Иммунал и Эхинацеи экстракт
Имодиум и Лоперамид
Йодомарин и Калия йодид
Кавинтон и Винпоцетин
Кларитин и Лорагексал
Клацид и Кларитромицин
Лазолван и Амброксол
Ламизил и Тербинафин
Лиотон-1000 и Гепарин-акригель 1000
Ломилан и Лорагексал
Максидекс и Дексаметазон
Мидриацил и Тропикамид
Мирамистин и Хлоргексидин
Мовалис и Мелоксикам
Нейромультивит и Пентовит
Нормодипин и Амлодипин
Омез и Омепразол
Панангин и Аспаркам
Пантогам и Пантокальцин
Ринонорм и Риностоп
Сумамед и Азитромицин
Трентал и Пентоксифиллин
Трихопол и Метронидазол
Троксевазин и Троксерутин
Ультоп и Омепразол
Фастум-гель и Кетопрофен
Финлепсин и Карбамазепин
Флюкостат и Флуконазол
Фурамаг и Фурагин
Хемомицин и Азитромицин
Энап и Эналаприл
Эрсефурил и Фуразолидон
Будьте здоровы! Не болейте!
показать весь текст
Ответ дляОльга2420
Кофеина в терафлю нет. Но не об этом сейчас разговор. Девочки, если хотите заменить Терафлю отечественным препаратом, то попробуйте харьковский гриппоцитрон. Там, правда, парацетамола поболе, но это даже в случае болезни к лучшему.
Точно, там парацетамол+ противоаллергическое+сосудосуживающее. Бинго!
А в случае болезни парацетамол никак не лучше. Лучше перетерпеть темпу, если есть возможность. Сбивать темпу = дезориентировать организм, не давать ему бороться с болезнью самому = ослаблять его.
А в случае болезни парацетамол никак не лучше. Лучше перетерпеть темпу, если есть возможность. Сбивать темпу = дезориентировать организм, не давать ему бороться с болезнью самому = ослаблять его.
Ответ дляkathe85
Точно, там парацетамол+ противоаллергическое+сосудосуживающее. Бинго!
А в случае болезни парацетамол никак не лучше. Лучше перетерпеть темпу, если есть возможность. Сбивать темпу = дезориентировать организм, не давать ему бороться с болезнью самому = ослаблять его.
А в случае болезни парацетамол никак не лучше. Лучше перетерпеть темпу, если есть возможность. Сбивать темпу = дезориентировать организм, не давать ему бороться с болезнью самому = ослаблять его.
Не у всех есть возможность ’потерпеть’ на работе. Мой пост для тех, кто должен все время быть в строю.
Давно перешла на пилюли которыми меня лечили)))После того как малой в пол года заболел гриппом мне выписали назавин,лаферабион,проспан,лисобакт и нурофен(это все я купила) и 6 дней в пропасть.Пошла в аптеку и купила перктусин,септефрил,виброцил и афлубин 2 дня и все.Как вызываю тврача один и тот же список и нурофен,а я ей говорю,у меня есть бонеф(17 грн) - подойдет,она ну да это же тот же ибупрофен.
Дашенька из Киева• 19 февраля 2015
Ответ дляDudkatanya
Я не согласна в этой статейке ни с одним словом.
А при сравнении ориналов и генериков, когда говорят, что, мол, одно и то же,у меня вообще слов нет!!!
Пы.сы.:я- провизор
А при сравнении ориналов и генериков, когда говорят, что, мол, одно и то же,у меня вообще слов нет!!!
Пы.сы.:я- провизор
я не вірю в сказки про дженеріки і орігинала для повсякденних, звичайних ліків від застуди.
Я можу припустити що є певні невідповідності серд дорогих вузькоспеціалізованних ліків від серйхних хвороб. Але це не стосується ібупрофена, парацетомала та ін ’звичайних’ ліків безрецептурного продажу. Це маркетинг і реклама, більше нічого.
Я можу припустити що є певні невідповідності серд дорогих вузькоспеціалізованних ліків від серйхних хвороб. Але це не стосується ібупрофена, парацетомала та ін ’звичайних’ ліків безрецептурного продажу. Це маркетинг і реклама, більше нічого.
Ответ дляolhash
мені що декатилен, що септефріл - і те і те абсолютно без ефекту.
час у лікарів є, просто їм не вигідно його витрачати на розмови з пацієнтом. Краще прийняти наступного.
час у лікарів є, просто їм не вигідно його витрачати на розмови з пацієнтом. Краще прийняти наступного.
Откуда время?
Вы серьезно считаете, что мы сидим и ничего не делаем?
Мне положено 8 минут на человека. Вот представьте, что будет если я так и буду принимать. Меня же просто разорвут. Я не успеваю карточку предыдущего дописать, уже сидит следующий - подсовывает мне свою карточку и начинает рассказывать жалобы.
А сейчас вообще кошмар. Я в декрете, лор у нас принимает аж 2 часа в день, потом в военкомат.
Когда ему разговаривать и объяснять что-то?
Вы серьезно считаете, что мы сидим и ничего не делаем?
Мне положено 8 минут на человека. Вот представьте, что будет если я так и буду принимать. Меня же просто разорвут. Я не успеваю карточку предыдущего дописать, уже сидит следующий - подсовывает мне свою карточку и начинает рассказывать жалобы.
А сейчас вообще кошмар. Я в декрете, лор у нас принимает аж 2 часа в день, потом в военкомат.
Когда ему разговаривать и объяснять что-то?
irycja_2008• 19 февраля 2015
Ответ дляAnnaDP
Может врачи еще перед Вами должны отчитываться как они диагноз ставят? Врач выписывает тот препарат, в эффективности которого он уверен.
Я в свое время была на заводе Индар, нам показали замечательную линию по изготовлению инсулинов. Но вот незадача... Работают они хуже импортных и это видно по пациентам. А еще есть украинский инсулин, который готовят из американского сырья, заявлено аналогичное качество под другим названием. Только в жизни все несколько иначе
Я в свое время была на заводе Индар, нам показали замечательную линию по изготовлению инсулинов. Но вот незадача... Работают они хуже импортных и это видно по пациентам. А еще есть украинский инсулин, который готовят из американского сырья, заявлено аналогичное качество под другим названием. Только в жизни все несколько иначе
А как же медицинские представители,которые не так уж и редко заходят с презентиками к врачам ,с рекомендациями назначать именно их препарат ?!И только не пишите,что врачи не следуют этим рекомендациям!
При посещении с ребенком разных врачей,только один назначает препараты самые простые.Остальные,в основном,по брошюркам.
При посещении с ребенком разных врачей,только один назначает препараты самые простые.Остальные,в основном,по брошюркам.
Из интернета:
Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата.
Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.
В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.
Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.
Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать ’разоблачающие’ статьи про ’лекарства, которые убивают людей’.
Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написала более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую ’шестёрку’ BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую ’шестёрку’ первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с ’аналогичным названием’, они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.
P.S. А больше всего меня бесит, что списки ’более дешёвых аналогов лекарств’ активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.
Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!
Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата.
Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.
В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.
Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.
Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать ’разоблачающие’ статьи про ’лекарства, которые убивают людей’.
Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написала более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую ’шестёрку’ BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую ’шестёрку’ первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с ’аналогичным названием’, они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.
P.S. А больше всего меня бесит, что списки ’более дешёвых аналогов лекарств’ активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.
Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!
Девочки, может кому будет полезно. Кашляла я страшно, а денег ноль( Купила в аптеке Амброксол в таблетках (около 5 грн был) и Алтейку, тоже в таблетках (16 грн с коп.). Пила три дня - кашля как и не было. Теперь вот на прошлой неделе муж заболел, а его кашель в 90% случаях переходит в воспаление. Он тоже пил Амброксол + Алтейку, правда еще ингаляции с лазолваном делал. Кашель тоже за 3-4 дня ушел.
Дашенька из Киева• 19 февраля 2015
Ответ дляyulenka21
Из интернета:
Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата.
Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.
В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.
Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.
Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать ’разоблачающие’ статьи про ’лекарства, которые убивают людей’.
Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написала более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую ’шестёрку’ BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую ’шестёрку’ первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с ’аналогичным названием’, они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.
P.S. А больше всего меня бесит, что списки ’более дешёвых аналогов лекарств’ активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.
Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!
Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата.
Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.
В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.
Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.
Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать ’разоблачающие’ статьи про ’лекарства, которые убивают людей’.
Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написала более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую ’шестёрку’ BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую ’шестёрку’ первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с ’аналогичным названием’, они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.
P.S. А больше всего меня бесит, что списки ’более дешёвых аналогов лекарств’ активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.
Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!
дійсно! не треба бути стадом і вестися на замовлені статті!
і треба розрізняти підробку (тобто взагалі невідомо ким вироблені ліки) і ліки вироблені не на виробництві компанії, яка вперше ці ліки впровадила.
Я ще рах повторюю - я можу повірити що різниця мід дженеріками і орігіналами є для дорогих, вузькоспецвіалізованих ліків. ТОму що дійсно нові, тому що дійсно іноді дуже складний процес виробництва.
Але я не вірю в якийсь супер очищений аспірин. Такі розмови нагадують мені секту свідків БАД - глюканат кальцію зі свободнми іонами вищого рівня, космічно заряджена соняшникова олія (звичайно у красивому тюбіку). Це маячня.
і треба розрізняти підробку (тобто взагалі невідомо ким вироблені ліки) і ліки вироблені не на виробництві компанії, яка вперше ці ліки впровадила.
Я ще рах повторюю - я можу повірити що різниця мід дженеріками і орігіналами є для дорогих, вузькоспецвіалізованих ліків. ТОму що дійсно нові, тому що дійсно іноді дуже складний процес виробництва.
Але я не вірю в якийсь супер очищений аспірин. Такі розмови нагадують мені секту свідків БАД - глюканат кальцію зі свободнми іонами вищого рівня, космічно заряджена соняшникова олія (звичайно у красивому тюбіку). Це маячня.
Ответ дляАленка 80
Откуда время?
Вы серьезно считаете, что мы сидим и ничего не делаем?
Мне положено 8 минут на человека. Вот представьте, что будет если я так и буду принимать. Меня же просто разорвут. Я не успеваю карточку предыдущего дописать, уже сидит следующий - подсовывает мне свою карточку и начинает рассказывать жалобы.
А сейчас вообще кошмар. Я в декрете, лор у нас принимает аж 2 часа в день, потом в военкомат.
Когда ему разговаривать и объяснять что-то?
Вы серьезно считаете, что мы сидим и ничего не делаем?
Мне положено 8 минут на человека. Вот представьте, что будет если я так и буду принимать. Меня же просто разорвут. Я не успеваю карточку предыдущего дописать, уже сидит следующий - подсовывает мне свою карточку и начинает рассказывать жалобы.
А сейчас вообще кошмар. Я в декрете, лор у нас принимает аж 2 часа в день, потом в военкомат.
Когда ему разговаривать и объяснять что-то?
ні, звичайно, я не вважаю що Ви нічого не робите, та і мало мене хвилює чим Ви займаєтеся на роботі. У всіх приватних клініках в яких я була на пацієнта відводиться 30 хвилин. Мені цих 30 хвилин завжди вистачало. В державних клініках в мене менше досвіду, але там теж були лікарі які чекали поки я задам всі питання які мене хвилюють. Їм доводилося працювати значно довше свого робочого дня, але здається на роботу не скаржились і від нестачі заробітку вони не страждали.
Були і інші лікарі, які взагалі нічого не казали і на запитання не відповідали, але про них я краще промовчу.
Були і інші лікарі, які взагалі нічого не казали і на запитання не відповідали, але про них я краще промовчу.
Ответ дляvray
У меня такая табличка года три лежит, я так понимаю названия совпадают?) Нужно проверить.
здесь с рос. сайте, не все лекарства нам привезут теперь. нужно искать украинские аналоги что дарница, харьков ,львов и т.д. производят.
а в америке на рецепте пишут действуещее вещество
а в америке на рецепте пишут действуещее вещество
Ответ дляyulenka21
Из интернета:
Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата.
Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.
В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.
Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.
Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать ’разоблачающие’ статьи про ’лекарства, которые убивают людей’.
Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написала более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую ’шестёрку’ BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую ’шестёрку’ первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с ’аналогичным названием’, они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.
P.S. А больше всего меня бесит, что списки ’более дешёвых аналогов лекарств’ активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.
Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!
Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата.
Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.
В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.
Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.
Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать ’разоблачающие’ статьи про ’лекарства, которые убивают людей’.
Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?
Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написала более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую ’шестёрку’ BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую ’шестёрку’ первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с ’аналогичным названием’, они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.
P.S. А больше всего меня бесит, что списки ’более дешёвых аналогов лекарств’ активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.
Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!
C одной стороны Вы правы но не совсем....Этот вопрос очень спорный... Очень много дорогих импортных препаратов особенно крутых фирм- как бы не было грустно - подделки, есть некоторые названия препаратов дорогих , по назначению врача, которые в сети наших аптек продают, указано что главный офис в США и подробный адрес, а на самом деле в США такого офиса (фарм компании )не существует и не было никогда. . И еще, далеко идти не надо,- подвальное производство Хеель закрыли под Киевом . Сказать что хуже- наш не очень хорошо очищенный препарат или подвальная подделка,которая в лучшем случае просто не поможет......Не все могут и не всегда возможно отличить подделку. Я покупаю лекарства только в гос аптеках, там дороже - но зато надежней, контроль есть.
не одно и тоже:есть брендовый препарат,где пройдены клинические испытания,подтверждены противопоказания...,а есть генерики-дали формулу,и добавляйте,что хотите.Приведу пример на машинах:таврия и шкода.И то и то ездит.Но как? У кого есть деньги выберет шкоду,а у кого нет-выберет таврию и с пеной у рта будет доказывать,что разницы нет.Своим детям стараюсь покупать качественные брендовые препараты.На себе,иногда могу экономить.Мне помогает от головной боли нурофен,но не мопогает ибупрофен.
Ответ дляkatyalr
C одной стороны Вы правы но не совсем....Этот вопрос очень спорный... Очень много дорогих импортных препаратов особенно крутых фирм- как бы не было грустно - подделки, есть некоторые названия препаратов дорогих , по назначению врача, которые в сети наших аптек продают, указано что главный офис в США и подробный адрес, а на самом деле в США такого офиса (фарм компании )не существует и не было никогда. . И еще, далеко идти не надо,- подвальное производство Хеель закрыли под Киевом . Сказать что хуже- наш не очень хорошо очищенный препарат или подвальная подделка,которая в лучшем случае просто не поможет......Не все могут и не всегда возможно отличить подделку. Я покупаю лекарства только в гос аптеках, там дороже - но зато надежней, контроль есть.
Контроль в аптеке зависит не от формы собственности.Я в своей аптеке контролирую все лекарства,фирма частная,директор из-под палки не заставляет делать контроль.Но я не могу допустить фальсификатов
@@Виктория@@• 19 февраля 2015
Ответ длясабира
Я когда покупаю прошу украинские аналоги допустим капли Виброцил 130 грн наш аналог 41 грн.Состав один в один.
а какой аналог виброцила? я его покупала раньше, а теперь накладно уж
Ответ дляStasychka
помоему только дебил сейчас не умеет пользоваться поисковиками по главному действующему веществу. И сравнивать эти лекарства глупо, есть дешевые лекарства, и генерики более очищенные например и емли средства позволяют то я куплю антибиотиу нового поколения, а не его аналог советского образца с кучей побочек.
значит вы только что меня обозвали, я никогда не исказала по главному состовляющемуль ничего, просто консультируюсь у 2 врачей
ага, случай в аптеке на прошлой неделе - пришла за пертусином, стоит дядька берет лекарства -сначала предложили подороже, и по уменьшающей, пока не согласился.... а я лично фигней не страдаю - у меня от кашля живет только солодка и пертусин. пертусином у нас в школе все учителя горло обічно лечат -оказівается здорово помогает при першении, ьоли и хриплости в горле.. вчера вот целій день сама кашляла -аж бронхи болели, потом горло стало хрипнуть - віпила потихоньку за вечер четверть бутілочку -сегодня ни хрипа, ни кашля)) вот и провереное, вот и копеечное, - и помогает
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
А иногда это нужно в первую очередь