sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Мир
noavatar
Zimina_Natali• 16 мая 2013

К 2025 году по данным ООН наступает всемирный водный кризис.

Битва за воду. Фильм-ШОК (2013)

ООН объявило 2025 год "годом водного кризиса".

https://

/>

http://aftershock.su/?q=node%2F28891  

Битва за воду как обратная сторона сланцевой революции.

Вкратце:

К 2025 году по данным ООН наступает всемирный водный кризис.

При добыче сланцевого газа используется значительное количество пресной воды (один гидроразрыв в одной скважине требует порядка 4-20 тыс. тонн воды). Т.к. для добычи необходимых объёмов сланцевого газа нужно бурить десятки тысяч скважин, то расход пресной воды при добыче сланцевого газа огромен.

При этом компании, добывающие сланцевый газ, не только не учитывают предстоящий в ближайшей перспективе водный кризис, но даже заключают договора, освобождающие их от уплаты за использование воды!

О предстоящем водном кризисе совершенно не задумываются жители стран богатых водой. Но водный кризис коснётся абсолютно всех.

И когда это произойдёт, то  добыча сланцевого газа будет расцениваться как конвертирование пресной воды в сланцевый газ.



Компания «Shell» получает поистине фантастически выгодные условия для своего бизнеса в Украине.

Shell  пятьдесят лет "не будет  подлежать налогообложению  платой за землю, рентной платой за добытый газ, пошлиной,экологическим налогом, сбором за специальное использование воды  и т.д."

Доклад ООН о состоянии водных ресурсов (2012)

Из всех кризисов социального или природного происхождения, с которыми сталкивается человечество,  именно кризис водных ресурсов ставит вопрос о нашем выживании и выживании нашей планеты Земля.

Пассивность на уровне принятия государственных решений, а также отсутствие понимания этой проблемы широкой общественностью в различных странах мира приводят к тому, что мы не принимаем вовремя необходимых мер по исправлению ситуации.

Чтобы справиться с растущим спросом на водные ресурсы, все чаще стали прибегать к использованию подземных источников воды. За последние 50 лет извлечение подземных вод утроилось, что представило своего рода «бесшумную революцию». В некоторых подземных резервуарах запасы подземных вод фактически невозобновляемы и потому достигли критически низкого уровня. В связи с этим многие страны приобретают плодородные земли за пределами национальной юрисдикции. При заключении соглашений между заинтересованными странами  вопросы водоснабжения никогда не затрагиваются напрямую.

40 % человечества живет в регионах, испытывающих высокий уровень водного стресса (по причине нехватки пресной воды).
К 2025 году около 5,5 млрд человек может испытывать  водный стресс.

Пресную воду хотят приватизировать

Крупнейший в мире производитель питания швейцарская компания Nestle выступила с весьма неоднозначным предложением. Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек  предложил приватизировать мировые запасы пресной воды.  По его словам, это поможет сократить бесцельное расходование указанного жизненно важного ресурса.

Стоит отметить, что проблема, затронутая Питером Брабеком, действительно одна из важнейших проблем современного мирового сообщества. Запасы пресной воды на планете ограничены.

Это пока что только предложения. Но в ближайшее время вопрос приватизации запасов пресной воды и контроля водопользования станет ребром во всём мире.

Новые войны за контроль над водными ресурсами

Новая классовая война.  «Чем меньше водных ресурсов, тем больше риск возникновения войн за обладание ими даже внутри отдельных государств, например, между социальными группами с различными экономическими интересами», – объяснил Lettera 43 Питер Глик (Peter Gleick), соучредитель и президент Тихоокеанского института в Окленде (Калифорния), занимающегося исследованием устойчивости окружающей среды и разрабатывающего специальные проекты, касающиеся водных ресурсов.

По мнению Питера Глика, которого британская компания ВBC назвала «провидцем в области окружающей среды», следующая классовая война развернется из-за контроля над водными ресурсами. Это новый тип войны за ресурсы, которая уже несколько десятилетий идет на планете.

В  мире наступают нелёгкие времена для водоёмких производств.

Варварское отношение к воде, безконтрольное загрязнение воды и безплатное водопользование в промышленных масштабах очень скоро закончится.

И как тогда будет расцениваться сланцевая революция?

Как конвертирование пресной воды в сланцевый газ.

 

15 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_105
Матрёна• 17 мая 2013
1
автор,это вас шокировало? в Библии об этом написано,так что это не новость.
noavatar
автор Zimina_Natali • 18 мая 2013
2
Ответ дляМатрёна
фото
Рада за вас.
Что посоветуете? Накрыться белой простынью и ползти на кладбище?
noavatar
автор Zimina_Natali • 18 мая 2013
3
Эту тему я создала не для сенсации. А для того, чтобы ее увидели люди, которые думают о будущем и делают что-либо, что бы его изменить.
noavatar
автор Zimina_Natali • 19 мая 2013
4
18 травня оголосили Днем екологічного трауру в Україні
http://ridna.ua/2013/05/18-travnya-oholosyly-dnem-...

Національний екологічний центр України (НЕЦУ) оголосив 18 травня Днем екотрауру в Україні.
Вперше в історії України настав день, коли в жодній з областей немає природоохоронних органів: саме 18 травня вступає в силу постанова Кабінету Міністрів України від 13 березня 2013 р. № 159 «Про ліквідацію територіальних органів Міністерства охорони навколишнього природного середовища», повідомляє прес-служба НЕЦУ.
Ліквідація органів Мінприроди України здійснена в ході адміністративної реформи і стала апофеозом «покращення» в довкільній сфері.
«Це дуже небезпечне рішення, яке загрожує національній безпеці України – вважає Ярослав Мовчан, голова НЕЦУ, — річ в тім, що тисячоліттями була випрацювана практика управління природними ресурсами на національному рівні – рослинним і тваринним світом, повітряним басейном, землями, водами. Для управління потрібна інформація про стан ресурсу в усій державі, потрібно брати до уваги багаторічну динаміку певного ресурсу, мати невиснажні чи раціональні правила його використання, вести облік і моніторинг в екосистемних шкалах часу. Як це здійснюватимуть облдержадміністрації? Чому Швеція застосовує принцип екологічних циклів, суть якого полягає в тому, що всі природні ресурси необхідно використовувати і переробляти з найменшою шкодою для природи (і з 1993 р. працює «Біль про екоцикли»), з врахуванням функціонування екосистем, закладаючи це у вартість товарів та продуктів споживання, а ми повертаємося до феодалізму в природокористуванні, з «професійної» руки реформаторів з АПУ та місцевого довкільного «герострата» п. Мірошниченка? Чому Німеччина і Франція дозволяють собі утримувати потужні міністерства довкілля з розвиненими територіальними органами і мільярдним фінансуванням, а Україна порушує засади своєї ж Конституції, досягнень у формуванні системи екобезпеки та принципів цивілізованого управління?»
Реформа державного управління в Україні почалася з розроблення та прийняття Указу Президента України від 9 грудня 2010 р. №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади». Цей Указ був розроблений і прийнятий, начебто, «з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату і витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління».
Основна частина нових положень про діяльність центральних органів виконавчої влади у сфері довкілля була прийнята в квітні 2011 р. відповідними указами Президента України. При цьому, деякі урядові органи були виведені зі сфери впливу Мінприроди України, наприклад, Державне агентство лісових ресурсів України (раніше – Держкомлісгосп), Державна гідрометеорологічна служба України (раніше – Держкомгідромет), Державне агентство земельних ресурсів України (раніше – Держкомзем) та ін. Деякі органи взагалі були ліквідовані, наприклад Державна служба заповідної справи України.
Скасування територіальних органів Мінприроди відбулось на виконання так званого «Закону Мірошниченка», який передбачає вилучення з усіх законів згадок про функції (переважно регуляторні) територіальних органів Мінприроди та передачу повноважень скасованих органів Мінприроди підрозділам обласних державних адміністрацій, які мають бути створені для цього.
— Сьогодні наступив день, коли більше не стало територіальних органів Мінприроди. І ми бачимо, що до цього дня не з’явилось жодного документу, який би доручав створити ці таємничі підрозділи обладміністрацій. – додає Олексій Василюк, заступник голови НЕЦУ. – Чи будуть створені ці підрозділи в майбутньому і куди до їх створення передані всі архіви міністерських управлінь – залишається таємницею. Щоб уявити масштаби небезпеки, достатньо сказати, що лише в скасованих міністерських управліннях зберігалась вся інформація про більш ніж 7000 заповідних територій, наявних в Україні.
noavatar
Людмила Р• 22 мая 2013
5
Действительно важная тема никого не интересует, зато в пустышках ругань и обсуждения сутками и месяцами.
noavatar
автор Zimina_Natali • 27 мая 2013
6
Радий представляет серьезную угрозу качеству питьевой воды http://2000.net.ua/2000/forum/puls/90771

ЕСЛИ БУДЕМ МОЛЧАТЬ, НАС ЖДЕТ ТО ЖЕ САМОЕ!!!!!!!!!

Сланцевые буровые отходы не принимают на свалках

Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ

Водитель грузовика компании MAX Environmental Technologies, разрабатывающей сланцевые месторождения Марцеллус методом гидроразрыва пласта (ГРП), не смог сдать буровую отработку на полигон для промышленных отходов в Пенсильвании. Перед выгрузкой на полигоне сработали датчики радиации. Оказалось, что уровень радиоактивности сланцевого шлама почти в 10 раз превышает допустимые нормы по содержанию радия-226.

Компания обратилась к властям за получением разрешения на захоронение этих высокорадиоактивных отходов. Они излучали 96 микрорем* в час, а обычные американские полигоны ТПО не могут принимать материалы, излучающие более 10 микрорем, сообщает Forbes. Стандарт министерства экологии США по допустимому загрязнению воздуха — 10 000 микрорем в год (или 10 миллирем). Простые расчеты показывают: уровень радиоактивности отработки с месторождения, разрабатываемого методом ГРП, в 84 раза превысил стандарт минэкологии. «Это не самый высокий показатель, но нам в Южном Хантингдоне вообще не нужна никакая радиация», — говорит Том Корнелл, представитель муниципалитета, на территории которого расположен полигон ТПО.

________________________________
*1 рем = 1 бэр (биологический эквивалент рентгена)

Радий-226 — не только природный радиоактивный материал, образующийся в результате распада урана-238. Он также давно признан одним из загрязняющих компонентов, используемых при гидравлическом разрыве пластов в ходе освоения сланцевых месторождений. При попадании в организм радий имеет тенденцию накапливаться в костной ткани. Он провоцирует развитие лимфомы, рака костей, лейкемии и апластической анемии.

Кроме того, радий представляет серьезную угрозу качеству питьевой воды. Тот «рассол», который образуется после гидравлического разрыва пласта, содержит до 16 000 пикокюри радия-226 в литре жидкости. При этом официальный лимит для промышленных предприятий США — 60 пикокюри на литр, а для питьевой воды — 5 пикокюри (по стандартам министерства экологии США).

В январе 2013 г. департамент защиты окружающей среды штата Пенсильвания сообщил о начале годичного независимого исследования степени радиоактивности отходов со сланцевых месторождений. Ведомство изучает образцы отработанной воды, буровых и осадочных пород как на месте бурения, так и на полигонах отходов.
noavatar
автор Zimina_Natali • 29 мая 2013
7
«Власть упраздняет природоохранные органы, чтобы они не мешали добыче сланцевого газа»



Получать разрешение на освоение земли у экологов больше не надо. С 18 мая в Украине вступило в силу постановлении Кабмина №159 «О ликвидации территориальных органов Министерства охраны окружающей среды». Теперь на любом из 7 тысяч объектов природно-заповедного фонда можно запросто возвести вышку по добыче сланцевого газа или просто открыть свалку. О последствиях админреформы в природоохранной сфере, «ВВ» беседовали с замглавы Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) Алексеем Василюком.



— Можете ли Вы назвать ответственных за ликвидацию территориальных органов Министерства охраны окружающей среды?

— Кабмин упразднил территориальные органы Минприроды на основании так называемого «Закона Мирошниченко». Его автор, депутат Партии регионов Юрий Мирошниченко, просто вычеркнул из всех законов упоминание о функциях территориальных органов Минприроды. Их полномочия должны быть переданы особым подразделениям областных администраций, которые еще только планируется создать. Однако когда это произойдет в постановлении Кабмина не говорится.



— Смогут ли в будущем эти подразделения адекватно выполнять природно-охранные функции?

— Думаю, что нет. Территориальные органы Минприроды были независимы от области. И если местная администрация планировала освоение заповедного объекта, экологи на местах, которые подчинялись министерству, могли дать ей отпор. А сегодня, даже если при администрациях и будут созданы природоохранные подразделения, то их сотрудники вряд ли захотят вставлять палки в колеса своему начальству.

20 мая на сайте Минприроды появилось сообщение, что все сотрудники, которые работали в территориальных органах, перейдут в соответствующие подразделения при администрациях. Но те экс-сотрудники, с которыми я общался, сильно в этом сомневаются. Профессионалы, на которых держалась охранная деятельность, туда точно не попадут.



— Получается, что все заповедные объекты Украины вскоре будут «освоены»?

— В Украине насчитывается 7600 объектов природно-заповедного фонда: начиная от огромных национальных парков и закачивая отдельными заповедными деревьями. При этом только нацпарки, заповедники, зоопарки и ботсады имеют свои администрации, напрямую финансируемые Минприроды. Они не должны пострадать. Под угрозой, в первую очередь, оказались небольшие заповедные объекты. И если в ближайшее время не появятся хотя бы обещанные природоохранные подразделения при администрациях, через полгода охранять может быть уже нечего.



— Когда расформировывается любая структура, часть документации непременно теряется. Могут ли так «затеряться» некоторые особо лакомые для застройщиков заказники?

— Архивы со всеми этими материалами про заказники и памятники природы еще с советских времен находились в территориальных управлениях Минприроды. В общем же перечне объектов, который есть в самом министерстве, информация очень ограничена. Там, например, может значиться: заказник Васильковской области площадью 15 га и фото. Но ведь должна быть еще карта этого заказника, научное обоснование и пр. Когда началась админреформа, мы с коллегами начали экстренно собирать материал, и сегодня у нас есть все копии документов по Луганской, Харьковской и Киевской областях. Но это лишь три области! К тому же я не исключаю, что завтра, когда поднимется вопрос о каком-то «лакомом» объекте, нам скажут, что наша информация — неофициальная.



— На сегодня ни одно ведомство кроме Минприроды не лишилось своих территориальных органов. Почему админреформа началась именно с него?

— К сожалению, админреформа в природоохранной сфере началась еще раньше — с ликвидации Государственной службы заповедного дела. Тогда этот орган тоже обещали заменить другим, однако этого не произошло. При этом, например, Госслужбу геологии и недр, я уверен, никакая админреформа не коснется, ибо она нужна нынешней власти.

Я думаю, что власть упраздняет природно-заповедные органы с одной целью — чтобы те не мешали добыче сланцевого газа. Для этого нужны тысячи рассеяно стоящих вышек… А согласование с органами Минприроды помещало бы процессу их возведения. Зато теперь их можно ставить где угодно, хоть в местах обитания редкостных видов животных и растений.
attached-photo
noavatar
автор Zimina_Natali • 31 мая 2013
8
Людям запретили посуду мыть водой из колодцев, а они ее пьют
Газленд по-украински уже сегодня
https://

noavatar
автор Zimina_Natali • 31 мая 2013
9
Встреча журналистов с активистами антифрекингового движения



noavatar
автор Zimina_Natali • 05 июня 2013
10
Очень страшно, но это может стать реальностью ((

noavatar
автор Zimina_Natali • 05 июня 2013
11
В Германии назревает запрет добычи сланцевого газа http://korrespondent.net/business/economics/156657...

Ангела Меркель прислушивается к сомневающимся

В подготовленной им экспертизе преобладают сомнения и указывается, что Германии добываемый столь сложным способом дополнительный газ вовсе не нужен, ведь страна сделала ставку на развитие ветряной и солнечной энергетики. ’Поэтому мы даем рекомендацию в нашей стране от фрекинга отказаться’, - пояснил в интервью DW председатель консультативного совета Мартин Фаульштих.

Фото здесь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5...
anonim_2
автор Ноу коммент • 03 июля 2013
12
http://www.gastruth.org/



Цитата:
Мы победили!!!
PA DEMS проголосовали за мораторий Решение 115-81!
СПАСИБО всем вам, кто помог сделать это возможным!!




Пенсильвания победила, на добычу газа наложили мораторий, а наших сограждан везут туда показать, как все прекрасно
anonim_170
Усатая полосатая• 18 октября 2013
13
вступайте в фонда Иена Сомерхолдера. он активный сторонник Green World.
и реальная умница!
anonim_190
КучМала• 02 ноября 2013
14
Позитива 0 кругом, сплошной негатив,и мы ничего не меняем.Ухожу отседова.
anonim_2
автор Пацаааааааан • 14 ноября 2013
15

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff