Банка с бутылками• 16 июня 2015
шокирующее признание подозреваемого в убийстве НАСТИ БОБКОВОЙ
показать весь текст
968
0
девчат, хватит. мы реально не знаем реальности событий.какие док-ва и т.д. может реально все там вполне очевидно а может видно что штампуют абы как. разговор заключается в том что недоверие есть и дай Бог они докажут вину на основании ФАКТИЧЕСКИХ доказательств потому точ если ошиблись то можно в европейский судп о правам человека обращаться т.к. у чувака походу уже все почки поотбивали
Милая девушка... Когда я вижу распухшее, и эта опухлость возникла явно не после щипкового массажа лица по Жаке, а после пребывания в СИЗО, то для меня любые дела касательного задержанного лица, как и для другого здравомыслящего человека, сфабрикованы...
А я могу сказать, что сиди передо мной человек который убил Настюшу, и я располагала бы 100% уверенностью что это сделал иенно он - я бы с ним еще и не такое сделала. Вы же всего не знаете .
ну наверное народ начал писать проклятие и угрозы и т.д. я думаю не от радости удалила. вы видели коммент ВК или на фейсбуке? там же суд линча уже
то есть если его били в СИЗО, то волосы в машине не девочки? и сперма не его? или как?
Опять же - кто именно его бил? Вы в курсе? Зачем милиция сначала выбила показания, а потом выставила фото в сеть?
Ладно, дальнейший диалог я думаю бессмысленный, каждый останется при своем мнении....
НЕ сомневаюсь.
У нашей милиции нет иных методов доказать чью-то вину(
Пришел гобилн, которому начальство приказало выбить признания, и выбил(((
Если есть прямые улики, такие, как волосы и сперма, зачем так избивать, выбивая показания? Он признался , пишут.
Ну, конечно, как же я не подумала сразу! Ведь он об стену СИЗО просто ударился сам несколько раз!
Ах да вам же еще лично не вручили все заключения судмедэкспертиз. Поганцы такие. Ну значит раз вам не сообщили то улик точно нет и не будет.
Влада Романик ответила Маргарите Котовой
сейчас эта тварь уже отпирается что он убил говорит что только придушил но не убивал. А на следственный эксперимент ехать боится
сейчас эта тварь уже отпирается что он убил говорит что только придушил но не убивал. А на следственный эксперимент ехать боится
Условная частица для обозначения условно-предположительной возможности в данном случае неуместна...
Ну при задержании у него лицо не было опухшее, а после пребывания в сизо и ’признания’ вдруг стало...
Вам не кажется это странным?
Ах, да, это он, каясь в содеянном, многократно бился об стенку с разбегу...
Ответ дляМисисПропер
Ну, конечно, как же я не подумала сразу! Ведь он об стену СИЗО просто ударился сам несколько раз!
он, кстати изменил показания, и сказал что только придушил ее, но не убивал. Как Вам это?
Как мне лично?
Дык не я же выбиваю из него эти показания
Тому, кто это желает виднее, почему его вынудили изменить показания!
...и самое главное: кто им за это заплатит, чтобы напрягаться?...
Какая сейчас зарплата у оперативнка?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу