Мона Лиза• 18 июня 2015
Экко Фриске и рак
ЭКО может вызвать рак?
18/06/2015 13:07
Обратите внимание на совпадения в смертях Жанны Фриске и Анастасии Хабенской:
1. И Жанна Фриске, и жена актера Константина Хабенского Анастасия умерли от глиобластомы.
2. И у Жанны Фриске, и у жены Хабенского после смерти остались маленькие дети: у Фриске двухгодовалый Платон, у Насти Хабенской - полуторагодовалый Ванечка.
3. И у Жанны Фриске, и жены Хабенского болезнь начала агрессивно развиваться сразу после родов.
4. И самое главное совпадение: и Жанна, и Настя делали ЭКО!
Жанна долго не могла забеременеть, поэтому пошла на ЭКО, Хабенские были больше 7 лет женаты, но детей не было, поэтому решились на ЭКО.
При ЭКО организм женщины пичкается слоновьими дозами гормонов, которые могли спровоцировать развитие опухоли. Да, многие женщины родили с помощью ЭКО, и живы-здоровы. Но уже как минимум два случая в актерской среде (про которые не могут умолчать) - это уже повод обратить внимания. Возможно, среди простых смертных тоже происходили такие случаи: когда ЭКО провоцировало ранний рак, но такая информация умалчивается, потому что это не выгодно клиникам, делающим ЭКО.
Может, кто-нибудь знает случаи, когда диагностировали рак после проведения ЭКО?
Если действительно есть какая-то связь ЭКО с онкологией (увеличивает вероятность возникновения онкологии), то эту информацию надо доносить женщинам, которые хотят пойти на ЭКО. Чтобы они 100 раз взвесили и подумали, может им лучше усыновить ребенка, чем пожертвовать своей жизнью ради рождения потенциального сироты. Станислав Садальский в своем ЖЖ недавно написал, что когда его мать умерла от рака, то его с братом отправили в детдом, несмотря на то, что у них был отец.
Если женщина действительно любит детей, но не получается, то она может усыновить. А если не особо любит, да еще и не получаются свои, то лучше не иметь детей вообще. Чем вот так, как Фриске, родить и умереть от рака. Еще ЭКО вызывает ранний климакс и целый букет побочных эффектов.
И еще. За границей не разрешают делать больше 3 попыток ЭКО за жизнь. А у нас - сколько хочешь. Это тоже может быть фактором.
18/06/2015 13:07
Обратите внимание на совпадения в смертях Жанны Фриске и Анастасии Хабенской:
1. И Жанна Фриске, и жена актера Константина Хабенского Анастасия умерли от глиобластомы.
2. И у Жанны Фриске, и у жены Хабенского после смерти остались маленькие дети: у Фриске двухгодовалый Платон, у Насти Хабенской - полуторагодовалый Ванечка.
3. И у Жанны Фриске, и жены Хабенского болезнь начала агрессивно развиваться сразу после родов.
4. И самое главное совпадение: и Жанна, и Настя делали ЭКО!
Жанна долго не могла забеременеть, поэтому пошла на ЭКО, Хабенские были больше 7 лет женаты, но детей не было, поэтому решились на ЭКО.
При ЭКО организм женщины пичкается слоновьими дозами гормонов, которые могли спровоцировать развитие опухоли. Да, многие женщины родили с помощью ЭКО, и живы-здоровы. Но уже как минимум два случая в актерской среде (про которые не могут умолчать) - это уже повод обратить внимания. Возможно, среди простых смертных тоже происходили такие случаи: когда ЭКО провоцировало ранний рак, но такая информация умалчивается, потому что это не выгодно клиникам, делающим ЭКО.
Может, кто-нибудь знает случаи, когда диагностировали рак после проведения ЭКО?
Если действительно есть какая-то связь ЭКО с онкологией (увеличивает вероятность возникновения онкологии), то эту информацию надо доносить женщинам, которые хотят пойти на ЭКО. Чтобы они 100 раз взвесили и подумали, может им лучше усыновить ребенка, чем пожертвовать своей жизнью ради рождения потенциального сироты. Станислав Садальский в своем ЖЖ недавно написал, что когда его мать умерла от рака, то его с братом отправили в детдом, несмотря на то, что у них был отец.
Если женщина действительно любит детей, но не получается, то она может усыновить. А если не особо любит, да еще и не получаются свои, то лучше не иметь детей вообще. Чем вот так, как Фриске, родить и умереть от рака. Еще ЭКО вызывает ранний климакс и целый букет побочных эффектов.
И еще. За границей не разрешают делать больше 3 попыток ЭКО за жизнь. А у нас - сколько хочешь. Это тоже может быть фактором.
показать весь текст
275
0
в таких количествах как сейчас? раньше только слышали разговоры но например в окружении моих родителй и их сослуживцев и друзей не было ни одного случая. а сейчас я могу и подъезде сказать кто болен, а у других ребенок болен, у моего брата жены был рак, моя крестная умерла от рака. такого повального кол-ва не было
а еще все болезни деток и рання смерть так и называли - умерли от детской. А от чего именно и не знали. У меня так две тети близняшки умерли, так я у мамы спрашиваю от чего, а она говорит - от детской.
Откуда вы знаете, что не было? Не было диагностики и статистики. В одной из египетских пирамид нашли скелет со сплошным метастатическим поражением костей.
Ответ дляМона Лиза
да сейчас именно об Экко. Кто делал? Что врачи говорят? О чем предупреждают? Что рассказывают?
поражает дремучесть людей( глиобластома гормонально зависимая опухоль, это значит, что если она у вас дремлет в организме, обычные контрацептивы могут спровоцировать ее развитие. Не стоит путать причину и следствие.
Курение вызывает рак. Это уже доказано. Об этом пишут на каждой упаковке сигарет.
Статистику автомобильных аварий мы видим регулярно.
Но каждый из нас выбирает свой путь. Кто то курить, а кто то любым способом родить СВОЕГО ребенка. Риск есть всегда и во всем.
Мне ещё понравилось, с какой легкостью вы написали об усыновлении. Сразу видно, не сталкивались с этой темой. Не знаете, сколько кругов ада надо пройти для этого.
Статистику автомобильных аварий мы видим регулярно.
Но каждый из нас выбирает свой путь. Кто то курить, а кто то любым способом родить СВОЕГО ребенка. Риск есть всегда и во всем.
Мне ещё понравилось, с какой легкостью вы написали об усыновлении. Сразу видно, не сталкивались с этой темой. Не знаете, сколько кругов ада надо пройти для этого.
все что мы кушаем, чем дышим, ГМО, Чернобыль, активное солнце ( разрушаем озоновый слой), препараты новые и старые все это даёт о себе знать.
Как сильно ’ помолодели’ кардио заболевания, мой одноклассник спортсмен умер в 23-24 г сердце
Как сильно ’ помолодели’ кардио заболевания, мой одноклассник спортсмен умер в 23-24 г сердце
То что гормональные всплески провоцируют рак, это довольно известный факт. Это касается не только ЭКО, иногда достаточно в 25 лет принять таблетку для прекращения лактации и организм ’запомнит’ этот сбой, а потом придет 40 лет, женский гормональный фон снова будет бушевать, и здрасте-приехали - рак груди. То же касается и таблеток типа Пастинор.
это сказки. Церковь против только донорства и суррогатного материнства. Если женщина делает ЭКО со своими клетками и спермой мужа - то церковь только ЗА!
Вообще-то да...
все эти истерики свой ребенок любой ценой кажутся мне какими-то не сильно достойными...
(О себе - был выкидыш, пугали невынашиванием, сейчас есть дети.)
Ответ дляНекомильфо
а в новаринге тоже ? 
там же гормонов минимум......
там же гормонов минимум......
Поймите,для того что бы подавить беременность необходимо определенная доза гормонов,и невозможно эту дозу уменьшить,это уловки фармпроизводителей--дозы гормонов везде одинаковые.
Где вы такое слышали. Мне ней ро хирург сказал, что причины возникновения этойопухоли никто не знает. Солнце, гормоны, излучение - все может быть причиной, а может и нет. Кстати на одном из форумов в разделе глиобластомы ппрочитала историю девочки, которая прожила 6 или 7 лет с глиобластомой. Заболела в 16. Но у нее была операбельная опухоль.за это время она перенесла 4 операции на головном мозге
про то что заграницей нельзя делать более 3-х ЭКО - ВРАНЬЕ!
Делать можно СКОЛЬКО УГОДНО! И в большинстве цивилизованных стран ЭКО покрывается страховкой полностью.
В мире уже почти 2 млн детей (с 1978 года, когда родилась первая девочка) рожденных после процедуры ЭКО. Т.е. проведено более 15 млн процедур, более чем 5 млн! женщин. Если б ЭКО провоцировало рак, то неужели вы думаете, что этого б не заметили?
И повторю - в Европе, США, Канаде - ЭКО это ОБЫЧНАЯ СТАНДАРТНАЯ ПОВСЕДНЕВНАЯ процедура для лечения бесплодия.
Делать можно СКОЛЬКО УГОДНО! И в большинстве цивилизованных стран ЭКО покрывается страховкой полностью.
В мире уже почти 2 млн детей (с 1978 года, когда родилась первая девочка) рожденных после процедуры ЭКО. Т.е. проведено более 15 млн процедур, более чем 5 млн! женщин. Если б ЭКО провоцировало рак, то неужели вы думаете, что этого б не заметили?
И повторю - в Европе, США, Канаде - ЭКО это ОБЫЧНАЯ СТАНДАРТНАЯ ПОВСЕДНЕВНАЯ процедура для лечения бесплодия.
Ответ дляНекомильфо
и что же делать ????
Рожать каждый год. Знаете, кто НИКОГДА не болеет раком яичников? Ортодоксальные иудейки. Почему? Потому что у них практически не бывает месячных. Рано замуж. Секс только в самые фертильные дни. Сразу беременность.роды. Долгокормление. Идут первые после родов месячные - опять секс в самые фертильные дни, опять беременность, роды, долгокормление. И так до климакса.
Из-за замораживания и редукции неподошедших эмбрионов.
Редукция - то понятно, фактически это аборт.Аборт это убийство.
А замораживание - тоже стремно, а если с био родителями что-то случится, куда этих малышей-зародышей? В мусорку?!?
Если же используются мамыны-папины клетки, и без этих ’запасных’ вариантов, и без выбраковки эмбрионов, то не сильно и против.
Хотя... всяко лучше усыновить, конечно. С этической и христианской точки зрения, я имею в виду.
Странно как то, а нет варианта , что женщина сознательно готова подарить жизнь ребёнку, своему ребёнку, ценой собственной жизни??
Глиобластома тем и опасна, что растёт за пару месяцев до прежних размеров. У девочки была глиома.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу