Продолжение темы "Дочь мужа". Так тошно, что сил нет.

как он отдает свой долг жене и сыну знают только жена и сын. А перегиб есть явно поэтому автор тут и пишет. Я никому не советую разводиться или жить вместе - это решение каждого, но если автор вынесла вопрос на обсуждение, то я и комментирую исходя из предоставленной информации и она такова:
муж офигел от вседозволенности и автор этому сама виновата. ей садились на голову. а она радосно везла. а таперь вдруг встрепенулась: как же так вышло? а вышло так уже давно

так папА запретил! Побежит потом жаловаться. ))))

я как раз выше тоже написала о том, что для понимания ситуации всегда надо слышать вторую сторону, иначе разговор получается беспредметным. А насчет отношения мужа к свое семье... Эти мужчины- странный народец. И часто наше представление о том, как они к семье относятся- это только наши фантазии, ПМС и плохое настроение. Ультиматумы часто просто надо пропускать мимо ушей, если уж не сумела сама дело до ультиматумов не доводить. А я думаю, автор каким-то образом все-таки обострила ситуацию.Но если уж дело до этого дошло, пора успокоиться, подумать не о детях мужа от первого брака, а о себе,любимой, и своем ребенке. Отдохнуть и считать, что, даже если муж удалился на пмж к родителям на какой-то срок, то это может положительно послиять на микроклимат в семье, когда он вернется.

да просто нормальный мужчина понимает что ребенок растет без отца и хочет хоть как-то свое внимание компенсировать. что здесь плохого? а жена должна уважать его мнение и понимать что тот ребенок такой же как и ее только растет без папы, значит более несчастный

Ничего подобного! УЖЕ оставил! Он сказал, что будет 2 мес. жить у родителей и ушел из дома, где живет с Автором и их общим сыном - это есть факт, сказав при этом, что мнение жены вообще его не колеблет ну никак. Когда он там домой заявится - это вопрос двадцать пятый. Так себя вести взрослый зрелый мужчина-отец не должен. Уйди-вернись, пришел-ушел, это что дом свиданий...

В данном случае, это не фантазии или ПМС Автора, а подтвержденные словами и поступками ее мужа факты. Факты неоднократного и систематического пренебрежения семьей с тенденцией к ухудшению в угоду непонятно чему (заблуждениям мужа? его ЭГО? ЭГО его дочери? мести первой жене, которая ему изменила и его же выперла?)...

Отсчет только вчера начался. Даже если он проведет пару-тройку дней со своей дочерью у своих родителей - не вижу криминала. Сомнительно, что он ушел на 2 мес. Вероятнее всего, в порыве злости это сказал. Но если отсутствие действительно затянется, то ситуация плохая.

Скорее всего в угоду ЭГО мужа. автор же писала. что первая жена ему изменила, дочь хочет отчима папой называть и по ходу в этом папе не очень нуждается, вот мужа и выколбашивает. не знает как вывернуться, что бы дочурке угодить ну и автор как под каток попала по ходу действия

В данном случае, это не фантазии или ПМС Автора, а подтвержденные словами и поступками ее мужа факты. Факты неоднократного и систематического пренебрежения семьей с тенденцией к ухудшению в угоду непонятно чему (заблуждениям мужа? его ЭГО? ЭГО его дочери? мести первой жене, которая ему изменила и его же выперла?)...

Не сгущайте краски, этим только будем подпитывать огорчение автора вместо того, чтобы вселять в нее веру в собственные силы и возможность решить семейные проблемы.. Ну не можем мы только со слов автора однозначно рассуждать об этой ситуации, не в обиду автору. Это только ее видение проблемы, не его. Сейчас надо ждать и смотреть: когда явится, что скажет, как будет себя вести. Предлагать автору бросаться за ним, звонить -глупо. Это не добавит уважения к ней в глазах мужа.

Совершенно не хочу еще глубже огорчить Автора. Однозначно хочу, как и Вы, ее поддержать. Но я категорически против напяливания ’розовых очков’. Это также мешает принимать верные решения, как и сгущение красок.

Криминала бы не было, если бы муж по-другому все преподнес. Сказал бы - Дорогая, давай, чтобы тебя не напрягать, дочка у родителей поживет, а я буду ее навещать.
А не так - твое мнение никого не интересует.

Ну во-первых нормальный мужчина сам допустил такую ситуацию. что его ребенок без отца растет и вины автора здесь нет.
Во-вторых - пускай хоть миллион раз компенсирует кто же против? Но не в ущерб другим близким людям. а то он компенсирует за счет жены: она и чуть- ли не прислуга, в доме не хозяйка. мужа поцеловать ни-ни. Падите ниц дочь приехала. Дочь такой же чеоовек как и муж, жена. сын, ей никто ничего не должен сверх обычного.
Берега нужно видеть, он накосячил с первой семьей. пускай за свой счет компенсирует. баланас ищет, напряжется.

Нормальный мужчина не будет делать компенсацию за счет унижения и ущемления жены.

Таким макаром у него и второй ребенок может без отца рости. Компенсатор фигов

Совершенно не хочу еще глубже огорчить Автора. Однозначно хочу, как и Вы, ее поддержать. Но я категорически против напяливания ’розовых очков’. Это также мешает принимать верные решения, как и сгущение красок.

Если она пришла сюда ( или еще куда-то) со своим вопросом, однозначно, розовых очков на ней нет. Хотя я, когда заглядываю в советчицу и читаю некоторые ’советы’, понимаю, что можно больше навредить себе и развалить все, что еще можно не разваливать.

Он УЖЕ ушел на 2 месяца. Автор и решает текущие проблемы: выразила несогласие ущемлять своего ребенка ради другого. Ну и нормальное отношение к ней. имеет право в своем -то доме.

Конечно, перегибы могут быть и в ту, и в другую сторону... Иногда советуют рубить с плеча всегда и везде, но также довольно часто советуют склеивать то, что склеить уже нельзя, потому как все слишком запущено, в результате теряется время, силы, теплятся тщетные надежды и т.п.(мне это напоминает оттягивание ампутации ганренозной конечности, при которой исход только один - расширение площади поражения с дальнейшей необходимостью ’оттяпать’ конечность еще выше). Советы разные и всякие люди собирают, читают, а потом сами решают что делать (как Вы и писали - мы не знаем, как ситуацию видит муж автора). Ситуация Автора далеко не самая плачевная, надо проверять еще много чего, наблюдать какое-то время за поведением мужа, осмысливать и в зависимости от собранной информации - решать что делать. Но продолжать прогибаться дальше уже просто глупо. ИМХО.

Конечно, перегибы могут быть и в ту, и в другую сторону... Иногда советуют рубить с плеча всегда и везде, но также довольно часто советуют склеивать то, что склеить уже нельзя, потому как все слишком запущено, в результате теряется время, силы, теплятся тщетные надежды и т.п.(мне это напоминает оттягивание ампутации ганренозной конечности, при которой исход только один - расширение площади поражения с дальнейшей необходимостью ’оттяпать’ конечность еще выше). Советы разные и всякие люди собирают, читают, а потом сами решают что делать (как Вы и писали - мы не знаем, как ситуацию видит муж автора). Ситуация Автора далеко не самая плачевная, надо проверять еще много чего, наблюдать какое-то время за поведением мужа, осмысливать и в зависимости от собранной информации - решать что делать. Но продолжать прогибаться дальше уже просто глупо. ИМХО.

Нет ему надоел глупый шантаж НЖ и он не нашел другого выхода как поселить дочь у родителейи самому переехать к ним чтобы полноценно пообщатся с ребенком!!!! ОН ОТЕЦ!!!!!!!

Надо не прогибаться, а тихой сапой гнуть свою линию и не идти на поводу у мужа. Не надо возражать ему, если он навязывает жене поведение при дочери, т.к. это только будет обострять ситуацию и вызывать его злость. Молча выслушать, без оценки услышанного. Но поступать так, как правильно поступать любой жене: быть веселой, спокойной, доброжелательной. И в своем доме всегда вести себя точно так же, как автор себя ведет, когда дочери мужа нет.

Надо не прогибаться, а тихой сапой гнуть свою линию и не идти на поводу у мужа. Не надо возражать ему, если он навязывает жене поведение при дочери, т.к. это только будет обострять ситуацию и вызывать его злость. Молча выслушать, без оценки услышанного. Но поступать так, как правильно поступать любой жене: быть веселой, спокойной, доброжелательной. И в своем доме всегда вести себя точно так же, как автор себя ведет, когда дочери мужа нет.

Он УЖЕ ушел на 2 месяца. Автор и решает текущие проблемы: выразила несогласие ущемлять своего ребенка ради другого. Ну и нормальное отношение к ней. имеет право в своем -то доме.

да просто нормальный мужчина понимает что ребенок растет без отца и хочет хоть как-то свое внимание компенсировать. что здесь плохого? а жена должна уважать его мнение и понимать что тот ребенок такой же как и ее только растет без папы, значит более несчастный

Бесспорно, Ваш совет хорош! Но вопрос в том, что ’это уже проходили’. Автор выслушивала и была спокойной и доброжелательной и с ним, и с дочерью, несмотря на испытываемый дискомфорт от ситуации и от столь странных и унизительных условий мужа. И что дальше? Это не было оценено мужем адекватно и он просто ’зарвался’, как здесь многие уже писали, и вылез ей на голову, продолжил унижать еще больше и попирать права не только ее, но и их общего ребенка. Ваше предложение интересно и надо спросить у Автора, пробовала ли она себя вести в доме в присутствии дочери, как обычно, когда дочери мужа нет, игнорируя условия мужа, оговоренные заранее и напоминаемые регулярно. Это действительно интересно. Предвижу результат, но будет объективнее, если Автор ответит.

Вот это озвучивание вслух мысли про ущемление - огромная ошибка! Никогда нельзя сравнивать отношение к детям - своим, общим и мужа. Даже если считаешь, что это ущемление имеет место.

Ваши советы бесспорно хороши да поздно. вот что теперь то? вот вопрос? ИМХО теперь уже дело не столько в отношении мужа к дочери как в отношении мужа к жене

Я читала значительную часть, но не все. В чем он зарвался? Тратила деньги на нее автор по собственной воле. Я прочитала о том, что он пытался регламентировать, как автору вести себя при его дочери. Ну зачем ей было заявлять, что права ее ребенка ущемляют? Ну где было ее здравомыслие, когда она это выдала. Зачем сравнивать отношение к детям,для него это же как тряпка для быка, только взбесит. Он же живет 10 мес с общим ребенком, а с дочкой видится редко -это его основной посыл. И вина, что девочка растет без него. Он никогда не увидит ущемления, всегда мысль о том, что именно дочь несчастнее, перевесит.