Муж баптист, я нет, что говорить детям?

нет не интересуются, но иногда приходиться ходить с папой всем в их баптистскую церковь. запретов пока вроде нет, но они(церкоыные друзья) реально хотят всех спасти (от ада).Фигня вот такая

пока стараюсь не допускать до разгоаоров о религии, детям 7 и 9. но считаю что рано их адом пугать.

Человек поврежден - в смысле грешен, испорчен грехом.

Автор, долго ли вы выдержите? подумайте. дальше - хуже. Раздражение будет нарастать. Если сами не окунетесь в эту веру - хана вам...Может развестись?

оставить детей без отца ? Муж обижает автора ? Ее не обижает, детей не обижает. Ну, разведется, будут дети без отца, она без мужа. Дальше что ?

а где люди взяли эти устои ? По сути все моральные устои это Заповеди. Откуда у человека совесть ? Если человек просто животное, то у него не должно быть совести, доброты , а просто инстинкты, как в животном мире.

оставить детей без отца ? Муж обижает автора ? Ее не обижает, детей не обижает. Ну, разведется, будут дети без отца, она без мужа. Дальше что ?

абсоютно. Категоричны Вы. Я выходила замуж по любви, а не искала истинноверующего. А к вере пришла потом. И не сужу людей по их истинной или неистинной вере.

А Вы думаете, что Ваши детки что-то потеряют, если будут жить по Божьим заповедям и не будут гулять на право и на лево и пить?

смотря , что вы подразумеваете своим вопросом. Да, я верю , что Бог создал Землю и Людей, но ОН так же создал и химические элементы, атомы, молекулы и дал разум человеку, что бы человек мог развиваться, изучать окружающий мир и делать открытия. Одно другому не мешает.

Ничего не понимаю ... что для вас здесь плохого ???

Вот как раз по этому поводу у меня назрел вопрос. Даже несколько вопросов. Сначала цитата из Библии:
’И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево... вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих...’
1) если плоды дерева есть было нельзя, зачем Бог вообще создал это дерево? И расположил его в удобном, доступном месте? Зачем обратил на него внимание первых людей? Зачем наградил их любопытством?
2) Адам и Ева согрешили друг с другом. Но зачем Бог создал их такими физически подходящими друг другу? Он ведь мог создать просто две особи без половых признаков?
3) после грехопадения люди были изгнаны из рая, а другие животные? Почему они не остались в раю? И вообще, почему Адам с Евой это грехопадение, а зайчик с зайчихой-нет?
4) А и Е попробовали плодов дерева добра и зла, дерева, дающего знания. И Бог за это них ОЧЕНЬ рассердился.
Настолько, что изгнал из рая и сделал грешниками ВСЕ человечество НАВСЕГДА. Вы действительно считаете, что Бог дал людям разум (а не они взяли его без спросу) и что Бог ЗА развитие человека и ЗА его открытия? Он разозлился безмерно когда два глупых первых человека соблазненные дьяволом научились отличать добро ото зла. А вы говорите ОН за разум и развитие...

Вот как раз по этому поводу у меня назрел вопрос. Даже несколько вопросов. Сначала цитата из Библии:
’И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево... вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих...’
1) если плоды дерева есть было нельзя, зачем Бог вообще создал это дерево? И расположил его в удобном, доступном месте? Зачем обратил на него внимание первых людей? Зачем наградил их любопытством?
2) Адам и Ева согрешили друг с другом. Но зачем Бог создал их такими физически подходящими друг другу? Он ведь мог создать просто две особи без половых признаков?
3) после грехопадения люди были изгнаны из рая, а другие животные? Почему они не остались в раю? И вообще, почему Адам с Евой это грехопадение, а зайчик с зайчихой-нет?
4) А и Е попробовали плодов дерева добра и зла, дерева, дающего знания. И Бог за это них ОЧЕНЬ рассердился.
Настолько, что изгнал из рая и сделал грешниками ВСЕ человечество НАВСЕГДА. Вы действительно считаете, что Бог дал людям разум (а не они взяли его без спросу) и что Бог ЗА развитие человека и ЗА его открытия? Он разозлился безмерно когда два глупых первых человека соблазненные дьяволом научились отличать добро ото зла. А вы говорите ОН за разум и развитие...

а мне не понятно почему у человека обязательно должен быть кнут и пряник - ад и рай, для того что бы он был порядочным человеком. Почему такие крайности - пусть лучше в церковь (любую) ходит, лишь бы не гулял налево и направо и не пил. Можно просто воспитывать детей объясняя почему нельзя пить-курить, прелюбодействовать, убивать, а не пугать наказанием за грехи. Ну ладно в прошлые века люди тёмные (образно говоря) были, нужна была религия чтобы запугивать адом и поощрять обещанием рая, чтобы поступали правильно, ну а сейчас зачем всё это?

Вот как раз по этому поводу у меня назрел вопрос. Даже несколько вопросов. Сначала цитата из Библии:
’И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево... вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих...’
1) если плоды дерева есть было нельзя, зачем Бог вообще создал это дерево? И расположил его в удобном, доступном месте? Зачем обратил на него внимание первых людей? Зачем наградил их любопытством?
2) Адам и Ева согрешили друг с другом. Но зачем Бог создал их такими физически подходящими друг другу? Он ведь мог создать просто две особи без половых признаков?
3) после грехопадения люди были изгнаны из рая, а другие животные? Почему они не остались в раю? И вообще, почему Адам с Евой это грехопадение, а зайчик с зайчихой-нет?
4) А и Е попробовали плодов дерева добра и зла, дерева, дающего знания. И Бог за это них ОЧЕНЬ рассердился.
Настолько, что изгнал из рая и сделал грешниками ВСЕ человечество НАВСЕГДА. Вы действительно считаете, что Бог дал людям разум (а не они взяли его без спросу) и что Бог ЗА развитие человека и ЗА его открытия? Он разозлился безмерно когда два глупых первых человека соблазненные дьяволом научились отличать добро ото зла. А вы говорите ОН за разум и развитие...

от підпишусь під кожним вашим словом. найагресивніші люди, що зустрічались мені в житті - фанатично віруючі.. толерантні - невіруючі. Виховуєш просто здорову духом і фізично дитину, пояснюєш словами і особистим прикладом, що от так робити не треба (втратиш здоров’я, зробиш близьким людям боляче і тд.). Скільки того життя, щоб його ще марнувати на середньовіччя і не навчити дитину відповідати за свої поступки й думати про наслідки. Автору бажаю виховати порядних людей.
Хто не може себе контролювати і не вміє нести відповідальність, тим потрібна віра, бо потрібний контроль. але це потрібно не всім. ніяких тапок не боюсь!

у меня золовка баптистка. Затр..хала всех уже.
с ней просто невозможно разговаривать. Старая дева, 45 лет, девственница, безработная. Гордится своей святостью. Приплетает религию куда надо, и куда не надо.

автор, если вы очень набожны - водите детей в православную церковь. Покажите детям, что есть 2 трактовки.
но вообще, конечно, это нереально.. Дети не будут в это вникать.
а зная силу занудства баптистов- уверена на 99,99% что у ваших детей одно будущее - баптистское... Так что..

где я категорична как и вы??????????????(((((((((((((((и вообще вы шо нашли кого воспитывать в моем лице? Так идите воспитывайте близких. Тоже мне ’верующая’.....

а нужно терпеть и наступать себе на горло только потому, что по морде не дает? странная вы. Жизнь идет - а счастья нет. Автор мучается - ради чего? ’Ради детей’ - скажите вы. Да бред! Она и за детей боится - не хочет их туда втягивать. Се-ля-ви. Если не ’с ними’, значит ’против них’. Вы не понимаете просто о чем говорите.

У человека есть сознание, у сознания несколько уровней, самый глубокий-подсознание (оно), это инстинкты, а уровнем выше, в т.н. ’сверх-Я’ (по Фрейду) закладываются нормы поведения для конкретного социума, которые контролируют инстинкты, как строгий дрессировщик контролирует дикого зверя. Нормы поведение закладываются социумом и родителями. Совесть-это часть сознания, управляемая стыдом. Читайте дедушку Фрейда))

вот, вот, они есть у человека. Откуда же они ? Только про обезьян бред не пишите.

Блин,какие все тут правильные-ничего плохого,бла-бла.
Это кто не в курсе.А вреале-это все тоталитарные секты,запрещенные во всем мире-хоть свидетели.хоть пятидесятники,хоть бабтисты.СЕКТАНТЫ!!!
Я сама в такой секте была-родственники еле вытащили.Не буду вдаваться в подробности.Подружку не вытащили-она мозгами двинулась.Теперь психушка ее дом родной(((
Все у них типа хорошо-и программы для детей и добрые все.Угу.Верьте.
Автор,жизнь с сектантом очень сложная,такие браки либо распадаются,либо вам тоже придется осектанится.И не думайте что вы вся такая и вас не заманят. Многие так тоже думали,к сожалению(((

А ноги откуда у человека? А мозг? Вы странная :)

ну тогда и православные это секта по вашей логике.

в чем то очень даже согласна!!!
а я думала, что из-за них в психушку попаду. такое было давление. мало вообще кто тут понимает и знает все на самом деле об этих церквяъ.

п.с. а вообще все зависит от каждого отдельного человека. есть нормальные милые люди баптисты, а есть... те, с которыми я жила в семье, это мои родные. никому такого не пожелаю, что пережила я и моя мама. если вы другого склада человек, они вас заклюют до маразма.
ой, короче... не хочу даже вспоминать. это боль болезненная и неискоренимая до сих пор. хотя они считаются в их церкви одних из самых, ага.
и никогда не судите людей в церкви по их широченным улыбкам, добродушным, их семьям, которые, типо с виду счастилвы, а возможно они только кажутся счастливыми? т.к. вы не знаете как на самом деле у них в семье, за закрытыми дверями. я много чегу знаю изнутри. люди как люди, только короны святости (чему им очень далеко до нее) надеты.

я вот, например, считаю сектами тех, которые очень сильно вам что-то навязывают, навязывают и навязывают. люди, как после гипноза, многие под копирку. одни речи, одна мимика, одна интонация. и много чего другого. православным ващи по-моему ’по фигу’ извините придете вы к ним или нет. там есть толерантность и право выбора. а во многих остальных, как тут называют сектах, выбора за вами не оставляют. за вас все решили и все знают лучше вас. как-то так.