Пусин Кукин• 14 августа 2015
Муж хочет поделить квартиру пополам
развелись пол года назад, есть общая квартира, сдаем ее. У нас 2 деток. Дети живут со мной. Муж предлагает продать квартиру и поделить пополам, считаю это не справедливо. Подавать в суд? это тоже много денег. что посоветуете?
показать весь текст
203
0
Если по документам собственник только муж, по суду больше половины никак не достанется. Плюс судебные хлопоты и доказывание, что куплена на общие деньги (а не к примеру, на подаренные его мамой ему лично).
Норми СК України у статтях 57, 60 встановлюють загальні принципи нормативно-правового регулювання відносин подружжя з приводу належного їм майна, згідно з якими:
1) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної власності;
2) майно, набуте кожним із подружжя до шлюбу, є особистою приватною власністю кожного з них.
З метою збереження балансу інтересів подружжя, дотримуючись принципів добросовісності, розумності і справедливості СК України містить винятки із загального правила.
Зокрема, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею/ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй/йому особисто.
Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної власності на майно подружжя) визначені у статті 60 СК України.
За змістом цієї норми належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його за час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна.
Виходячи з наведеного для правильного застосування статті 60 СК України та визнання майна спільною сумісною власністю суд повинен установити не тільки факт набуття цього майна за час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.
Соглашаться на половину без раздумий, пока отношения нормальные и у него нет другой жены (семьи), которая может быть с таким раскладом не согласна.
Норми СК України у статтях 57, 60 встановлюють загальні принципи нормативно-правового регулювання відносин подружжя з приводу належного їм майна, згідно з якими:
1) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної власності;
2) майно, набуте кожним із подружжя до шлюбу, є особистою приватною власністю кожного з них.
З метою збереження балансу інтересів подружжя, дотримуючись принципів добросовісності, розумності і справедливості СК України містить винятки із загального правила.
Зокрема, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею/ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй/йому особисто.
Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної власності на майно подружжя) визначені у статті 60 СК України.
За змістом цієї норми належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його за час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна.
Виходячи з наведеного для правильного застосування статті 60 СК України та визнання майна спільною сумісною власністю суд повинен установити не тільки факт набуття цього майна за час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.
Соглашаться на половину без раздумий, пока отношения нормальные и у него нет другой жены (семьи), которая может быть с таким раскладом не согласна.
надеюсь автор останется голой и босой с 2 детьми
тогда будет думать прежде чем пытаться обворовывать других
тогда будет думать прежде чем пытаться обворовывать других
я до того, що продаж квартири не потребує взаємного погодження, чоловік має повне право робити зі своєю половиною, що хоче.
прямо про приватизацию - сомневаюсь.
если мне не изменяет память - приватизируют только государственное жилье - выданное государством
приватизация -это один из способов получения права собственности
насколько я понимаю Вы получили право собственности путем купли-продажи (купили в новострое) значит приватизация не нужна в принципе - оно в вашей собственности по купле-продаже, Вы что то путаете. уточняйте
если мне не изменяет память - приватизируют только государственное жилье - выданное государством
приватизация -это один из способов получения права собственности
насколько я понимаю Вы получили право собственности путем купли-продажи (купили в новострое) значит приватизация не нужна в принципе - оно в вашей собственности по купле-продаже, Вы что то путаете. уточняйте
Автор. Дам ответ на Ваш вопрос по опыту моей матери. Итак, квартира была куплена двумя родителями пополам. Я, как дочь была в ней прописана. Спустя годы, родители развелись, после развода прошло 10 лет и мама приватизировала квартиру только на себя, т.е. по документам-ТОЛЬКО она хозяйка, а мы с отцом в квартире только прописаны. Так вот, при продаже, квартира делится на ДВОИХ! Несмотря ни на что, даже при том, что последние 15 лет одна мама оплачивала комуналку!!! Суду всё равно по-барабану. Но! У мамы прописан внук несовершеннолетний, и о чудо!!! пока дитю не выполнится 18 лет, ни о какой продаже не может быть и речи. Опекунский совет рулит!
да при чем здесь одно к другому?кто и что планирует делать со своей частью.Если квартира больше 1комнаты,тогда нужно делить лицевые счета и делать сними что хотеть.А по обоюдному согласию можно сдавать и делить деньги.
понимаете, сейчас он готов отдать половину. ....а что он запоет через 3 года,когда я уже не буду иметь вообще никакого права на это все? да и хочу оборвать все общение и общее
удивительно, но той моей знакомой не помогли ни квитанции с вестерн юниона, ни тот факт, что мужик сидел дома не работал)))))))))
Не понимаю.в чем проблема разделить квартиру на пополам и делать со своими частями что хотите.Хотите живите,хотите сдавайте,хотите продавайте и тогда хоть через 3 хоть через 53 это ваша часть.
если Вы против таких законов. то создавайте и подавайте новую законодательную инициативу. ищите знакомых, направляйте депутатам. собирайте подписи.
юристы работают с тем что есть и защищают не законы. а интересы клиента исходя из сложившейся ситуации
а смайл был Вам. потому что фигню автору пишете. она Вам поверит, а на самом деле не так, начнет выступать не по теме и вляпается - ей же хуже будет. нужно изучить свои права и исходя из этого продумывать требования - тогда можно поиметь положительный результат
юристы работают с тем что есть и защищают не законы. а интересы клиента исходя из сложившейся ситуации
а смайл был Вам. потому что фигню автору пишете. она Вам поверит, а на самом деле не так, начнет выступать не по теме и вляпается - ей же хуже будет. нужно изучить свои права и исходя из этого продумывать требования - тогда можно поиметь положительный результат
про те, що він не єдиний власник, бо квартира куплялася у шлюбі, так що там половина жінці належить.
В нашей стране еще есть такой фактор как ’власний розсуд пана судді’, надеюсь Вы понимаете о чем я. Поэтому я и советую соглашаться на половину без суда.
Так вы ж написали, что вам мало половины!
Муж согласен выполнить требование закона, поделить справедливо. Вы еще и артачитесь.
только что же у вас была другая проблема - он хочет продать, а вы нет. щас вы уже думаете куда часть свою всунуть...
солгашайтесь на половину и не выделуйтесь
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу