Ну что, противники вакцинации, доигрались? В Украине полимиелит!

так для того, чтобы узнать, есть ли иммунитет к той же краснухе, нужно просто сдать анализ на антитела (IgM, IgG). а иммунограмма - это немного другое. иммунные клетки, их наличие, отсутсвие, соотношения, способность к фагоцитозу... там целая таблица. переживала, что иммунодефицит имеем. врач успокоила.

ну вот пишут и про пассивную иммунизацию от того же столбняка...
девочки, а кто во взрослом возрасте делает себе прививки от того же столбняка, дифтерии?

пассивная иммунизация от столбняка? это посредством сыворотки? такие антитела не живут долго в организме.

задалась вопросом что такое острый вялый паралич - выдало это
Что вызывает сегодня вспышки острого вялого паралича,
если в мире обнаруживается так мало полиовируса? http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/polio2.ht...

нет.. при контакте, когда организм сам переборол

да много что может вызывать. энтеровирусы, вирус гриппа, иерсиниоз...

ну я так понимаю, что это на фоне ослабленного иммунитета
У знакомых дочь подцепила гепатит С.. лечение ОЧЕНЬ дорогостоящее. К счастью у них оказался испанец-спонсор. Но главным условием для начала лечения было приведение организма в полный порядок, избавление от разных хронических болячек, вплоть до дырок в зубах. С вирусами организм же борется своими силами... в противовирусной терапии обычно вводят поднимающие собственный иммунитет препараты.

в случае со столбняком это нереально)

я специально читала про течение столбняка... он не всегда заканчивается летальным исходом и развивается в анаэробной среде... то есть глубокая и не обработанная рана

в Закарпатье нет вакцины, почти все мамочки из местного населения за вакцинацию
3 года назад вакцина стоила от 150 грн
в прошлом году уже 300
многим она просто не по карману
в гос.поликлинике в Закарпатье бесплатных вакцин нет

да, летально не всегда, но это не означает, что организм сам справился. там мощнейшая терапия, даже искусственная кома, чтобы пережить весь ужас. какой там пассивный иммунитет? пассивный и означает, что вводятся сыворотки, антитела уже готовые (человеческие, лошадиные), а не организм сам вырабатывает. да, он вырабатывает, но уже тогда, когда токсинов слишком много.
а анаэробную среду легко создать, если рана хорошо не промыта, пусть и царапина, и ей дали спокойно зажить.

У нас за качество прививок кто-то отвечает??? Кто-нибудь был наказан в случаях, когда дети калеками стали после прививок??? Вот когда будут отвечать, тогда и прививать будут все. Достали уже, тыкают родителям бумажки подписывать, что те ответственность на себя берут, а какая там дрянь в тех вакцинах- никто не знает. Хорошо устроились

Помню в какой-то теме Вы писали также о том, что делали себе или ребенку прививку от гриппа? Верно или ошибаюсь? Я к чему... моя знакомая решила сделать (до этого не была так нажухана новостями сми). И именно после прививки ее ребенок впервые заболел гриппом. Больше не делает. Так имеет ли смысл делать эти прививки, если гарантии в их эффективности нет никакой? Как кто-то выше писал - имеет, но не в нашей стране.

Подскажите,а как называется эта великолепная вакцина от пневмонии?

В теорії красиво і правильно. А на практиці виходить, що й не факт, що у нас ризик від хвороб вищий, ніж від тих вакцин, які є. Я особисто не знаю, і ніхто цього стверджувати не може, поки у нас немає реальної правдивої картини - а її немає. А якщо я цього не знаю, я не можу добровільно пхати в дитячий організм щось неперевірене й ризиковане.
Що ліків є проста формула: їх використовують, якщо потенційна користь перевищує потенційний ризик від самих ліків. В іншому випадку їх не використовують, типу про всяк випадок. Щодо ліків ми ж усі триста разів подумаємо, а чи варто лікувати дитину чимось ризикованим, чи може, можна у даному випадку обійтися чимось простішим, природнім, правда ж? Ніхто ж не бути добровільно колоти дитині антибіотики без реальних на то показань, наприклад, якщо у дитини звичайна простуда.
А ліки - то вже є реальна хвороба у дитини, як мінімум.
А щеплення - то лише є якась ймовірність колись захворіти. Зараз дитина здорова. І мама мусить зараз ризикувати здоров´ям дитини, щоб знизити ту ймовірність колись у майбутньому захворіти. То якщо вже так робити, то треба бути точно впевненим, що потенційна користь у тому майбутньому перевищує потенційну шкоду вже зараз.
Я особисто далеко не впевнена у цьому зараз. І думаю, більшість мамочок, які не роблять щеплення, теж не впевнені, і саме тому не роблять, а не тому, що ’без голови від гормонів’ чи щось таке.
Якщо ситуація зміниться, я можу змінити свою позицію щодо щеплень, усіх або деяких.
Але поки що ситуація не змінюється, а якщо й змінюється - то лише в гіршу сторону.

То, что вы говорите- вполне разумно, но посмотрим на проблему так- есть статистика вакцинации( допустим, реальную я не знаю)- осложнения у каждого 1000го ребенка и летальный исход у каждого 10000го. И статистика в обществе без вакцинации( опять таки допустим), где треть населения умирает до тридцати. В данном вопросе каждый родитель играет в рулетку- либо получить осложнение, либо заболеть. Либо хорошо перенести вакцину, либо не заразится в жизни. Опять таки, ребенок с более слабой НС уже теряет очки в естественном отборе.
Интересно, есть ли статистика, где в процентном соотношении показывает какова заболеваемость\смертность среди привитых и непривитых?...

да, много противоречивой информации... в одном месте уже утвердили что вирус не дикий, а в другой, что диагноз не подтвердился... мои предположения - это чтоб не обратить пушку агитации за прививки на себя.. это же скандал - дети пострадали от вакцинации)))) А партию в 3,7 млн. надо применить и фигня, что два раза перемороженная

вы считаете, что от вакцинации, а я, например, что от того, что не были привиты ИПВ, что в садике (или где они находятся, младшему ведь 11 мес), не соблюдались санитарно-гигиенические нормы.

Прошу вибачення, що затрималась з відповіддю - офіційні дані про ці два випадки захворювання є на офіційному сайті міністерства охорони здоров´я : http://www.moz.gov.ua, на головній сторінці.

в смысле не было у меня антител к краснухе, а потом взяли и появились, хотя краснухой не болела... конечно с облегчением выдохнула

А наша учительница говорит, что во время эпидемии несчастным привитым от гриппа деткам приходится ходить в школу. )))) И на ее памяти ни разу привитые от гриппа не заболели. )))
Я не агитирую. Не уверена, что живые вакцины от гриппа есть, но я в любом случае буду делать инактивированную, от которой невозможно заболеть.

по ссылке выше нашла
Третье наблюдение из моей практики.
В 2002 году знакомые мне родители 3-хлетней девочки, которой не делали ни одной прививки с самого рождения, решили перед оформлением её в детский сад сдать анализ крови «на серологию» - т.е. узнать «титры антител» к дифтерии, столбняку, кори, краснухе, коклюшу. В результате у девочки оказались ВЫСОКИЕ титры антител КО ВСЕМ сданным инфекциям – т.е. она была защищена от этих инфекций БЕЗ искусственных прививок!

Исходя из информации, распространяемой официальной медициной, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, потому что… «не может быть никогда»))). А на самом деле – обычное дело. Еще «на заре» вакцинации было известно, что ПРИВИВАТЬ НАДО ТЕХ, У КОГО НЕ ВЫРАБОТАЛСЯ специфический (против конкретного заболевания) иммунитет ЕСТЕСТВЕННЫМ путем. И разрабатывали ДИАГНОСТИКУ, чтобы этот специфический иммунитет определять.
Старые врачи и «прививали» детей естественным путем: приводили здоровых детишек к больному (корью ли, ветряной оспой, паротитом, краснухой…), чтобы «встреча с инфекцией» произошла в то время, когда дети наиболее хорошо её перенесут (слабеньких и грудных детей к болеющим не приводили). Любой врач подтвердит, что далеко НЕ ВСЕ заболевают при контакте с больным даже самым контагиозным (заразным) заболеванием! Почему? Да потому, что иммунитет против инфекционных заболеваний может выработаться и незаметно (та же «прививка», но без искусственных вакцин!). Титры антител как раз и показывают, что встреча с инфекцией произошла, и что защита – есть (это как раз и называется «специфическим иммунитетом»). Другое дело, что антител может быть недостаточно, что через какое-то время они могут исчезнуть…

Повторюсь. Антитела МОГУТ вырабатываться:
а) при остром течении инфекции;
б) когда здоровый малыш встретился с инфекцией и «переболел» ею «незаметно» - т.е. произошла «естественная прививка».
в) после введения вакцины (прививки).
Главное – выработка антител (тогда, как говорят, «прививка состоялась»). Сколько вырабатывается антител и как долго они сохраняются – это сугубо индивидуально. Бывает, что человек трижды за жизнь ярко переболевает коклюшем (т.е. достаточный иммунитет не вырабатывается даже после болезни), а бывает, что «незаметно выработанный иммунитет» (или после прививки, или без прививки) защищает от того же коклюша на всю жизнь.

Про этот риск, безусловно, каждый решает сам для себя. Деток только жалко.....
Проблема, я считаю, не в прививках или в их отсутствии. Проблема в лени. Мамы особенных деток ленятся прочитать про последствия и волокут их в муниципальную клинику колоть безо всякой подготовки. Мамы здоровых деток начитаются, что пишут первые, и не ведут своих прививаться - что ровно такая же глупость...

Девочки, а что за вакцини сейчас от полио есть? Вот мы ставили три инфанрикс Гекса (он с полио как раз) этого достаточно или нужно что-то еще?

Це вже вторинне.
Первинна причина - вакцинація дітей ОВП, які й стали переносчиками хвороби, все.
Не треба викручуватися.
Бо інакше це схоже на те, що в ДТП постраждають люди, але винними зроблять не водія, який виїхав на зустрічну смугу та створив аварійну ситуацію, а тих, хто їхав по своїй смузі. Мовляв, їм треба було їхати по зустрічній теж, тоді не було б ніяких аварійних ситуацій. Все шиворіт-навиворіт. В даному випадку саме діти, вакциновані ОВП, створили аварійну ситуацію (точніше, не вони самі, а ті, хто прийняв рішення їх так вакцинувати та не забезпечив при цьому правила безпеки).

это ваше личное мнение. вчера уже это с вами мы обсудили и решили остаться каждая при своем мнении. вы хотите это мусолить дальше с пеной у рта?