...аяприкольная• 02 сентября 2015
В Україні вакциноасоційований поліомієліт, а не дикий, перестаньте панікувати!
Поліовірус cVDPV1 (circulating vaccine-derived poliovirus type 1 — циркулюючий вакцинасоційований поліовірус тип І).
Це означає, що діти заразились не від "дикого" вірусу, а від інших дітей, яким зробили щеплення "живою" вакциною від поліомієліту, ОПВ.
Тому припиняйте паніку "мывсеумрем", нагнітання обстановки та наїзди на противників вакцинації!
Кожна мама любить своїх дітей, турбується про них, і відповідно приймає рішення про вакцинацію або не-вакцинацію, виходячи з власної ситуації. Єдине, перш ніж приймати якісь рішення, треба уважно вивчити всю доступну інформацію та розібратися, а не кидатись у паніці щось робити (або навпаки, не робити), базуючись на страшилках СМІ!
Будьмо мудрими, і хай всі наші дітки ростуть здоровими!
Це означає, що діти заразились не від "дикого" вірусу, а від інших дітей, яким зробили щеплення "живою" вакциною від поліомієліту, ОПВ.
Тому припиняйте паніку "мывсеумрем", нагнітання обстановки та наїзди на противників вакцинації!
Кожна мама любить своїх дітей, турбується про них, і відповідно приймає рішення про вакцинацію або не-вакцинацію, виходячи з власної ситуації. Єдине, перш ніж приймати якісь рішення, треба уважно вивчити всю доступну інформацію та розібратися, а не кидатись у паніці щось робити (або навпаки, не робити), базуючись на страшилках СМІ!
Будьмо мудрими, і хай всі наші дітки ростуть здоровими!
показать весь текст
Одноклассница• 02 сентября 2015
Ответ дляМамулька
це повинно бути в стартовому пості, якщо вже автор таку серйозну тему піднімає
вона в п.10 виправилась.
Баба-царьлебедь• 02 сентября 2015
Ответ дляlith_oops
С БЦЖ там более спорно, чем с другими вакцинами. А вот насчет заразила - успокойтесь. Не существует вероятности, что Вы, добираясь, допустим, на работу, не столкнетесь с носителем туберкулеза.
Так вот и я о том же! Кто не вакцинирует детей - тот должен понимать, что они с этими опасных болезнями могут столкнуться в самый неожиданный момент.
Мамулька• 02 сентября 2015
Ответ дляЧерепаха Тортила
сыворотка и вакцина - разные вещи. вакцину вводят далеко не всем. у меня ребенок привит, было уже 3 случая угрозы столбняка - не кололи ни то, ни другое.
аналогично) Поэтому для меня более чем странно читать, что ПС сыворотку вводят всем. У нас было 2 случая угрозы стобняка, не кололи ни разу. Просто посмотрели, что есть прививки (да и то - далеко не все, у нас насчет АКДС всегда с медсестрой в саду тёрки) и даже вопрос о ПС сыворотке не стоял
Одноклассница• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
винні батьки, які відмовляються від щеплень.
ні. Винна держава, яка щоб зєкономити кошки замість ’мертвої’ вакцини капає дітям ’живу’, в чому немає ніякого глузду, т.я. в нашій країні не буває ніколи! вірусу ’дикого’ поліомієліту.
Бабка в тапках• 02 сентября 2015
Ответ дляОтполированный Артем
’Слід зазначити, що розповсюдження поліовірусу cVDPV виникло в результаті низького охоплення вакцинацією в країні з 2008 року. У 2014 році тільки 49% дітей були повністю вакциновані від поліо.
Випадки циркуляції cVDPV дуже рідкісні, проте очікувані у країнах з великою кількістю невакцинованих груп населення. З 2009 по 2013 роки випадки cVDPV спостерігалися в Афганістані, Камеруні, Чад, Кенії, Нігерії, Пакистані, Сомалі, Ємені.’
вот именно
автор, а вы статью до конца прочитала, или только то, что понравилось?
Ответ для...аяприкольная
Ну, за вуха притягнути можна що завгодно.
Але факт є факт: джерело зарази - саме дитина в перші дні після щеплення ОВП. І як не крути, як би не хотілося зробити винними нещеплених дітей, але цього факту не відмінити.
ужасно просто...
я только не могу понять- если детки после вакцинации ОВП спатовятся заразными для окружающих, как они не заражаются САМИ при этом. как-то не логично...
а вообще, конечно, к ответственности надо привлекать за такое - или медиков, которые проявили халатность и не обьясняют родителям, что ребенка надо 2-3 придержать дома или же родителей привитых ОВП детей.
но ведь сейчас уже не найти источника заражения...
нда... раз в год и палка стреляет..
даже страшно представить- а ведь детки после ОВП все спокойненько прям с прививочного кабинета идут дальше по своим делам и никто не предупреждает об их заразности!!!! и мы тоже после ОВП вообще не меняли свои привычные планы.
жуть просто((((
я только не могу понять- если детки после вакцинации ОВП спатовятся заразными для окружающих, как они не заражаются САМИ при этом. как-то не логично...
а вообще, конечно, к ответственности надо привлекать за такое - или медиков, которые проявили халатность и не обьясняют родителям, что ребенка надо 2-3 придержать дома или же родителей привитых ОВП детей.
но ведь сейчас уже не найти источника заражения...
нда... раз в год и палка стреляет..
даже страшно представить- а ведь детки после ОВП все спокойненько прям с прививочного кабинета идут дальше по своим делам и никто не предупреждает об их заразности!!!! и мы тоже после ОВП вообще не меняли свои привычные планы.
жуть просто((((
Ответ для...аяприкольная
Поясніть мені, будь ласка, яким чином можна заразитися ВАП від нещеплених дітей, хоч би їх і 90% було?
Якби в країні було 90% нещеплених дітей, Ви би зараз говорили не про вакциноасоційованний, а про пандемію дикого поліо.
Мені взагалі не зрозуміло, звідкіля беруться ці пошуки винних. Батьки, які свідомо вирішують не робити щеплення своїм дітям, повністю беруть на себе відповідальність за подальші наслідки. І ВАП - це тільки одна із загроз, яка очікує невакцинованних дітей в навколишньому світі. Мої діти були щеплені інактивованною вакциною, проте у ОПВ є свої плюси - вона більш ефективна, швидко діюча і значно дешевша, що для нашої держави наразі є досить важливим.
Гл. Амурная• 02 сентября 2015
Ответ дляОдноклассница
ні. Винна держава, яка щоб зєкономити кошки замість ’мертвої’ вакцини капає дітям ’живу’, в чому немає ніякого глузду, т.я. в нашій країні не буває ніколи! вірусу ’дикого’ поліомієліту.
Якщо немає грошей - слід капати те, що є. Про ’ніколи не буває’ це не правда, статус ’ураїни без поліомієліту’ ми отримали тільки у 2001 році.
Для того чтобы дикий полиомиелит не угрожал населению, ВОЗ рекомендует, чтобы уровень вакцинации был как можно выше. В Украине, говорят в ЮНИСЕФ, он составляет менее 50%. Это практически совпадает с данными Государственной санэпидслужбы, на сайте которой указано, что по состоянию на 2011 год против полиомиелита были привиты всего 54% украинцев.
’На фоне того, что до 2008 года у нас все было хорошо с вакцинацией и около 99% вовремя получали вакцины... большинство населения, старше пяти лет, защищено. А категория младше, не получившая хотя бы три прививки против полиомиелита, и является группой риска, о которой мы говорим’, - говорит профессор Виктория Задорожная, которая возглавляет Институт эпидемиологии и инфекционных болезней НАМН Украины и является председателем Национального комитета по ликвидации полиомиелита.
По ее словам, катастрофически низкий уровень вакцинации частично вызван тем, что дикий полиовирус уже годами не циркулирует в Украине и ’все забыли, какая это угрожающая болезнь’.
Профессор Владимир Широбоков из Национального медуниверситета им. Богомольца добавляет, что другая причина - это кампания против вакцинации, которая проводится во многих странах, но почему-то особенно развилась в Украине.
’Количество невакцинированных детей измеряется тысячами и десятками тысяч, которые могут поддерживать циркуляцию дикого полиовируса и соответственно болеть полиомиелитом’, - говорит он.
Для того чтобы дикий полиомиелит не угрожал населению, ВОЗ рекомендует, чтобы уровень вакцинации был как можно выше. В Украине, говорят в ЮНИСЕФ, он составляет менее 50%. Это практически совпадает с данными Государственной санэпидслужбы, на сайте которой указано, что по состоянию на 2011 год против полиомиелита были привиты всего 54% украинцев.
’На фоне того, что до 2008 года у нас все было хорошо с вакцинацией и около 99% вовремя получали вакцины... большинство населения, старше пяти лет, защищено. А категория младше, не получившая хотя бы три прививки против полиомиелита, и является группой риска, о которой мы говорим’, - говорит профессор Виктория Задорожная, которая возглавляет Институт эпидемиологии и инфекционных болезней НАМН Украины и является председателем Национального комитета по ликвидации полиомиелита.
По ее словам, катастрофически низкий уровень вакцинации частично вызван тем, что дикий полиовирус уже годами не циркулирует в Украине и ’все забыли, какая это угрожающая болезнь’.
Профессор Владимир Широбоков из Национального медуниверситета им. Богомольца добавляет, что другая причина - это кампания против вакцинации, которая проводится во многих странах, но почему-то особенно развилась в Украине.
’Количество невакцинированных детей измеряется тысячами и десятками тысяч, которые могут поддерживать циркуляцию дикого полиовируса и соответственно болеть полиомиелитом’, - говорит он.
автор
...аяприкольная
• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
не у нас, дивіться у цивілізованих країнах.
Думаю, в цивілізованих країнах і частина з тих, хто зараз відмовляється від вакцинації, робили б щеплення.
Не можна робити висновки в нашій країні, орієнтуючись на статистику з інших країн. Елементарно умови геть різні.
Гл. Амурная• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
Думаю, в цивілізованих країнах і частина з тих, хто зараз відмовляється від вакцинації, робили б щеплення.
Не можна робити висновки в нашій країні, орієнтуючись на статистику з інших країн. Елементарно умови геть різні.
Про заразність поліомієліту - можна абсолютно
Мамулька• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
Ну, за вуха притягнути можна що завгодно.
Але факт є факт: джерело зарази - саме дитина в перші дні після щеплення ОВП. І як не крути, як би не хотілося зробити винними нещеплених дітей, але цього факту не відмінити.
Тобто битьки, які щеплюють дитину від поліємієліту и хочуть цього добровільно, не повинні робити щеплення тільки через те, що їх дитина може заразити інших невакцинованих дітей???
Дитина без щеплення і те, як її захистити від вакцинованих - це, вибачте, проблема її батьків.
автор
...аяприкольная
• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
винні батьки, які відмовляються від щеплень.
Гл. Амурная• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
Бийтесь-бийтесь. Так заразні ті діти зараз чи ні? Чи може це призвести до епідемії, включаючи що нещеплених у нас зараз 50-ть %? ось це головне питання має стояти, а не ваше ’не панікуємо’.
автор
...аяприкольная
• 02 сентября 2015
Ответ для4udik
Якби в країні було 90% нещеплених дітей, Ви би зараз говорили не про вакциноасоційованний, а про пандемію дикого поліо.
Мені взагалі не зрозуміло, звідкіля беруться ці пошуки винних. Батьки, які свідомо вирішують не робити щеплення своїм дітям, повністю беруть на себе відповідальність за подальші наслідки. І ВАП - це тільки одна із загроз, яка очікує невакцинованних дітей в навколишньому світі. Мої діти були щеплені інактивованною вакциною, проте у ОПВ є свої плюси - вона більш ефективна, швидко діюча і значно дешевша, що для нашої держави наразі є досить важливим.
’Якби’ - це лише припущення.
Поки що маємо лише факти ВАП.
Гл. Амурная• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
’Якби’ - це лише припущення.
Поки що маємо лише факти ВАП.
Маємо ще ряд фактів, але ’не панікуємо’.
Черепаха Тортила• 02 сентября 2015
Ответ дляОдноклассница
ні. Винна держава, яка щоб зєкономити кошки замість ’мертвої’ вакцини капає дітям ’живу’, в чому немає ніякого глузду, т.я. в нашій країні не буває ніколи! вірусу ’дикого’ поліомієліту.
ну, с ніколи вы погорячились. к нам едут люди со всего мира, и не факт, что не завозят его.
а ОПВ как раз начали использовать, чтобы искоренить дикий вирус. поробую объяснить: человек может быть носителем дикого вируса, не болея им. если этот человек привит ИПВ, то он не заболеет (или перенесет легко), но он может быть потом носителем дикого вируса. а если человек кроме ИПВ привит ещё и ОПВ, то носителем дикого он не сможет быть, т.к. в кишечнике формируется местный иммунитет и не пропускает дикий вирус ’на выход’. ради того, чтобы люди не были носителями дикого вируса, чтобы избежать его распространения, и ввели вакцинацию живым, но ослабленным полиовирусом. надеюсь понятно настрочила)
а ОПВ как раз начали использовать, чтобы искоренить дикий вирус. поробую объяснить: человек может быть носителем дикого вируса, не болея им. если этот человек привит ИПВ, то он не заболеет (или перенесет легко), но он может быть потом носителем дикого вируса. а если человек кроме ИПВ привит ещё и ОПВ, то носителем дикого он не сможет быть, т.к. в кишечнике формируется местный иммунитет и не пропускает дикий вирус ’на выход’. ради того, чтобы люди не были носителями дикого вируса, чтобы избежать его распространения, и ввели вакцинацию живым, но ослабленным полиовирусом. надеюсь понятно настрочила)
автор
...аяприкольная
• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
Про заразність поліомієліту - можна абсолютно
Ні, не можна.
Для зараження поліомієлітом теж треба визначені умови. Якщо ці вихідні умови різні, то і ймовірність зараження буде різною.
Гл. Амурная• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
Ні, не можна.
Для зараження поліомієлітом теж треба визначені умови. Якщо ці вихідні умови різні, то і ймовірність зараження буде різною.
У всіх країнах, незважаючи на різні умови є одна закономірність - там де щеплять дітей- захварюваність пропадає, де не щеплять - ризики зростають.
Ответ дляМамулька
Тобто битьки, які щеплюють дитину від поліємієліту и хочуть цього добровільно, не повинні робити щеплення тільки через те, що їх дитина може заразити інших невакцинованих дітей???
Дитина без щеплення і те, як її захистити від вакцинованих - це, вибачте, проблема її батьків.
писец
Вы читаете вообще тему или абы ляпнуть?
Говорится о том, что надо прививать ИПВ - инактивированной вакциной
ИЛИ
вакцинированного ОПВ ребенка на 2 дня изолировать, минимизировать контакты
Не думали, что бывает НЕЛЬЗЯ вакцинировать? а не ’не хочется ’ родителям???
У меня 3 ребенка -2 вакцинированные и 1 только с одной прививкой - от гепатита В - после которой месяц в больнице - лечили( странно!!!) печень!
Нам НЕЛЬЗЯ прививаться! просто нельзя! как бы я не хотела.
Неужели нельзя ответственно подойдти к вопросу вакцинирования? Либо првииваться ИПВ либо 2( не неделю!) а два дня, пока ребенок несет потенциальную угрозу заражения - минимизировать контакты?
Вы читаете вообще тему или абы ляпнуть?
Говорится о том, что надо прививать ИПВ - инактивированной вакциной
ИЛИ
вакцинированного ОПВ ребенка на 2 дня изолировать, минимизировать контакты
Не думали, что бывает НЕЛЬЗЯ вакцинировать? а не ’не хочется ’ родителям???
У меня 3 ребенка -2 вакцинированные и 1 только с одной прививкой - от гепатита В - после которой месяц в больнице - лечили( странно!!!) печень!
Нам НЕЛЬЗЯ прививаться! просто нельзя! как бы я не хотела.
Неужели нельзя ответственно подойдти к вопросу вакцинирования? Либо првииваться ИПВ либо 2( не неделю!) а два дня, пока ребенок несет потенциальную угрозу заражения - минимизировать контакты?
Мамулька• 02 сентября 2015
Ответ дляlidleks
ужасно просто...
я только не могу понять- если детки после вакцинации ОВП спатовятся заразными для окружающих, как они не заражаются САМИ при этом. как-то не логично...
а вообще, конечно, к ответственности надо привлекать за такое - или медиков, которые проявили халатность и не обьясняют родителям, что ребенка надо 2-3 придержать дома или же родителей привитых ОВП детей.
но ведь сейчас уже не найти источника заражения...
нда... раз в год и палка стреляет..
даже страшно представить- а ведь детки после ОВП все спокойненько прям с прививочного кабинета идут дальше по своим делам и никто не предупреждает об их заразности!!!! и мы тоже после ОВП вообще не меняли свои привычные планы.
жуть просто((((
я только не могу понять- если детки после вакцинации ОВП спатовятся заразными для окружающих, как они не заражаются САМИ при этом. как-то не логично...
а вообще, конечно, к ответственности надо привлекать за такое - или медиков, которые проявили халатность и не обьясняют родителям, что ребенка надо 2-3 придержать дома или же родителей привитых ОВП детей.
но ведь сейчас уже не найти источника заражения...
нда... раз в год и палка стреляет..
даже страшно представить- а ведь детки после ОВП все спокойненько прям с прививочного кабинета идут дальше по своим делам и никто не предупреждает об их заразности!!!! и мы тоже после ОВП вообще не меняли свои привычные планы.
жуть просто((((
не утрируйте, иначе это будет похоже на всемирный заговор: непривитых от полиомиелита детей хотят заразить намеренно, поэтому не заставляют привитых сидеть безвылазно дома 2-3 дня после вакцинации. Это что за дикость? Почему мой и ваш ребенок должны сидеть под замком? Чтобы не заразить ребенка мамы-приверженки антипрививочного движения? Защита ее ребенка - целиком и полностью ее проблема. Она знала, на что шла.
автор
...аяприкольная
• 02 сентября 2015
Ответ дляМамулька
Тобто битьки, які щеплюють дитину від поліємієліту и хочуть цього добровільно, не повинні робити щеплення тільки через те, що їх дитина може заразити інших невакцинованих дітей???
Дитина без щеплення і те, як її захистити від вакцинованих - це, вибачте, проблема її батьків.
Ні, батьки, які щеплять свою дитину ОВП, мають дотримуватися заходів безпеки, щоб не заразити інших дітей.
Не забувайте, що крім свідомо нещеплених дітей (яких Вам, допустімо, не жаль, бо то проблеми їх батьків), є ще діти, яким щеплення протипоказано.
Це теж рівень відповідальності: щепити своїх дітей так, щоб від того не постраждали інші діти.
Але сама фраза ’захистити від вакцинованих’ - просто супер.
Прикольно змінює сприйняття системи вакцинації.
Черепаха Тортила• 02 сентября 2015
Ответ дляlidleks
ужасно просто...
я только не могу понять- если детки после вакцинации ОВП спатовятся заразными для окружающих, как они не заражаются САМИ при этом. как-то не логично...
а вообще, конечно, к ответственности надо привлекать за такое - или медиков, которые проявили халатность и не обьясняют родителям, что ребенка надо 2-3 придержать дома или же родителей привитых ОВП детей.
но ведь сейчас уже не найти источника заражения...
нда... раз в год и палка стреляет..
даже страшно представить- а ведь детки после ОВП все спокойненько прям с прививочного кабинета идут дальше по своим делам и никто не предупреждает об их заразности!!!! и мы тоже после ОВП вообще не меняли свои привычные планы.
жуть просто((((
я только не могу понять- если детки после вакцинации ОВП спатовятся заразными для окружающих, как они не заражаются САМИ при этом. как-то не логично...
а вообще, конечно, к ответственности надо привлекать за такое - или медиков, которые проявили халатность и не обьясняют родителям, что ребенка надо 2-3 придержать дома или же родителей привитых ОВП детей.
но ведь сейчас уже не найти источника заражения...
нда... раз в год и палка стреляет..
даже страшно представить- а ведь детки после ОВП все спокойненько прям с прививочного кабинета идут дальше по своим делам и никто не предупреждает об их заразности!!!! и мы тоже после ОВП вообще не меняли свои привычные планы.
жуть просто((((
почему никто не предупреждает? предупреждают! может не везде, но предупреждают. и заразен ребенок не 2 дня а 2 месяца (2 дня можно заразиться воздушно-капельным путем, 2 месяца - фекалльно-оральным).
и правильно писать ОПВ. извините, что именно вас исправляю, так получилось)
а ОВП - это острые вялые параличи.
и правильно писать ОПВ. извините, что именно вас исправляю, так получилось)
а ОВП - это острые вялые параличи.
Черепаха Тортила• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
Ні, батьки, які щеплять свою дитину ОВП, мають дотримуватися заходів безпеки, щоб не заразити інших дітей.
Не забувайте, що крім свідомо нещеплених дітей (яких Вам, допустімо, не жаль, бо то проблеми їх батьків), є ще діти, яким щеплення протипоказано.
Це теж рівень відповідальності: щепити своїх дітей так, щоб від того не постраждали інші діти.
Але сама фраза ’захистити від вакцинованих’ - просто супер.
Прикольно змінює сприйняття системи вакцинації.
ОПВ, ИПВ
Бабка в тапках• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
Бийтесь-бийтесь. Так заразні ті діти зараз чи ні? Чи може це призвести до епідемії, включаючи що нещеплених у нас зараз 50-ть %? ось це головне питання має стояти, а не ваше ’не панікуємо’.
50% - это официальная статистика...а какое количество справок о вакцинации просто купили?
Ответ дляБаба-царьлебедь
Так вот и я о том же! Кто не вакцинирует детей - тот должен понимать, что они с этими опасных болезнями могут столкнуться в самый неожиданный момент.
Опять же, с туберкулезом другая ситуация. Иммунитет здорового человека справляется с палочкой коха в подавляющем большинстве случаев. А вот с полиомиелитом или корью - нет. (( Но у нас очень мало деток с нормальным иммунитетом. ((((
В принципе, то же относится и к гриппу. Закаленный ребенок и не чихнет, а среднестатистический - свалится с температурой под сорок. (((
В принципе, то же относится и к гриппу. Закаленный ребенок и не чихнет, а среднестатистический - свалится с температурой под сорок. (((
Черепаха Тортила• 02 сентября 2015
Ответ для...аяприкольная
Ні, батьки, які щеплять свою дитину ОВП, мають дотримуватися заходів безпеки, щоб не заразити інших дітей.
Не забувайте, що крім свідомо нещеплених дітей (яких Вам, допустімо, не жаль, бо то проблеми їх батьків), є ще діти, яким щеплення протипоказано.
Це теж рівень відповідальності: щепити своїх дітей так, щоб від того не постраждали інші діти.
Але сама фраза ’захистити від вакцинованих’ - просто супер.
Прикольно змінює сприйняття системи вакцинації.
т.е. если в группе из 30 деней прививали 25, то именно они должны не ходить в садик?:))) даже если наоборот, 5 прививают 25 нет, то в сад не ходят те, кто не прививается (по желанию), потому что те, кто прививается, действуют в рамках закона о вакцинации.
автор
...аяприкольная
• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
Бийтесь-бийтесь. Так заразні ті діти зараз чи ні? Чи може це призвести до епідемії, включаючи що нещеплених у нас зараз 50-ть %? ось це головне питання має стояти, а не ваше ’не панікуємо’.
Головне питання у даній темі - зараження дітей вакциноасоційованим поліомієлітом.
І має стояти питання як мінімум підвищення рівня безпеки при використання ОВП (а то й відміни), а не переведення розмови на іншу тему.
Просто треба вміти визнавати й свою неправоту, а не тільки будь-що зробити винними батьків нещеплених дітей.
Одноклассница• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
Якщо немає грошей - слід капати те, що є. Про ’ніколи не буває’ це не правда, статус ’ураїни без поліомієліту’ ми отримали тільки у 2001 році.
Для того чтобы дикий полиомиелит не угрожал населению, ВОЗ рекомендует, чтобы уровень вакцинации был как можно выше. В Украине, говорят в ЮНИСЕФ, он составляет менее 50%. Это практически совпадает с данными Государственной санэпидслужбы, на сайте которой указано, что по состоянию на 2011 год против полиомиелита были привиты всего 54% украинцев.
’На фоне того, что до 2008 года у нас все было хорошо с вакцинацией и около 99% вовремя получали вакцины... большинство населения, старше пяти лет, защищено. А категория младше, не получившая хотя бы три прививки против полиомиелита, и является группой риска, о которой мы говорим’, - говорит профессор Виктория Задорожная, которая возглавляет Институт эпидемиологии и инфекционных болезней НАМН Украины и является председателем Национального комитета по ликвидации полиомиелита.
По ее словам, катастрофически низкий уровень вакцинации частично вызван тем, что дикий полиовирус уже годами не циркулирует в Украине и ’все забыли, какая это угрожающая болезнь’.
Профессор Владимир Широбоков из Национального медуниверситета им. Богомольца добавляет, что другая причина - это кампания против вакцинации, которая проводится во многих странах, но почему-то особенно развилась в Украине.
’Количество невакцинированных детей измеряется тысячами и десятками тысяч, которые могут поддерживать циркуляцию дикого полиовируса и соответственно болеть полиомиелитом’, - говорит он.
Для того чтобы дикий полиомиелит не угрожал населению, ВОЗ рекомендует, чтобы уровень вакцинации был как можно выше. В Украине, говорят в ЮНИСЕФ, он составляет менее 50%. Это практически совпадает с данными Государственной санэпидслужбы, на сайте которой указано, что по состоянию на 2011 год против полиомиелита были привиты всего 54% украинцев.
’На фоне того, что до 2008 года у нас все было хорошо с вакцинацией и около 99% вовремя получали вакцины... большинство населения, старше пяти лет, защищено. А категория младше, не получившая хотя бы три прививки против полиомиелита, и является группой риска, о которой мы говорим’, - говорит профессор Виктория Задорожная, которая возглавляет Институт эпидемиологии и инфекционных болезней НАМН Украины и является председателем Национального комитета по ликвидации полиомиелита.
По ее словам, катастрофически низкий уровень вакцинации частично вызван тем, что дикий полиовирус уже годами не циркулирует в Украине и ’все забыли, какая это угрожающая болезнь’.
Профессор Владимир Широбоков из Национального медуниверситета им. Богомольца добавляет, что другая причина - это кампания против вакцинации, которая проводится во многих странах, но почему-то особенно развилась в Украине.
’Количество невакцинированных детей измеряется тысячами и десятками тысяч, которые могут поддерживать циркуляцию дикого полиовируса и соответственно болеть полиомиелитом’, - говорит он.
ПОЧЕМУ-ТО?! Особенно это порадовало!
А ПОТОМУ! ВОТ ПОЭТОМУ! Я никогда не буду делать своим детям никакие прививки на украине!
Загадочная история о закупке вакцины от полиомиелита
Вся эта история с вакциной, закупленной ЮНИСЕФ, не скоро закончится. Если глобальное изъятие ОПВ вакцины действительно назначено на весну 2016 года, а срок хранения составляет два года, на что рассчитывали те, кто закупал ее для Украины?
В сентябре начинается новый не только учебный год, но и сезон вакцинации. Когда после летнего отдыха школьники садятся за парты, а малыши возвращаются в детские сады, медики начинают массовые прививки. Их должны проводить согласно утвержденному календарю профилактических прививок, но из-за перебоев с поставками все сроки давно сместились.
Наконец-то премьер-министр Арсений Яценюк взял ситуацию под свой контроль и дал поручение руководству Министерства здравоохранения лично проверить наличие вакцин в областях.
Поездки состоялись. Чиновники Минздрава пообещали, что до конца лета запасы со складов «Укрвакцины» развезут по областным детским больницам, а уже оттуда — в районные поликлиники и амбулатории. Но умолчали о том, что медики на местах получат и кота в мешке, который неизвестно как себя поведет.
Этим котом, по мнению экспертов, может стать вакцина против полиомиелита.
В начале мая министр здравоохранения А. Квиташвили и его заместитель И. Перегинец вместе с представителями ЮНИСЕФ торжественно встретили долгожданный груз — первый транш вакцины против полиомиелита и одноразовые самоблокирующие шприцы к ней. В свое время наша страна обращалась с просьбой о гуманитарной помощи к ЮНИСЕФ. Помогло правительство Канады — выделило 3 млн канадских долларов, на которые фонд ЮНИСЕФ решил закупить вакцину против полиомиелита.
А. Квиташвили назвал это первым примером мощного сотрудничества Украины и международной организации, которое будет расширяться. Как известно, министр настаивает на том, чтобы закупками вакцин и лекарств за бюджетные средства занимались международные организации. По его мнению, это позволит убить сразу двух зайцев — поломать старые коррупционные схемы и удешевить фармпрепараты, которые будут покупать оптовыми партиями напрямую у производителей. В список этих организаций, разумеется, входит и ЮНИСЕФ.
Вакцину от полиомиелита закупили напрямую у французского производителя. Запланированный объем поставок — 3,7 млн доз аттенуированной (живой ослабленной) поливакцины, 1,1 млн доз инактивированной и более 1 млн одноразовых самоблокирующихся шприцов. Согласно расчетам, этой партии должно хватить на два года для вакцинации и ревакцинации 3 млн детей, в том числе и старшего возраста, которым их раньше не делали.
Груз из Франции прибыл с сюрпризом. Живая вакцина — ОПВ, которую применяют орально, как капли, была в размороженном состоянии, хотя должна храниться при температуре минус 20. Повторная заморозка запрещена. Именно так написано в инструкции производителя. В морозильной камере вакцину можно хранить два года, а в холодильнике при температуре +2–8 градусов — только полгода.
Время пошло. Кто-то должен был взять ответственность и принять решение — что делать с таким количеством доз, если их нельзя хранить два года? Как известно, заместитель министра И. Перегинец консультировался с ЮНИСЕФ. Говорят, он был весьма озадачен, когда в ответном письме прочитал рекомендацию — заморозить до минус 20. Но распоряжение такое отдал.
Сколько времени вакцина была разморожена — неизвестно. С момента прилета в Борисполь до «посадки» на складах «Укрвакцины» прошло около четырех недель, да плюс время на переписку, на согласования и т. д. Особенность вакцины ОПВ в том, что она содержит ослабленные вирусы полиомиелита. И если изменяются условия хранения — сложно сказать, что с ними происходит.
Как они себя проявят, попав в детский организм? На этот вопрос не смогли дать ответа ни ученые Института эпидемиологии и инфекционных болезней им. Громашевского Академии медицинских наук, ни преподаватели кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета. Сослались на инструкцию производителя, которая в такой ситуации является главным документом, подчеркнув, что холодовую цепочку ни в коем случае нельзя нарушать. Посоветовали искать информацию на сайте Всемирной организации здравоохранения.
Когда эта вакцина проходила процесс преквалификации ВОЗ, готовилось много документов, в том числе и инструкция по ее использованию. Как ни странно, в инструкции, размещенной на сайте ВОЗ, нет ни слова о повторной заморозке. Специалисты говорят, что в таком случае должны быть результаты исследования вакцины, подвергшейся разморозке и повторной заморозке, но их так и не удалось найти.
А ПОТОМУ! ВОТ ПОЭТОМУ! Я никогда не буду делать своим детям никакие прививки на украине!
Загадочная история о закупке вакцины от полиомиелита
Вся эта история с вакциной, закупленной ЮНИСЕФ, не скоро закончится. Если глобальное изъятие ОПВ вакцины действительно назначено на весну 2016 года, а срок хранения составляет два года, на что рассчитывали те, кто закупал ее для Украины?
В сентябре начинается новый не только учебный год, но и сезон вакцинации. Когда после летнего отдыха школьники садятся за парты, а малыши возвращаются в детские сады, медики начинают массовые прививки. Их должны проводить согласно утвержденному календарю профилактических прививок, но из-за перебоев с поставками все сроки давно сместились.
Наконец-то премьер-министр Арсений Яценюк взял ситуацию под свой контроль и дал поручение руководству Министерства здравоохранения лично проверить наличие вакцин в областях.
Поездки состоялись. Чиновники Минздрава пообещали, что до конца лета запасы со складов «Укрвакцины» развезут по областным детским больницам, а уже оттуда — в районные поликлиники и амбулатории. Но умолчали о том, что медики на местах получат и кота в мешке, который неизвестно как себя поведет.
Этим котом, по мнению экспертов, может стать вакцина против полиомиелита.
В начале мая министр здравоохранения А. Квиташвили и его заместитель И. Перегинец вместе с представителями ЮНИСЕФ торжественно встретили долгожданный груз — первый транш вакцины против полиомиелита и одноразовые самоблокирующие шприцы к ней. В свое время наша страна обращалась с просьбой о гуманитарной помощи к ЮНИСЕФ. Помогло правительство Канады — выделило 3 млн канадских долларов, на которые фонд ЮНИСЕФ решил закупить вакцину против полиомиелита.
А. Квиташвили назвал это первым примером мощного сотрудничества Украины и международной организации, которое будет расширяться. Как известно, министр настаивает на том, чтобы закупками вакцин и лекарств за бюджетные средства занимались международные организации. По его мнению, это позволит убить сразу двух зайцев — поломать старые коррупционные схемы и удешевить фармпрепараты, которые будут покупать оптовыми партиями напрямую у производителей. В список этих организаций, разумеется, входит и ЮНИСЕФ.
Вакцину от полиомиелита закупили напрямую у французского производителя. Запланированный объем поставок — 3,7 млн доз аттенуированной (живой ослабленной) поливакцины, 1,1 млн доз инактивированной и более 1 млн одноразовых самоблокирующихся шприцов. Согласно расчетам, этой партии должно хватить на два года для вакцинации и ревакцинации 3 млн детей, в том числе и старшего возраста, которым их раньше не делали.
Груз из Франции прибыл с сюрпризом. Живая вакцина — ОПВ, которую применяют орально, как капли, была в размороженном состоянии, хотя должна храниться при температуре минус 20. Повторная заморозка запрещена. Именно так написано в инструкции производителя. В морозильной камере вакцину можно хранить два года, а в холодильнике при температуре +2–8 градусов — только полгода.
Время пошло. Кто-то должен был взять ответственность и принять решение — что делать с таким количеством доз, если их нельзя хранить два года? Как известно, заместитель министра И. Перегинец консультировался с ЮНИСЕФ. Говорят, он был весьма озадачен, когда в ответном письме прочитал рекомендацию — заморозить до минус 20. Но распоряжение такое отдал.
Сколько времени вакцина была разморожена — неизвестно. С момента прилета в Борисполь до «посадки» на складах «Укрвакцины» прошло около четырех недель, да плюс время на переписку, на согласования и т. д. Особенность вакцины ОПВ в том, что она содержит ослабленные вирусы полиомиелита. И если изменяются условия хранения — сложно сказать, что с ними происходит.
Как они себя проявят, попав в детский организм? На этот вопрос не смогли дать ответа ни ученые Института эпидемиологии и инфекционных болезней им. Громашевского Академии медицинских наук, ни преподаватели кафедры инфекционных болезней Национального медицинского университета. Сослались на инструкцию производителя, которая в такой ситуации является главным документом, подчеркнув, что холодовую цепочку ни в коем случае нельзя нарушать. Посоветовали искать информацию на сайте Всемирной организации здравоохранения.
Когда эта вакцина проходила процесс преквалификации ВОЗ, готовилось много документов, в том числе и инструкция по ее использованию. Как ни странно, в инструкции, размещенной на сайте ВОЗ, нет ни слова о повторной заморозке. Специалисты говорят, что в таком случае должны быть результаты исследования вакцины, подвергшейся разморозке и повторной заморозке, но их так и не удалось найти.
Одноклассница• 02 сентября 2015
Ответ дляГл. Амурная
Якщо немає грошей - слід капати те, що є. Про ’ніколи не буває’ це не правда, статус ’ураїни без поліомієліту’ ми отримали тільки у 2001 році.
Для того чтобы дикий полиомиелит не угрожал населению, ВОЗ рекомендует, чтобы уровень вакцинации был как можно выше. В Украине, говорят в ЮНИСЕФ, он составляет менее 50%. Это практически совпадает с данными Государственной санэпидслужбы, на сайте которой указано, что по состоянию на 2011 год против полиомиелита были привиты всего 54% украинцев.
’На фоне того, что до 2008 года у нас все было хорошо с вакцинацией и около 99% вовремя получали вакцины... большинство населения, старше пяти лет, защищено. А категория младше, не получившая хотя бы три прививки против полиомиелита, и является группой риска, о которой мы говорим’, - говорит профессор Виктория Задорожная, которая возглавляет Институт эпидемиологии и инфекционных болезней НАМН Украины и является председателем Национального комитета по ликвидации полиомиелита.
По ее словам, катастрофически низкий уровень вакцинации частично вызван тем, что дикий полиовирус уже годами не циркулирует в Украине и ’все забыли, какая это угрожающая болезнь’.
Профессор Владимир Широбоков из Национального медуниверситета им. Богомольца добавляет, что другая причина - это кампания против вакцинации, которая проводится во многих странах, но почему-то особенно развилась в Украине.
’Количество невакцинированных детей измеряется тысячами и десятками тысяч, которые могут поддерживать циркуляцию дикого полиовируса и соответственно болеть полиомиелитом’, - говорит он.
Для того чтобы дикий полиомиелит не угрожал населению, ВОЗ рекомендует, чтобы уровень вакцинации был как можно выше. В Украине, говорят в ЮНИСЕФ, он составляет менее 50%. Это практически совпадает с данными Государственной санэпидслужбы, на сайте которой указано, что по состоянию на 2011 год против полиомиелита были привиты всего 54% украинцев.
’На фоне того, что до 2008 года у нас все было хорошо с вакцинацией и около 99% вовремя получали вакцины... большинство населения, старше пяти лет, защищено. А категория младше, не получившая хотя бы три прививки против полиомиелита, и является группой риска, о которой мы говорим’, - говорит профессор Виктория Задорожная, которая возглавляет Институт эпидемиологии и инфекционных болезней НАМН Украины и является председателем Национального комитета по ликвидации полиомиелита.
По ее словам, катастрофически низкий уровень вакцинации частично вызван тем, что дикий полиовирус уже годами не циркулирует в Украине и ’все забыли, какая это угрожающая болезнь’.
Профессор Владимир Широбоков из Национального медуниверситета им. Богомольца добавляет, что другая причина - это кампания против вакцинации, которая проводится во многих странах, но почему-то особенно развилась в Украине.
’Количество невакцинированных детей измеряется тысячами и десятками тысяч, которые могут поддерживать циркуляцию дикого полиовируса и соответственно болеть полиомиелитом’, - говорит он.
продолжение
Может, и не стоило бы переживать, если бы не одна особенность этих «капелек» — живая вакцина может вызвать паралич.
Вспышки так называемого паралитического полиомиелита были зафиксированы во многих странах. Наиболее многочисленный случай произошел в Индии, где в 2006 году после вакцинации заболело около 1600 детей. По информации инфекционистов, вспышки полиомиелита вакцинального происхождения были в США, Нигерии (2005 год), а также во всех провинциях Пакистана (2008). Можно ли после этого утверждать, что вакцинация — самый эффективный способ защиты от инфекционных заболеваний?
Многие страны частично отказались от применения живой вакцины, а США и Австралия — полностью. На заседаниях ВОЗ неоднократно рассматривали эту проблему. Наконец-то в прошлом году была принята рекомендация поэтапно отказываться от применения вакцины ОПВ, заменяя ее вакциной ИПВ, которая содержит инактивированный вирус, что исключает возникновение вакцинального паралича. В нынешнем году на сессии ВОЗ утвердили решение о глобальном изъятии вакцины ОПВ в тех странах, где ее еще используют, в срок до апреля 2016 года.
Не только производители, но и часть врачей восприняли эту новость неодобрительно, настаивая на том, что аттенуированные вакцины дают больший эффект, чем инактивированные. То, что тысячи детей заболели вакцинальным параличом, относят к несчастным случаям.
Нужны ли такие жертвы ради формирования коллективного иммунитета в наше время? Всемирная организация здравоохранения сертифицировала Американский (1994) и Европейский (2002) регионы ВОЗ как свободные от полиомиелита. Очаги полиомиелита сохраняются всего лишь в трех странах — Афганистане, Нигерии и Пакистане.
Следует отметить, что возбудитель полиомиелита относится к кишечным вирусам, передается орально-фекальным путем, попадает в организм вместе с загрязненной водой или едой. Иными словами — это болезнь грязных рук. В тех странах, где тщательно моют руки с мылом, кухню — с моющими средствами, а туалеты дезинфицируют, дикие полиовирусы не циркулируют. (Намного сложнее избежать заражения теми болезнями, которые передаются воздушно-капельным путем — тот же грипп, или через кровь, как вирусные гепатиты или СПИД.)
Украина получила статус страны, свободной от полиомиелита, еще в 2002 году. Но в 2013-м эксперты ВОЗ отнесли ее в разряд стран «с высоким риском возникновения паралитических форм полиомиелита». На каком основании? В Украине, как утверждают эпидемиологи, ликвидирована передача дикого полиовируса. Отдельные случаи заболеваний детей вялыми параличами зафиксированы, но они, как известно, развиваются после прививки ОПВ вакциной, почему их и называют вакцинальными.
По официальным данным, четыре из шести регионов ВОЗ сертифицированы как свободные от циркуляции дикого полиовируса, последний из них был изолирован еще в 2012 году.
В то же время листовка с инфографикой, подготовленная ЮНИСЕФ в 2013 году, сообщает, что Украина — единственная из европейских стран, которая входит в т. н. красный список. Он короткий. Нашу страну в нем поставили рядом с Йеменом, Эритреей, Южным Суданом, Угандой, ЮАР, Сирией, Ливаном, Иорданией, Ираком, Мали, Джибути. Есть основания?
Вся эта история с вакциной, которую закупил для Украины ЮНИСЕФ, не скоро закончится. Если глобальное изъятие ОПВ вакцины действительно назначено на весну 2016 года, а срок хранения составляет два года, на что рассчитывали те, кто закупал ее для Украины? Врачи утверждают, что календарь прививок предусматривает использование пентавакцин, к которым среди прочих относится и вакцина против полиомиелита. Чтобы массово использовать моновакцину, нужно вносить изменения в календарь, менять графики, информировать медперсонал и т. д. Ради чего все эти хлопоты? Слишком много вопросов накопилось и у родителей детей, для которых предназначена эта гуманитарная помощь. Но принципиальных ответов, скорее всего, общество не услышит. Вместо них будет циркулировать дикая полуправда.
Те, кто изо всех сил противился передаче закупок международным фондам и организациям, будут активно раздувать скандалы. Поводов у них предостаточно. Но это совершенно не означает, что вечные победители тендеров, которые взялись бы закупать вакцину против полиомиелита, не пошли бы по проторенным дорожкам. А зная, что через пару месяцев начнется глобальное изъятие ОПВ вакцин, еще бы и навязали свои условия производителю, предложив быстрый вариант освобождения складов от потерявшей актуальность продукции.
Несомненно, и министр, и ВОЗ, и ЮНИСЕФ найдут аргументы в защиту своей позиции. Осталось найти тех, кто защитит здоровье и жизнь детей, для которых такая гуманитарная помощь может обернуться личными трагедиями.
Редакция готова предоставить слово упомянутым в статье должностным лицам.
Может, и не стоило бы переживать, если бы не одна особенность этих «капелек» — живая вакцина может вызвать паралич.
Вспышки так называемого паралитического полиомиелита были зафиксированы во многих странах. Наиболее многочисленный случай произошел в Индии, где в 2006 году после вакцинации заболело около 1600 детей. По информации инфекционистов, вспышки полиомиелита вакцинального происхождения были в США, Нигерии (2005 год), а также во всех провинциях Пакистана (2008). Можно ли после этого утверждать, что вакцинация — самый эффективный способ защиты от инфекционных заболеваний?
Многие страны частично отказались от применения живой вакцины, а США и Австралия — полностью. На заседаниях ВОЗ неоднократно рассматривали эту проблему. Наконец-то в прошлом году была принята рекомендация поэтапно отказываться от применения вакцины ОПВ, заменяя ее вакциной ИПВ, которая содержит инактивированный вирус, что исключает возникновение вакцинального паралича. В нынешнем году на сессии ВОЗ утвердили решение о глобальном изъятии вакцины ОПВ в тех странах, где ее еще используют, в срок до апреля 2016 года.
Не только производители, но и часть врачей восприняли эту новость неодобрительно, настаивая на том, что аттенуированные вакцины дают больший эффект, чем инактивированные. То, что тысячи детей заболели вакцинальным параличом, относят к несчастным случаям.
Нужны ли такие жертвы ради формирования коллективного иммунитета в наше время? Всемирная организация здравоохранения сертифицировала Американский (1994) и Европейский (2002) регионы ВОЗ как свободные от полиомиелита. Очаги полиомиелита сохраняются всего лишь в трех странах — Афганистане, Нигерии и Пакистане.
Следует отметить, что возбудитель полиомиелита относится к кишечным вирусам, передается орально-фекальным путем, попадает в организм вместе с загрязненной водой или едой. Иными словами — это болезнь грязных рук. В тех странах, где тщательно моют руки с мылом, кухню — с моющими средствами, а туалеты дезинфицируют, дикие полиовирусы не циркулируют. (Намного сложнее избежать заражения теми болезнями, которые передаются воздушно-капельным путем — тот же грипп, или через кровь, как вирусные гепатиты или СПИД.)
Украина получила статус страны, свободной от полиомиелита, еще в 2002 году. Но в 2013-м эксперты ВОЗ отнесли ее в разряд стран «с высоким риском возникновения паралитических форм полиомиелита». На каком основании? В Украине, как утверждают эпидемиологи, ликвидирована передача дикого полиовируса. Отдельные случаи заболеваний детей вялыми параличами зафиксированы, но они, как известно, развиваются после прививки ОПВ вакциной, почему их и называют вакцинальными.
По официальным данным, четыре из шести регионов ВОЗ сертифицированы как свободные от циркуляции дикого полиовируса, последний из них был изолирован еще в 2012 году.
В то же время листовка с инфографикой, подготовленная ЮНИСЕФ в 2013 году, сообщает, что Украина — единственная из европейских стран, которая входит в т. н. красный список. Он короткий. Нашу страну в нем поставили рядом с Йеменом, Эритреей, Южным Суданом, Угандой, ЮАР, Сирией, Ливаном, Иорданией, Ираком, Мали, Джибути. Есть основания?
Вся эта история с вакциной, которую закупил для Украины ЮНИСЕФ, не скоро закончится. Если глобальное изъятие ОПВ вакцины действительно назначено на весну 2016 года, а срок хранения составляет два года, на что рассчитывали те, кто закупал ее для Украины? Врачи утверждают, что календарь прививок предусматривает использование пентавакцин, к которым среди прочих относится и вакцина против полиомиелита. Чтобы массово использовать моновакцину, нужно вносить изменения в календарь, менять графики, информировать медперсонал и т. д. Ради чего все эти хлопоты? Слишком много вопросов накопилось и у родителей детей, для которых предназначена эта гуманитарная помощь. Но принципиальных ответов, скорее всего, общество не услышит. Вместо них будет циркулировать дикая полуправда.
Те, кто изо всех сил противился передаче закупок международным фондам и организациям, будут активно раздувать скандалы. Поводов у них предостаточно. Но это совершенно не означает, что вечные победители тендеров, которые взялись бы закупать вакцину против полиомиелита, не пошли бы по проторенным дорожкам. А зная, что через пару месяцев начнется глобальное изъятие ОПВ вакцин, еще бы и навязали свои условия производителю, предложив быстрый вариант освобождения складов от потерявшей актуальность продукции.
Несомненно, и министр, и ВОЗ, и ЮНИСЕФ найдут аргументы в защиту своей позиции. Осталось найти тех, кто защитит здоровье и жизнь детей, для которых такая гуманитарная помощь может обернуться личными трагедиями.
Редакция готова предоставить слово упомянутым в статье должностным лицам.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу