Я, Мой Ребёнок и Мой МЧ

та якщо він зараз так живе, до штамп в паспорті для нього нічого не змінить. Не може людина бути одною, а після штампа іншою.
Це якби вони просто зустрічались, то він нічого не повинен. А якщо живуть разом, то повинен зі штампом чи без нема різниці.

І взагалі, як може діло дійти до штампа, якщо він гандон?

А если отец платит копеечные алименты, то так ребёнку и надо, ну не повезло с папой, пусть мамка сама отдувается, что выбрала такого папку. А новый МЧ спокойно стоит в сторонке- это семья?

Он должен сам оплачивать полностью квартиру, независимо есть у Вас ребенок или нет.

Считаю, что должен.

Да, это нормально. МЧ не должен заботится о вашей дочери. Может, если у него есть желание и возможности, но никак Не ДОЛЖЕН.

Значит вопрос с алиментами нужно решать, разговорами или через суд. А не тупо переваливать проблему с больной головы на здоровую. Вот если папа не имеет возможности, а не желания материально поддерживать ребенка, то, конечно, тут должен впрячься новый мужчина.

Моя свекровь в граждан.браке больше 20 лет. Своих детей муж обеспечил полностью недвижимостью, машинами, все выходные его дети и внуки с ними. Это её право конечно, но так забавно, когда единственному родному внуку она втихаря даёт деньги на подарок или конфеты. Сын общаться с ней не хочет, я и то чаще звоню. Имейте в виду.

Вы не знаете как решается вопрос с алиментами, тем более с их выплатами? Сплошная демагогия. А проблема в данном вопросе- это наличие ребенка? Для г...на, как тут очень точно охарактеризовали МЧ Автора, это, видимо, точно проблема, потому он и г...н. А как с таким иметь совместного ребенка, не его станет изгоем?

НОРМАЛЬНО-не нормальноПлатим пополам за съём и питание

да блин хитростью попробуйте. поплачьте над ее старыми ботинками и куртками, скажите что слышали что за спиной шушукаются, что девочка однообразно и плохо одета. что он, не отреагирует? если про отца скажет, так выему-то козел такой, вечно у него денег нет, не то что ты у меня дорогой чтоб я без тебя делала

Что-то Вы мне тут вопросом поназадавали, на которые я не имею интереса отвечать. Могу только сказать, что у меня почти та же ситуация, что и у автора, и я не считаю, что мой мужчина прямо обязан обеспечивать моего ребенка. Мне хватает того, что он уделяет внимания дочке больше, чем родной отец и помогает нам во всем.

Не надо переносить качества вашего мужчины на других мужчин, которые этими качествами не обладают.

І взагалі, як може діло дійти до штампа, якщо він гандон?

Не надо да? Извините-извините. Как скажете.
Удачного дня.

а вообще по сути -не должен, ну у меня помогал бы. если б нет-я б другого нашла

думаю нет должен или не должен, все зависит от конкретного мужчины. Один говорит ’оставь ребенка на родителей, поехали со мной жить в другую страну’, а второй приходит в дом. становится для ребенка отчимом-вторым папой и устраивает совместный семейный быт во всех пониманиях. разница только в отношении к вопросу, сколько людей - столько мнений, а вы определитесь,какой вариант вам нужен и тогда уже выбирайте, что делать.

а какой вам смысл жить с мужчиной, если все пополам?
может проще будет самой?
и финансово он должен помогать прежде всего вам.

Не должен. Но я б с таким не жила.

Так а живет он у вас? Или вы у него?
Если у вас, то обязан коммунальные платить, да и вообще в бюджет семейный вносить свою лепту, а там какая разница, на ребенка или на маму - вы что, скрупулезно подсчитываете, сколько ушло именно на дочку?
Если вы живете у него, то уже вроде и неплохо, Вам не приходится тратиться на квартиру... Но это ж всё равно не освобождает мужчину от лепты в семейную кассу.
Я начинала жить с мужчиной (совсем тогда молодым), когда он очень мало зарабатывал. Жили в моей квартире, с моим сынулей. И свой заработок, пусть и небольшой, он нес нам, не уточняя, сколько приходится мне, а сколько ребенку. Т.е. уже тогда безусловно я ему доверилась со всеми вытекающими: теперь у нас еще дочь, ну и хорошие заработки.
Так что должен-не должен, а если настроен на семью с вами, то как бы надо. Вот только возможно то, что он сейчас делает (в садик и т.д.) - может это максимум того, что он сегодня может Вам предложить, и не так уж это и плохо, не каждый мужчина может возиться не с родным ребенком

Дочка...дочка...кто его знает, может не будь у Вас ребнка вы бы все равно все платили пополам и ничем он вам бы не помогал. А то...’хто всрався? ДЫТЫНА’

Мне дешевле самой с дочкой. А зачем вам такой мч вопрос? Почему пополам- не понятно. За квартиру, за еду... Мне как бы странно. Я может еще согласна, что ребенку он не должен , но мог бы.
Но и без ребенка позиция мужчины для меня ... Ему удобно и экономно. Денег тратит только на себя, но ему и постигают и приготовят, и ублажат за бесплатно.