Всем добрый вечер!
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
показать весь текст
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляmarydgayne
ясно. спасибо за ответ. я бы засомневалась и выразила это. поскольку безоговорочно предложив компенсацию автоматически признаешь знание о наличии пятна. ИМХО
Не всегда. Иногда это делаешь,когда не хочешь вести дальше дискуссию и разбирательство. Разные бывают причины.. Гораздо дешевле продавцу бл бы постирать пятна,если бы она их видела. И выслать без пятен,логично,как вы думаете? Тем более времени было полно.
Я вижу,что человек не стеснён в средствах и поэтому сразу предложил такую скидку.
Я вижу,что человек не стеснён в средствах и поэтому сразу предложил такую скидку.
Ответ дляAurum_
а вы уже или кто-то другой доказали , что это фуфел?
ох как любим вешать ярлыки без доказательств.
а что , фуфел нынче по 1500?
ох как любим вешать ярлыки без доказательств.
а что , фуфел нынче по 1500?
Для меня все очевидно.
Вам доказывать ничего не собираюсь.
Вы такая типа в белом ,забежала и давай бравировать на лево и на право..
Смешно
Ответ дляmarydgayne
ясно. спасибо за ответ. я бы засомневалась и выразила это. поскольку безоговорочно предложив компенсацию автоматически признаешь знание о наличии пятна. ИМХО
Я сказала бы так: как только продавец выпустила пуховик из рук на почте, все ее сомнения уже не имеют потом значения. Когда появилось это пятно недоказуемо. Смысл начинать продавцу дергаться и выражать сомнения, ведь если пятно нужно человеку, у которого этот пуховик в руках, оно там будет.
Ответ дляSolarLife
Попробуйте не только писать нои читать.
Эту тряпку сложно будет продать даже за 1500
Эту тряпку сложно будет продать даже за 1500
ну зря Вы так)). Сделать красивые качественные фото, которые привлекают взгляд - и вуаля. Фото на телефон, в ужасном качестве и с жуткими шумами - не лучший вариант для продажи такой дорогой вещи.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
Не всегда. Иногда это делаешь,когда не хочешь вести дальше дискуссию и разбирательство. Разные бывают причины.. Гораздо дешевле продавцу бл бы постирать пятна,если бы она их видела. И выслать без пятен,логично,как вы думаете? Тем более времени было полно.
Я вижу,что человек не стеснён в средствах и поэтому сразу предложил такую скидку.
Я вижу,что человек не стеснён в средствах и поэтому сразу предложил такую скидку.
возможно вы и правы. но я не думаю, что продавец видела пятна. я предполагаю, что пух ношен, поэтому, узнав о пятнах, она и предложила компенсацию. Думаю, что автору надо взять компенсацию и все, а уж носить или продать решать потом.
Ответ дляOlgaZhn
представьте себе, уже. и даже в действии убедилась. на коллективный разум не надеялась. Любая покупка - сделка, а договором купли-продажи считается даже усное согласие одного купить, другого-продать.
Но нам ведь решение по закону не интересно, давайте еще страниц 50 напишем.
Смешались в кучу люди, кони, мухи и котлеты - это ваш микс Гражданского кодекса и Закона ’О защите прав потребителей’
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
Я сказала бы так: как только продавец выпустила пуховик из рук на почте, все ее сомнения уже не имеют потом значения. Когда появилось это пятно недоказуемо. Смысл начинать продавцу дергаться и выражать сомнения, ведь если пятно нужно человеку, у которого этот пуховик в руках, оно там будет.
да уж. правду знают только продавец с покупателем. мы можем только догадываться и предполагать.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
а теперь представьте под анонимом
ой, мамочки, представила
Ответ дляnikOla
ну зря Вы так)). Сделать красивые качественные фото, которые привлекают взгляд - и вуаля. Фото на телефон, в ужасном качестве и с жуткими шумами - не лучший вариант для продажи такой дорогой вещи.
Я для себя сделала вывод что наша покупатель доверчива как ворона с мультфильма.
Поэтому и без наложки и на неодотвеченые продом вопросы не обратила внимания.
И темы этой бы не было .но прод решила перебдеть и сама себя перехитрила.
И покупатель понимает что в реале вещь не стоит этих денег .
А врать не будет.
Пятна.декор.капюшон.плешьпо меху на самом видном месте.
Вот и все .все просто.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
безусловно
и правда продавца и покупателя у каждого своя
и чего мы тут сидим?
Ответ дляSolarLife
Для меня все очевидно.
Вам доказывать ничего не собираюсь.
Вы такая типа в белом ,забежала и давай бравировать на лево и на право..
Смешно
мне доказывать?
а зачем мне ваши доказательства? и какие доказательства?
вам же проще навешать ярлыков , просто так . потому что для вас уже все очевидно.
реже пользуйтесь зеркалом , и будет не так смешно)
а зачем мне ваши доказательства? и какие доказательства?
вам же проще навешать ярлыков , просто так . потому что для вас уже все очевидно.
реже пользуйтесь зеркалом , и будет не так смешно)
Ответ дляSolarLife
Я для себя сделала вывод что наша покупатель доверчива как ворона с мультфильма.
Поэтому и без наложки и на неодотвеченые продом вопросы не обратила внимания.
И темы этой бы не было .но прод решила перебдеть и сама себя перехитрила.
И покупатель понимает что в реале вещь не стоит этих денег .
А врать не будет.
Пятна.декор.капюшон.плешьпо меху на самом видном месте.
Вот и все .все просто.
так может вы ей компенсируете эти 2990грн?)))
бедной доверчивой девочке , которую обманул злой гадкий волк. она же не врет))
бедной доверчивой девочке , которую обманул злой гадкий волк. она же не врет))
Ответ дляAurum_
мне доказывать?
а зачем мне ваши доказательства? и какие доказательства?
вам же проще навешать ярлыков , просто так . потому что для вас уже все очевидно.
реже пользуйтесь зеркалом , и будет не так смешно)
а зачем мне ваши доказательства? и какие доказательства?
вам же проще навешать ярлыков , просто так . потому что для вас уже все очевидно.
реже пользуйтесь зеркалом , и будет не так смешно)
Женщина ,узбагойтесь .
Идите на кошках самотверждайтесь .
Вы мне не интересны.
А вообще побольше уважения к участникам беседы.
Вы же не хотите что бы все разговаривалм с вами на вашем языке
Идите на кошках самотверждайтесь .
Вы мне не интересны.
А вообще побольше уважения к участникам беседы.
Вы же не хотите что бы все разговаривалм с вами на вашем языке
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляmarydgayne
возможно вы и правы. но я не думаю, что продавец видела пятна. я предполагаю, что пух ношен, поэтому, узнав о пятнах, она и предложила компенсацию. Думаю, что автору надо взять компенсацию и все, а уж носить или продать решать потом.
На таком пуховике(судя по верхней ткани), если бы он был ношенный,то были бы катыши под рукавами, в районе проймы .Я на фото вижу новый пуховик(сейчас многие вещи приходят с булавочками,да и раньше приходили) с пятнами на манжетах о происхождении которых мы с вами не знаем.
Трезво подумать-продавец бы не рисковала продать его с пятнами-это 1000%,она продаёт много вещей,ей это не интересно и не выгодно,она не рисковала бы так репутацией из 4500грн.
Продавец делала фото пуховика и не заметить их не могла это тоже 100%. Если она заметила затяжку на тунике,то положила в подарок новую.
Исходя из этого я для себя делаю выводы,что при транспортировке товара залили товар(у меня так было с НП),
Трезво подумать-продавец бы не рисковала продать его с пятнами-это 1000%,она продаёт много вещей,ей это не интересно и не выгодно,она не рисковала бы так репутацией из 4500грн.
Продавец делала фото пуховика и не заметить их не могла это тоже 100%. Если она заметила затяжку на тунике,то положила в подарок новую.
Исходя из этого я для себя делаю выводы,что при транспортировке товара залили товар(у меня так было с НП),
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
я хочу увидеть решение админов по продавцу и принять для себя решение по Кидстаффу
вряд ли они изменят свое решение. хотя... всегда бывает из ряда вон выходящие ситуации. но эта не из их числа пока что.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
я хочу увидеть решение админов по продавцу и принять для себя решение по Кидстаффу
Этого многие хотят;))) Но админы так и не подключились к этой беседе. И модераторы тоже не пришли....
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
На таком пуховике(судя по верхней ткани), если бы он был ношенный,то были бы катыши под рукавами, в районе проймы .Я на фото вижу новый пуховик(сейчас многие вещи приходят с булавочками,да и раньше приходили) с пятнами на манжетах о происхождении которых мы с вами не знаем.
Трезво подумать-продавец бы не рисковала продать его с пятнами-это 1000%,она продаёт много вещей,ей это не интересно и не выгодно,она не рисковала бы так репутацией из 4500грн.
Продавец делала фото пуховика и не заметить их не могла это тоже 100%. Если она заметила затяжку на тунике,то положила в подарок новую.
Исходя из этого я для себя делаю выводы,что при транспортировке товара залили товар(у меня так было с НП),
Трезво подумать-продавец бы не рисковала продать его с пятнами-это 1000%,она продаёт много вещей,ей это не интересно и не выгодно,она не рисковала бы так репутацией из 4500грн.
Продавец делала фото пуховика и не заметить их не могла это тоже 100%. Если она заметила затяжку на тунике,то положила в подарок новую.
Исходя из этого я для себя делаю выводы,что при транспортировке товара залили товар(у меня так было с НП),
возможно так и было. продавец как и покупатель не вызывают негатива, обе более чем корректны и вроде бы правдивы.
Ответ дляModni-Rechi
Этого многие хотят;))) Но админы так и не подключились к этой беседе. И модераторы тоже не пришли....
Участия в дискуссии от них никто не ждет, да и необходимости в этом нет.
На момент блокировки продавца была одна ситуация, сейчас иная, как-то отреагировать было бы логично.
К тому же отсутствие какой-либо реакции в данном случае тоже является показателем.
ИМХО
Красотка 27• 13 октября 2015
Ответ дляAurum_
продавец предлагает 1500грн , а покупатель просит почти 3000грн
а покупателю вернуть покупку и получить свои деньги- продавец я так поняла не соглашается?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу