Всем добрый вечер!
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
показать весь текст
Красотка 27• 13 октября 2015
Ответ дляAurum_
продавец предлагает 1500грн , а покупатель просит почти 3000грн
спасибо за ответ
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
Участия в дискуссии от них никто не ждет, да и необходимости в этом нет.
На момент блокировки продавца была одна ситуация, сейчас иная, как-то отреагировать было бы логично.
К тому же отсутствие какой-либо реакции в данном случае тоже является показателем.
ИМХО
ну, Админы же поставили блокировку из-за изменения поля о возврате. и не доказано, когда оно менялось. Поэтому их требование вряд ли изменится, девочки должны между собой договориться.
Ответ дляgorgo
Смешались в кучу люди, кони, мухи и котлеты - это ваш микс Гражданского кодекса и Закона ’О защите прав потребителей’
нет, это те понятия, которые используют в службе защиты прав потребителей. Мне удалось вернуть большую сумму денег, потому что прислали не то, что я заказывала. Я предлагаю обратиться автору в эту службу. Там можно и по телефону консультацию получить.
Красотка 27• 13 октября 2015
Ответ для3dochka
йошки матрёшки, столько времени убила все перечитать, а тут конца нет
так отож.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ для3dochka
йошки матрёшки, столько времени убила все перечитать, а тут конца нет
надо было с конца начинать
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляmarydgayne
возможно так и было. продавец как и покупатель не вызывают негатива, обе более чем корректны и вроде бы правдивы.
Абсолютно нормальные люди,полностью согласна! Если из пункта А товар выехал чистым ,а в пункт Б он доехал гряязным,то очень даже вероятно,что это случилось в дороге. Еще как вариант-его примеряли работники почты(да-да,они тоже такое делают))
Ну не верю я,что продавец отпрвил его грязным,это просто невозможно! Дорогой товар осматриваешь весь перед отправкой. Это ведь в интересах продавца тоже. А не как пишут-лишь бы в парить. Если бы эта продавец парила-её бы давно здесь не было в продавалке,либо отзывы были бы плохие.
Ну не верю я,что продавец отпрвил его грязным,это просто невозможно! Дорогой товар осматриваешь весь перед отправкой. Это ведь в интересах продавца тоже. А не как пишут-лишь бы в парить. Если бы эта продавец парила-её бы давно здесь не было в продавалке,либо отзывы были бы плохие.
Красотка 27• 13 октября 2015
Ответ дляAurum_
там нюансы на пуховике. непонятно чьи они.
это я вчера читала.
Ответ дляOlgaZhn
нет, это те понятия, которые используют в службе защиты прав потребителей. Мне удалось вернуть большую сумму денег, потому что прислали не то, что я заказывала. Я предлагаю обратиться автору в эту службу. Там можно и по телефону консультацию получить.
в том и то и момент , что прислали то что заказано.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
Абсолютно нормальные люди,полностью согласна! Если из пункта А товар выехал чистым ,а в пункт Б он доехал гряязным,то очень даже вероятно,что это случилось в дороге. Еще как вариант-его примеряли работники почты(да-да,они тоже такое делают))
Ну не верю я,что продавец отпрвил его грязным,это просто невозможно! Дорогой товар осматриваешь весь перед отправкой. Это ведь в интересах продавца тоже. А не как пишут-лишь бы в парить. Если бы эта продавец парила-её бы давно здесь не было в продавалке,либо отзывы были бы плохие.
Ну не верю я,что продавец отпрвил его грязным,это просто невозможно! Дорогой товар осматриваешь весь перед отправкой. Это ведь в интересах продавца тоже. А не как пишут-лишь бы в парить. Если бы эта продавец парила-её бы давно здесь не было в продавалке,либо отзывы были бы плохие.
согласна
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
Участия в дискуссии от них никто не ждет, да и необходимости в этом нет.
На момент блокировки продавца была одна ситуация, сейчас иная, как-то отреагировать было бы логично.
К тому же отсутствие какой-либо реакции в данном случае тоже является показателем.
ИМХО
Ну,как то ведь отреагировать можно,правильно? Я не пишу,что сидеть тут и читать все посты. Пробежаться по ответам продавца и покупателя-это посильно,имхо
Ответ дляOlgaZhn
нет, это те понятия, которые используют в службе защиты прав потребителей. Мне удалось вернуть большую сумму денег, потому что прислали не то, что я заказывала. Я предлагаю обратиться автору в эту службу. Там можно и по телефону консультацию получить.
В данном случае этот номер не пройдёт.
У покупателя нет чека и упаковки.
Продавец не юридическое лицо.
Покупатель получил именно ту вещь, которую и покупал.
На каком основании возврат?
У покупателя нет чека и упаковки.
Продавец не юридическое лицо.
Покупатель получил именно ту вещь, которую и покупал.
На каком основании возврат?
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
2990+пуховик?
занавес
да, много, ну, это ее право так оценить пуховик. человек рассчитывал получить новый и подходящий по размеру. ну протупила, не спросила про капюшон (как и многие бы здесь не спросили) продавец может забрать пуховик и опять его продать за 4500, либо отморозиться и не отвечать. она неоднократно писала, что это для нее просто хобби.
Вы ведь не ставите под сомнение правдивость продавца? но ведь у покупателя тоже хорошая репутация. мы не знаем точно когда был изменен пункт возврата, а покупатель утверждает, что возврат был. Почему ей не верите?
Ответ дляModni-Rechi
Абсолютно нормальные люди,полностью согласна! Если из пункта А товар выехал чистым ,а в пункт Б он доехал гряязным,то очень даже вероятно,что это случилось в дороге. Еще как вариант-его примеряли работники почты(да-да,они тоже такое делают))
Ну не верю я,что продавец отпрвил его грязным,это просто невозможно! Дорогой товар осматриваешь весь перед отправкой. Это ведь в интересах продавца тоже. А не как пишут-лишь бы в парить. Если бы эта продавец парила-её бы давно здесь не было в продавалке,либо отзывы были бы плохие.
Ну не верю я,что продавец отпрвил его грязным,это просто невозможно! Дорогой товар осматриваешь весь перед отправкой. Это ведь в интересах продавца тоже. А не как пишут-лишь бы в парить. Если бы эта продавец парила-её бы давно здесь не было в продавалке,либо отзывы были бы плохие.
Но ей же ничего не помешало молча отправить тунику со стрелкой,хотя она это называет розридженням тканыны.хоть и с подарком ,но все же.
Точно также могла и пух .расчитывая на Прокатило.но нет..и быстро в догонку мы хотим выслать еще один пух или 1000 грн
Ответ дляКорица75
В данном случае этот номер не пройдёт.
У покупателя нет чека и упаковки.
Продавец не юридическое лицо.
Покупатель получил именно ту вещь, которую и покупал.
На каком основании возврат?
У покупателя нет чека и упаковки.
Продавец не юридическое лицо.
Покупатель получил именно ту вещь, которую и покупал.
На каком основании возврат?
Из документов у меня на руках была только транспортная накладная на пересылку и чек из терминала на перевод суммы. (уточнения, что это оплата за товар тоже не было). Этого было достаточно. Юридическое лицо - сторона сделки или частное, тоже без разницы.
Я получила как бы тоже то, что заказывала, но некоторые характеристики мне не подошли. А их наличие оговаривали с продавцом устно. Закон на стороне покупателя. Вещь новая, значит подлежит возврату.
Ответ дляSolarLife
Но ей же ничего не помешало молча отправить тунику со стрелкой,хотя она это называет розридженням тканыны.хоть и с подарком ,но все же.
Точно также могла и пух .расчитывая на Прокатило.но нет..и быстро в догонку мы хотим выслать еще один пух или 1000 грн
Где можно увидеть фото стрелки?
Ответ дляOlgaZhn
Из документов у меня на руках была только транспортная накладная на пересылку и чек из терминала на перевод суммы. (уточнения, что это оплата за товар тоже не было). Этого было достаточно. Юридическое лицо - сторона сделки или частное, тоже без разницы.
Я получила как бы тоже то, что заказывала, но некоторые характеристики мне не подошли. А их наличие оговаривали с продавцом устно. Закон на стороне покупателя. Вещь новая, значит подлежит возврату.
Значит в Вашем случае продавец сдрейфил и вернул деньги? Или был суд?
Косарева1970• 13 октября 2015
фото 1 - фот продавца из предыдущей темы.
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Ответ дляКорица75
Значит в Вашем случае продавец сдрейфил и вернул деньги? Или был суд?
нет, до суда не дошло. при чем здесь сдрейфил? Я же не по понятиям его разводила на деньги. Отправила товар назад. Потом составила заявление официальное на возврат денег. Вернули за пару дней.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
Но ей же ничего не помешало молча отправить тунику со стрелкой,хотя она это называет розридженням тканыны.хоть и с подарком ,но все же.
Точно также могла и пух .расчитывая на Прокатило.но нет..и быстро в догонку мы хотим выслать еще один пух или 1000 грн
Сомневаюсь,очень в том,что продавец это сделала преднамеренно.Думаю что пятна появились ПОСЛЕ отправки товара. На НП я сейчас сама слежу,что бы наклейки при мне наклеивали,но неоднократно приезжали влажные посылки. Даже сквозь коробку.
Я тоже подарки кладу если покупатель нравится и заказ соответствующий ,Но это скорее говорит о доброте продавца,чем о том,что хочет скрыть факт. Не поверите,я и скидку могу сделать в тысячу грн,если к тому есть основания.
Я тоже подарки кладу если покупатель нравится и заказ соответствующий ,Но это скорее говорит о доброте продавца,чем о том,что хочет скрыть факт. Не поверите,я и скидку могу сделать в тысячу грн,если к тому есть основания.
Ответ дляOlgaZhn
нет, до суда не дошло. при чем здесь сдрейфил? Я же не по понятиям его разводила на деньги. Отправила товар назад. Потом составила заявление официальное на возврат денег. Вернули за пару дней.
Вот я Вам об этом и пишу. Он мог не возвращать. И по закону это было бы правильно. То, что Вам вернули деньги, вам просто повезло. И Вашу историю нельзя никаким боком прилепить к другим похожим, только потому, что Вам повезло.
И не надо тут флагом махать про законы, если Вы их не знаете.
И не надо тут флагом махать про законы, если Вы их не знаете.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляКосарева1970
фото 1 - фот продавца из предыдущей темы.
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
На ф1 может ит обьектива быть пятно,имхо. Либо от воды.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляКосарева1970
фото 1 - фот продавца из предыдущей темы.
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Посмотрите внимательно на пуховик 2 и 3(фото),он новый. Это видно по ткани.
Ответ дляКорица75
Вот я Вам об этом и пишу. Он мог не возвращать. И по закону это было бы правильно. То, что Вам вернули деньги, вам просто повезло. И Вашу историю нельзя никаким боком прилепить к другим похожим, только потому, что Вам повезло.
И не надо тут флагом махать про законы, если Вы их не знаете.
И не надо тут флагом махать про законы, если Вы их не знаете.
Вы юрист?
Мне не повезло, я воспользовалась своим правом на возврат товара не надлежащего качества. Я еще раз подчеркиваю, что граммотную консультацию автор получит от юристов в Службе по защите прав потребителей. Механизм един, и никто флагом не машет. Или вы до сих пор думаете, что деньги возвращают, только тем кто громче скандалит или тупо сильнее физически?
Мне не повезло, я воспользовалась своим правом на возврат товара не надлежащего качества. Я еще раз подчеркиваю, что граммотную консультацию автор получит от юристов в Службе по защите прав потребителей. Механизм един, и никто флагом не машет. Или вы до сих пор думаете, что деньги возвращают, только тем кто громче скандалит или тупо сильнее физически?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу