Всем добрый вечер!
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
показать весь текст
Ответ дляmarydgayne
да, много, ну, это ее право так оценить пуховик. человек рассчитывал получить новый и подходящий по размеру. ну протупила, не спросила про капюшон (как и многие бы здесь не спросили) продавец может забрать пуховик и опять его продать за 4500, либо отморозиться и не отвечать. она неоднократно писала, что это для нее просто хобби.
Вы ведь не ставите под сомнение правдивость продавца? но ведь у покупателя тоже хорошая репутация. мы не знаем точно когда был изменен пункт возврата, а покупатель утверждает, что возврат был. Почему ей не верите?
Я не верю без доказательств ни продавцу, ни покупателю, они обе заинтересованные стороны.
Я вижу факты-длительную переписку по пуховику, куча вопросов, куча замеров, доп. фото на продавце, покупку без наложки (никто ее не просил и никто в ней не отказал), примерка пуховика, понимание что это -пролет, желание его вернуть под любым предлогом (капюшон, пятно, потом ещё пятно и зацепка), нежелание делать возврат (много уточняющих вопросов до покупки с ответами на них), жалоба админам, блокировка одной стороны спора, вынос спора на Советчицу, согласие покупателя на свой пролет с подарком в сумме 2990...
С другой стороны я не понимаю как возможно, не имея на руках точной даты внесения изменения по возврату в объявление, принимать решения.
Ответ дляКосарева1970
фото 1 - фот продавца из предыдущей темы.
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Продавец за это пятнышко дает щедрую компенсацию.
фото 2, 3 - фото покупателя, пятна нет.
Тот ли вообще продавец отправил пуховик. В своем комментарии продавец говорит о том, что перед отправкой весь пуховик был ею проверен.
Тогда вопрос - куда делось пятно ? А смотрел ли на самом деле
, что высылал ?
продавец пишет, что до этого продал уже такой пуховик и покупатель остался доволен, так кому какой пуховик ушел ?
Вот и я об этом .
Ответ дляOlgaZhn
Вы юрист?
Мне не повезло, я воспользовалась своим правом на возврат товара не надлежащего качества. Я еще раз подчеркиваю, что граммотную консультацию автор получит от юристов в Службе по защите прав потребителей. Механизм един, и никто флагом не машет. Или вы до сих пор думаете, что деньги возвращают, только тем кто громче скандалит или тупо сильнее физически?
Мне не повезло, я воспользовалась своим правом на возврат товара не надлежащего качества. Я еще раз подчеркиваю, что граммотную консультацию автор получит от юристов в Службе по защите прав потребителей. Механизм един, и никто флагом не машет. Или вы до сих пор думаете, что деньги возвращают, только тем кто громче скандалит или тупо сильнее физически?
Нет, я так не думаю.
Законом о Защите пользовалась не раз.
А вашем случае этот закон не при чём.
Законом о Защите пользовалась не раз.
А вашем случае этот закон не при чём.
Ответ дляГолубец
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Я Вам уже писала:
Подождите. Еще раз прочтите свой пост 1919.
Это Ваши слова ’Так как в данной ситуации, которая произошла, есть вина и моя, поскольку я не обезопасила себя должным образом по сделке, и Ваша, поскольку не вся инфо о пуховике была раскрыта до покупки’
То есть вина обоих, а бан и оплата всех ошибок только одной стороны?
Ну Вы же сами пишите, что не правы в том, что не задали САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАТА И О КАПЮШОНЕ?!
Еще вчера вечером, я была за вас обоих, и сама предлагала вам один из вариантов решения. Но Вши 2990 это явная наглость и шантаж.
Еще раз хочу спросить:
1. Вина обоих, а расплачивается один?
2. Почему компенсация в 1500 это мало?
Я почему-то уверена, что продавец отправил пух без пятен, но не реально их просо не заметить.
Знаю по себе 10000раз обсмотрю вещь перед отправкой.Однажды девушка купила у меня 5-6 вещей, перед оправкой на куртке обнаружила пятно, я отправила вещи и куртку положила просто так (так как в химчистке пятно 100% выведется), деньги за куртку вернула еще до оправки товара. Ну не стоят нервы, здоровье и совесть этих денег.
Ответ дляГолубец
Я видела в объявлении продавца условие о 14 днях на возврат, но не переспросила в переписке до покупки. Кроме того, не попросила наложенный платеж, что желательно было бы (это уже сейчас понимаю, хотя очень не люблю смотреть вещи на НП). Вот поэтому считаю, что НЕ ОБЕЗОПАСИЛА СЕБЯ, приспала бдительность продавец своими скидками. Вот в чем моя вина, из неопытности так сказать.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
Кстати, в специально созданном для меня объявлении до сих пор осталось условие о 14 днях на возврат, могу даже скрины предоставить. Но по объяве с пуховиком у меня скрин с уже измененными условиями от 04.10.15, ничего не могу доказать к сожалению.
По поводу шантажа.
Уже не один раз проскакивало в этой теме типа ’Вы бы как-то пытались договориться с продавцом’. Попыталась предложить какой-то компромис с не самыми выгодными ДЛЯ МЕНЯ условиями. Да, конечно, чисто теоретически я могла бы носить этот пуховик. Но, во-первых, ЭТО НЕ РЕШАЕТ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ: МНЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ ДРУГОЙ ЗИМНИЙ НАРЯД! А во-вторых - НЕ ХОЧУ Я ЕГО НОСИТЬ! Понимаете? НЕ МИЛ ОН МНЕ! Как Вам это объяснить? И кофточек не хочу этих со скидками! Оно мне все не мило.
Если кто-то думает, что мне мало ’подарков’ и ’Компенсаций’ от продавца и я таким образом хочу сбить на него цену - так КУПИТЕ У МЕНЯ ЭТОТ ПУХОВИК, я Вам с радостью его продам вместе с компенсацией продавца.
Почему-то продавец НИ РАЗУ НЕ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ наличие загрязнения на одном рукаве (как дальше она писала ’пятнышко’) и стрелки на тунике в ПЕРВОМ МОЕМ после получения посылки СООБЩЕНИИ (что косвенно подтверждает то, что она была в курсе, что отправила не совсем ’ликвидный’ товар), ПРИЗНАЛА ДЕКОРАТИВНОСТЬ КАПЮШОНА (есть в скринах), ЗА ЧТО (!!!) и предложила ДОСТОЙНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ в виде еще одного пуховика, я уже не пишу об изменении статуса по возврату в объявлении (пусть даже не доказанного, но есть все признаки считать, что это не спроста) и после всего этого меня здесь пытаются представить ШАНТАЖИСТКОЙ. Где логика?
Поскольку продавец занял принципиальную позицию, пытаюсь найти хоть-какие-то компромисные варианты с меньшими за 4500 грн. потерями для себя. Если кто-то будет счастлив отхватить такой пуховик за 1500 грн., то я - НЕТ! Для меня это - потеря, а не выгода. Не судите по себе, мы все разные.
Я уже не знаю, что предпринять в данной ситуации, просто какой-то тупик. Я не знаю, что еще предпринять, какие варианты предлагать продавцу.
Может кто-то что-то подскажет?
Может кому-то пуховик понравился и его не против купить?
Девочки, готова рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.
И еще, Вам писали вариант принять 1500 компенсации и выставить его за 300 на продажу. Девочки предлагали помощь в продаже. Не все покупатели сидят на советчице и вполне реально за 3000 его продать.
Вы пишите, что готова ’рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.’, но с Вашей стороны варианты только в Вашу пользу и все.
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
Вот и я об этом .
нет, девочки, прод не за то пятнышко дает компенсацию. Это маленькое пятнышко тут уже девочки высмотрели, и продавец его никак не комментировала. либо фото другого пуховика, либо загрязнение объектива, либо вода и еще много ... либо
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляspring81
И еще, Вам писали вариант принять 1500 компенсации и выставить его за 300 на продажу. Девочки предлагали помощь в продаже. Не все покупатели сидят на советчице и вполне реально за 3000 его продать.
Вы пишите, что готова ’рассмотреть любые предложения, которые помогут мне и продавцу выйти с этой ситуации.’, но с Вашей стороны варианты только в Вашу пользу и все.
присоединюсь. не все покупатели сидят на Советчице. Большинство моих подруг сюда и не заглядывает. так что продать пух вполне реально.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
Хорошо,куда делось пятно на рукаве над апликацией?
О нем говорил сам прод.?
Покупатель сказал что там чисто .нет пятен
Если это вода на объективе,то логично,что его не будет в реальности.
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляКорица75
Нет, не понятно. Слова продавца это неоспоримый факт? Всё ещё мило...
Продавец (не покупатель!) сказал, что на тунике была стрелка, она не стала об этом сообщать покупателю (!), а просто положила еще одну другого цвета как компенсацию.
Вы не верите словам продавца?
Покупатель это подтверждает.
Ответ дляOlgaZhn
Вы юрист?
Мне не повезло, я воспользовалась своим правом на возврат товара не надлежащего качества. Я еще раз подчеркиваю, что граммотную консультацию автор получит от юристов в Службе по защите прав потребителей. Механизм един, и никто флагом не машет. Или вы до сих пор думаете, что деньги возвращают, только тем кто громче скандалит или тупо сильнее физически?
Мне не повезло, я воспользовалась своим правом на возврат товара не надлежащего качества. Я еще раз подчеркиваю, что граммотную консультацию автор получит от юристов в Службе по защите прав потребителей. Механизм един, и никто флагом не машет. Или вы до сих пор думаете, что деньги возвращают, только тем кто громче скандалит или тупо сильнее физически?
Я юрист.
В граМмотности консультаций юристов данной службы я не сомневаюсь)
Вы не хотите или не можете понять разницу вашей ситуации и ситуации покупателя.
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляЭрнеста
В этот раз-женское.... Прям Людмилой хочется назвать и всё....
Да ладно, чем же он мил людям..
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
Что мило
Об жтом сказала продавец первая а не покупатель.
Так понятно или опять мило?
Если бы покупатель пришел на советчицу с данным вопросом,а не сразу блокировал аккаунт продавца,то думаю на 99%,что ей бы вернули деньги.
Кстати так и советуют модераторы при спорной ситуации выносить вопрос на советчицу.
Здесь никто этого не сделал,а просто заблокировали и все.
Кстати так и советуют модераторы при спорной ситуации выносить вопрос на советчицу.
Здесь никто этого не сделал,а просто заблокировали и все.
Ответ дляSunny_Anny
Продавец (не покупатель!) сказал, что на тунике была стрелка, она не стала об этом сообщать покупателю (!), а просто положила еще одну другого цвета как компенсацию.
Вы не верите словам продавца?
Покупатель это подтверждает.
Уначался театр абсурда какой то
Ответ дляModni-Rechi
Если бы покупатель пришел на советчицу с данным вопросом,а не сразу блокировал аккаунт продавца,то думаю на 99%,что ей бы вернули деньги.
Кстати так и советуют модераторы при спорной ситуации выносить вопрос на советчицу.
Здесь никто этого не сделал,а просто заблокировали и все.
Кстати так и советуют модераторы при спорной ситуации выносить вопрос на советчицу.
Здесь никто этого не сделал,а просто заблокировали и все.
если бы да кабы ...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу
только он ни в чем не виноват)