Всем добрый вечер!
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
Не думала, что за один день можно приобрести такую популярность и внимание к моей скромной персоне, но, видать, это еще один подарок от продавца tanyaluxe)
Теперь по сути.
1. Начиная с 24.09.15 г., я вела переписку с продавцом tanyaluxe с намерением купить у нее ряд вещей. Сделка состоялась, и 30.09. 2015 года я оплатила на имя продавца за три вещи 5390 грн. Вечером 2 октября я получила вещи и, рассмотрев их дома, увидела, что 2 вещи на сумму 5100 грн. не соответствовали описанию.
а) Пуховик, который был заявлен продавцом как новый, имеет следы носки, а именно - загрязнения на 2-х рукавах в виде пятен, затяжки на капюшоне, посторонние запахи парфюмов. Кроме того, пуховик имеет дефект, который влияет на функциональность вещи – очень маленький капюшон, который невозможно надеть на голову. А если капюшон все-таки натянуть на голову, то он тянет за собой вверх на 3-5 см плечи и весь пуховик(видно на фото). Продавец 03.10.15 г. в 09:31 написала, что капюшон идет больше как элемент декора, но в объявлении и переписке до покупки эту особенность модели скрыла.
б) Туника имеет впереди возле бокового шва стрелку размером 1,6 см.
2. Товар был заявлен продавцом как новый, поэтому вопросов по поводу следов носки и дефектов не задавала, при этом задавала очень много вопросов по замерам. Возврат отдельно в переписке не оговаривала, т.к. рейтинг продавца внушил доверие (перед сделкой прочитала все отзывы и гостевую), к тому же продавцом был заявлен возврат в течении 14 дней при сохранении целостности упаковки.
3. В тот же вечер 02.10.15 г., продолжив переписку 03.10.15 г., я обратилась к продавцу с предложением вернуть товар, но получила согласие только на обмен туники (в продавца есть такая же). На возврат пуховика продавец не соглашается, предлагает лишь варианты с предоставлением скидки, помощь в продаже, дополнительный подарок (еще один пуховик). Мои предложения выслать ей фото следов носки и дефектов, дабы она убедилась в их наличии, игнорирует.
В процессе переписки по пуховику до покупки мною было задано 15 вопросов, а не 184, как «съюморила» продавец, потому как в объявлении было минимум информации. Не на все вопросы продавец ответила с первого раза, поэтому я переспрашивала. Вещь все-таки дорогая, а вопросы все по существу: замеры, цвет, есть ли капюшон, состав наполнителя, натуральный ли мех, уточняла его цвет, другие важные моменты. В своих объявлениях я все характеристики и нюансы товара изначально стараюсь детально описывать.
Считаю, что отказывать мне в возврате товара принципиально, только по причине большого количества вопросов по товару, как-то странно и не конструктивно.
Ниже предоставляю фото с загрязнениями и дефектами пуховика, который был заявлен как новый и который я купила за 4500 грн.
показать весь текст
Ответ дляSunny_Anny
Продавец (не покупатель!) сказал, что на тунике была стрелка, она не стала об этом сообщать покупателю (!), а просто положила еще одну другого цвета как компенсацию.
Вы не верите словам продавца?
Покупатель это подтверждает.
Не было такого. Продавец писала ’розриджена тканина’. Теперь, в этой теме пишут про стрелку. Завтра будут писать про огромную дыру, а послезавтра? поэтому я и спрашиваю про основания. Фото. например. Потому что в этой теме уже раз 15 слова перекручивались. Хочется фактов.
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
Если бы покупатель пришел на советчицу с данным вопросом,а не сразу блокировал аккаунт продавца,то думаю на 99%,что ей бы вернули деньги.
Кстати так и советуют модераторы при спорной ситуации выносить вопрос на советчицу.
Здесь никто этого не сделал,а просто заблокировали и все.
Кстати так и советуют модераторы при спорной ситуации выносить вопрос на советчицу.
Здесь никто этого не сделал,а просто заблокировали и все.
Не думаю, что продавец вернул бы.
И не все любят разбирать такое на людях. Покупатель создала тему только после продавца, которая (кстати говоря) не дала возможности покупателю ответить в своей теме, закрыв ее. А потом еще и удалила ее из своего профиля. Стыдится чего-то, что ли?
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляspring81
Да все реально.
Но у покупателя своя песня.
ну у продавца тоже. она тоже могла бы принять возврат и дальше продавать этот пух.
Ответ дляКорица75
Не было такого. Продавец писала ’розриджена тканина’. Теперь, в этой теме пишут про стрелку. Завтра будут писать про огромную дыру, а послезавтра? поэтому я и спрашиваю про основания. Фото. например. Потому что в этой теме уже раз 15 слова перекручивались. Хочется фактов.
Может вы знаете что такое розриджена тканына?
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
если бы да кабы ...
Да,именно если бы...я до сих пор не пойму,почему заблокировали аккаунт до выяснения спорной ситуации.
Косарева1970• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
На ф1 может ит обьектива быть пятно,имхо. Либо от воды.
спасибо
Косарева1970• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
Посмотрите внимательно на пуховик 2 и 3(фото),он новый. Это видно по ткани.
спасибо
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляКорица75
Не было такого. Продавец писала ’розриджена тканина’. Теперь, в этой теме пишут про стрелку. Завтра будут писать про огромную дыру, а послезавтра? поэтому я и спрашиваю про основания. Фото. например. Потому что в этой теме уже раз 15 слова перекручивались. Хочется фактов.
Хорошо, была отправлена туника с дефектом, о чем продавец даже не соизволил уведомить покупателя, посчитав, что просто компенсации в виде другой туники достаточно.
Так правильно изложена история?
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляSolarLife
Какой мил?!
Ёрик он!!!
Бедный Ёрик
Ёрик он!!!
Бедный Ёрик
100%
Жуткий Ёрик, я бы даже сказала.
ВернееЮ каждому - свой Ёрик.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляSunny_Anny
Не думаю, что продавец вернул бы.
И не все любят разбирать такое на людях. Покупатель создала тему только после продавца, которая (кстати говоря) не дала возможности покупателю ответить в своей теме, закрыв ее. А потом еще и удалила ее из своего профиля. Стыдится чего-то, что ли?
Покупатель первая создала тему про блокировку аккаунта. Именно оттуда мы все и узнали о злосчастном пуховике
А темку закрыли админы,если не ошибаюсь
А темку закрыли админы,если не ошибаюсь
marydgayne• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
Покупатель первая создала тему про блокировку аккаунта. Именно оттуда мы все и узнали о злосчастном пуховике
А темку закрыли админы,если не ошибаюсь
А темку закрыли админы,если не ошибаюсь
разве? я видела только тему продавца. а не дадите ссыль?
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляModni-Rechi
Покупатель первая создала тему про блокировку аккаунта. Именно оттуда мы все и узнали о злосчастном пуховике
А темку закрыли админы,если не ошибаюсь
А темку закрыли админы,если не ошибаюсь
Продавец создала первую тему, ссылка на которую на первой странице.
В которой наехала на администрацию, а ен хотела разобраться, права ли она, кстати.
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляmarydgayne
разве? я видела только тему продавца. а не дадите ссыль?
Да вы шо!!,конечно,сейчас посмотрю. Эта история не с этой темы началась
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляgorgo
да, по крайней мере они писали о намерении закрыть тему продавца
Дайте ссылку на первую тему покупателя, пожалуйста. И как она прошла мимо меня?
Modni-Rechi• 13 октября 2015
Ответ дляSunny_Anny
Продавец создала первую тему, ссылка на которую на первой странице.
В которой наехала на администрацию, а ен хотела разобраться, права ли она, кстати.
Сорри,я опечаталась,да,конечно продавец
Ответ дляSunny_Anny
Хорошо, была отправлена туника с дефектом, о чем продавец даже не соизволил уведомить покупателя, посчитав, что просто компенсации в виде другой туники достаточно.
Так правильно изложена история?
Про правильность судить не могу. Я там не присутствовала. И все три темы от корки до корки не читала. А рассказы здесь постоянно меняются.
Будут факты, будет и мнение. Пока фактов нет.
Будут факты, будет и мнение. Пока фактов нет.
Sunny_Anny• 13 октября 2015
Ответ дляnikOla
там опечаточка. имелся в виду продавец. продавец создал тему и ее впоследствии закрыли админы
причем с этой опечаточкой согласился второй пользователь..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу