Белов Артём Сергеевич 380992313206

Обращаюсь к девушкам, которым анонимно ’тошнит’ от тех, не в восторге от Артема: девушки, вот как так - вы готовы гадости наговорить пусть даже несимпатичному вам, но при этом порядочному и законопослушному человеку, защищаянекоего субъекта с достаточно мутной историей, который очевидно проявил халатность и способствовал обману таких же девушек, женщин, мама в конце-концов как вы? Что за сердобольность по двойным стандартам? Что значит ’покупая у нулевок сами виноваты’? А вы сами пришли сюда с каким рейтингом? И, между прочим, я в начале своего пути на КС вообще рейтинг не замечала - да-да, для меня уже сам факт торговли на родительской площадке казался залогом добросовестности (хотя теперь я и набралась опыта, но предпочла бы оставаться в блаженном неведении).
Почему ’попасться на мошенничество’ и ’способствовать мошенничеству’ в корыстных целях для вас одно и то же? А вы видели объявления этой Алины-Алены? Их было множество, была масштабная реклама, они были оформлены грамотно, лаконично и по существу. Была даже открытая переписка. Согласитесь, если не любой, то многие могли попасться. И даже если все это и не снимает ответственности с пострадавших и не умаляет их доли вины, не будем забывать, что не было бы чистой приватовской карты в этой схеме - и схема бы не сложилась.
Я все это к тому, что даже несмотря на вашу симпатию к благородному Артему (чье благородство, на мой взгляд, продиктовано именно страхом перед уголовной ответственностью, а не крайней порядочностью), так вот, даже несмотря на вашу симпатию - это не повод оскорблять здесь несогласных, ведь ’коллективный разум’ Советчицы не раз пригождался в спорных сложных ситуациях, именно разум, а не коллективный маразм, когда из-за личных симпатий и антипатий мы начинаем обижать друг друга. Все эти истории - повод объединиться с целью защиты наших интересов, поскольку на месте пострадавших может оказаться каждая из нас, а не ругаться и склочничать.

Обращаюсь к девушкам, которым анонимно ’тошнит’ от тех, не в восторге от Артема: девушки, вот как так - вы готовы гадости наговорить пусть даже несимпатичному вам, но при этом порядочному и законопослушному человеку, защищаянекоего субъекта с достаточно мутной историей, который очевидно проявил халатность и способствовал обману таких же девушек, женщин, мама в конце-концов как вы? Что за сердобольность по двойным стандартам? Что значит ’покупая у нулевок сами виноваты’? А вы сами пришли сюда с каким рейтингом? И, между прочим, я в начале своего пути на КС вообще рейтинг не замечала - да-да, для меня уже сам факт торговли на родительской площадке казался залогом добросовестности (хотя теперь я и набралась опыта, но предпочла бы оставаться в блаженном неведении).
Почему ’попасться на мошенничество’ и ’способствовать мошенничеству’ в корыстных целях для вас одно и то же? А вы видели объявления этой Алины-Алены? Их было множество, была масштабная реклама, они были оформлены грамотно, лаконично и по существу. Была даже открытая переписка. Согласитесь, если не любой, то многие могли попасться. И даже если все это и не снимает ответственности с пострадавших и не умаляет их доли вины, не будем забывать, что не было бы чистой приватовской карты в этой схеме - и схема бы не сложилась.
Я все это к тому, что даже несмотря на вашу симпатию к благородному Артему (чье благородство, на мой взгляд, продиктовано именно страхом перед уголовной ответственностью, а не крайней порядочностью), так вот, даже несмотря на вашу симпатию - это не повод оскорблять здесь несогласных, ведь ’коллективный разум’ Советчицы не раз пригождался в спорных сложных ситуациях, именно разум, а не коллективный маразм, когда из-за личных симпатий и антипатий мы начинаем обижать друг друга. Все эти истории - повод объединиться с целью защиты наших интересов, поскольку на месте пострадавших может оказаться каждая из нас, а не ругаться и склочничать.

очень хорошо написали. Согласна полностью: и с глупыми претензиями на рейтинг, и с ’благородством’ Артема. Такое чувство, что здесь этого Артема некоторые особо сердобольные советчицы восприняли не как человека, который способствовал возникновению аферы, а просто у них взыграл материнский инстинкт какой-то. И Артем уже превратился в благородного паренька, который нуждается в особой поддержке и заботе.

А при чем тут сердобольность и материнский инстинкт. Человек обратился за помощью ( не материальной). И моё дело оказать ему эту помощь или нет. А прав он или нет пусть на его совести остаётся. Просто как то однобоко получается те, кто верят парню – сердобольные клуши, а те, кто считает, что он лгун – благородные дамы. Я некого не уговариваю и не заставляю верить ему.

Это не игра ’верю-не верю’. Это жизнь, и это обман, который произошел через карту этого Артема. Причем хочу заметить, что пока эта самая чешская девушка-модель существует со слов Артема. Есть факт аферы? Есть? Есть хозяин карты? Есть. Артем возвращает деньги? Если да - то молодец, если нет - в милиции разберутся!

Конечно создал, еще бы ему ее не создать было! Заявление то уже одна девочка подала на него, вот и ’клюнул петушок’, чтобы коллективочка не получилась. А так как деньги он уже явно потратил, вот и бьет на жалось. Улавливаете суть?

Показала суть вопроса куму - он зам. начальника областного УБОЗа: ржал, как конь! Дословно: ’С какого перепугу этот лось решил отдавать кому-то деньги? Есть потерпевшие, которым непосредственно он нанес материальный ущерб? То, что кто-то там вдруг ни с того ни с сего решил ему на карту перечислить деньги, потому что кто-то дал его номер карты - не в счет. Есть доказательства, что он лично хоть одному человеку сам письменно или устно предложил перечислить ему деньги за что-либо? Если дурак - пускай возвращает. Даже если и кто-то напишет на него заявление, то все равно он будет проходить по делу или в качестве свидетеля, или потерпевшего’. От поста, где кто-то грозил ответственностью за отмывание денег - смеялся до слез, обещал эту темку показать сослуживцам - анекдоты отдыхают... А если по делу, то посоветовал и автору, и потерпевшим обратиться с коллективным заявлением в милицию на особу, от непосредственных действий которой они, по их мнению, потерпели. А парню посоветовал успокоиться - никто его не посадит, пускай не порет горячку.

очень хорошо написали. Согласна полностью: и с глупыми претензиями на рейтинг, и с ’благородством’ Артема. Такое чувство, что здесь этого Артема некоторые особо сердобольные советчицы восприняли не как человека, который способствовал возникновению аферы, а просто у них взыграл материнский инстинкт какой-то. И Артем уже превратился в благородного паренька, который нуждается в особой поддержке и заботе.

Показала суть вопроса куму - он зам. начальника областного УБОЗа: ржал, как конь! Дословно: ’С какого перепугу этот лось решил отдавать кому-то деньги? Есть потерпевшие, которым непосредственно он нанес материальный ущерб? То, что кто-то там вдруг ни с того ни с сего решил ему на карту перечислить деньги, потому что кто-то дал его номер карты - не в счет. Есть доказательства, что он лично хоть одному человеку сам письменно или устно предложил перечислить ему деньги за что-либо? Если дурак - пускай возвращает. Даже если и кто-то напишет на него заявление, то все равно он будет проходить по делу или в качестве свидетеля, или потерпевшего’. От поста, где кто-то грозил ответственностью за отмывание денег - смеялся до слез, обещал эту темку показать сослуживцам - анекдоты отдыхают... А если по делу, то посоветовал и автору, и потерпевшим обратиться с коллективным заявлением в милицию на особу, от непосредственных действий которой они, по их мнению, потерпели. А парню посоветовал успокоиться - никто его не посадит, пускай не порет горячку.

Да что Вы? Правда, однобоко? А Вы читали все, что мне было посвящено от некоторых ’сердобольных клуш’ на двух предыдущих страницах? А ведь я никого не обманула, ни у кого ничего не украла и никому не пособничала в совершении преступления, преследуя корыстные цели

Показала суть вопроса куму - он зам. начальника областного УБОЗа: ржал, как конь! Дословно: ’С какого перепугу этот лось решил отдавать кому-то деньги? Есть потерпевшие, которым непосредственно он нанес материальный ущерб? То, что кто-то там вдруг ни с того ни с сего решил ему на карту перечислить деньги, потому что кто-то дал его номер карты - не в счет. Есть доказательства, что он лично хоть одному человеку сам письменно или устно предложил перечислить ему деньги за что-либо? Если дурак - пускай возвращает. Даже если и кто-то напишет на него заявление, то все равно он будет проходить по делу или в качестве свидетеля, или потерпевшего’. От поста, где кто-то грозил ответственностью за отмывание денег - смеялся до слез, обещал эту темку показать сослуживцам - анекдоты отдыхают... А если по делу, то посоветовал и автору, и потерпевшим обратиться с коллективным заявлением в милицию на особу, от непосредственных действий которой они, по их мнению, потерпели. А парню посоветовал успокоиться - никто его не посадит, пускай не порет горячку.

Показала суть вопроса куму - он зам. начальника областного УБОЗа: ржал, как конь! Дословно: ’С какого перепугу этот лось решил отдавать кому-то деньги? Есть потерпевшие, которым непосредственно он нанес материальный ущерб? То, что кто-то там вдруг ни с того ни с сего решил ему на карту перечислить деньги, потому что кто-то дал его номер карты - не в счет. Есть доказательства, что он лично хоть одному человеку сам письменно или устно предложил перечислить ему деньги за что-либо? Если дурак - пускай возвращает. Даже если и кто-то напишет на него заявление, то все равно он будет проходить по делу или в качестве свидетеля, или потерпевшего’. От поста, где кто-то грозил ответственностью за отмывание денег - смеялся до слез, обещал эту темку показать сослуживцам - анекдоты отдыхают... А если по делу, то посоветовал и автору, и потерпевшим обратиться с коллективным заявлением в милицию на особу, от непосредственных действий которой они, по их мнению, потерпели. А парню посоветовал успокоиться - никто его не посадит, пускай не порет горячку.

Да? Этот ’лось’ правда никому ничего не должен? Даже если не он затеял всю эту махинацию, то как же насчет этого:

Гражданский кодекс Украины

Стаття 1212. Загальні положення про зобов´язання у зв´язку з
набуттям, збереженням майна без достатньої
правової підстави

1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов´язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов´язана повернути майно і тоді, коли підстава, на
якій воно було набуте, згодом відпала.

2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи
безпідставне набуття або збереження майна було результатом
поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком
події.

Стаття 1214. Відшкодування доходів від безпідставно набутого
майна і витрат на його утримання

1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без
достатньої правової підстави, зобов´язана відшкодувати всі доходи,
які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли
ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном
без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає
також за допущене нею погіршення майна.

2. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей
нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього
Кодексу).

Так что обманутым можно действовать одновременно в 2-х направлениях - подавать заявления в милицию и иски в суд о взыскании с Белова Артема безосновательно полученных им денежных средств.

один вразумительный ответ во всей этой херне. А ПОПЕЛЮШКА реально достала

Показала суть вопроса куму - он зам. начальника областного УБОЗа: ржал, как конь! Дословно: ’С какого перепугу этот лось решил отдавать кому-то деньги? Есть потерпевшие, которым непосредственно он нанес материальный ущерб? То, что кто-то там вдруг ни с того ни с сего решил ему на карту перечислить деньги, потому что кто-то дал его номер карты - не в счет. Есть доказательства, что он лично хоть одному человеку сам письменно или устно предложил перечислить ему деньги за что-либо? Если дурак - пускай возвращает. Даже если и кто-то напишет на него заявление, то все равно он будет проходить по делу или в качестве свидетеля, или потерпевшего’. От поста, где кто-то грозил ответственностью за отмывание денег - смеялся до слез, обещал эту темку показать сослуживцам - анекдоты отдыхают... А если по делу, то посоветовал и автору, и потерпевшим обратиться с коллективным заявлением в милицию на особу, от непосредственных действий которой они, по их мнению, потерпели. А парню посоветовал успокоиться - никто его не посадит, пускай не порет горячку.

а когда деньги стали майном????????? вы хоть сами читайте что комментируете - доходи від МАЙНА,а у нас случай мошенничества

зашла на советчицу, а тут такое... Пока перечитала все... У меня лично сложилось впечатление, что парень причастен к этой афере косвенно, а не непосредственно. Прочитав открытую переписку в объявлении, можно с уверенностью сказать, что мошенница именно девушка, уж больно по-женски она консультировала покупателей...

Спасибо большое! Значит когда будут разбираться , так же напишу заявление в милицию. Жалко того, что вернул уже около 1000 грн.