sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
macildon• 24 октября 2015

Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ?

Вот буквально недавно смотрела передачу с Соловьевым на данную тематику. Жириновский выступал ЗА, Барщевский ПРОТИВ. Аргументов с обеих сторон более чем достаточно, и всё же. Как кормить и лечить в тюрьмах, к примеру, педофилов??? И объяснить родителям пострадавшим, что этот ублюдок ДОЛЖЕН жить? Другое дело, что смертная казнь может коснуться совершенно невинных людей, как было с Чикотило, когда ошибочно расстреляли другого мужчину, хотя тот тоже был убийцей, можно сказать "за дело".

Давайте голосовать и комментировать :)
Результат:
вже голосів: 122
86 (70.49%) я ЗА смертную казнь
36 (29.51%) я ПРОТИВ смертной казни
51 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
chato• 24 октября 2015
1
В Украине официально их смотреть нельзя.
noavatar
rybka21• 24 октября 2015
2
за пожизненное заключение
noavatar
автор macildon • 24 октября 2015
3
Ответ дляchato
В Украине официально их смотреть нельзя.
а если меня тошнит уже от 5-ого канала?))
noavatar
valentinka2011• 24 октября 2015
4
ЗА.
Да, я считаю, что мы не должны кормить серийных убийц, насильников и педофилов.
noavatar
автор macildon • 24 октября 2015
5
Ответ дляrybka21
за пожизненное заключение
исходя из христианских побуждений?
noavatar
rybka21• 24 октября 2015
6
Ответ дляmacildon
исходя из христианских побуждений?

исходя из многолетнего юридического опыта.
христианство считаю бесчеловечной религией, если что
noavatar
Светлана yaptitsa• 24 октября 2015
7
взад не вернешь, если не дай Бог - ошибка.

хотя бывают ситуации - своими бы руками убила бы.
но....
noavatar
Jeannetka• 24 октября 2015
8
Однозначно ЗА,педофилов,наркоторговцев,насильников,убийц и маньяков нечего кормить с наших налогов,этих ублюдков надо расстреливать.
noavatar
sumVatra• 24 октября 2015
9
учитывая уровень наших органов - против. Много ошибочно осужденных. Сколько пострадало людей вместо Чикотило, знаете??
noavatar
Светлана yaptitsa• 24 октября 2015
10
Ответ дляchato
В Украине официально их смотреть нельзя.
как это?
нельзя что-то смотреть? Серьезно?
noavatar
Советчица• 24 октября 2015
11
Ответ дляrybka21
за пожизненное заключение





Я против пожизненного...
я ЗА смертную казнь!
Я не понимаю почему мы,налогоплательщики должны содержать этих уродов...........
А по закону их питание лучше, чем у наших детей в детских садах...
Живут они в камерах повышенного комфорта...
noavatar
автор macildon • 24 октября 2015
12
Ответ дляrybka21

исходя из многолетнего юридического опыта.
христианство считаю бесчеловечной религией, если что
это не гуманно? или какой аргумент? мне просто интересно

только убираем христианство и расстройства психики)
noavatar
rybka21• 24 октября 2015
13
Ответ дляСоветчица





Я против пожизненного...
я ЗА смертную казнь!
Я не понимаю почему мы,налогоплательщики должны содержать этих уродов...........
А по закону их питание лучше, чем у наших детей в детских садах...
Живут они в камерах повышенного комфорта...

потому что слишком много судебных ошибок.
про повышенный комфорт - это где такой?
noavatar
Mariya442• 24 октября 2015
14
я против смертной казни. я за практику американцев: у них заключенные работают (шьют одежду спецовку, некоторые под надзором улицы подметают...).
noavatar
rybka21• 24 октября 2015
15
Ответ дляmacildon
это не гуманно? или какой аргумент? мне просто интересно

только убираем христианство и расстройства психики)

уже повторюсь: слишком много судебных ошибок, судьи тоже люди, бывают субъективны. недопустимо отправлять на тот свет невиновных.
noavatar
Gemma• 24 октября 2015
16
очень сложный вопрос
за - потому что я не понимаю, почему государство на содержание одного заключенного тратит больше, чем на содержание одного ребенка в саду... а если пожизненное заключение, это очень долго
против - именно по той причине, о которой Вы говорите и это не только у нас в стране, меня когда-то очень потряс фильм Жизнь Дэвида Гейла и я много думала на эту тему
noavatar
Советчица• 24 октября 2015
17
Ответ дляrybka21

потому что слишком много судебных ошибок.
про повышенный комфорт - это где такой?





Они сидят в обустроенных одноместных камерах, с телевизорами и.т.д.
noavatar
sumVatra• 24 октября 2015
18
Ответ дляСоветчица





Я против пожизненного...
я ЗА смертную казнь!
Я не понимаю почему мы,налогоплательщики должны содержать этих уродов...........
А по закону их питание лучше, чем у наших детей в детских садах...
Живут они в камерах повышенного комфорта...

где вы видели камеры повышенного комфорта??
А представьте, что ошибка следствия и вашего мужа... родственника осудили. То как вы скажете???)))))
noavatar
rybka21• 24 октября 2015
19
Ответ дляСоветчица





Они сидят в обустроенных одноместных камерах, с телевизорами и.т.д.

вы о какой стране речь ведете?
noavatar
автор macildon • 24 октября 2015
20
Ответ дляrybka21

уже повторюсь: слишком много судебных ошибок, судьи тоже люди, бывают субъективны. недопустимо отправлять на тот свет невиновных.
естесственно, если вводить такую исключительную меру наказания, то при полной смене судебной системы, прокуратуры и пр.
noavatar
Ello• 24 октября 2015
21
я против, потому как в нашем стране нет справедливого правосудия и есть множество осужденных несправедливо.
noavatar
rybka21• 24 октября 2015
22
Ответ дляmacildon
естесственно, если вводить такую исключительную меру наказания, то при полной смене судебной системы, прокуратуры и пр.

никакая система, даже самая совершенная, не отменяет человеческой субъективности
noavatar
автор macildon • 24 октября 2015
23
Ответ дляEllo
я против, потому как в нашем стране нет справедливого правосудия и есть множество осужденных несправедливо.
а если было бы справедливое правосудие?)) само словосочетание такое... чудное)))
noavatar
Kat_Rina• 24 октября 2015
24
как можно вопли жирика назвать аргументами?
как можно смотреть этого мерзкого соловьева? не потому, что ’нельзя’, а просто? от одной его манеры вещания меня воротит. нагнетатель хренов.
А по теме - я за! для убийц (намерянных), педофилов, маньяков.
noavatar
Мама Павлика• 24 октября 2015
25
однозначно за смертную казнь. Не понимаю почему мы должны содержать насильников и убийц. Эти твари забирают жизнь человека, калечат судьбы родственников убитых а потом живут, пускай не счастливо но долго. Их одевают, обувают, лечат, а кости их жертв уже давно перетлели.
noavatar
Ello• 24 октября 2015
26
Ответ дляmacildon
а если было бы справедливое правосудие?)) само словосочетание такое... чудное)))

верите, затрудняюсь ответить, эмоции говорят одно, а разум совершенно другое, не думаю что в тюрьме для таких преступников сладкие условия.
noavatar
polina2311• 24 октября 2015
27
реально сложный вопрос,пока у нас такая правоохранительная и судебная система ==то нет,но иногда когда смотришь по телеку некие истории ,то задумываешься ,а почему ее нет
noavatar
nnnnika• 24 октября 2015
28
Я за, но не в нашей стране. У нас могут из нормального(невиновного) человека сделать насильника, убийцу и педофила и т.д. для плана. Поэтому, вроде как нужно казнить за серьезные прегрешения, но где факт, что не казнят невинного.
noavatar
Наталия Попович• 24 октября 2015
29
Ответ дляvalentinka2011
ЗА.
Да, я считаю, что мы не должны кормить серийных убийц, насильников и педофилов.
я тоже считаю, что мы не должны их кормить, думаю, что они сами должны тяжко трулиться доя своего содержания. А убивать нельзя(
noavatar
Светочка счастливая• 24 октября 2015
30
за 100% доказанное намеренное убийство да согласна ,за изнасилование отрезать пипиську, за всё остальное лишать имущества и не только виновного, а и его родственников
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff