02 декабря 2015

Народ Украины против двенадцатигодового обучения в школе!

Кто уже подавал петиции на сайте петиций президенту https://petition.president.gov.ua и зарегистрирован там, создайте петицию против 12 годового обучения в школе. Потом ссылку сюда и распространим по соцсетям и всеми возможными способами. Хватит издеваться над нашими детьми!!!!
Не получается у меня с планшета зарегистрироваться почему то там.
показать весь текст
Лама_мама 02 декабря 2015
121
Ответ дляПьяная вишня
Кстати ум родительский не работает - род-ли идут на поводу у системы образования. Навязывают факультативы 8-м уроком. ну что ребенок может запомнить на 8 уроке? Нет, есть вундеркинды. Но основная масса - обычные середнячки. И приходит оно домой очумелое после учебы и.... делает уроки. До 10-11 вечера, А вместе с ним и мама и папа. Вместо того, чтобы отдохнуть после работы. Виноваты род-ли, в первую очередь. Система образования предложила и все радосно кинулись выполнять. В школу надо идити, умеючи читать и писать. Класс! А чему учит школа, простите? там учителя тупо начитывают мат-л. А донести этот мат-л помогают мамы с папами, а потом реп-ры. Офигеть можно с такогно обучения. Да, это коррупция (у каждого есть реп-р, разве нет?)


100% согласна с вами как мама 15-летней школьницы 10 класс.На собрании главная фраза ’Ваши дети должны знать,уметь.......’. Одноклассники моей дочери которые ушли в техникум сейчас просто счастливы!!!Мы не ушли только потому,что хотим ехать учиться в Польшу после школы.
ЦыбаФу 02 декабря 2015
122
Мне не нравится идея 12лет. образования, у меня девочка, вот заканчивает она в 19 лет школу, потом учеба(5-7 лет), потом замуж и дети, у детей украли 2 года жизни( мы учились 10лет и как-то нормально).
ТихоЯ 02 декабря 2015
123
Ответ дляИзЮмрудная

Вы читали концепцию реформы образования? Академическое образование (10-12 классы) будут получать дети, которые сдадут экзамены и учится будут целенаправленно на ВУз. Остальные, кто не сдал или принял другое решение, пойдут в колледжи. Почитайте - это довольно интересно
у нас как всегда начали не с того! у нас ВО - это маст хев!! а лучше - 2! у нас главное - получить диплом о ВО и не важно будешь ты потом работать по специальности или не будешь работать вообще! начать надо с того что бы зарплаты простого работника окончившего техникум или колледж вполне хватало на нормальную жизнь! что бы та же медсестра получала нормальную зарплату и могла к примеру свободно купить кило колбасы за 100грн и не раз в месяц а не 1200грн. и не знать комуналки гасить ими или мяса купить. тогда автоматом ленивая часть поймет что совершенно не нужно грызть гранит науки еще минимум лет 5 что бы иметь нормальный заработок.... так произойдет естественный отбор, осознанный отбор! ну а дальше действительно для тех кто окончил ВУЗ сделать такую что бы они к примеру могли свободно покупать колбасу по 200грн (ну это так, утрированный пример)
ИзЮмрудная 02 декабря 2015
124
Ответ дляТатьяна-женский мужской трикотаж
Вот это Вы правы 100%.!!!!Именно саму систему дошкольного и школьного образования нужно реформировать!.И желательно в старших классах дать детям определиться какую профессию ,или в какой сфере они бы хотели себя реализовать и дальше изучать профильные предметы.....Тангенсы,котангенсы и прочая лабуда является мусором в голове,если человек по складу гуманитарий и никогда не будет математиком или физиком-ядерщиком.

Ну так Закон то именно это и предполагает.
ИзЮмрудная 02 декабря 2015
125
Ответ дляТихоЯ
у нас как всегда начали не с того! у нас ВО - это маст хев!! а лучше - 2! у нас главное - получить диплом о ВО и не важно будешь ты потом работать по специальности или не будешь работать вообще! начать надо с того что бы зарплаты простого работника окончившего техникум или колледж вполне хватало на нормальную жизнь! что бы та же медсестра получала нормальную зарплату и могла к примеру свободно купить кило колбасы за 100грн и не раз в месяц а не 1200грн. и не знать комуналки гасить ими или мяса купить. тогда автоматом ленивая часть поймет что совершенно не нужно грызть гранит науки еще минимум лет 5 что бы иметь нормальный заработок.... так произойдет естественный отбор, осознанный отбор! ну а дальше действительно для тех кто окончил ВУЗ сделать такую что бы они к примеру могли свободно покупать колбасу по 200грн (ну это так, утрированный пример)

+ 100. Очень много зависит от того, как будет подниматься экономика
И.О. человека 02 декабря 2015
126
на счет других стран, а ничего что они сами выбирают себе предметы и получают специалность в школе, а у нас только ’штаны протерают’. А потом с красными дипломами в цветочном или обувном магазине работают
Секс-Бомба 02 декабря 2015
127
Ответ дляГалябалована


Не поняла вашего месседжа......
То есть, вы считаете, что за образование наших детей ответственность несет исключительно государство??? Родители к этому не должны прилагать усилия?

Тут сейчас приводят образование СССР в пример. Мне - смешно. Может быть от того, что школу я закончила в далеком 1986 году. 10 лет в школе учились далеко не все. В школах до 8-го класса было по 5, 7 классов на параллели (Киев). Девятых-десятых формировали 2 (в лучшем случае 3) класса. Остальных... В лучшем случае в техникумы. Но процентов 50 учеников после 8-го класса уходили в ПТУ. С редкой перспективой продолжить в дальнейшем образование.
И только в 9-10 классе начиналось более серьезное образование. Да и то, не всравнении с нынешнем уровнем. Хотя бы в языковом сегменте. Раньше ин.языки учили еденицы (и тоже с репетиторами), так как перспектива использования ин.языков была призрачной.



Так правильно, базу получали все.
Кто мог и владел способностями - шли дальше.Чей потолок уровень 8-го класса - шлт работать и реализовывать себя по своим способностям.
Да и языки иностранные все не нужны, учили те, кому шло и было нужно.
А сейчас все родителя хотят, чтоб их дети были вундеркиндами, а забывают о том, что если нет способностей, то ничего не выдавишь.
Тогда был отсев, и было правильно.
Сейчас отсева нет, и дегенераты покупают дипломы и стают специалистами.
Вот только в чем.
Даже не так, все как в Слуге народа.
Дегенераты-родители покупают своим неудавшимся деткам-дебилам крутые дипломы, и вот олигофрен уже в Верховной Раде.
А умные отсеялись. Но не по интеллектуальному, а более другим, низменным принципам.
Так что дело не в оом, сколько учатся.
Дело в том, что не всем это нужно, и тем более не каждому дано по природе.
Ответ дляКапитанша
Я за.с каких пор учёба это издевательство. Издевательство в школу в 5, а потом не знаю куда поступить, потому что мозгов нет, переходный возраст затянулся и так далее
Не знают куда поступить это не от ’отсутствия мозгов’,а потому что нет в школе хотябы приходящего специалиста,который помогает определился с профессией.На востоке не только к психологам обращаются,но и персональные гороскопы составляют....чтобы точно не прогадать ...к какой сфере деятельности расположен человек!
Лама_мама 02 декабря 2015
129
10 класс - репетитор по английскому,математике.просит ещё по украинскому найти,я фигею с этой школы.ПС-учимся в лицее,включая суботу по 6-7 уроков в день
Морская свинка 02 декабря 2015
130
Ответ дляПростоБелка


вы вообще не соображаете
Вот именно для таких как Вы 12-ти летнее обучение будет ОЧЕНЬ необходимо!))))))) У Вас явно пробел))))
Jhenya_Sh 02 декабря 2015
131
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
а что плохого если программа будет более сбалансирована и не так насыщенна?

Я вообще за то, чтобы уменьшить количество уроков. У нас в коллегиуме , начиная с седьмого класса, дети учатся по шесть дней в неделю, по 7-8 уроков в день. Это нормально вообще? я училась по семь уроков в день, пять дней в неделю, окончила школу отличницей. Месяц назад решила проверить свои знания и пройти тесты ЗНО, времени не хватало, и я окончила его досрочно. Так вот, я ответила правильно на 28 вопросов из 30 БЕЗ РЕПЕТИТОРОВ. О чем это свидетельствует? о том, что хорошие знания у меня есть и без перегрузок, причем мы учили и русский, и украинский языки. А сейчас дети при всех этих нагрузках сидят еще в выпускных классах и с репетиторами все повторяют, и не факт, что хорошо сдают эти тесты.
Детектор лжи 02 декабря 2015
132
Ответ дляКастрюлька
там дети идут в школу в 5 лет!!!!!!! я например не хочу чтоб мой сын до 20 лет в школе на моей шее сидел!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Не правда. В 6 лет. И причём если ребёнок июльский его не возьмут в 6
ТихоЯ 02 декабря 2015
133
Ответ дляКапитанша

про разнообразие профессий-да, согласна. А про просиживание штанов-это средняя школа. У нас большинство поступили на бюджет, толковые дети, в юрку, мед, авиационный и т д. Все они последний два года трудились, спали с учебниками-готовились к ЗНО. По поводу ветеринарного и подобных вузов-многие и не собираются работать про профессии. Просто высшее образование-ибо родители говорят надо.
говорят надо т.к. у нас без ВО даже уборщицей работать не берут! а нахрен оно уборщице?!! ВО у нас обесценилось.. по большей части это такое же протирание штанов как и в школе.... Вы написали о юрке - юристов уже сейчас такой переизбыток что алес! куда ни плюнь - попадешь в юриста! авиационный нам скоро будет вообще ни к чему - Харьковский авиационный завод выпускавший знаменитые самолеты, огромные самолетостроительный комплекс практически закрыли.... ну и т.д....
MamaNika 02 декабря 2015
134
Ответ дляAlienushka
Если такое обучение как сейчас - 10 лет хватит за глаза!
А если как в других странах - в США 12 лет например но там и начинают в 5! лет и сначаал вполне себе расслабленно учатся почти как у нас в садиках старшая группа

а если 12 лет как в Европе (например Италия) то там после 12 лет заканчивают школу с какой-либо годной специальностью - бухгалтер, воспитатель, и сразу можно идти работать. вот правда надо еще уточнить во сколько лет там идут в школу.


если почитать, что говорит Квит, то видимо ближе ко второму варианту. http://news.finance.ua/ru/news/-/363999/kvit-obyas...
Т.е. в эти 12 лет в старших классах будет вводиться профильное образование. И это очень даже неплохо. Кто явно не тянет ВУЗ, будет иметь после школы в 19 лет профессию, а тогда можно и замуж и в декрет. ЕСли я верно понимаю, то сейчас профессия- это ответственность родителей, а в этой реформе - результат программы школьного образования.
Вредняжка 02 декабря 2015
135
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
а что плохого если программа будет более сбалансирована и не так насыщенна?
а кто сказал вам что она будет менее насыщена??? наивные
Робот Вертер 02 декабря 2015
136
Ответ дляКапитанша

у меня когда сын заканчивал школу -не все его одноклассники понимали насколько важно выбрать профессию. многие шли-куда мама сказала. у многих были метания, несколько уже жалеют что маму послушали, трое бросили и поступали заново.....словом если маму слушали-значит ещё дети. Человек должен быть зрелым чтобы идти во взрослую жизнь. А то у меня одна знакомая вот так устроила и оп деканатам бегает, платит чтобы не выгнали, а сынок её говорит-это ты хотела, мне не надо. А все от незрелости ума.....если родители не говорят с ребенком, пусть хоть повзрослеют чтобы меньше дров наломать.

Я первое образование получила с наводки родителей, в 19 лет уже работала по специальности и продолжала учиться. У меня получалось и многое нравилось, но душа просила другого. Поэтому в 20 лет закончила колледж и поступила в университет на ту специальность, которую выбрала сама. Я очень благодарна судьбе и за свою первую специальность, и за вторую. Многие люди выбирают новый путь и не в 20, а в 30 лет. Знаю случаи, когда в 40 начинали пробовать себя в кардинально новой сфере и добивались успеха. Не факт, что если зрелости нет в 15-16-17, то она в 18 лет будет. Школьная программа с одной стороны перегружена, с другой - дети болтаются, для них это просто зубрежка, а не практические знание, которые они потом применят. А в 18-19 лет уже и применять можно. В результате имеем молодежь, которая от нечего делать дурью мается, уж простите. Не знают, на какую тусовку пойти, алкоголь, наркотики. Причем зачастую дети из обеспеченных семей.
Я знаю многих мальчиков, которые в школе так-сяк учились, а в вузах - отлично, потому что это было ближе к практике и интересней. У детей же в старших классах цель - не знания, а аттестат. Такого быть не должно, это дурная трата времени и сил. Понятно, что и вузах зачастую та же болезнь, но, во-первых, это надо менять, а во-вторых, в высшей школе ситуация все же немного лучше.
Хорошенькая 02 декабря 2015
137
я тоже против 12-летки!пусть лучше программу сбалансируют,а то в начальных классах учатся не дети а родители! а после 12 лет просиживания в школе когда жизнь начинать?когда профессию выбирать?и ничего не разгрузят,как некоторые пишут.с каждым годом программа все сложнее
Вредняжка 02 декабря 2015
138
Ответ дляМорская свинка
Вот именно для таких как Вы 12-ти летнее обучение будет ОЧЕНЬ необходимо!))))))) У Вас явно пробел))))
Ответ дляПростоБелка


в школу в 7 (а то и в 8 почти)

в 19-20 закончите школу и поступите даст бог на стационар!!!! конечно же

5 лет учебы (или 6 если на магистра..... или сейчас уже нет специалистов, а только магистры - давно вообщем это было, сейчас как не знаю), потом еще можно в аспирантуру - аче?

ну и 30 годочкам сразу в центр занятости
Точно!!!!:)Спасибо,что расписали подробно......а то у нас многие не понимают(или считать не умеют).И ещё можно добавить........все это делается с учётом того что выход на пенсию будет в 68 лет,а пока нынешние ученики закончат школу,то возможно и 70 лет(как сейчас в Европе).А до 30 их будут содержать родители:)
Галябалована 02 декабря 2015
140
Ответ дляТихоЯ
ну тогда ее с выпускного вечера можно будет прямиком отправлять под венец! в 19 лет сейчас у молодежи очень активная сексуальная жизнь, да и смотрю на старшеклассников в школе - сплошные дяди и тети! я как мама 2 девочек - категорически против 12 летнего обучения! у меня брат в 2000-м заканчивал школу - у них уже тогда в классе была девочка с годовалым ребенком. так не сравнивайте конец 90-х- 2000 и сейчас... а что будет через 10-12 лет - вообще жесть!! тут вон темы периодически всплывают о начале половой жизни в 12 лет а в 15 так уже почти у всех и во всю!!....


Закончила школу в 1986 году. Киев. Пару девочек из параллельных классов родили ещё будучи в 8-м классе. В 10-м к ним ещё прибавилось с пяток девочек. И это в те времена, когда официальной версией было, что в СССР секса нет.

Дело не в возрасте. Не в системе образования. Я в общей культуре общества и семьи в частности.
ТихоЯ 02 декабря 2015
141
Ответ дляТатьяна-женский мужской трикотаж
Точно!!!!:)Спасибо,что расписали подробно......а то у нас многие не понимают(или считать не умеют).И ещё можно добавить........все это делается с учётом того что выход на пенсию будет в 68 лет,а пока нынешние ученики закончат школу,то возможно и 70 лет(как сейчас в Европе).А до 30 их будут содержать родители:)
остается только добавить что родители будут готовы на все, будут пахать днями и ночами, цепляться и ценить любую работу, не будут помышлять ни о каких майданах, ибо им дите до 30 лет докормить надо... все остальное уже не важно...
Сигарный шланг 02 декабря 2015
142
Ответ дляХорошенькая
я тоже против 12-летки!пусть лучше программу сбалансируют,а то в начальных классах учатся не дети а родители! а после 12 лет просиживания в школе когда жизнь начинать?когда профессию выбирать?и ничего не разгрузят,как некоторые пишут.с каждым годом программа все сложнее


чтобы быть против чего-то, неплохо ознакомиться против чего собственно))) Вы про школьную реформу где читали? в соцсетях, одноклассниках?))
там как раз и про выбор профессии и про отказ от просиживания в школе.
ПочтальЁнша 02 декабря 2015
143
Ответ дляФедорино Горе
Вы знаете со скольки призыв?

В 20ть, как раз кто на год задержался, тот сразу в армию и пошёл
СовНарКом 02 декабря 2015
144
І я в 12-річній освіті нічого поганого не бачу. Основне, щоб програму збалансували під це все. Я в 7 пішла до школи, закінчила в 16, вибирала, де буду вчитись сама. Можливо якби закінчила пізніше, то по-інакшому б дивилась на життя і вибір професії. Є безліч знайомих, які не працюють по освіті не тому, що роботи нема, а тому, що не бачать себе в тому - реалізувались зовсім в інших напрямках. Вважаю частково причиною ранній вибір професії (в 16 років).
Секс-Бомба 02 декабря 2015
145
Ответ дляТатьяна-женский мужской трикотаж
Точно!!!!:)Спасибо,что расписали подробно......а то у нас многие не понимают(или считать не умеют).И ещё можно добавить........все это делается с учётом того что выход на пенсию будет в 68 лет,а пока нынешние ученики закончат школу,то возможно и 70 лет(как сейчас в Европе).А до 30 их будут содержать родители:)



вы такая оптимистка.
вы средний возраст смертности по Украине знаете?
вы в курсе, что у мужчин эта планка уже практически не уровне 55-60 лет?
Чувствую,если сегодня после школы еще успевают пару лет поработать, так скоро с такими темапами со школы на кладбище, или как минимум в дом престарелых.
Хорошенькая 02 декабря 2015
146
Ответ дляСигарный шланг


чтобы быть против чего-то, неплохо ознакомиться против чего собственно))) Вы про школьную реформу где читали? в соцсетях, одноклассниках?))
там как раз и про выбор профессии и про отказ от просиживания в школе.
да,да...именно в соцсетях и одноклассниках))))))))))я педагог)))))
Jhenya_Sh 02 декабря 2015
147
Ответ дляПростоБелка


в школу в 7 (а то и в 8 почти)

в 19-20 закончите школу и поступите даст бог на стационар!!!! конечно же

5 лет учебы (или 6 если на магистра..... или сейчас уже нет специалистов, а только магистры - давно вообщем это было, сейчас как не знаю), потом еще можно в аспирантуру - аче?

ну и 30 годочкам сразу в центр занятости

А в тридцать лет потыкаетесь по фирмам и не подойдете им, потому что им нужен крайний возраст претендентов - до 30 лет и 40 лет стажа )))
ТихоЯ 02 декабря 2015
148
Ответ дляГалябалована


Закончила школу в 1986 году. Киев. Пару девочек из параллельных классов родили ещё будучи в 8-м классе. В 10-м к ним ещё прибавилось с пяток девочек. И это в те времена, когда официальной версией было, что в СССР секса нет.

Дело не в возрасте. Не в системе образования. Я в общей культуре общества и семьи в частности.
ну вот теперь и посчитайте.... еще тогда в 16-17 рожали во всю учась в школе, теперь к 19 уже и двумя можно будет обзавестись! а по поводу культуры общества и семьи - пока я улучшений не вижу в глобальном плане... все ниже и ниже... что в обществе, что в семьях... в 80-х пивший активно пиво считался почти что алкоголиком и асоциальным элементом, сейчас молодая мамочка выгуливая дите на площадке сидит и сосет бутылку пива, пиво у нас это теперь почти как сало - национальный продукт, уже и слабоалкоголка не такая страшная вещь - она же - ’слабо...’
ПочтальЁнша 02 декабря 2015
149
Ответ дляMamaNika


если почитать, что говорит Квит, то видимо ближе ко второму варианту. http://news.finance.ua/ru/news/-/363999/kvit-obyas...
Т.е. в эти 12 лет в старших классах будет вводиться профильное образование. И это очень даже неплохо. Кто явно не тянет ВУЗ, будет иметь после школы в 19 лет профессию, а тогда можно и замуж и в декрет. ЕСли я верно понимаю, то сейчас профессия- это ответственность родителей, а в этой реформе - результат программы школьного образования.

Ну в 2000 года у нас в школе в 10, 11м классе было УПК, можно было шить научиться или машину категории С права получить. Но большинство стремились на менеджмент ))))
MamaNika 02 декабря 2015
150
Ответ дляХорошенькая
да,да...именно в соцсетях и одноклассниках))))))))))я педагог)))))
извините, берут сомнения)))
не поленитесь, почитатйте, что сам Квит об этом говорит
http://news.finance.ua/ru/news/-/363999/kvit-obyas...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!