sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
калинка-малинка777• 09 декабря 2015

Я в шоке

http://mykyiv.com.ua/k2-items/novyny/suspilstvo/57...

Мало того что людям есть нечего и заработать не всегда есть возможность,я конечно согласна что мужчина поступил неправильно, но за это давать 7 лет?
109 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
Kamasja• 09 декабря 2015
1
noavatar
yuryia• 09 декабря 2015
2
На лечение отправят
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
3
На вас бы с ножем напали. Сколько лет бы вы требовали для нападающего?
noavatar
Oskolki Leta• 09 декабря 2015
4
Капец(
noavatar
мама 2 лапушек• 09 декабря 2015
5
всему есть предел- это уже на сталинский закон о трех колосках смахивает. Я понимаю закон один для всех - но есть разница напал и украл батон или напал побил и деньги забрал.
noavatar
мама 2 лапушек• 09 декабря 2015
6
Ответ дляIngi
На вас бы с ножем напали. Сколько лет бы вы требовали для нападающего?

напал на ларек и опасности для продавца почти нет и напал на улице - это разные ситуации.
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
7
Ответ длямама 2 лапушек

напал на ларек и опасности для продавца почти нет и напал на улице - это разные ситуации.


Есть и еще какая. В ларьке не выскочишь и не убежишь. Не помните, как лет 10 назад сожгли ларек с беременной продавщицей, а она даже выскочить не успела???
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
8
Ответ длямама 2 лапушек
всему есть предел- это уже на сталинский закон о трех колосках смахивает. Я понимаю закон один для всех - но есть разница напал и украл батон или напал побил и деньги забрал.


Какая разница, что забрал, если напал и подверг опасности жизнь и здоровье жертвы????
noavatar
автор калинка-малинка777 • 09 декабря 2015
9
Ответ дляIngi
На вас бы с ножем напали. Сколько лет бы вы требовали для нападающего?
Я сразу дала б эту булку хлеба.
Просто я увидела эту ссылку и понимаю что такое будет и не один раз,страшно за себя и семью, и конечно же за таких страдальцев у кого уже просто ’крышу рвет’ от безысходности.
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
10
Ответ дляНе танцую- но пою
Я сразу дала б эту булку хлеба.
Просто я увидела эту ссылку и понимаю что такое будет и не один раз,страшно за себя и семью, и конечно же за таких страдальцев у кого уже просто ’крышу рвет’ от безысходности.


Вероятность, что нападающий уйдет, получив батон, практически равна нулю.
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
11
Ответ дляНе танцую- но пою
Я сразу дала б эту булку хлеба.
Просто я увидела эту ссылку и понимаю что такое будет и не один раз,страшно за себя и семью, и конечно же за таких страдальцев у кого уже просто ’крышу рвет’ от безысходности.


Реальные страдальцы скорее совершат кражу, а не грабеж.
noavatar
Лентяечка• 09 декабря 2015
12
Ну-ну, автор. Это вы сейчас так говорите.
А пришел бы тот самый мужик к вам или к вашей подруге в киоск?
К вам домой? Подошел бы к вашему ребенку и попросил бы мобильник позвонить?
Мне честно говоря страшно, что у нас в стране за побои, за гопничество, за приставания к людям на улице - чаще всего не карают, и что большинство квартирных воров не находят.
Страшно за собственную безопасность и безопасность близких. А вы говорите, не надо давать 7 лет. Не дашь этому срок, завтра десятки таких с ножами будут, и отнюдь не хлеб требовать.
noavatar
автор калинка-малинка777 • 09 декабря 2015
13
Ответ дляIngi


Какая разница, что забрал, если напал и подверг опасности жизнь и здоровье жертвы????
Разница в том что это не нажива,а безысходность! Для человека на которого напали конечно разницы нет, а для таких осужденных которые потом нормальными людьми уже не выйдут -есть.
noavatar
автор калинка-малинка777 • 09 декабря 2015
14
Ответ дляIngi


Реальные страдальцы скорее совершат кражу, а не грабеж.
Кражу совершают обдуманно(в большинстве), а не на эмоциях.
noavatar
Лентяечка• 09 декабря 2015
15
Ответ длямама 2 лапушек
всему есть предел- это уже на сталинский закон о трех колосках смахивает. Я понимаю закон один для всех - но есть разница напал и украл батон или напал побил и деньги забрал.

Увы, но часто и ’напал-побил-забрал деньги’ - остаются безнаказанными.
Хорошо бы, чтобы за такие вещи, за грабеж и т.к. реально почаще людей садили. А не за уклонения от всяких там налогов.
noavatar
kathe85• 09 декабря 2015
16
Ответ дляIngi
На вас бы с ножем напали. Сколько лет бы вы требовали для нападающего?


Полагаю, надо было просто дать нападавшему батон...
noavatar
kathe85• 09 декабря 2015
17
Ответ дляIngi


Вероятность, что нападающий уйдет, получив батон, практически равна нулю.


почему?
если ему хлеб нужен был
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
18
Ответ дляНе танцую- но пою
Разница в том что это не нажива,а безысходность! Для человека на которого напали конечно разницы нет, а для таких осужденных которые потом нормальными людьми уже не выйдут -есть.


Еще раз, цель нападающего в данном случае абсолютно безразлична, хотел ли он отжать мобильник за 3000 или батон за 5 грн. Его действия угрожают тем, на кого совершается нападение. Думаете, мало раненых или погибших бывает в таких ситуациях, когда нападавший даже не собирался никого подрезать, а просто взять бутылку водки, батон, сигареты или еще что-то???
noavatar
mademuazzelka• 09 декабря 2015
19
Это конкретная статья ук Угроза убийством .
Его мотивы, никого не волнуют .
Включил бы этот дурачек мозги и просто бы стырил батон. Было бы мелкое хищение
noavatar
Лентяечка• 09 декабря 2015
20
Ответ дляНе танцую- но пою
Я сразу дала б эту булку хлеба.
Просто я увидела эту ссылку и понимаю что такое будет и не один раз,страшно за себя и семью, и конечно же за таких страдальцев у кого уже просто ’крышу рвет’ от безысходности.

Мне тоже страшно. Но если таких страдальцев не наказывать, то это только поощрит десятки других ’страдальцев’.
У нас и так слишком вольготно относятся к тем, кто нападает на людей, грабит. Почему мои дети должны ходить по улице в страхе, что есть такое явление как гопнеки? Почему их не пересадят?

Почему единственным законным способом самозащиты, который реально советуют, является ’учитесь единоборствам’, а средства самозащиты вроде шокера вне закона?
noavatar
БогдаРуся• 09 декабря 2015
21
потому что с ножом и угрожал,мог и так украсть,а так вооруженное нападение,мог же и зарезать. А если бы она не пускала? Мог же пырнуть? мог.Даже если нечаянно,это его вина была бы.
noavatar
JULA• 09 декабря 2015
22
А больше никого они не хотят посадить?С конфискацией имущества!!!!!Уже издеваются над людьми,как хотят!А у мужичка денег на залог не будет,как у некоторых!У него то и на батон не было!
noavatar
автор калинка-малинка777 • 09 декабря 2015
23
Ответ дляЛентяечка
Ну-ну, автор. Это вы сейчас так говорите.
А пришел бы тот самый мужик к вам или к вашей подруге в киоск?
К вам домой? Подошел бы к вашему ребенку и попросил бы мобильник позвонить?
Мне честно говоря страшно, что у нас в стране за побои, за гопничество, за приставания к людям на улице - чаще всего не карают, и что большинство квартирных воров не находят.
Страшно за собственную безопасность и безопасность близких. А вы говорите, не надо давать 7 лет. Не дашь этому срок, завтра десятки таких с ножами будут, и отнюдь не хлеб требовать.
Ну-ну или нет это как сказать. У меня по жизни работа всегда связана с деньгами (банк,казино и конечно были случаи особенно ночью, но там иногда видно чего хотят-денег,обкуренные или просто приключений.
А здесь из-за булки хлеба, денег то не просил или вы думаете милиция так сразу и приехала и освободила продавщицу?..
noavatar
JULA• 09 декабря 2015
24
Я мужика не оправдываю,но реально,ЗАДОЛБАЛИ!!!!!
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
25
Ответ дляkathe85


почему?
если ему хлеб нужен был


Объясняю. У меня есть два трофейных ножа, отнятых мною у нападавших еще в далекой молодости. В обоих случаях люди доставали эти ножи из-за совершенно копеечных проблем (типа того же батона) и в обоих случаях были крайне опасны для окружающих. В одном случае успела даже пролиться кровь.

Эх, молодость-молодость... Эх, ’Гермес’, ’Гермес’ ))))
noavatar
kathe85• 09 декабря 2015
26
Ответ дляmademuazzelka
Это конкретная статья ук Угроза убийством .
Его мотивы, никого не волнуют .
Включил бы этот дурачек мозги и просто бы стырил батон. Было бы мелкое хищение


Ну а мог бы просто попросить.
Но не попросил ведь?
И не украл.
И не просто так ведь его до такой степени клемануло, верно?
noavatar
Ingi• 09 декабря 2015
27
Ответ дляЛентяечка

Мне тоже страшно. Но если таких страдальцев не наказывать, то это только поощрит десятки других ’страдальцев’.
У нас и так слишком вольготно относятся к тем, кто нападает на людей, грабит. Почему мои дети должны ходить по улице в страхе, что есть такое явление как гопнеки? Почему их не пересадят?

Почему единственным законным способом самозащиты, который реально советуют, является ’учитесь единоборствам’, а средства самозащиты вроде шокера вне закона?


Единоборства эффективнее.
noavatar
БогдаРуся• 09 декабря 2015
28
Ответ длямама 2 лапушек
всему есть предел- это уже на сталинский закон о трех колосках смахивает. Я понимаю закон один для всех - но есть разница напал и украл батон или напал побил и деньги забрал.
в чём разница? напал с НОЖОМ! побить это ещё убежать можно,а тут в углу зажали,если бы убил или ранил сильно,то могли бы сразу и не заметить,а через несколько часов.Вы на себя примерьте и тогда думайте 3 колоска или нет.
noavatar
Лентяечка• 09 декабря 2015
29
Ответ дляНе танцую- но пою
Ну-ну или нет это как сказать. У меня по жизни работа всегда связана с деньгами (банк,казино и конечно были случаи особенно ночью, но там иногда видно чего хотят-денег,обкуренные или просто приключений.
А здесь из-за булки хлеба, денег то не просил или вы думаете милиция так сразу и приехала и освободила продавщицу?..

Какая разница из-за чего? Из-за булки хлеба напасть, вы это оправдываете?
Есть множество способов заработать. Пусть и небольшие деньги, но на хлеб с маслом точно хватит. Если человек предпочитает напасть на киоск, то таких людей надо либо лечить, либо изолировать.
noavatar
автор калинка-малинка777 • 09 декабря 2015
30
Ответ дляmademuazzelka
Это конкретная статья ук Угроза убийством .
Его мотивы, никого не волнуют .
Включил бы этот дурачек мозги и просто бы стырил батон. Было бы мелкое хищение
Вот в том то и дело, что люди начинают действовать на эмоциях и в безысходности- вот это и страшно, это конечно должно наказываться, но лючше б была хорошая экономика страны чтоб этого небыло.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff