МоДнАя_КоШеЧкА• 29 декабря 2015
Тема с анонимами о девушке, которая товар забрала и не оплатила!! Жду помощь
Девушка заказывала пижаму наложеным.
Цена - 300грн
Розовая С, сапожки 35-36 к ней
По ошибке оператор на почте выбил оценку 300 (максимально допустимую, вместо наложки)
Из-за большого количества отправок заметила уже в конце месяца, когда сводила по деньгам вопросы
Позвонила ей- сказала оплатит, позвонила второй раз - тоже самое
Прошло 1,5 месяца - денег нет .
Профиль Клумба ее
Вк ее
Буду благодарна за помощь, так как на мои звонки и смс реакции 0
Цена - 300грн
Розовая С, сапожки 35-36 к ней
По ошибке оператор на почте выбил оценку 300 (максимально допустимую, вместо наложки)
Из-за большого количества отправок заметила уже в конце месяца, когда сводила по деньгам вопросы
Позвонила ей- сказала оплатит, позвонила второй раз - тоже самое
Прошло 1,5 месяца - денег нет .
Профиль Клумба ее
Вк ее
Буду благодарна за помощь, так как на мои звонки и смс реакции 0
показать весь текст
502
0
Почему люди не стесняются выставлять свою безграмотность в интернете?
Почему им не стыдно нести ахинею, и не бояться выглядеть глупо?
Во-первых, УК и защита чести и достоинства несопоставимые вещи.
Во-вторых, Вы в курсе сколько стоит на сегодня подать исковое заявление в суд?
В-третьих, есть ли уже положительные примеры по данному вопросы, касательно вынесения решений о взыскании с бабки соседки на лавке сумму заподияної моральної шкоди, за те, що вона вслід назвала *укою? Каким образом обсчитывается сумма в таком случае? Покрывает ли такая сумма судебные расходы?
В 2-х словах: экс-мер Киева сбил женщину. Она умерла. Остался ребенок с бабушкой. Сирота теперь.
Как думаете, какое у него наказание будет?
Извините, но это все-равно, что метать бисер перед свиньями.
Тут 70% понятия не имеют о реальном законодательстве, судебном процессе, в жизни не читали никаких кодексов, не только УК, и все их понятия о правосудии основываются на знаниях взятых с американских сериалов...
Я бы дополнила Ваш вопрос: и уместна ли в таких случаях мораль, применительно к родственникам убитой женщины: осиротевшему ребенку и потерявшей дочь матери? Расскажите им о морали? Будете ли Вы призывать не травить Омельченко СМИ, интернет-пользователей? Как думаете, нужно смириться и полагаться исключительно на правосудие?
Ответ дляНаливайКа
Провидица! Нет! Оракул!!
обращайтесь, предсказываю безошибочно и,главное,бесплатно!
А почему люди не стесняются быть хамами? Вы, претендуя на человека, разбирающего в данном вопросе, позволяете себе опускаться до уровня бабки соседки на лавке? Вы сейчас об отсутствии закона, о его несостоятельности или о том что никто не будет заниматься ерундой ценою в 300грн?
А почему Вы считаете, что правда должна быть исключительно лояльной по отношению к персонально Вам?
Почему Вы считаете, что я должна была завуалировать слово глупость и безграмотность?
Я сейчас именно об этом.
Я сейчас о том, что Вы слепили в кучу все на свете, и выдаете это за нечто умное, я бы, например, постеснялась бы, даже не смотря на то, что я под анонимом. Но мне стыдно было бы выглядеть дурой.
Есть свидетель ДТП, да и он уже сбивал человека насмерть, находясь за рулем в алкогольном опьянении, в чем сам тогда и признался...
Кстати, он срочно выехал из Украины.
Там есть свидетель)) Водитель фуры.
Но толку? Через пару недель свидетель все ’забудет’, обогатев на пару тысяч, Омельченко вернется, и мы снова будем жить в законной цивилизованной стране))
Правда лояльной? У Вас, видимо, какая то своя правда, и пользуетесь вы ею когда как, смотря по ситуации... Вам за это аж никак не стыдно. Мои знания или не знания права, не лишили меня здравого смысла и совести.
Переход на личности, даже под анонимом, у меня не вызывает положительных эмоций, посему не вижу смыла в продолжении дискуссии.
Переход на личности, даже под анонимом, у меня не вызывает положительных эмоций, посему не вижу смыла в продолжении дискуссии.
При этом, водитель фуры, которая стояла недалеко от места события, утверждает, что видел за рулем ’вроде не того человека, который впоследствии вернулся на место ДТП’ Источник: Источник:
Вот дословно)))
Но потом скажет, что ошибся, я думаю.
Так и будет...плохо что было темно,и не было свидетелей,жалко ребенка,с бабушкой ей будет намного лучше,
Пока такая беда не затронула тех, кто здесь о законах пишет (которые не соблюдаются их пишущими) и о морали (травля вора и тд), они будут продолжать вести себя так. Но вот если такая беда вдруг коснется?... Так же будут полагаться на справедливость закона и так ли будут петь о морали?...
Какая избирательная мораль, однако.
Значит, когда Вы вторим и третьим постом послали учиться Паровозика и меня в церковь раскаиваться , Вы на личности не переходили? Не хамили? Или это Ваше исключительное право?
девочки, вы умнички!!! может вы и автору этой темы поможете?
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1275011
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1275011
Автор, погодите. очень сумбурно написано, мне непонятна сумма вопроса. но вы отправляли посылку и на посте подписывали накладную на отправку. там же указывается сумма, которая вам вернется. а вы своей подписью подтверждаете правильность указанной информации, верно? то есть вы подтвердили сумму в 300грн на возврат. потом вы месяц спустя ей пишете и требуете доплату. а еще даёте в интернете ссылки на её профиль, пишете знакомым и друзьям. простите, но вам по голове за такое настучать надо, а не деньги доплачивать.
нет, 300грн это была просто оценочная стоимость, наложку оператор не оформил а автор не проверила и подпись поставила
девушка, научитесь читать внимательно. Если Вы не знаете значений слов ’оценка’ и ’ наложеный платеж’ и не видите разницу между ними - лучше не пишите комментарии
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу